رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
توضیح کوهستانجدایش جریاننازل موتور موشک· 7 دقیقه مطالعه· در حمل‌ونقل

فشار اتمسفر و جدایش جریان چگونه نازل‌های خلأ موشک را در سطح دریا متلاشی می‌کنند

هنگامی که یک موتور موشک بهینه‌سازی‌شده برای خلأ در جو متراکم و پایینی زمین روشن می‌شود، هوای محیط ستون گازهای خروجی آن را در هم می‌شکند. این رخداد به نیروهای جانبی، نامتقارن و شدیدی می‌انجامد که می‌توانند بولت‌های سنگین گیمبال را بشکنند و مجاری خنک‌کننده را متلاشی کنند.

به قلم وحید بختیاری

به‌طور خلاصه

  • موتورهای موشکی بهینه‌سازی‌شده برای خلأ را نمی‌توان بدون سازه‌های تقویتی در سطح دریا با ایمنی روشن کرد، چرا که جو متراکم ستون گاز خروجی آن‌ها را در هم می‌شکند.
  • با کاهش فشار داخلی نازل به زیر ۴۰ درصد فشار محیط، جریان گاز به‌شکلی نامتقارن کنده شده و نیروهای جانبی ویرانگری به نام بارهای جانبی پدید می‌آورد.
  • در آزمایش‌های احتراق استاتیک تاریخی، این بارهای جانبی گذرا تا ۳۸ هزار پوند-نیرو بالا رفته و به گسیختگی بولت‌های سنگین گیمبال و متلاشی شدن مجاری خنک‌کننده انجامیده‌اند.

مهندسان هوافضا هنگام طراحی موتورهای موشکی مراحل بالایی و آزمایش زمینی آن‌ها با یک مرز فیزیکی سفت‌وسخت روبه‌رو هستند. شلیک یک نازل ویژه خلأ در سطح دریا تنها در صورتی مقدور است که بخش شیپوری آن به‌طور مصنوعی تقویت سازه‌ای شود یا فشار محفظه احتراق در محدوده‌های مشخصی مهار گردد.[7]

هنگامی که یک موتور مخصوص خلأ در لایه‌های متراکم و زیرین جو زمین روشن می‌شود، هوای محیط ستون گازهای خروجی آن را زیر فشار له می‌کند. این وضعیت به تولید نیروهای سازه‌ای مخربی می‌انجامد که می‌توانند پیش از جدا شدن موشک از سکوی پرتاب، نازل را متلاشی کنند؛ پدیده‌ای بنیادین که شیوه ساخت و آزمایش تمام پرتابگرهای مداری را تعیین می‌کند.[7]

ریشه این چالش در «جدایش جریان» نهفته است؛ مسئله‌ای در دینامیک سیالات که هرگاه فشار داخلی نازل به میزان چشمگیری کمتر از فشار هوای بیرون افت کند رخ می‌دهد. نازل موشک با منبسط کردن گاز داغ و تبدیل فشار به سرعت، شتاب خروجی تولید می‌کند؛ انبساطی که در خلأ فضا می‌تواند تا بی‌نهایت ادامه یابد.[1]

با این حال، در سطح دریا جو با فشاری نزدیک به ۱۴٫۷ پوند بر اینچ مربع بر گازهای خروجی فشار وارد می‌کند. اگر نازل گاز خروجی را چنان منبسط کند که فشار داخلی آن به زیر حدود ۴۰ درصد فشار جو پیرامون برسد، جریان گاز به‌طور فیزیکی از دیواره داخلی نازل کنده و جدا می‌شود.[1]

هرگاه فشار گاز خروجی به زیر ۴۰ درصد فشار اتمسفر پیرامون افت کند، جریان به‌طور فیزیکی از دیواره داخلی نازل کنده می‌شود.

معیار سامرفیلد

این آستانه ۴۰ درصدی در مهندسی هوافضا با نام «معیار سامرفیلد» شناخته می‌شود. این معیار یک قاعده سرانگشتی و محافظه‌کارانه برای پیش‌بینی زمان کنده شدن ستون گاز خروجی از شیپوره فلزی است. به‌محض جدایش جریان، فضای خالی ایجادشده میان گاز خروجی و دیواره، با هوای متلاطم و چرخشی محیط پر می‌شود.[1]

جدایش جریان هرگز در تمام پیرامون محیطی نازل به‌شکلی کاملاً یکنواخت رخ نمی‌دهد. در عوض، نقطه جداشدگی مدام نوسان می‌کند و توزیع فشاری نامتقارن درون شیپوره پدید می‌آورد. این نوسان بدین معناست که یک سمت نازل فشاری کاملاً متفاوت از سمت دیگر تحمل می‌کند و بار جانبی فوق‌العاده سنگینی را شکل می‌دهد.[2][3]

این نیروهای جانبی که با نام «ساید لود» شناخته می‌شوند، ماهیتی به‌شدت ویرانگر دارند. در جریان آزمایش استاتیک موتور اصلی شاتل فضایی در سال ۱۹۹۰، بارهای جانبی در فشار محفظه ۱۷۵۰ پی‌اس‌آی به حدود ۳۸ هزار پوند-نیرو رسید. این تکان ناگهانی به شکستن سه خط تغذیه خنک‌کننده در بخش بیرونی نازل انجامید.[2][3]

شکست‌های مشابهی در عصر آپولو نیز رخ داده بود. در آزمایش‌های زمینی موتور جی-۲ متعلق به موشک ساترن ۵، بارهای جانبی عظیم به گسیختگی کامل کششی بولت‌های سنگین گیمبال منجر شد. در واقع موتور به دلیل جدایش نامتقارن جریان ناشی از فشار جو، تلاش می‌کرد خود را از روی بستر آزمایشی بکند.[2]

سازش میان بهینه‌سازی خلأ و کارایی در جو

برای درک علت اصرار مهندسان بر ساخت نازل‌هایی با چنین آسیب‌پذیری، باید به مکانیک مداری نگاه کرد. راندمان پیشرانش موشک با معیار تکانه ویژه سنجیده می‌شود که به‌شدت به «نسبت انبساط» نازل وابسته است. یک شیپوره بزرگ‌تر تکانه بیشتری از گازهای خروجی استخراج کرده و به ازای هر پوند سوخت مصرفی، نیروی پیشران بیشتری تولید می‌کند.[5]

بارهای جانبی گذرا حین احتراق اولیه هم‌زمان با افزایش فشار محفظه و عبور از آستانه بحرانی جدایش جریان، به نقطه اوج خود می‌رسند.

موتورهای بهینه‌سازی‌شده برای خلأ، مانند رپتور خلأ اسپیس‌ایکس، از دهانه‌های شیپوری بسیار عظیمی بهره می‌برند. رپتور خلأ دارای نازلی به قطر ۲٫۴ متر است که گاز را در فشار نزدیک به صفر مدار منبسط می‌کند. این نسبت انبساط فوق‌العاده در سطح دریا، پدیده جدایش شدید جریان را اجتناب‌ناپذیر می‌سازد.[6]

در یکی از اسناد فنی اسپیس‌ایکس پیرامون موتور رپتور خلأ آمده است: «این موتور در سطح دریا خودش را متلاشی می‌کند».[6]

برای مقاومت در برابر این پدیده حین آزمایش‌های استاتیک زمینی، تیم‌های فنی ناچارند مهارها و تسمه‌های فولادی مستحکمی دور امتداد نازل نصب کنند. بدون این سازه‌های مهارکننده موقت، امواج شوک نامتقارن پوسته فلزی نازک شیپوره را مچاله کرده و در هم می‌شکنند.[6]

موتورهای مرحله اول با انتخاب نسبت‌های انبساط کوچک‌تر از این سرنوشت در امان می‌مانند. نازل‌های آن‌ها به‌گونه‌ای طراحی می‌شوند که فشار خروجی گاز تقریباً با فشار جو سطح دریا هماهنگ باشد تا جریان به دیواره‌ها بچسبد. البته این مصالحه طراحی به قیمت از دست رفتن بخشی از راندمان موتور پس از عبور موشک از لایه‌های غلیظ جو تمام می‌شود.[5]

پدیده‌های گذرا حین احتراق اولیه

حتی موتورهای بهینه‌شده برای سطح دریا نیز کاملاً در برابر جدایش جریان مصون نیستند. در لحظات گذرا و کوتاه روشن شدن و خاموشی، فشار محفظه احتراق افزایش یا کاهش می‌یابد. در کسری از ثانیه، فشار داخلی برای چسبیده ماندن جریان به دیواره بسیار ناکافی است و بارهای جانبی گذرایی تولید می‌کند.[3]

طرح فنی: جدایش نامتقارن جریان می‌تواند ده‌ها هزار پوند نیروی جانبی تولید کند که способ است بولت‌های سنگین گیمبال را بشکند و لوله‌های خنک‌کننده را متلاشی سازد.

بر پایه داده‌های اندازه‌گیری سال ۱۹۷۳ در برنامه جی-۲، جدایش تصادفی جریان زمانی رخ می‌دهد که فشار روی دیواره دقیقاً به یک‌سوم فشار محیط برسد. ارزیابی‌های ناسا روی موتور اصلی شاتل فضایی نیز نقطه جدایش را به‌طور پیوسته بین ۲۸ تا ۳۸ درصد فشار محیط تخمین زدند.[2][3]

با بالا رفتن دور موتور و افزایش گاز محفظه، نقطه جدایش جریان در امتداد طول نازل حرکت می‌کند و موج شوک خشن و شدیدی را روی سطح فلزی آن می‌کشد. مهندسان موظفند این بارهای گذرا را حین طراحی پایه‌های موتور و جک‌های هیدرولیکی گیمبال لحاظ کنند.[3]

سازه تعلیق موتور باید چنان صلب باشد که تکان‌های جانبی حین استارت را مهار کند، و در عین حال به اندازه کافی انعطاف داشته باشد تا بردار رانش موشک را حین پرواز هدایت کند؛ تعادلی مکانیکی و ظریف که به‌تمامی از دینامیک سیالات تحمیل می‌شود.[3]

تدابیر مهندسی برای سازگاری با فشار اتمسفر

برای آزمایش نازل‌های با نسبت انبساط بالا بدون نابودی آن‌ها، مراکز پیشرانش از اتاقک‌های ویژه شبیه‌سازی ارتفاع بالا استفاده می‌کنند. تأسیساتی نظیر جایگاه آزمایش پی۸ مرکز هوافضای آلمان، موتور را درون یک محفظه خلأ مهروموم‌شده روشن می‌کنند. یک سیستم قدرتمند تزریق بخار به‌طور پیوسته گازهای خروجی را تخلیه کرده و فشار محیط اطراف نازل را به‌طور مصنوعی کاهش می‌دهد.[4]

این روش به مهندسان اجازه می‌دهد عملکرد واقعی موتور در شرایط خلأ را بدون مواجهه با معیار سامرفیلد اندازه‌گیری کنند. با این حال، اتاقک‌های شبیه‌سازی ارتفاع بسیار پرهزینه بوده و ابعاد محدودی دارند. از این رو موتورهای در ابعاد واقعی معمولاً ناچارند در فضای باز آزمایش شوند، که تیم‌ها را ملزم به استفاده از سازه‌های تقویتی یا نازل‌های کوتاه‌شده می‌کند.[4]

نازل‌های دوشیپوری دارای یک شکستگی ساختاری مشخص هستند که جدایش متقارن جریان را تحمیل کرده و بارهای جانبی مخرب در سطح دریا را حذف می‌کند.

پژوهشگران در حال توسعه هندسه‌های نوینی در نازل‌ها هستند تا این چالش ارتفاعی را به‌طور ریشه‌ای حل کنند. یکی از این راهکارها نازل «دو شیپوری» است که در میانه خط کانتور خود شکست و زاویه‌ای مشخص دارد. این شکستگی هندسی، جریان گاز را ناچار می‌کند در سطح دریا به‌صورتی کاملاً متقارن و تمیز جدا شود و بارهای جانبی مخرب را از بین ببرد.[5]

با صعود موشک و کاهش فشار هوای محیط، ستون گاز خروجی به‌طور طبیعی از نقطه شکستگی فراتر رفته و تمام بخش دوم نازل دوشیپوری را پر می‌کند. مرکز هوافضای آلمان در تحلیلی دقیق برآورد کرد که پیاده‌سازی طرح دوشیپوری روی آریان ۵ می‌تواند ظرفیت حمل محموله به مدار زمین‌ایستا را تا ۲۱۹ کیلوگرم افزایش دهد.[5]

تا پیش از فراگیر شدن چنین الگوهایی، آستانه فشاری ۴۰ درصدی همچنان یک مرز فیزیکی سرسخت باقی خواهد ماند. مهندسان هوافضا پیوسته باید میان دستیابی به حداکثر راندمان در خلأ و واقعیت خردکننده اتمسفر زمین تعادل برقرار کنند. هر پرتاب مداری با نبردی مکانیکی علیه پدیده جدایش جریان آغاز می‌شود.[7]

فیزیک شکل‌گیری الماس‌های شوک

شاخصه بصری این رویارویی فشاری، پدیده «الماس‌های شوک» است که در رد گازهای موتور موشک‌های در حال اوج‌گیری دیده می‌شود. وقتی گازهای خروجی با فشاری کمتر از هوای محیط از دهانه نازل بیرون می‌آیند، اتمسفر پیرامون ستون گاز را به سمت داخل فشرده می‌کند و زنجیره‌ای از امواج شوک مایل پدید می‌آورد.[1]

این امواج شوک درون جریان گاز بازتاب یافته و هنگام متراکم کردن و داغ ساختن گاز، درخشش روشنی به خود می‌گیرند. هرچند الماس‌های شوک منظره‌ای چشم‌نواز خلق می‌کنند، اما نمایانگر هدررفت انرژی پیشرانش هستند؛ چرا که موتور بخشی از رانش خود را صرف مبارزه با فشار جو می‌کند نه بالا بردن موشک.[1]

این امواج شوک درون جریان گاز بازتاب یافته و هنگام متراکم کردن و داغ ساختن گاز، درخشش روشنی به خود می‌گیرند.

در خلأ فضا، رفتار ستون گاز خروجی کاملاً متفاوت است. در غیاب هرگونه فشار جوی برای مهار جریان، گاز بلافاصله پس از خروج از لبه نازل با زاویه‌های باز که گاه از ۹۰ درجه می‌گذرد به اطراف منبسط می‌شود؛ در این شرایط، گاز خروجی به‌شکل یک بادبزن وسیع و پراکنده درمی‌آید و هیچ اثری از الماس‌های شوک باقی نمی‌ماند.[1]

طراحی موتور موشک همواره سازشی ناگزیر با مشخصات سیاره‌ای است که موشک از آن برمی‌خیزد. آستانه جدایش ۴۰ درصدی، شکل هندسی شیپوره، توان مهندسی گیمبال‌ها و شیوه‌های آزمایش زمینی را تعریف می‌کند؛ قید و سرعتی حاکم از سوی دینامیک سیالات در مسیر رسیدن به مدار زمین.[7]

این تحلیل چگونه انجام شد

روش
مقایسه تطبیقی داده‌های آزمایش‌های استاتیک تاریخی با معیارهای نظری به‌منظور تعیین نسبت فشاری دقیقی که جدایش نامتقارن جریان را تحریک می‌کند.
یافته
اگرچه معیار سامرفیلد آستانه طراحی محافظه‌کارانه ۴۰ درصدی را ملاک قرار می‌دهد، داده‌های ثبت‌شده در آزمایش‌های استاتیک تاریخی برنامه‌های جی-۲ و اس‌اس‌ام‌ای نشان می‌دهند که جدایش نامتقارن و فاجعه‌بار جریان در فشارهایی اندکی پایین‌تر، یعنی در بازه ۲۸ تا ۳۳ درصد فشار محیط رخ می‌دهد؛ بنابراین مرز ۴۰ درصد نه نقطه فیزیکی دقیق جدایش، بلکه حاشیه ایمنی ضروری در طراحی است.
داده‌هایی که بر پایهٔ آن‌ها کار کردیم
  • مقدار طراحی بر پایه معیار سامرفیلد: 40 percent of ambient pressure — Embry-Riddle Aeronautical University
  • نقطه جدایش بر اساس اندازه‌گیری آزمایشی جی-۲: 33.3 percent of ambient pressure — NASA
  • موقعیت تخمینی جدایش در موتور شاتل فضایی (SSME): 28 to 38 percent of ambient pressure — NASA
محدودیت‌های این تحلیل
این تحلیل بر پایه داده‌های ثبت‌شده تاریخی از معماری‌های مشخصی از موتورها تدوین شده و تدابیر نوین کنترل فعال جریان یا نازل‌های دوشیپوری را در بر نمی‌گیرد.

اصطلاحات کلیدی

جدایش جریان (Flow separation)
کنده شدن فیزیکی لایه مرزی سیال از روی سطح؛ پدیده‌ای در نازل موشک که ناشی از برتری فشار بیرونی اتمسفر نسبت به فشار درونی گاز و نفوذ هوا به داخل شیپوره است.
بار جانبی (Side load)
نیروی عرضی و نامتقارن مخربی که به دلیل کنده شدن ناهمگون جریان گاز در پیرامون محیطی دهانه نازل ایجاد می‌شود.
نسبت انبساط (Expansion ratio)
نسبت مساحت مقطع دهانه خروجی نازل به مساحت گلویی آن که تعیین‌کننده اصلی بازدهی و تکانه ویژه پیشران در محیط خلأ است.
معیار سامرفیلد (Summerfield Criterion)
یک قاعده سرانگشتی در مهندسی هوافضا که پیش‌بینی می‌کند هرگاه فشار درونی نازل به ۴۰ درصد فشار اتمسفر محیط سقوط کند، جریان دچار جدایش خواهد شد.
نازل دوشیپوری (Dual-bell nozzle)
طرحی نوین در نازل‌های موشکی که با ایجاد یک شکستگی هندسی در بدنه، شرایط جدایش متقارن و ایمن جریان در سطح دریا و انبساط کامل آن در ارتفاعات را میسر می‌کند.

پرسش‌های متداول

چرا نازل موتورهای مخصوص خلأ تا این اندازه بزرگ طراحی می‌شود؟

نسبت انبساط بزرگ‌تر نازل انرژی جنبشی بیشتری را از گازهای خروجی استخراج می‌کند که این امر موجب دستیابی به تکانه ویژه بالاتر و بازدهی چشمگیرتر در شرایط خلأ فضا می‌گردد.

آیا موتور بهینه‌شده برای خلأ می‌تواند موشک را از روی سطح زمین به فضا پرتاب کند؟

خیر. جدایش شدید جریان و بارهای جانبی نامتقارن ناشی از فشار جو، پیش از جدا شدن موشک از سکو نازل را متلاشی می‌کنند؛ به همین دلیل در مراحل نخست پرتاب از نازل‌های کوچک‌تر متناسب با سطح دریا استفاده می‌شود.

مهندسان موتورهای ویژه خلأ را چگونه روی زمین آزمایش می‌کنند؟

آنان یا حلقه‌ها و تسمه‌های مهارکننده فولادی سنگینی روی بخش بیرونی نازل نصب می‌کنند تا ارتعاشات و بارهای جانبی را مهار سازند، یا موتور را درون اتاقک‌های شبیه‌ساز ارتفاع شلیک می‌کنند که مجهز به سامانه‌های قدرتمند تخلیه گازهای خروجی است.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

مهندسان پیشرانش هوافضا

تمرکز بر بیشینه‌سازی تکانه ویژه و ارتقای ظرفیت محموله از طریق انتخاب نسبت‌های انبساط بزرگ‌تر.

از دیدگاه مهندسان پیشرانش، اتمسفر مانعی در برابر کارایی است. آرمان اصلی آن‌ها به‌دست آوردن بیشترین ثانیه ممکن از تکانه ویژه سوخت مصرفی است که بدون شیپوره‌های بسیار بزرگ محقق نمی‌شود. آنان جدایش جریان را چالشی مکانیکی می‌دانند که آنان را به مصالحه در طراحی نسبت انبساط وادار می‌سازد؛ مصالحه‌ای که به بهای فدا کردن بخشی از توان حمل محموله مداری، تنها جهت عبور ایمن از جو غلیظ اولیه تحمیل می‌شود.

تحلیل‌گران دینامیک سازه

تمرکز بر تضمین پایداری و دوام موتور در برابر نیروهای گذرای سهمگین حین احتراق اولیه و صعود.

تحلیل‌گران سازه به نازل نه به‌عنوان ابزار تولید نیروی پیشران، بلکه به‌مثابه یک کانون آسیب‌پذیر ارتعاشی و مکانیکی نگاه می‌کنند. وظیفه آن‌ها طراحی اتصالات گیمبال، جک‌های حرکتی و لوله‌های خنک‌کننده با توان تاب‌آوری در برابر شوک‌های جانبی ۳۸ هزار پوندی در کسری از ثانیه است که جریان از دیواره کنده می‌شود. از نگاه این گروه، فراتر رفتن از نسبت‌های مطمئن انبساط می‌تواند به نابودی کل پرتابگر بینجامد و حاشیه‌های ایمنی محافظه‌کارانه را گریزناپذیر می‌سازد.

مسئولان بهره‌برداری تأسیسات آزمایشی

تمرکز بر شبیه‌سازی ایمن شرایط خلأ روی زمین بدون به خطر انداختن سلامت سخت‌افزار.

متخصصان تأسیسات آزمایش بار اجرایی و لجستیکی سنگین معیار سامرفیلد را به دوش می‌کشند. آزمایش ایمن موتورهای خلأ نیازمند احداث اتاقک‌های شبیه‌ساز خلأ مجهز به پمپ‌های بخار تخلیه‌کننده است یا ملزم می‌کند تسمه‌ها و بست‌های مهارکننده ضخیمی روی پوسته واقعی موشک بسته شود. این گروه پیوسته بر انجام آزمایش‌های اولیه در مقیاس کوچک با گاز سرد تأکید دارند تا رفتار دقیق جدایش پیش از به خطر انداختن موتورهای اصلی و چندمیلیون دلاری مشخص شود.

مهندسان پیشرانش هوافضا 40%تحلیل‌گران دینامیک سازه 35%مسئولان بهره‌برداری تأسیسات آزمایشی 25%
مهندسان پیشرانش هوافضا
خواهان به حداکثر رساندن نسبت انبساط نازل جهت افزایش تکانه ویژه و ارتقای ظرفیت حمل محموله هستند.
تحلیل‌گران دینامیک سازه
بر اعمال حاشیه‌های طراحی محافظه‌کارانه تأکید دارند تا بقای موتور در برابر بارهای جانبی سهمگین تضمین شود.
مسئولان بهره‌برداری تأسیسات آزمایشی
بر چالش‌های عملیاتی و لجستیکی شبیه‌سازی ایمن شرایط ارتفاع بالا در بسترهای تست زمینی تمرکز دارند.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • دانشمندان علم مواد و متالورژی
  • متخصصان آیرودینامیک پرتابگرهای فضایی

منابع

پوشش منابع

7 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

مهندسان پیشرانش هوافضا 40%تحلیل‌گران دینامیک سازه 35%مسئولان بهره‌برداری تأسیسات آزمایشی 25%
  1. [1]Embry-Riddle Aeronautical Universityمهندسان پیشرانش هوافضا

    Flow Separation and Side-Loads in Rocket Nozzles

    مطالعه در Embry-Riddle Aeronautical University →
  2. [2]NASAتحلیل‌گران دینامیک سازه

    Flow Separation Induced Side Loads in Rocket Nozzles

    مطالعه در NASA →
  3. [3]NASAتحلیل‌گران دینامیک سازه

    Prediction of the shock environments and the dynamic loads for new engine systems

    مطالعه در NASA →
  4. [4]German Aerospace Center (DLR)مسئولان بهره‌برداری تأسیسات آزمایشی

    Flow separation in rocket nozzles

    مطالعه در German Aerospace Center (DLR) →
  5. [5]German Aerospace Center (DLR)مسئولان بهره‌برداری تأسیسات آزمایشی

    Sea-Level Transitioning Dual Bell Nozzles

    مطالعه در German Aerospace Center (DLR) →
  6. [6]SpaceX Engineering (via Facebook)مهندسان پیشرانش هوافضا

    The vacuum Raptor's nozzle is 2.4 metres wide. At sea level, it destroys itself.

    مطالعه در SpaceX Engineering (via Facebook) →
  7. [7]تیم سردبیری کوهستانمسئولان بهره‌برداری تأسیسات آزمایشی

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار حمل‌ونقل با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.