TIDAL اولین پلتفرم بزرگ استریم موسیقی است که حق امتیاز آثار کاملاً تولیدشده توسط هوش مصنوعی را قطع می‌کند

صنعت استریم موسیقی در حال حاضر با یک مشکل محاسباتی حیاتی روبرو است. از آنجایی که ابزارهای هوش مصنوعی مولد (Generative AI) امکان ساخت آهنگ‌های کاملاً تولیدشده را تنها با دستورات متنی ساده فراهم کرده‌اند، پلتفرم‌ها با حجم عظیمی از محتوای صوتی مصنوعی پر شده‌اند. سرویس استریمینگ رقیب، Deezer، اخیراً تخمین زده است که ۴۴ درصد از آپلودهای روزانه آن—تقریباً ۷۵,۰۰۰ آهنگ در هر روز—به طور کامل توسط الگوریتم‌ها تولید می‌شوند. از آنجایی که اکثر پلتفرم‌های استریمینگ پول مشترکین را در یک مجموعه جمع‌آوری کرده و بر اساس سهم کل استریم‌ها پرداخت می‌کنند، هر آهنگ مصنوعی که مورد توجه قرار می‌گیرد، به طور فعال پول را از نوازندگان انسانی دور می‌کند.[4][7]

اکنون، یک پلتفرم بزرگ در تلاش است تا انگیزه مالی این کار را از منبع قطع کند. در ۲۹ ژوئن ۲۰۲۶، TIDAL یک سیاست جدید و فراگیر را با هدف محافظت از مجموعه هنرمندان انسانی اعلام کرد. این سرویس استریمینگ که متعلق به Block است، از ۱۵ جولای به اولین پلتفرم بزرگی تبدیل خواهد شد که واجد شرایط بودن حق امتیاز را به طور کامل از موسیقی‌هایی که به عنوان کاملاً تولیدشده توسط هوش مصنوعی شناسایی می‌کند، سلب می‌نماید. این آهنگ‌ها از پلتفرم حذف نخواهند شد، اما درآمدزایی آن‌ها متوقف می‌شود، با یک نشان اجباری «AI» برچسب‌گذاری می‌شوند و از ویژگی‌های فروش مستقیم به طرفداران مسدود خواهند شد.[1][2][4]

مکانیسم‌های این سیاست، آسیب‌پذیری‌های اقتصادی خاص اکوسیستم استریمینگ را هدف قرار می‌دهند. تحت مدل حق امتیاز «تناسبی» (pro-rata) که استاندارد صنعت است، یک پلتفرم تمام درآمد اشتراکی خود را جمع‌آوری کرده، درصدی را برای خود نگه می‌دارد و مابقی را بر اساس سهم آن‌ها از کل استریم‌ها، بین صاحبان حقوق توزیع می‌کند. اگر «محتوای بی‌ارزش» تولیدشده توسط هوش مصنوعی، ده درصد از کل زمان گوش دادن در یک پلتفرم را تشکیل دهد، عملاً ده درصد از مجموعه پرداخت جهانی را به خود اختصاص می‌دهد. TIDAL با اعلام صریح اینکه آهنگ‌های ۱۰۰ درصد تولیدشده توسط هوش مصنوعی واجد شرایط دریافت حق امتیاز نیستند، عملاً استریم‌های مصنوعی را از مجموعه پرداخت انسانی قرنطینه می‌کند.[3]

تونی جروینو (Tony Gervino)، معاون اجرایی و سردبیر TIDAL، این تصمیم را به عنوان یک مداخله ضروری برای محافظت از خلاقیت ارگانیک توصیف کرد. این شرکت اظهار داشت که اولویت آن تضمین این است که حق امتیاز منحصراً به آثار اصلی که مستقیماً توسط انسان‌ها تولید، نوشته و اجرا شده‌اند، تعلق گیرد. این رویکرد انحراف شدیدی از رقبایی مانند Spotify است که بر فیلتر کردن اسپم و برچسب‌گذاری عناصر هوش مصنوعی تمرکز کرده، اما از قطع درآمدزایی کامل برای آهنگ‌های مصنوعی خودداری کرده است.[4][5]

نکته مهم این است که قوانین جدید مرز سخت‌گیرانه‌ای بین هنر انسانی با کمک هوش مصنوعی و تولید کاملاً مصنوعی ترسیم می‌کنند. TIDAL دسته قطع درآمدزایی را به طور محدود تعریف می‌کند: موسیقی‌ای که تک تک اجزای آن با استفاده از هوش مصنوعی مولد ساخته شده باشد. اگر یک هنرمند انسانی اشعار خود را بنویسد، صدای خود را ضبط کند و از ابزار هوش مصنوعی برای کمک به تولید یک ریتم پشتیبان یا مسترینگ صدا استفاده کند، کار او همچنان کاملاً واجد شرایط دریافت حق امتیاز باقی می‌ماند. این سیاست مستقیماً پلتفرم‌های «دستور به آهنگ» (prompt-to-song) را هدف قرار می‌دهد که آهنگ‌های نهایی و میکس‌شده را بدون هیچ گونه دخالت موسیقیایی انسانی ارائه می‌دهند.[1][6]

اجرا و اعمال این سیاست همچنان مهم‌ترین مانع فنی است. برای شناسایی آهنگ‌های مصنوعی، TIDAL به یک شریک تشخیص خارجی ناشناس متکی است که فایل‌های صوتی را برای یافتن امضاهای دیجیتالی مدل‌های مولد اسکن می‌کند. از آنجایی که فناوری تشخیص هوش مصنوعی به طور بدنامی مستعد «مثبت‌های کاذب» (false positives) است، این شرکت با یک آستانه بالا شروع می‌کند و تنها آهنگ‌هایی را جریمه می‌کند که ۱۰۰ درصد تولیدشده توسط هوش مصنوعی علامت‌گذاری شده باشند. با پیچیده‌تر شدن ابزارهای تشخیص، TIDAL قصد دارد سیستم قطع درآمدزایی و برچسب‌گذاری را به آثار «به طور قابل توجهی» تولیدشده توسط هوش مصنوعی گسترش دهد.[1][5]

برای جلوگیری از تبدیل شدن این پلتفرم به زمین آزمایشی برای محتوای صوتی مصنوعی، TIDAL بار اجرای سیاست را به بالادست نیز منتقل می‌کند. این شرکت از توزیع‌کنندگان محتوای دیجیتال—سرویس‌های واسطه‌ای که موسیقی مستقل را به پلتفرم‌های استریمینگ هدایت می‌کنند—انتظار دارد که محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی را قبل از رسیدن به سرورهای TIDAL، به طور فعال شناسایی و علامت‌گذاری کنند. این سیاست به طور مساوی برای TIDAL Upload، ابزار توزیع سلف‌سرویس اختصاصی پلتفرم برای هنرمندان مستقل، اعمال می‌شود و تضمین می‌کند که آپلودهای مستقیم نمی‌توانند محدودیت‌های جدید را دور بزنند.[1][2][5]

فراتر از قطع درآمدزایی، این سیاست رویکردی با «تحمل صفر» نسبت به کلاهبرداری‌های مصنوعی دارد. TIDAL اعلام کرد که هرگونه موسیقی تولیدشده توسط هوش مصنوعی مرتبط با اقدامات فریبنده را به طور دائم مسدود یا حذف خواهد کرد. این شامل آهنگ‌هایی است که صدای یا ظاهر هنرمندان واقعی را جعل می‌کنند، آپلودهایی که برای سوءاستفاده از توصیه‌های الگوریتمی از طریق اسپم با حجم بالا طراحی شده‌اند، و محتوای صوتی مصنوعی مرتبط با شبکه‌های رباتیک استریم مصنوعی.[1][4][6]

این پلتفرم همچنین اقدامات شفاف‌سازی برای مصرف‌کنندگان را معرفی می‌کند. از اواسط جولای، شنوندگان یک آیکون متمایز «AI» را در کنار آهنگ‌های کاملاً مصنوعی در اپلیکیشن TIDAL مشاهده خواهند کرد. این نشان بصری طراحی شده است تا به کاربران رضایت آگاهانه در مورد عادات گوش دادنشان بدهد و به شکایاتی پاسخ دهد که پلی‌لیست‌های الگوریتمی مکرراً آهنگ‌های مصنوعی را بدون اطلاع شنونده نمایش می‌دهند. این شرکت خاطرنشان کرد که بسیاری از مشترکین صراحتاً نمی‌خواهند در معرض موسیقی کاملاً تولیدشده توسط هوش مصنوعی قرار گیرند یا به گوش دادن آن ترغیب شوند.[1][6]

برای خالقانی که معتقدند موسیقی ساخته‌شده توسط انسان آن‌ها به اشتباه توسط سیستم‌های تشخیص خودکار علامت‌گذاری شده است، TIDAL یک فرآیند تجدیدنظر ایجاد کرده است. هنرمندان می‌توانند با تیم پشتیبانی پلتفرم تماس بگیرند تا نسبت به برچسب «AI» اعتراض کنند؛ فرآیندی که ممکن است نیاز به ارائه فایل‌های پروژه یا سایر شواهد فرآیند خلق انسانی داشته باشد. این سوپاپ اطمینان حیاتی است، زیرا یک مثبت کاذب تحت قوانین جدید فوراً درآمد استریم یک هنرمند مستقل را مسدود می‌کند.[6]

صنعت موسیقی گسترده‌تر، آزمایش TIDAL را از نزدیک زیر نظر دارد. در حالی که Deezer به طور تهاجمی آهنگ‌های هوش مصنوعی را از پلی‌لیست‌های تحریریه و توصیه‌های الگوریتمی خود حذف کرده است، و Qobuz متعهد شده است که موسیقی مصنوعی را از کاتالوگ خود دور نگه دارد، TIDAL اولین کسی است که آزمایش می‌کند آیا قطع درآمدزایی کامل می‌تواند بحران اسپم را حل کند یا خیر. اگر پاداش مالی را حذف کنید، انگیزه اقتصادی برای پر کردن یک پلتفرم با هزاران آهنگ مصنوعی از بین می‌رود.[4]

همانطور که مدل‌های صوتی مولد همچنان در وفاداری بهبود می‌یابند، خط بین خلق انسانی و ماشینی تنها مبهم‌تر خواهد شد. TIDAL به صراحت دستورالعمل‌های جدید خود را «سند زنده» نامیده و اذعان کرده است که بحث در مورد مجوزدهی موسیقی هوش مصنوعی تازه شروع شده است. اما این پلتفرم با ترسیم یک خط مالی سخت در حال حاضر، پیام روشنی می‌فرستد: هوش مصنوعی ممکن است در آینده موسیقی جایگاهی داشته باشد، اما مجموعه حق امتیاز متعلق به انسان‌ها است.[1][5]