رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
حقوق محیط‌زیستسازمان حفاظت محیط زیست· 4 دقیقه مطالعه· در محیط زیست

تلاش ایران برای جرم‌انگاری بین‌المللی «اکوساید»؛ تخریب محیط‌زیست در جنگ جنایت شناخته شود

در همایش بین‌المللی «اکوساید» در تهران، مقامات ارشد ایران با ارائه آماری از خسارات زیست‌محیطی جنگ‌ها، خواستار به رسمیت شناخته شدن تخریب طبیعت به عنوان یک جرم مستقل بین‌المللی شدند.

به قلم سامان جعفری

همان‌طور که مفهوم «نسل‌کشی» برای توصیف جنایات سازمان‌یافته علیه انسان‌ها وارد ادبیات حقوقی جهان شد، اکنون تلاش‌ها برای ورود مفهوم «طبیعت‌کشی» یا اکوساید به اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی شدت گرفته است. تفاوت کلیدی اینجاست که در اکوساید، قربانی اصلی منابع حیاتی و آینده اکولوژیک یک منطقه است که صدایی در میز مذاکره ندارد.[1]

روز یکشنبه ۱۹ مهر ۱۴۰۵، سازمان حفاظت محیط زیست در تهران میزبان نخستین همایش بین‌المللی «اکوساید؛ جنایت جنگی خاموش» بود. در این نشست، مقامات ارشد دیپلماسی، محیط زیست و حقوقی کشور ابعاد ویرانگر مخاصمات مسلحانه بر بنیان‌های طبیعی حیات را بررسی کرده و خواستار پاسخگویی بین‌المللی متجاوزان شدند.[1][2]

سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، با اشاره به حملات نظامی به تاسیسات نفتی، پالایشگاهی و هسته‌ای ایران، این اقدامات را دارای مخاطرات جدی زیست‌محیطی دانست. او تاکید کرد که هدف قرار گرفتن تاسیسات انرژی در مناطق شهری موجب انتشار ترکیبات خطرناکی شده است که از هوا به خاک و منابع آب منتقل می‌شود.[1]

عراقچی با یادآوری «باران سیاهی» که بر سر مردم بارید، هشدار داد که این آلودگی‌ها می‌توانند زنجیره غذایی را به شدت تحت تاثیر قرار دهند. وی با استناد به تاییدیه اسفند ۱۴۰۴ برنامه محیط زیست سازمان ملل متحد، این پیامدها را فراتر از خسارات اقتصادی و تهدیدی مستقیم برای سلامت انسان‌ها خواند.[1]

آمارهای ارائه‌شده نشان می‌دهد حملات به تاسیسات انرژی میلیون‌ها تن گاز گلخانه‌ای وارد جو کرده است.

وزیر امور خارجه همچنین به ابعاد فاجعه در غزه و لبنان اشاره کرد. وی با بیان اینکه کشته شدن ده‌ها هزار نفر در غزه مصداق بارز نسل‌کشی است، افزود که فروپاشی شبکه‌های آب و فاضلاب و آسیب به سامانه‌های مدیریت پسماند، میراثی است که تا دهه‌ها بر زندگی مردم این مناطق سایه خواهد انداخت.[1][2]

شینا انصاری، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، جنگ را پدیده‌ای فراتر از رویارویی نظامی توصیف کرد که پیامدهای آن به خاک، آب، جنگل‌ها و تنوع زیستی سرایت می‌کند. وی با ارائه آماری دقیق از خسارات زیست‌محیطی حمله به منطقه عسلویه، اعلام کرد که انفجار مخازن سوختی منجر به انتشار ۱.۵ میلیون تن دی‌اکسید کربن شده است.[2]

انصاری این حجم از آلایندگی را مصداق بارز اکوساید خواند و تاکید کرد که ورود ۱۳ هزار تن اکسید گوگرد به جو، تلاش‌های جهانی برای مهار گازهای گلخانه‌ای را خنثی می‌کند. به گفته وی، تنها در جریان یک جنگ ۱۲ روزه، حدود ۱۹ هزار میلیارد تومان به اکوسیستم‌های طبیعی کشور آسیب وارد شده است.[2]

محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی نیز در این همایش به نقش فناوری‌های صلح‌آمیز هسته‌ای در پایش‌های زیست‌محیطی اشاره کرد. وی توضیح داد که در تمام صنایع بزرگ کشور از جمله پالایشگاه‌ها، ابزار دقیق و سیستم‌های اندازه‌گیری ایمنی با فناوری هسته‌ای کار می‌کنند و هدف قرار دادن آن‌ها به فجایع گسترده صنعتی منجر می‌شود.[3]

هدف قرار گرفتن زیرساخت‌های انرژی و پالایشگاهی، علاوه بر خسارات اقتصادی، آلودگی‌های پایدار آب و خاک ایجاد می‌کند.

رئیس سازمان انرژی اتمی با تاکید بر اینکه حمله به تاسیسات هسته‌ای یک جنایت نابخشودنی در حقوق بین‌الملل است، از تداوم برنامه‌های توسعه‌ای خبر داد. وی اعلام کرد که با وجود این تهدیدها، طرح ساخت ۲۰ هزار مگاوات برق هسته‌ای با قدرت ادامه می‌یابد، چرا که این انرژی پاک نقشی کلیدی در کاهش آلایندگی‌ها دارد.[3]

از منظر حقوقی، عسکر جلالیان، معاون امور بین‌الملل وزارت دادگستری، عدم تعریف جنایت علیه محیط زیست به عنوان یک جرم مستقل در اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی را یک کاستی بزرگ دانست. وی خواستار طرح رسمی این موضوع در مجامع بین‌المللی برای به رسمیت شناختن اکوساید به عنوان یک جرم مستقل شد.[3]

جلالیان همچنین به اقدامات حقوقی انجام‌شده درباره حادثه مدرسه شجره طیبه میناب اشاره کرد. وی خبر داد که گزارش‌های مستند این حادثه به نمایندگان یونیسف و کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد ارائه شده و در شصت‌ویکمین نشست شورای حقوق بشر نیز با صدور بیانیه‌ای محکوم شده است.[3]

این همایش نشان‌دهنده تغییر رویکرد ایران از ابراز نگرانی صرف به سمت مستندسازی حقوقی و پیگیری بین‌المللی است. هدف نهایی این ابتکار، ایجاد سازوکارهای موثر برای پیشگیری، جبران خسارت و پایان دادن به مصونیت متجاوزانی است که با تخریب زیرساخت‌های حیاتی، هزینه جنگ را بر دوش نسل‌های آینده تحمیل می‌کنند.[1][3]

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

دیدگاه دستگاه دیپلماسی

تخریب محیط‌زیست در جنگ‌ها تهدیدی برای صلح جهانی و امنیت غذایی است.

مقامات دیپلماتیک ایران استدلال می‌کنند که هدف قرار دادن زیرساخت‌های انرژی و هسته‌ای، تنها یک اقدام نظامی مقطعی نیست، بلکه با ایجاد آلودگی‌های پایدار در آب و خاک، حق حیات نسل‌های آینده را نقض می‌کند. از این منظر، پاسخگو کردن متجاوزان در قبال این خسارات، گامی ضروری برای بازدارندگی در برابر استفاده از محیط‌زیست به عنوان اهرم فشار سیاسی و نظامی است.

دیدگاه حقوق‌دانان بین‌المللی

اساسنامه رم باید برای پوشش دادن جنایات زیست‌محیطی اصلاح شود.

کارشناسان حقوقی بر این باورند که معماری فعلی حقوق بین‌الملل در برابر تخریب سیستماتیک طبیعت دچار خلاء است. آن‌ها با مقایسه «اکوساید» و «ژنوساید»، تاکید دارند که همان‌طور که نسل‌کشی فراتر از جنایات جنگی عادی طبقه‌بندی می‌شود، نابودی گسترده زیست‌بوم‌ها نیز باید به عنوان یک جرم مستقل و غیرقابل گذشت در دیوان کیفری بین‌المللی به رسمیت شناخته شود تا راه بر فرار از مسئولیت بسته شود.

دیدگاه کارشناسان محیط‌زیست

جنگ‌ها دستاوردهای جهانی در زمینه مهار تغییرات اقلیمی را خنثی می‌کنند.

فعالان و مدیران محیط‌زیست با ارائه داده‌های کمی هشدار می‌دهند که انتشار میلیون‌ها تن دی‌اکسید کربن ناشی از انفجار مخازن سوختی، تمام برنامه‌های کاهش ردپای کربن را بی‌اثر می‌کند. آن‌ها تاکید دارند که طبیعت مرز سیاسی نمی‌شناسد و آلاینده‌های رهاشده در یک منطقه جنگی، به سرعت به بحرانی فرامرزی تبدیل شده و سلامت اکولوژیک کل منطقه را به خطر می‌اندازد.

نکات کلیدی

  1. مقامات ارشد ایران در همایش «اکوساید» خواستار به رسمیت شناخته شدن تخریب محیط‌زیست به عنوان یک جرم مستقل بین‌المللی شدند.
  2. حملات به تاسیسات انرژی در منطقه، منجر به انتشار میلیون‌ها تن گازهای گلخانه‌ای و آلودگی منابع آب و خاک شده است.
  3. تنها در یک مورد حمله به عسلویه، ۱.۵ میلیون تن دی‌اکسید کربن و ۱۳ هزار تن اکسید گوگرد وارد جو شده است.
  4. وزارت دادگستری ایران در حال مستندسازی خسارات زیست‌محیطی جنگ برای ارائه به نهادهای حقوق بشری و سازمان ملل است.

آنچه نمی‌دانیم

  • مسیر دقیق حقوقی و زمان‌بندی ایران برای ارائه پیشنهاد رسمی اصلاح اساسنامه رم به دیوان کیفری بین‌المللی هنوز مشخص نیست.
  • میزان تمایل و همکاری سایر کشورهای آسیب‌دیده از جنگ برای تشکیل یک ائتلاف جهانی علیه اکوساید به طور رسمی اعلام نشده است.
  • با وجود ارائه آمارهای دقیق از خسارات زیست‌محیطی، منابع موجود جزئیات بیشتری از نقشه راه دیپلماتیک ایران برای پیگیری این پرونده‌ها منتشر نکرده‌اند و به همین دلیل این گزارش به بازتاب مستندات مطرح‌شده در همایش بسنده کرده است.
دیپلمات‌ها و سیاست‌گذاران 40%حقوق‌دانان بین‌المللی 35%فعالان محیط‌زیست 25%
دیپلمات‌ها و سیاست‌گذاران
معتقدند تخریب محیط‌زیست در جنگ‌ها یک تاکتیک عامدانه است که باید از طریق دیپلماسی بین‌المللی متوقف شود.
حقوق‌دانان بین‌المللی
بر خلاء قانونی در اساسنامه رم تاکید دارند و خواستار تعریف اکوساید به عنوان پنجمین جنایت بین‌المللی هستند.
فعالان محیط‌زیست
هشدار می‌دهند که آلودگی‌های ناشی از جنگ، تلاش‌های جهانی برای مهار تغییرات اقلیمی را بی‌اثر می‌کند.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • کشورهای متهم به تخریب محیط‌زیست در جنگ‌ها
  • قضات دیوان کیفری بین‌المللی

منابع

پوشش منابع

3 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

دیپلمات‌ها و سیاست‌گذاران 40%حقوق‌دانان بین‌المللی 35%فعالان محیط‌زیست 25%
  1. [1]تابناکدیپلمات‌ها و سیاست‌گذاران

    سخنان عراقچی در اکوساید: جنایت جنگی خاموش

    مطالعه در تابناک →
  2. [2]خبرگزاری مهرفعالان محیط‌زیست

    وزیر امور خارجه با هشدار درباره پیامدهای زیست‌محیطی جنگ در غزه

    مطالعه در خبرگزاری مهر →
  3. [3]خبرگزاری صدا و سیماحقوق‌دانان بین‌المللی

    جنایت علیه محیط زیست باید جرم مستقل بین‌المللی شناخته شود

    مطالعه در خبرگزاری صدا و سیما →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار محیط زیست با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.