سیاست و مقررات هوش مصنوعی
«سیاست و مقررات هوش مصنوعی» را در اپ کوهستان دنبال کنید تا از خبرهای تازه‌اش باخبر شوید. دریافت اپ
- همه هوش مصنوعی
- مدل‌های پایه
- ایجنتهای هوش مصنوعی
- ابزارهای هوش مصنوعی
- مدل‌های زبانی بزرگ
- چتبات و دستیار هوشمند
- اتوماسیون
- اخبار و تحلیل هوش مصنوعی
- رباتیک
- سیاست و مقررات هوش مصنوعی
- پرامپتنویسی
- هوش مصنوعی در کسب‌وکار
- هوش مصنوعی برای تولیدکنندگان محتوا
- پژوهش هوش مصنوعی
- هوش مصنوعی مولد
- اخلاق و ایمنی هوش مصنوعی
- ایمنی هوش مصنوعی
- سختافزار هوش مصنوعی
- هوش مصنوعی متن‌باز
تغییر اساسی
چرا تنظیم دقیق مدل‌ها در سازمان‌ها، استفاده‌کنندگان هوش مصنوعی را به ارائه‌دهندگان قانونی تبدیل می‌کند؟
6 منبع · 27 روز پیش
مقررات هوش مصنوعی
اجرای واترمارک «textGrain» توسط OpenAI برای انطباق با قوانین شفافیت اتحادیه اروپا
6 منبع · 28 روز پیش
حکمرانی هوش مصنوعی
آمریکا متحدانش را مجبور می‌کند بین ائتلاف‌های رقیب هوش مصنوعی آمریکا و چین یکی را انتخاب کنند
7 منبع · 76 روز پیش
بیشتر در سیاست و مقررات هوش مصنوعی
توضیح کوهستانمقررات هوش مصنوعی
مرزبندی توان محاسباتی در هوش مصنوعی: سازوکار استانداردهای ۱۰ به توان ۲۵ و ۱۰ به توان ۲۶ فلاپس
حامیان چارچوب‌های نظارتی 35%توسعه‌دهندگان مدل‌های پیشرو 35%پژوهشگران سیاست‌گذاری فناوری 30%
بررسی عمیق کوهستانحق مالکیت فکری سنتتیک
قانون بریتانیا برای خروجی‌های هوش مصنوعی حق نشر ۵۰ ساله قائل است؛ آمریکا و اروپا بر عاملیت انسانی پافشاری می‌کنند
رویکرد قانونی بریتانیا 40%رویکرد انسان‌محور آمریکا و اروپا 40%تحلیلگران بین‌المللی مالکیت فکری 20%
توضیح کوهستانمقررات هوش مصنوعی
ماده ۴۳ بازرسی نهادهای مستقل را به بیومتریک محدود می‌کند و ارزیابی بخش عمده هوش مصنوعی پرخطر را به خود شرکت‌ها می‌سپارد
عمل‌گرایان تنظیم‌گری 40%مدافعان ایمنی هوش مصنوعی 35%مدیران انطباق سازمانی 25%
بررسی عمیق کوهستانتصمیم‌گیری خودکار
چرا تأیید صوری کاربر انسانی مانع از ممنوعیت‌های ماده ۲۲ مقررات عمومی حفاظت از داده‌ها برای هوش مصنوعی نمی‌شود؟
نهادهای ناظر بر حفاظت از داده‌ها 35%شرکت‌های به‌کارگیرنده هوش مصنوعی 35%حقوق‌دانان و تحلیلگران حوزه حاکمیت داده 30%
بررسی عمیق کوهستاناثرات هوش مصنوعی زایشی
ردپای مادی هوش مصنوعی: برآورد هزینه‌های انرژی، آب و نیروی کار مدل‌های زایشی
پژوهشگران محیط‌زیست 38%توسعه‌دهندگان صنعت 31%تحلیلگران سیاست‌گذاری 31%
توضیح کوهستانانطباق‌پذیری هوش مصنوعی
پنج گام ارزیابی پیامدهای الگوریتمی؛ چگونه نهادهای ناظر ریسک هوش مصنوعی را مهار می‌کنند
نهادهای ناظر 40%شرکت‌های مستقرکننده 30%حامیان جامعه مدنی 30%
توضیح کوهستانهم‌راستایی هوش مصنوعی
سه مؤلفه مسئله کنترل هوش مصنوعی: تعیین مشخصات، تاب‌آوری و تضمین
پژوهشگران ایمنی نظری 40%مهندسان تجربی یادگیری ماشین 35%نهادهای سیاست‌گذاری و حاکمیتی 25%
توضیح کوهستانمعماری مدل
چگونه مقداردهی اولیه خاویر از محو شدن و انفجار گرادیان‌ها در شبکه‌های عصبی عمیق جلوگیری می‌کند
پژوهشگران نظری یادگیری ماشین 50%مهندسان کاربردی هوش مصنوعی 50%
بررسی عمیق کوهستاناقتصاد استنتاج
هزینه درجه دوم در برابر سود خطی: چگونه اندازه مدل باعث افزایش تاخیر و هزینه استنتاج می‌شود
اصلاح‌گران معماری 40%عمل‌گرایان اقتصادی 40%حامیان مقیاس‌پذیری محاسباتی 20%
توضیح کوهستانهم‌سویی مدل
چگونه ترجیحات انسانی مدل پاداش را برای هم‌سویی رفتار هوش مصنوعی آموزش می‌دهند
پژوهشگران هم‌سویی 40%ارائه‌دهندگان سازمانی هوش مصنوعی 40%نظریه‌پردازان بهینه‌سازی 20%
توضیح کوهستانبهینه‌سازی مدل
جریمه L2: چگونه کاهش وزن و دراپ‌اوت از بیش‌برازش شبکه‌های عصبی جلوگیری می‌کنند
متخصصان یادگیری عمیق 45%دانشمندان علوم کامپیوتر نظری 35%پژوهشگران بهینه‌سازی 20%
توضیح کوهستانفشرده‌سازی مدل
چگونه کوانتیزاسیون ۸-بیتی، حافظه مورد نیاز مدل‌های زبانی بزرگ را با کمترین افت دقت تا ۷۵٪ کاهش می‌دهد
پژوهشگران هوش مصنوعی 33%پذیرندگان سازمانی هوش مصنوعی 33%توسعه‌دهندگان متن‌باز 33%
پژوهش کوهستاناحیای نیروی کار
یافته‌های اقتصادی درباره احیای مشاغل: هوش مصنوعی چگونه وظایف را خودکار می‌کند، نه کل مشاغل را
اقتصاددانان کار 40%پژوهشگران مدیریت سازمانی 35%سیاست‌گذاران اقتصاد کلان 25%
توضیح کوهستانایمنی مدل
چگونه همسوسازی بیرونی به هوش مصنوعی می‌آموزد تا در یک آزمون موفق شود، در حالی که همسوسازی درونی هدف واقعی آن را دیکته می‌کند
نظریه‌پردازان بهینه‌سازی فرعی 40%محققان تجربی یادگیری عمیق 35%ارزیابان جامعه‌شناختی-فنی 25%
توضیح کوهستانآستانه‌های محاسباتی
سازوکار آستانه‌های محاسباتی هوش مصنوعی: دولت‌ها چگونه «مدل‌های مرزی» را تعریف و تنظیم می‌کنند؟
حامیان نوآوری 40%تنظیم‌کنندگان محتاط 35%شکاکان الگوریتمی 25%
توضیح کوهستانسوگیری الگوریتمی
سازوکار سوگیری هوش مصنوعی: مقایسه سوگیری داده، سوگیری الگوریتمی و شواهد ممیزی نظام‌مند
نهادهای استانداردهای اجتماعی-فنی 40%محققان برابری بالینی 30%حامیان سیاست‌گذاری مصرف‌کننده 30%
بررسی عمیق کوهستانهوش مصنوعی توضیح‌پذیر
مکانیسم‌های هوش مصنوعی توضیح‌پذیر: مقایسه SHAP، LIME و روش‌های ذاتی برای پاسخگویی مدل‌ها
عمل‌گرایان پسینی 40%خالص‌گرایان ذاتی 35%افسران انطباق نظارتی 25%
پژوهش کوهستانچارچوب‌های نظارتی
مدل‌های اصلی حکمرانی جهانی هوش مصنوعی: مقایسه رویکردهای مبتنی بر ریسک اتحادیه اروپا، بخشی ایالات متحده و متمرکز چین
احتیاط پیش از استقرار 35%بخشی پس از استقرار 35%کنترل دولت‌محور 30%
توضیح کوهستانآسیب الگوریتمی
سازوکار مسئولیت هوش مصنوعی: مقایسه چارچوب‌های مسئولیت مطلق، سهل‌انگاری و مسئولیت محصول
مدافعان حمایت از مصرف‌کننده 40%توسعه‌دهندگان مدل بنیادی 35%سنت‌گرایان حقوقی 25%
توضیح کوهستانعدالت هوش مصنوعی
سازوکار عدالت هوش مصنوعی: مقایسه برابری جمعیتی، فرصت برابر و برابری پیش‌بینی
حامیان برابری سیستمی 35%عمل‌گرایان الگوریتمی 35%تیم‌های حقوقی و انطباق 30%
مقررات هوش مصنوعیاجرای سیاست
اجرایی شدن مفاد اصلی قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا؛ دفتر هوش مصنوعی قدرت نظارت بر شفافیت و مدل‌های پیشرفته را به دست آورد
تنظیم‌کنندگان اروپایی 35%تیم‌های انطباق سازمانی 35%تحلیلگران صنعت هوش مصنوعی 30%
توضیح کوهستانحکمرانی هوش مصنوعی
چین قوانین جامعی را برای عوامل هوش مصنوعی خودکار و چت‌بات‌های انسان‌نما وضع می‌کند
تحلیلگران نظارتی و انطباق 40%ناظران صنعت فناوری 35%مدافعان ایمنی هوش مصنوعی 25%
توضیح کوهستانهمراهان هوش مصنوعی
چین دستور توقف خدمات هوش مصنوعی همراه را به دلیل نگرانی از «وابستگی عاطفی» صادر کرد
مقامات نظارتی چین 40%کاربران همراه هوش مصنوعی 30%تحلیلگران سیاست فناوری جهانی 30%
توضیح کوهستانپیمان ایمنی هوش مصنوعی
امضای تفاهم‌نامه تاریخی آمریکا و بریتانیا برای یکپارچه‌سازی تست‌های ایمنی هوش مصنوعی و ارزیابی مشترک مدل‌ها
مقامات امنیت ملی 40%عمل‌گرایان صنعت 35%شکاکان شفافیت 25%
قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپاتغییر سیاست
اتحادیه اروپا مهلت انطباق با مقررات پرخطر قانون هوش مصنوعی را ۱۶ ماه به تعویق انداخت
صنعت و استارتاپ‌ها 40%عمل‌گرایان نظارتی 35%مدافعان حقوق دیجیتال 25%
کنترل‌های صادراتی هوش مصنوعیتصمیم سیاستی
تأییدیه اوپن‌ای‌آی: دولت آمریکا کاربران مدل پیشرفته هوش مصنوعی را به دلیل نگرانی‌های امنیت ملی بررسی می‌کند
دستگاه امنیت ملی 40%حامیان آزادی‌های مدنی 30%مصرف‌کنندگان سازمانی هوش مصنوعی 30%
قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپاتصمیم سیاستی
اجرایی شدن قوانین شفافیت قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا در پی تأخیر «بسته جامع دیجیتال» در تعهدات پرخطر
تیم‌های انطباق شرکتی 40%تنظیم‌کنندگان اتحادیه اروپا 35%حامیان حریم خصوصی و ایمنی 25%
مقررات هوش مصنوعیتصمیم‌گیری سیاستی
قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا ممنوعیت‌های جدیدی برای تصاویر صمیمی و سوءاستفاده جنسی تولیدشده توسط هوش مصنوعی وضع کرد؛ جریمه تا ۳۵ میلیون یورو
تحلیلگران حقوقی و انطباق 40%مدافعان حقوق کودک 30%ناظران صنعت هوش مصنوعی 30%
تحقیقات ضد انحصاربسته شواهد
آغاز تحقیقات هماهنگ ضد انحصار توسط وزارت دادگستری و کمیسیون تجارت فدرال علیه انویدیا، مایکروسافت و اوپن‌ای‌آی
مداخله‌گران نظارتی 35%شرکت‌های بزرگ فناوری و سرمایه‌گذاران 35%ناظران جهانی 30%
زیرساخت هوش مصنوعیاستراتژی انرژی
متا ۹.۱ میلیارد دلار برای بزرگترین مرکز داده هوش مصنوعی خارج از آمریکا متعهد شد و برق مستقل خود را در کانادا تأمین می‌کند
اپراتورهای ابری مقیاس بزرگ 44%اپراتورها و تنظیم‌کنندگان شبکه 33%سرمایه‌گذاران زیرساخت 22%
دفاع سایبری مالیدستورالعمل نظارتی
بانک مرکزی اروپا به وام‌دهندگان منطقه یورو دستور داد تا اکتبر برنامه اقدام برای ریسک سایبری ناشی از هوش مصنوعی ارائه کنند
تنظیم‌کنندگان ریسک سیستمی 40%مؤسسات مالی 30%متخصصان امنیت سایبری 30%
مقررات هوش مصنوعیتغییر سیاست
اتحادیه اروپا اجرای قوانین هوش مصنوعی «پرخطر» را ۱۴ ماه به تعویق انداخت
عمل‌گرایان نظارتی 40%صنعت و شرکت‌ها 40%حامیان حقوق دیجیتال 20%
توضیح کوهستانجنگ سایبری
بازنگری اساسی ژاپن در استراتژی ملی هوش مصنوعی برای مقابله با تسلیحات سایبری مبتنی بر هوش مصنوعی
تندروهای امنیت ملی 45%حامیان نوآوری اقتصادی 35%طرفداران کنترل تسلیحات جهانی 20%
زنجیره تامین نیمه‌رساناتصمیم سیاست‌گذاری
تعهد ۸۸۰ میلیارد دلاری کره جنوبی برای زیرساخت‌های ملی هوش مصنوعی و تراشه در یک برنامه ده‌ساله
سیاست‌گذاران کره جنوبی 41%رقبای جهانی 35%شکاکان زیرساخت 24%
یکپارچگی تحقیقاتمستندات و شواهد
استنادهای جعلی تولید شده توسط هوش مصنوعی در گزارش‌های رسمی دولتی، یکپارچگی سیاست‌گذاری را تضعیف می‌کند
محققان سیاست‌گذاری و دانشگاهیان 47%نهادهای دولتی 35%توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی 18%
قانون‌گذاری هوش مصنوعیبسته شواهد
کمیته مجلس نمایندگان آمریکا بسته دوجانبه ۱۰ لایحه هوش مصنوعی را تصویب کرد؛ با محوریت NAIRR و مرکز امنیت NIST
محققان دانشگاهی 40%حامیان صنعت 35%سازمان‌های جامعه مدنی 25%