دادگاه سوریه بشار اسد، رئیسجمهور مخلوع، را غیاباً به اعدام محکوم کرد
یک دادگاه در دمشق، بشار اسد، رئیسجمهور سابق سوریه، و برادرش را به دلیل ارتکاب جنایت علیه بشریت، غیاباً به اعدام محکوم کرد. این حکم تاریخی همچنین عاطف نجیب، رئیس سابق امنیتی، را به دلیل نقش او در شعلهور کردن قیام سال ۲۰۱۱، حضوری به اعدام محکوم نمود.
به قلم زهرا کیانی
این خبر را به اشتراک بگذارید
- حامیان عدالت انتقالی
- بر لزوم ایجاد سابقه تاریخی توسط دادگاههای محلی و صدور احکام فوری برای قربانیان تمرکز دارند.
- واقعگرایان حقوق بینالملل
- تأکید میکنند که احکام غیابی بدون معاهدات استرداد و همکاری جهانی، عمدتاً نمادین هستند.
- ناظران منطقهای
- پیامدهای ژئوپلیتیکی حمایت روسیه از اسدها و تأثیر گستردهتر آن بر دیپلماسی خاورمیانه را برجسته میکنند.
چرا مهم است
این حکم اولین پاسخگویی رسمی و قانونی برای معماران یک جنگ داخلی ۱۴ ساله است که نیم میلیون نفر را به کام مرگ کشاند. در حالی که اسد همچنان تحت حمایت روسیه قرار دارد، این محکومیتهای داخلی یک سابقه حقوقی مستقل ایجاد کرده و زمینهای را برای محاکمه مقامات دستگیر شده رژیم فراهم میکند.
دادگاه کیفری چهارم در دمشق، روز سهشنبه، بشار اسد، رئیسجمهور مخلوع سوریه، را غیاباً به اعدام محکوم کرد. این حکم اولین پاسخگویی رسمی قانونی برای رهبر سابق از زمان فروپاشی دولتش در دسامبر ۲۰۲۴ محسوب میشود.[1][2]
این حکم که توسط قاضی فخرالدین العریان صادر شد، اسد را به قتل عمد، شکنجه، بازداشت خودسرانه و جنایت علیه بشریت محکوم کرد. این اتهامات ناشی از سرکوب وحشیانه اعتراضاتی است که به یک جنگ داخلی ۱۴ ساله تبدیل شد و تقریباً نیم میلیون کشته بر جای گذاشت.[2][3]
ماهر اسد، برادر کوچکتر بشار اسد و فرمانده سابق لشکر چهارم زرهی ارتش سوریه، نیز غیاباً به اعدام محکوم شد. هر دو نفر ۲۰ ماه پیش، هنگامی که نیروهای شورشی پایتخت را تصرف کردند، به مسکو گریختند و در حال حاضر تحت حمایت روسیه در تبعید به سر میبرند.[1][4]

برخلاف برادران اسد، عاطف نجیب، پسرخاله مادری و مقام ارشد امنیتی سابق، در دادگاه حضور داشت. نجیب در حالی که داخل قفس ایستاده و لباس زندان به تن داشت، به قرائت حکم اعدام خود توسط قاضی گوش داد.[2][5]
نجیب که در ژانویه ۲۰۲۵ توسط مقامات دولت انتقالی بازداشت شد، به دلیل نقشش به عنوان رئیس شعبه امنیت سیاسی در استان درعا در جنوب سوریه در سال ۲۰۱۱ محکوم شد.[3][6]
نجیب که در ژانویه ۲۰۲۵ توسط مقامات دولت انتقالی بازداشت شد، به دلیل نقشش به عنوان رئیس شعبه امنیت سیاسی در استان درعا در جنوب سوریه در سال ۲۰۱۱ محکوم شد.
دادگاه نجیب را مستقیماً مسئول دستگیری و شکنجه نوجوانانی دانست که شعارهای ضد دولتی را روی دیوار یک مدرسه نوشته بودند. این سرکوب خاص به طور گسترده به عنوان کاتالیزوری شناخته میشود که اعتراضات گسترده اولیه و قیام سراسری پس از آن را شعلهور ساخت.[2][5]

این حکم نقطه عطفی برای مقامات انتقالی سوریه است که دادگاه کیفری چهارم را به طور خاص برای رسیدگی به پروندههای عدالت انتقالی و جنایات دوران اسد تأسیس کردند.[4][6]
در طول این جلسه که به طور زنده از تلویزیون دولتی پخش میشد، قاضی العریان اظهار داشت که شهادت شهود نقش اسد را به عنوان «بالاترین مقام تصمیمگیرنده» که از نهادهای دولتی برای تسهیل جنایات جنگی استفاده کرده، اثبات میکند.[2][4]
نکات کلیدی
- یک دادگاه سوری بشار اسد، رئیسجمهور سابق، و برادرش ماهر را غیاباً به اعدام محکوم کرد.
- عاطف نجیب، رئیس سابق امنیتی، به دلیل نقشش در سرکوب درعا در سال ۲۰۱۱، حضوری به اعدام محکوم شد.
- محکومیتها شامل قتل عمد، شکنجه و جنایت علیه بشریت است.
- برادران اسد در تبعید در روسیه به سر میبرند، کشوری که درخواستهای استرداد را نادیده گرفته است.
- دادگاه حکم بازداشت بینالمللی برای هشت مقام فراری صادر کرد.
بررسی عمیق دیدگاهها
محاکمات غیابی داخلی
استفاده از دادگاههای محلی سوریه برای محاکمه فوری رهبران تبعیدی تحت قوانین ملی.
**مزایا:** تسکین روانی فوری برای قربانیان فراهم میکند، سابقه تاریخی رسمی را در خاک سوریه ایجاد میکند و حاکمیت دولت انتقالی جدید را تأیید میکند. **معایب:** احکام علیه افراد تبعیدی بدون استرداد قابل اجرا نیستند و خطر ایجاد این تصور را دارند که یک «محاکمه نمایشی» نمادین و بیاثر است. **شواهد:** دادگاه کیفری چهارم با موفقیت عاطف نجیب را حضوری محاکمه کرد و عدالت ملموسی را اجرا نمود، اما حکم اسد تا زمانی که تحت حمایت روسیه است، غیرقابل اجرا باقی میماند. **مناسب زمانی که:** دولت نیاز به ایجاد سریع سابقه تاریخی دارد و افراد کلیدی ثانویه را در بازداشت فیزیکی دارد. **نامناسب زمانی که:** معماران اصلی درگیری توسط دولتهای خارجی قدرتمندی که درخواستهای استرداد داخلی را نادیده میگیرند، محافظت میشوند.
دادگاههای بینالمللی و استرداد
تکیه بر دادگاههای بینالمللی یا حوزههای قضایی خارجی برای پیگرد جهانی افراد تبعیدی.
**مزایا:** وزن ژئوپلیتیکی بیشتری دارد، از حکمهای بازداشت بینالمللی (اینترپل) استفاده میکند و محدودیتهای ظرفیت محلی یا اتهامات عدالت پیروزمندانه را دور میزند. **معایب:** روند بسیار کند است، نیاز به اجماع شورای امنیت سازمان ملل دارد (که میتواند وتو شود) و روند عدالت را از مردم محلی دور میکند. **شواهد:** دادگاههای اروپایی با استفاده از صلاحیت جهانی، مقامات سطح پایینتر سوریه را با موفقیت محکوم کردهاند، اما تشکیل دادگاه بینالمللی برای اسد به طور تاریخی توسط وتوهای روسیه در سازمان ملل مسدود شده است. **مناسب زمانی که:** سیستم حقوقی داخلی کاملاً فروپاشیده است یا زمانی که افراد مورد نظر در حال سفر در مرزهای بینالمللی هستند. **نامناسب زمانی که:** مردم محلی خواستار پاسخگویی آشکار و مستقل هستند، یا زمانی که هدف توسط یک ابرقدرت غیرهمکار پناه داده شده است.
منابع
[1]The Guardianواقعگرایان حقوق بینالملل
Syrian court sentences Bashar al-Assad to death for war crimes
مطالعه در The Guardian →[2]AP Newsواقعگرایان حقوق بینالملل
Former Syrian President Assad sentenced to death in absentia
مطالعه در AP News →[3]Middle East Eyeحامیان عدالت انتقالی
Syrian court sentences Bashar al-Assad to death in absentia in landmark trial
مطالعه در Middle East Eye →[4]Anadolu Agencyحامیان عدالت انتقالی
First death sentence issued against ousted Syrian president, court orders international pursuit and arrest warrants for fugitives
مطالعه در Anadolu Agency →[5]Gulf Newsناظران منطقهای
Syrian Court Sentences Ousted President Bashar Al Assad to Death in Absentia Over 2011 Uprising Crackdown
مطالعه در Gulf News →[6]NDTVناظران منطقهای
Syria's Ex-President Bashar Al-Assad Sentenced To Death For Crimes Against Humanity
مطالعه در NDTV →
نظرات
هر زاویه. هر روز.
دریافت جهان اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.









