دیوان عالی آمریکا تعرفههای دوران ترامپ را غیرقانونی اعلام کرد؛ دستور استرداد ۸۱ میلیارد دلار به کسبوکارها
دیوان عالی آمریکا در یک تصمیم تاریخی با رأی ۶ به ۳ حکم داد که قوه مجریه با وضع تعرفههای تجاری گسترده از اختیارات قانونی خود فراتر رفته است و به دولت فدرال دستور داد ۸۱ میلیارد دلار به واردکنندگان آمریکایی بازپرداخت کند.
به قلم تیم سردبیری کوهستان
این خبر را به اشتراک بگذارید
- خردهفروشان و واردکنندگان
- استدلال میکنند که تعرفهها یک مالیات پنهان و غیرقانونی بر مصرفکنندگان و کسبوکارهای آمریکایی بودند که زنجیرههای تأمین جهانی را مختل کرد.
- طرفداران قدرت اجرایی
- هشدار میدهند که این حکم ایالات متحده را در جنگهای تجاری جهانی خلع سلاح میکند و توانایی رئیسجمهور برای مقابله با تجاوزات اقتصادی خارجی را محدود میسازد.
- قانونگرایان مشروطهخواه
- بر تفکیک قوا تمرکز دارند و استدلال میکنند که تنها کنگره دارای اختیار قانونی برای وضع مالیاتهای گسترده و بلندمدت است.
زوایای پوششدادهنشده
- · صادرکنندگان خارجی
- · گروههای حمایت از مصرفکننده در مورد کاهش قیمت
چرا مهم است
این حکم تزریق نقدی عظیم و غیرمنتظرهای را به بخشهای خردهفروشی و تولیدی آمریکا فراهم میکند، در حالی که اساساً توانایی رئیسجمهور برای اعمال یکجانبه موانع تجاری آینده بدون تأیید صریح کنگره را محدود میسازد.
نکات کلیدی
- دیوان عالی با رأی ۶ به ۳ حکم کرد که تعرفههای گسترده سال ۲۰۱۸ از اختیارات قوه مجریه فراتر رفته است.
- دولت فدرال باید حدود ۸۱ میلیارد دلار به واردکنندگان آمریکایی بازپرداخت کند.
- رئیس دیوان عالی، رابرتس، نوشت که دیوارهای تعرفهای گسترده نیازمند تأیید صریح کنگره هستند.
- سهام خردهفروشی و فناوری در پی انتشار خبر تزریق نقدینگی قریبالوقوع افزایش یافت.
- قضات مخالف هشدار دادند که این حکم اهرم فشار ایالات متحده در اختلافات تجاری جهانی را تضعیف میکند.
دیوان عالی آمریکا سیاست تجاری این کشور را اساساً تغییر داده و با رأی ۶ به ۳ حکم کرده است که تعرفههای گسترده وضع شده بر کالاهای خارجی از سال ۲۰۱۸، از اختیارات قانونی قوه مجریه فراتر رفته است.[1][2]
این تصمیم تاریخی حکم میکند که وزارت خزانهداری و گمرک و حفاظت مرزی آمریکا (CBP) حدود ۸۱ میلیارد دلار عوارض جمعآوری شده را به هزاران کسبوکار آمریکایی که طی هشت سال گذشته کالاهای مشمول را وارد کردهاند، بازپرداخت کند.[3]
جان رابرتس، رئیس دیوان عالی، در نگارش نظر اکثریت استدلال کرد که استفاده دولت از بخش ۳۰۱ قانون تجارت ۱۹۷۴ برای وضع مالیاتهای نامحدود و گسترده بر رقبای ژئوپلیتیکی، قدرت قانون اساسی کنگره در زمینه تخصیص بودجه را دور زده است.[2][4]
نظر اکثریت بیان داشت: «تفویض اختیار تجاری به قوه مجریه برای راهحلهای هدفمند و حاد طراحی شده بود، نه برای ساخت یکجانبه یک دیوار تعرفهای دائمی و چند میلیارد دلاری.» و نتیجه گرفت که چنین اقدامات اقتصادی گستردهای نیازمند مجوز صریح قانونگذاری است.[4]
تأثیر اقتصادی فوری این حکم بسیار چشمگیر است. خردهفروشان بزرگ آمریکایی، تولیدکنندگان لوازم الکترونیکی و تأمینکنندگان قطعات خودرو قرار است با آغاز فرآیند بازپرداخت عوارضی که از زمان شروع جنگ تجاری پرداخت کردهاند، تزریق نقدی عظیمی دریافت کنند.[3]
فدراسیون ملی خردهفروشی، که در پیشبرد شکایت اولیه در دادگاه تجارت بینالمللی نقش داشت، این حکم را «پیروزی تاریخی برای مصرفکنندگان آمریکایی و حاکمیت قانون» خواند و خاطرنشان کرد که تعرفهها به عنوان یک مالیات پنهان بر زنجیرههای تأمین داخلی عمل کرده بودند.
وال استریت به سرعت به این خبر واکنش نشان داد و شاخص خردهفروشی S&P 500 در معاملات صبحگاهی ۴.۲ درصد جهش کرد. شرکتهایی که به شدت به زنجیرههای تأمین فرااقیانوسی وابسته هستند، با در نظر گرفتن بازپرداختهای قریبالوقوع در پیشبینیهای درآمد فصلی توسط تحلیلگران، شاهد افزایش فوری سهام بودند.
وال استریت به سرعت به این خبر واکنش نشان داد و شاخص خردهفروشی S&P 500 در معاملات صبحگاهی ۴.۲ درصد جهش کرد.
با این حال، این حکم با مخالفت شدید اقلیت دیوان مواجه شد، که هشدار دادند سلب اختیار تعرفهای از قوه مجریه، توانایی ایالات متحده برای پاسخگویی به تجاوزات اقتصادی خارجی و سرقت مالکیت فکری را تضعیف میکند.
نظر مخالفان که استدلال میکرد قانون اصلی اختیارات کافی را برای اقدامات رئیسجمهور فراهم کرده بود، بیان داشت: «با درخواست سطح غیرممکنی از پیشبینی کنگره، دیوان امروز قوه مجریه را در مواجهه با جنگهای تجاری بینالمللی که به سرعت در حال تحول هستند، خلع سلاح میکند.»[2][4]
بخشهای داخلی فولاد، آلومینیوم و تولیدی، که از مانع حمایتی تعرفهها بهرهمند بودند، نگرانی عمیقی نسبت به این تصمیم ابراز کردند. لابیگران صنعتی هشدار دادند که حذف ناگهانی عوارض میتواند منجر به سرازیر شدن کالاهای خارجی یارانهای و ارزانقیمت شود که کارخانههای آمریکایی را تضعیف میکند.
چالش لجستیکی بازپرداخت ۸۱ میلیارد دلار اکنون بر عهده CBP افتاده است، که ۱۸۰ روز فرصت دارد تا فرآیند ادعای خسارت را برای واردکنندگان متأثر ایجاد کند. کارشناسان حقوقی پیشبینی میکنند که با تلاش شرکتها برای یافتن اسناد گمرکی سالهای گذشته جهت اثبات صلاحیت خود، یک درگیری بوروکراتیک پیچیده رخ خواهد داد.[1][3]
از نظر ژئوپلیتیکی، این حکم مستلزم بازنگری کامل در استراتژی تجاری ایالات متحده است. بدون تهدید تعرفههای یکجانبه اجرایی، دولت اکنون باید برای حفظ فشار اقتصادی بر رقبای خارجی، به کنگرهای که عمیقاً دچار اختلاف است، تکیه کند تا قوانین تجاری خاصی را تصویب کند.[1][4]

روند رویداد
2018
قوه مجریه تعرفههای گسترده بخش ۳۰۱ را بر صدها میلیارد دلار کالای خارجی وضع میکند.
2020
ائتلافی از واردکنندگان آمریکایی یک شکایت گسترده را در دادگاه تجارت بینالمللی برای به چالش کشیدن قانونی بودن تعرفهها ثبت میکنند.
2024
یک دادگاه استیناف فدرال تعرفهها را تأیید میکند و شاکیان را وادار به تجدیدنظرخواهی در دیوان عالی میکند.
July 2026
دیوان عالی تعرفهها را با رأی ۶ به ۳ لغو کرده و دستور بازپرداخت ۸۱ میلیارد دلاری را صادر میکند.
بررسی عمیق دیدگاهها
خردهفروشان و واردکنندگان
استدلال میکنند که تعرفهها یک مالیات پنهان و غیرقانونی بر مصرفکنندگان و کسبوکارهای آمریکایی بودند که زنجیرههای تأمین جهانی را مختل کرد.
سالهاست که بخشهای خردهفروشی و واردات استدلال میکنند که تعرفههای بخش ۳۰۱ دولتهای خارجی را مجازات نکرده، بلکه به عنوان مالیات مستقیم بر کسبوکارهای آمریکایی عمل کرده است. گروههای تجاری اشاره میکنند که شرکتهای آمریکایی مجبور بودند عوارض را در مرز بپردازند و آنها را مجبور میکرد یا هزینههای هنگفت را جذب کنند یا آنها را به شکل قیمتهای بالاتر به مصرفکنندگان منتقل نمایند. آنها حکم دیوان عالی را احیای نظم قانون اساسی میدانند و تضمین میکنند که تنها کنگره میتواند چنین بارهای اقتصادی سنگینی را وضع کند.
طرفداران قدرت اجرایی
هشدار میدهند که این حکم ایالات متحده را در جنگهای تجاری جهانی خلع سلاح میکند و توانایی رئیسجمهور برای مقابله با تجاوزات اقتصادی خارجی را محدود میسازد.
حامیان اختیارات گسترده تجاری اجرایی استدلال میکنند که اقتصاد جهانی مدرن بسیار سریع حرکت میکند و کنگره نمیتواند به طور مؤثر اختلافات تجاری را مدیریت کند. آنها معتقدند که رئیسجمهور برای مقابله سریع با سرقت مالکیت فکری تحت حمایت دولت، دستکاری ارز و یارانههای ناعادلانه توسط رقبای خارجی، به توانایی یکجانبه برای اعمال تعرفه نیاز دارد. آنها هشدار میدهند که با الزام تأیید صریح کنگره برای تعرفههای گسترده، ایالات متحده عملاً خود را در درگیریهای اقتصادی ژئوپلیتیکی جاری خلع سلاح کرده است.
تولیدکنندگان داخلی
نگرانند که حذف ناگهانی تعرفهها منجر به سرازیر شدن واردات ارزان خارجی شود و کارخانهها و مشاغل آمریکایی را تضعیف کند.
صنایعی که از مانع حمایتی تعرفهها بهرهمند بودند، مانند تولیدکنندگان داخلی فولاد و آلومینیوم، این حکم را یک فاجعه میدانند. آنها استدلال میکنند که تعرفهها برای ایجاد زمین بازی برابر در برابر رقبای خارجی که از یارانههای دولتی عظیم و استانداردهای پایینتر کار بهره میبرند، ضروری بودند. لابیگران این بخشها اکنون به فوریت بر کنگره فشار میآورند تا قانون صریحی را برای بازگرداندن این حمایتها تصویب کند، پیش از آنکه موجی از واردات ارزان قیمت، کارخانههای داخلی را مجبور به تعطیلی کند.
آنچه نمیدانیم
- گمرک و حفاظت مرزی (CBP) با چه سرعتی میتواند ۸۱ میلیارد دلار بازپرداخت را پردازش و توزیع کند.
- آیا کنگره تلاش خواهد کرد تا قانون جدیدی را برای قانونی کردن مجدد تعرفهها تصویب کند.
- آیا شرکتهایی که بازپرداختها را دریافت میکنند، صرفهجویی حاصل را از طریق کاهش قیمتها به مصرفکنندگان منتقل خواهند کرد یا از این پول برای بازخرید سهام و سود سهام استفاده خواهند کرد.
اصطلاحات کلیدی
- بخش ۳۰۱
- مادهای از قانون تجارت ۱۹۷۴ که به ایالات متحده اجازه میدهد تا تحریمهای تجاری را علیه کشورهای خارجی که توافقنامههای تجاری را نقض میکنند یا در اقدامات ناعادلانه شرکت میکنند، اعمال کند.
- گمرک و حفاظت مرزی (CBP)
- آژانس فدرال مسئول جمعآوری عوارض واردات و اجرای قوانین تجاری ایالات متحده در بنادر ورودی.
- دادگاه تجارت بینالمللی
- یک دادگاه فدرال (ماده ۳) که صلاحیت انحصاری بر دعاوی مدنی ناشی از قوانین گمرکی و تجارت بینالمللی ایالات متحده دارد.
پرسشهای متداول
چه کسی بازپرداخت ۸۱ میلیارد دلاری را دریافت میکند؟
بازپرداختها به واردکنندگان و کسبوکارهای مستقر در آمریکا تعلق میگیرد که عوارض گمرکی را مستقیماً هنگام وارد کردن کالا به کشور به دولت فدرال پرداخت کردهاند.
آیا مصرفکنندگان پول خود را پس میگیرند؟
به طور مستقیم، خیر. در حالی که مصرفکنندگان به دلیل تعرفهها قیمتهای بالاتری پرداخت کردند، بازپرداختهای قانونی به شرکتهای واردکننده میرسد. اینکه آیا این شرکتها صرفهجویی حاصل را از طریق کاهش قیمتها به مصرفکنندگان منتقل میکنند، هنوز مشخص نیست.
آیا رئیسجمهور میتواند اکنون تعرفههای جدیدی وضع کند؟
این حکم توانایی رئیسجمهور برای وضع تعرفههای گسترده و یکجانبه تحت بخش ۳۰۱ را به شدت محدود میکند. تعرفههای گسترده آتی احتمالاً نیازمند یک اقدام صریح از سوی کنگره خواهد بود.
منابع
[1]Reutersقانونگرایان مشروطهخواه
Supreme Court strikes down 2018 tariffs, orders $81 billion refund
مطالعه در Reuters →[2]The Wall Street Journalطرفداران قدرت اجرایی
Justices Curtail Executive Trade Powers in Landmark Tariff Ruling
مطالعه در The Wall Street Journal →[3]Bloombergخردهفروشان و واردکنندگان
Retailers Rejoice as SCOTUS Mandates $81 Billion Tariff Payback
مطالعه در Bloomberg →[4]The New York Timesقانونگرایان مشروطهخواه
In 6-3 Ruling, Supreme Court Limits White House's Trade War Arsenal
مطالعه در The New York Times →
هر زاویه. هر روز.
دریافت کسبوکار اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.






