رفتن به محتوای اصلی
مجلس مؤسسانبحران گذار۱۶ مرداد ۱۴۰۵، ۱۹:۰۱· 4 دقیقه مطالعه· #2 از 4 در ایران

دولت موقت تاریخ انتخابات مجلس مؤسسان را اعلام کرد؛ ممنوعیت نامزدی مقامات پیشین و احزاب قومی

دولت موقت انتقالی ایران روز ۲۴ مهر ۱۴۰۵ را به عنوان تاریخ برگزاری انتخابات مجلس مؤسسان تعیین کرد، اما قانون جدید انتخابات با ممنوعیت حضور مقامات ارشد نظام پیشین و احزاب مبتنی بر قومیت، به یک بحران سیاسی جدید دامن زده است.

به قلم رسول توکلی

دولت موقت و ملی‌گرایان 40%ائتلاف‌های اتنیکی و منطقه‌ای 35%مدافعان حقوق بشر 25%
دولت موقت و ملی‌گرایان
معتقدند دموکراسی نوپا نیازمند محافظت در برابر نیروهای ضددموکراتیک و تجزیه‌طلب است تا بتواند یک قانون اساسی ملی تدوین کند.
ائتلاف‌های اتنیکی و منطقه‌ای
قانون جدید را ادامه سیاست‌های مرکزگرایانه می‌دانند و استدلال می‌کنند که بدون حضور نمایندگان واقعی اقوام، قانون اساسی فاقد مشروعیت خواهد بود.
مدافعان حقوق بشر
هشدار می‌دهند که محرومیت‌های گروهی بدون احکام قضایی فردی، با استانداردهای بین‌المللی در تضاد است.

دولت موقت انتقالی سرانجام تصمیم سخت خود را گرفت: انتخابات مجلس مؤسسان در تاریخ ۲۴ مهر ۱۴۰۵ برگزار خواهد شد، اما درهای این مجلس به روی همه باز نخواهد بود. بر اساس قانون جدید انتخاباتی که روز جمعه منتشر شد، تمامی مقامات ارشد جمهوری اسلامی، فرماندهان سپاه پاسداران و همچنین هرگونه حزب یا ائتلافی که بر پایه تعلقات قومی و مذهبی شکل گرفته باشد، از حق نامزدی محروم شده‌اند. این تصمیم، یک قمار بزرگ سیاسی است؛ تلاشی برای پاکسازی آینده از سایه گذشته، که همزمان می‌تواند به قیمت از دست رفتن مشروعیت فراگیر این انتخابات تمام شود.[1][5]

استدلال دولت موقت روشن است: دموکراسی نوپای ایران توان تحمل بازگشت مهره‌های استبداد پیشین یا خطر فروپاشی سرزمینی را ندارد. وزارت کشور در بیانیه خود تأکید کرده است که «قانون اساسی جدید باید توسط نمایندگانی ملی و فارغ از وابستگی‌های ایدئولوژیکِ ویرانگر یا گرایش‌های تجزیه‌طلبانه تدوین شود.» این قانون، کمیسیون مستقلی را مأمور بررسی سوابق نامزدها کرده است که جایگزین نهادهای نظارتی پیشین خواهد بود، اما با معیارهایی که صراحتاً بخش‌هایی از جامعه سیاسی را حذف می‌کند.[5]

بخش اول این ممنوعیت، یعنی حذف مقامات نظام پیشین، با استقبال گسترده‌ای در میان طبقه متوسط شهری و بازماندگان اعتراضات سال‌های اخیر مواجه شده است. بسیاری از فعالان مدنی معتقدند که حضور کسانی که در دهه‌های گذشته در نقض حقوق بشر یا فساد سیستماتیک نقش داشته‌اند، در مجلس مؤسسان غیرقابل قبول است. با این حال، حقوق‌دانان بین‌المللی هشدار می‌دهند که محرومیت‌های گروهی و بدون برگزاری دادگاه‌های فردی، با اصول دموکراتیک و عدالت انتقالی در تضاد است و می‌تواند پایه‌گذار رویه‌های حذفی در نظام جدید باشد.[1][3]

اما بخش دوم قانون، یعنی ممنوعیت فعالیت احزاب قومی، جرقه یک بحران تمام‌عیار را روشن کرده است. در استان‌های کردستان، سیستان و بلوچستان و خوزستان، رهبران محلی این بند را تلاشی برای تداوم «مرکزگرایی اقتدارگرایانه» با نقابی جدید می‌دانند. چندین ائتلاف سیاسی در این مناطق تهدید کرده‌اند که در صورت عدم اصلاح این قانون و به رسمیت نشناختن هویت‌های اتنیکی در قالب احزاب سیاسی، انتخابات را به طور کامل تحریم خواهند کرد.[2][4]

اما بخش دوم قانون، یعنی ممنوعیت فعالیت احزاب قومی، جرقه یک بحران تمام‌عیار را روشن کرده است.

قوی‌ترین استدلال مخالفان این است که مجلس مؤسسان، برخلاف مجلس قانون‌گذاری عادی، باید آینه‌ای از تمام تناقضات و تکثرات جامعه باشد. اگر بخش بزرگی از جامعه احساس کند که نمایندگان واقعی‌اش پیش از ورود به رقابت حذف شده‌اند، قانون اساسیِ خروجیِ این مجلس، هرگز به عنوان یک میثاق ملی پذیرفته نخواهد شد. تحلیلگران هشدار می‌دهند که دولت موقت در تلاش برای مهندسی یک «گذار امن»، در حال تکرار اشتباهات تاریخی در نادیده گرفتن حاشیه‌ها و تمرکز بیش از حد بر پایتخت است.[3][4]

واکنش‌های بین‌المللی به این تصمیم محتاطانه بوده است. ناظران غربی که قرار است بر روند توسعه سیاسی ایران نظارت کنند، خواستار شفافیت بیشتر در مکانیسم رد صلاحیت‌ها شده‌اند. کشورهای اروپایی که به تازگی روابط اقتصادی خود را با تهران از سر گرفته‌اند، نگرانند که هرگونه بی‌ثباتی سیاسی جدید یا درگیری در استان‌های مرزی، روند سرمایه‌گذاری‌های خارجی و توافقات اخیر با نهادهای مالی بین‌المللی را مختل کند.[1]

در داخل پایتخت، احزاب لیبرال دموکرات و ائتلاف‌های چپ‌گرا در حال سازماندهی نیروهای خود برای تصاحب اکثریت کرسی‌ها هستند. با حذف جریان‌های محافظه‌کارِ سنتی وابسته به حکومت پیشین و احزاب قومی، رقابت اصلی در تهران و شهرهای بزرگ، میان طرفداران اقتصاد بازار آزاد و حامیان سوسیال‌دموکراسی خواهد بود. برخی رسانه‌های داخلی این انتخابات را با وجود محدودیت‌هایش، «اولین تمرین واقعی رقابت حزبی در تاریخ معاصر ایران» توصیف کرده‌اند.[6]

روزهای آینده برای دولت موقت حیاتی خواهد بود. آیا آن‌ها در برابر فشار استان‌های مرزی عقب‌نشینی کرده و تبصره‌هایی برای حضور ائتلاف‌های محلی اضافه خواهند کرد، یا بر موضع خود پافشاری می‌کنند؟ آنچه مسلم است، مسیر تدوین قانون اساسی جدید ایران از یک جاده صاف و هموار عبور نخواهد کرد و اولین دست‌انداز بزرگ، همین قانون انتخابات است که قرار بود تضمین‌کننده دموکراسی باشد، اما اکنون خود به محل نزاع بر سر تعریف «ملت» تبدیل شده است.[2][5]

چرا مهم است

این انتخابات ساختار سیاسی آینده ایران را شکل خواهد داد. حذف همزمان بازماندگان حکومت پیشین و احزاب اتنیکی، اگرچه با هدف جلوگیری از بازتولید استبداد و تجزیه کشور انجام شده، اما خطر تحریم گسترده انتخابات و کاهش مشروعیت قانون اساسی جدید را به شدت افزایش داده است.

نکات کلیدی

  • دولت موقت تاریخ ۲۴ مهر ۱۴۰۵ را برای برگزاری انتخابات مجلس مؤسسان تعیین کرد.
  • قانون جدید، مقامات ارشد نظام پیشین و فرماندهان سپاه را از نامزدی محروم می‌کند.
  • ممنوعیت حضور احزاب مبتنی بر قومیت، با واکنش تند و تهدید به تحریم در استان‌های مرزی مواجه شده است.
  • ناظران بین‌المللی و حقوق‌دانان نسبت به مکانیسم رد صلاحیت‌های گروهی ابراز نگرانی کرده‌اند.

روند رویداد

  1. اردیبهشت ۱۴۰۵

    تشکیل دولت موقت انتقالی و اعلام انحلال نهادهای موازی از جمله سپاه پاسداران.

  2. تیر ۱۴۰۵

    تصویب کلیات قانون انتخابات با حق وتوی فدرالیسم که با اعتراضاتی همراه شد.

  3. مرداد ۱۴۰۵

    انتشار جزئیات قانون انتخابات مجلس مؤسسان و اعلام ممنوعیت نامزدی مقامات پیشین و احزاب قومی.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

حامیان گذار امن

دولت موقت و احزاب مرکزگرا که اولویت را بر حفظ یکپارچگی سرزمینی و جلوگیری از بازگشت استبداد می‌گذارند.

این گروه استدلال می‌کند که دوران گذار، شکننده‌ترین مقطع در تاریخ هر کشوری است. از نگاه آن‌ها، اجازه دادن به بازماندگان حکومتی که دهه‌ها قدرت را در دست داشته‌اند برای ورود به مجلس مؤسسان، به معنای خودکشی دموکراسی است. همچنین، آن‌ها معتقدند که احزاب قومی به جای پیگیری مطالبات ملی، به دنبال سهم‌خواهی‌های هویتی هستند که می‌تواند در شرایط فعلی به درگیری‌های داخلی و حتی تجزیه کشور منجر شود. از این رو، محدودیت‌های انتخاباتی را یک «شر ضروری» برای عبور به سلامت از این پیچ تاریخی می‌دانند.

ائتلاف‌های اتنیکی و منطقه‌ای

نیروهای سیاسی در استان‌های مرزی که خواهان تمرکززدایی و به رسمیت شناخته شدن هویت‌های محلی هستند.

برای این گروه، قانون جدید انتخابات تکرار همان الگوی حذفی است که دهه‌ها در ایران جریان داشته است. آن‌ها استدلال می‌کنند که نمی‌توان یک قانون اساسی دموکراتیک نوشت در حالی که بخش بزرگی از تنوع فرهنگی و زبانی کشور از حق تشکل‌یابی سیاسی محروم شده‌اند. رهبران این ائتلاف‌ها هشدار می‌دهند که اگر مطالبات آن‌ها در مرکز شنیده نشود و از طریق صندوق رأی قابل پیگیری نباشد، ناامیدی سیاسی می‌تواند به رادیکالیزه شدن فضا در استان‌های مرزی و روی آوردن جوانان به روش‌های غیرمسالمت‌آمیز منجر شود.

مدافعان عدالت انتقالی

حقوق‌دانان و ناظران بین‌المللی که بر رعایت استانداردهای حقوق بشری حتی در برخورد با مقامات پیشین تأکید دارند.

این دیدگاه بر این اصل استوار است که عدالت نباید قربانی مصلحت‌اندیشی‌های سیاسی شود. حقوق‌دانان هشدار می‌دهند که محروم کردن یک‌باره هزاران نفر از حقوق سیاسی و اجتماعی، صرفاً به دلیل داشتن سمت در حکومت پیشین و بدون بررسی پرونده‌های فردی در دادگاه‌های صالحه، نقض آشکار حقوق بشر است. آن‌ها معتقدند که پایه‌گذاری نظام جدید بر مبنای «حذف گروهی»، رویه‌ای خطرناک ایجاد می‌کند که ممکن است در آینده دامن‌گیر سایر گروه‌های سیاسی نیز بشود.

منابع

پوشش منابع

6 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

دولت موقت و ملی‌گرایان 40%ائتلاف‌های اتنیکی و منطقه‌ای 35%مدافعان حقوق بشر 25%
  1. [1]Reutersمدافعان حقوق بشر

    Iran's provisional government sets election date, bans former officials

    مطالعه در Reuters
  2. [2]BBC Persianائتلاف‌های اتنیکی و منطقه‌ای

    اعتراض گسترده احزاب منطقه‌ای به قانون جدید انتخابات مجلس مؤسسان

    مطالعه در BBC Persian
  3. [3]Radio Fardaمدافعان حقوق بشر

    هشدار حقوق‌دانان درباره محرومیت‌های گروهی در انتخابات آینده ایران

    مطالعه در Radio Farda
  4. [4]Iran Internationalائتلاف‌های اتنیکی و منطقه‌ای

    تهدید به تحریم انتخابات در کردستان و سیستان و بلوچستان در پی تصویب قانون جدید

    مطالعه در Iran International
  5. [5]ISNAدولت موقت و ملی‌گرایان

    وزارت کشور: قانون اساسی جدید باید توسط نمایندگان ملی و یکپارچه تدوین شود

    مطالعه در ISNA
  6. [6]Sharghدولت موقت و ملی‌گرایان

    اولین تمرین واقعی رقابت حزبی؛ نگاهی به آرایش سیاسی پیش از انتخابات مؤسسان

    مطالعه در Shargh

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت ایران اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.