رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
پژوهش کوهستان· 3 دقیقه مطالعه· در تناسب اندام

پرونده شواهد علمی والیبال: چرا ضعف عضلات مرکزی بار شانه را ۳۴ درصد افزایش می‌دهد و نوسانات پرش تاثیری بر خستگی روز بعد ندارد؟

شواهد بیومکانیکی نشان می‌دهند که انتقال ناقص نیرو از تنه به دست، فشار مخربی بر مفصل شانه وارد می‌کند. در عین حال، داده‌های جدید ثابت کرده‌اند که نوسانات روزمره در تعداد پرش‌ها، برخلاف تصور رایج، افت معناداری در توان عصبی-عضلانی روز بعد ایجاد نمی‌کنند.

به قلم زهرا رحیمی

به‌طور خلاصه

  1. ضعف عضلات مرکزی و چرخش ناقص تنه، بار مکانیکی روی شانه را تا ۳۴ درصد افزایش می‌دهد.
  2. نوسانات روزمره در تعداد پرش‌ها تاثیر معناداری بر افت توان عصبی-عضلانی روز بعد ندارند.
  3. استراحت مطلق در طول فصل به تاندون‌ها آسیب می‌زند؛ تمرینات ایزومتریک جایگزین بهتری هستند.

ضعف عضلات مرکزی (Core) و چرخش ناقص تنه، دلیل اصلی افزایش ۳۴ درصدی بار مکانیکی روی مفصل شانه در هنگام اسپک زدن است. از سوی دیگر، برخلاف باور مربیان، نوسانات عادی در تعداد پرش‌های روزانه یک بازیکن، تاثیر معناداری بر خستگی عصبی-عضلانی او در صبح روز بعد ندارد. این دو یافته کلیدی، تمرکز پروتکل‌های ریکاوری در طول فصل را از «شمارش صرف پرش‌ها» به «حفظ کارایی زنجیره حرکتی» تغییر داده‌اند.[1][4][6]

اسپک زدن در والیبال یک فرآیند حرکتی پروگزیمال به دیستال (از مرکز به محیط) است. اندام تحتانی و تنه مسئول تولید حدود ۵۵ درصد از انرژی جنبشی در هنگام ضربه هستند. هنگامی که این زنجیره به درستی عمل می‌کند، نیروی تولید شده از طریق لگن، ستون فقرات و کتف به صورت یکپارچه به بازو منتقل می‌شود و نیازی به فشار مضاعف بر مفصل شانه نیست.[4]

اما زمانی که تنه دچار ضعف یا خستگی می‌شود، شانه باید تاوان آن را بپردازد. بر اساس مقاله‌ای که در دسامبر ۲۰۲۴ در پلتفرم اسکولاستیکا (Scholastica) منتشر شد، محققان دریافتند که «کاهش ۲۰ درصدی تولید انرژی توسط تنه می‌تواند بار روی شانه را تا ۳۴ درصد افزایش دهد تا همان سطح عملکرد حفظ شود.» این جبران مکانیکی، عامل اصلی تاندینوپاتی و پارگی‌های روتاتور کاف در اسپکرها است و نشان می‌دهد چرا تقویت ایزوله شانه بدون توجه به عضلات مرکزی با شکست مواجه می‌شود.[4]

در بخش پایین‌تنه، مدیریت «زانوی جهندگان» (تاندینوپاتی کشکک) سال‌ها بر پایه محدود کردن وسواس‌گونه تعداد پرش‌ها استوار بود. با این حال، یک مطالعه در سال ۲۰۲۶ بر روی ۱۴ ورزشکار زن در لیگ دسته اول NCAA آمریکا، این رویکرد را به چالش کشید. محققان نمرات استاندارد (Z-scores) بار پرش روزانه را در طول ۲۲ روز از فصل مسابقات به دقت بررسی کردند.[1]

نتایج نشان داد که انحرافات روزمره در تعداد پرش‌ها (کم، متوسط، زیاد) تاثیر بسیار ناچیزی بر عملکرد پرش متقابل (CMJ) در صبح روز بعد دارد. همبستگی بین نمرات بار کاری و معیارهای نیروی پرش از نظر آماری بی‌معنی بود (P ≥ 0.130). سیستم عصبی-عضلانی ورزشکاران حرفه‌ای به این نوسانات خرد عادت کرده است و افت توان معمولاً ناشی از عوامل دیگری نظیر کیفیت خواب یا تغذیه است.[1]

به همین دلیل، استراحت مطلق در طول فصل دیگر به عنوان یک استراتژی ریکاوری موثر شناخته نمی‌شود. استراحت کامل باعث کاهش ظرفیت تحمل بار در تاندون کشکک می‌شود. فیزیولوژیست‌ها اکنون انقباضات ایزومتریک (مانند نگه داشتن اسکوات اسپلیت) را برای حفظ سفتی تاندون بدون ایجاد خستگی متابولیک تجویز می‌کنند تا بافت‌ها در طول ماه‌های پرفشار مسابقات تحلیل نروند.[2][6]

تحلیل‌های بیومکانیکی همچنین تفاوت‌های جنسیتی معناداری را در مکانیک پرش نشان می‌دهند. مطالعه‌ای در ژورنال تیلور و فرانسیس (Taylor & Francis) در سال ۲۰۱۹ تایید کرد که مردان در هنگام نزدیک شدن به تور از سرعت بیشتر، نوسان پویاتر بازوها و کاهش بیشتر مرکز ثقل استفاده می‌کنند، در حالی که زنان استراتژی‌های فعال‌سازی عصبی-عضلانی متفاوتی را در پای غالب به کار می‌گیرند که نیازمند برنامه‌های پیشگیری از آسیب اختصاصی است.[3]

با وجود این پیشرفت‌ها در درک بیومکانیک پایین‌تنه، اندازه‌گیری دقیق بار شانه در شرایط مسابقه همچنان یک چالش است. مجله پزشکی ورزشی اسپتار (Aspetar) در سال ۲۰۲۵ گزارش داد که برخلاف پرش‌ها که با شتاب‌سنج‌های تجاری به راحتی قابل ردیابی هستند، هیچ ابزار معتبری برای سنجش بار شانه در والیبال وجود ندارد و تلاش‌ها برای استفاده از حسگرهای بیسبال در این ورزش با شکست مواجه شده است.[5]

تا زمانی که فناوری حسگرهای پوشیدنی برای ثبت دقیق گشتاور شانه در حین بازی توسعه یابد، کادر پزشکی تیم‌ها باید به ارزیابی‌های بالینی تکیه کنند. حفظ دامنه حرکتی قفسه سینه و قدرت چرخشی تنه، در کنار مدیریت هوشمندانه انقباضات ایزومتریک زانو، تنها مسیر اثبات‌شده برای عبور از یک فصل فشرده بدون افت عملکرد است.[4][5][6]

اصطلاحات کلیدی

زنجیره حرکتی (Kinetic Chain)
توالی هماهنگ فعال‌سازی مفاصل و عضلات از پایین‌تنه تا بالاتنه که برای تولید و انتقال موثر نیرو استفاده می‌شود.
تاندینوپاتی کشکک (Patellar Tendinopathy)
التهاب و تحلیل رفتن تاندون زیر زانو که معمولاً به دلیل پرش‌های مکرر و مدیریت نادرست بار تمرینی رخ می‌دهد.
انقباض ایزومتریک (Isometric Contraction)
نوعی انقباض عضلانی که در آن طول عضله تغییر نمی‌کند (مانند نگه داشتن یک وزنه ثابت) و برای تقویت تاندون‌ها بدون ایجاد خستگی مفید است.
پرش متقابل (Countermovement Jump)
یک تست استاندارد پرش عمودی که در آن ورزشکار ابتدا به سرعت خم شده و سپس به بالا می‌پرد تا توان عصبی-عضلانی او سنجیده شود.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

دیدگاه بیومکانیک‌دانان ورزشی

آسیب‌های شانه معلول هستند، نه علت؛ مشکل اصلی در انتقال نیرو از تنه است.

محققان بیومکانیک استدلال می‌کنند که تمرکز انحصاری بر تقویت عضلات روتاتور کاف یک رویکرد ناقص است. زمانی که لگن و ستون فقرات نتوانند ۵۵ درصد از انرژی جنبشی مورد نیاز برای اسپک را تولید کنند، سیستم عصبی به طور خودکار این کمبود را با اعمال فشار بیش از حد بر مفصل شانه جبران می‌کند. از دیدگاه آن‌ها، ارزیابی دامنه حرکتی قفسه سینه و قدرت چرخشی تنه باید در اولویت معاینات پیش‌فصل قرار گیرد.

دیدگاه فیزیولوژیست‌های تمرین

سیستم عصبی-عضلانی به نوسانات بار مقاوم است و استراحت مطلق مخرب‌تر از تمرین است.

فیزیولوژیست‌ها با استناد به داده‌های اخیر نشان می‌دهند که بدن ورزشکاران حرفه‌ای به خوبی با تغییرات روزمره در حجم پرش‌ها سازگار شده است. آن‌ها معتقدند که کاهش وسواس‌گونه پرش‌ها در تمرینات نه تنها از آسیب جلوگیری نمی‌کند، بلکه باعث افت ظرفیت تحمل بار در تاندون‌ها می‌شود. راهکار پیشنهادی این گروه، استفاده از انقباضات ایزومتریک سنگین در طول فصل برای حفظ یکپارچگی بافت‌ها بدون ایجاد خستگی سیستمیک است.

بیومکانیک‌دانان ورزشی 40%فیزیولوژیست‌های تمرین 35%پزشکان بالینی ورزشی 25%
بیومکانیک‌دانان ورزشی
تمرکز بر زنجیره حرکتی و انتقال نیرو از پایین‌تنه به شانه برای کاهش استرس مکانیکی.
فیزیولوژیست‌های تمرین
تاکید بر مقاومت سیستم عصبی-عضلانی در برابر نوسانات پرش و لزوم استفاده از تمرینات ایزومتریک به جای استراحت مطلق.
پزشکان بالینی ورزشی
هشدار درباره کمبود ابزارهای دقیق برای سنجش بار شانه و تکیه بر ارزیابی‌های پیشگیرانه.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • تولیدکنندگان تجهیزات پوشیدنی ورزشی
  • بازیکنان آماتور والیبال

منابع

پوشش منابع

6 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

بیومکانیک‌دانان ورزشی 40%فیزیولوژیست‌های تمرین 35%پزشکان بالینی ورزشی 25%
  1. [1]Journal of Strength and Conditioning Researchفیزیولوژیست‌های تمرین

    Individualized Z-score classification of jump load and its association with countermovement jump performance

    مطالعه در Journal of Strength and Conditioning Research →
  2. [2]Human Kineticsفیزیولوژیست‌های تمرین

    Differences in training and match volume per set by season phase in female high school volleyball

    مطالعه در Human Kinetics →
  3. [3]Taylor & Francisبیومکانیک‌دانان ورزشی

    Sex-dependent motion differences in the spike jump biomechanics

    مطالعه در Taylor & Francis →
  4. [4]Scholasticaبیومکانیک‌دانان ورزشی

    The Interaction Between Participation-Related Shoulder Load and Pre-season Trunk Rotation Power

    مطالعه در Scholastica →
  5. [5]Aspetar Sports Medicine Journalپزشکان بالینی ورزشی

    Shoulder load monitoring and injury prevention in volleyball

    مطالعه در Aspetar Sports Medicine Journal →
  6. [6]تیم سردبیری کوهستانپزشکان بالینی ورزشی

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار تناسب اندام با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.