رفتن به محتوای اصلی
Koohestun
توضیح کوهستاناستانداردهای ارگونومیکراهنمای جامع· 6 دقیقه مطالعه· در خرید

استانداردهای BIFMA، EN 1335 و ANSI/HFES 100: سه معیار جهانی که دوام و ارگونومی صندلی اداری را تعیین می‌کنند

کلمه «ارگونومیک» تنها یک اصطلاح تبلیغاتی بدون نظارت است، اما دوام و پشتیبانی واقعی یک صندلی اداری توسط سه استاندارد مهندسی سخت‌گیرانه تعیین می‌شود. شناخت استانداردهای BIFMA، EN 1335 و ANSI/HFES 100 به شما نشان می‌دهد که یک صندلی دقیقاً برای تحمل چه شرایطی ساخته شده است.

به قلم ویدا کاظمی

مدیران تاسیسات تجاری 40%ارگونومیست‌های شغلی 35%تولیدکنندگان مبلمان 25%
مدیران تاسیسات تجاری
گواهینامه‌های BIFMA را در اولویت قرار می‌دهند تا از دوام طولانی‌مدت اطمینان حاصل کنند، هزینه‌های جایگزینی را کاهش دهند و مسئولیت‌های حقوقی در محیط کار را به حداقل برسانند.
ارگونومیست‌های شغلی
بر استانداردهای EN 1335 و ANSI/HFES 100 تمرکز می‌کنند تا تضمین کنند صندلی می‌تواند برای تناسب با ابعاد بدنی افراد به دقت تنظیم شود و از آسیب‌های اسکلتی-عضلانی جلوگیری کند.
تولیدکنندگان مبلمان
هزینه بالای آزمایش در آزمایشگاه‌های مستقل را در مقابل ارزش تبلیغاتی ادعای دوام در سطح تجاری، متوازن می‌کنند.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • خریداران صندلی‌های اداری خانگی که زیبایی‌شناسی را بر دوام تایید شده ترجیح می‌دهند.

اصطلاحات کلیدی

BIFMA
انجمن تولیدکنندگان مبلمان تجاری و سازمانی که استانداردهای آمریکای شمالی را برای دوام و ایمنی مبلمان تجاری تعیین می‌کند.
EN 1335
یک استاندارد اروپایی که صندلی‌های اداری را بر اساس قابلیت تنظیم ابعادی و ایمنی دسته‌بندی می‌کند و اطمینان می‌دهد که با اندازه‌های مختلف بدن تناسب دارند.
ANSI/HFES 100
استانداردی منتشر شده توسط انجمن عوامل انسانی و ارگونومی که تعیین می‌کند صندلی‌ها، میزها و مانیتورها چگونه باید با هم تعامل داشته باشند تا ۹۰ درصد از جمعیت را پوشش دهند.
تست چرخه (Cycle Testing)
یک فرآیند آزمایش مکانیکی که در آن یک دستگاه به طور مداوم ده‌ها هزار بار به یکی از اجزای صندلی (مانند پشتی یا چرخ‌ها) نیرو وارد می‌کند تا سال‌ها استفاده را شبیه‌سازی کند.

نکات کلیدی

  • اصطلاح «ارگونومیک» در بازاریابی مصرف‌کننده هیچ نظارتی ندارد، به همین دلیل گواهینامه‌های مهندسی تنها مدرک اثبات کیفیت یک صندلی هستند.
  • استانداردهای BIFMA دوام ساختاری و ظرفیت تحمل وزن را آزمایش می‌کنند تا اطمینان حاصل شود که صندلی تحت استفاده سنگین و مداوم نمی‌شکند.
  • استانداردهای EN 1335 صندلی‌ها را بر اساس قابلیت تنظیم ابعادی دسته‌بندی می‌کنند و تناسب مناسب برای اندازه‌های مختلف بدن را تضمین می‌کنند.
  • استاندارد ANSI/HFES 100 نحوه ادغام صندلی در ایستگاه کاری گسترده‌تر را ارزیابی می‌کند تا صدک ۵ تا ۹۵ جمعیت را پوشش دهد.

برندهای مبلمان که محصولات خود را مستقیم به مصرف‌کننده می‌فروشند، معمولاً ادعا می‌کنند که هر صندلی با پشتی خمیده و کفی توری «ارگونومیک» است و تضمین می‌کند که سال‌ها از بدن شما پشتیبانی کند. شواهد مهندسی کاملاً با این موضوع در تضاد است: «ارگونومیک» در بازار مصرف‌کننده صرفاً یک صفت تبلیغاتی بدون نظارت است و یک تکه پلاستیک خمیده هیچ مدرک قابل تاییدی برای یکپارچگی ساختاری یا تناسب بیومکانیکی ارائه نمی‌دهد. پشتیبانی و دوام واقعی انتخاب‌های زیبایی‌شناختی نیستند؛ بلکه توسط چارچوب‌های آزمایشی دقیق و استاندارد تعیین می‌شوند.[8]

اگر می‌خواهید بدانید هزینه واقعی یک صندلی به ازای هر سال استفاده چقدر است، باید از متن‌های تبلیغاتی عبور کنید و در برگه مشخصات فنی به دنبال سه نام اختصاری بگردید: BIFMA، EN 1335 و ANSI/HFES 100. این دستورالعمل‌های بین‌المللی دقیقاً مشخص می‌کنند که یک جک گازی چقدر وزن را می‌تواند تحمل کند، یک چرخ قبل از خرد شدن چند بار می‌تواند بچرخد، و چه درصدی از جمعیت انسانی می‌توانند به لحاظ فیزیکی بین دسته‌های صندلی جا بگیرند.[1][2][4]

در آمریکای شمالی، مبنای مبلمان تجاری توسط انجمن تولیدکنندگان مبلمان تجاری و سازمانی (BIFMA) تعیین می‌شود. استانداردهای BIFMA اساساً آزمایش‌های مقاومت فیزیکی و فشار مداوم هستند. این استانداردها طراحی شده‌اند تا اطمینان حاصل کنند صندلی‌ای که در یک مرکز تماس ۲۴ ساعته یا یک دفتر شرکتی استفاده می‌شود، زیر وزن کاربر نمی‌شکند و برای مدیر تاسیسات دردسر حقوقی ایجاد نمی‌کند.[1]

هر استاندارد جنبه متفاوتی از عملکرد صندلی اداری را می‌سنجد؛ از مقاومت فیزیکی تا تناسب ابعادی.

پروتکل‌های آزمایشی بسیار سخت‌گیرانه هستند. بر اساس تحلیل سال ۲۰۲۶ شرکت Eureka Ergonomic از این دستورالعمل‌ها، یک صندلی دارای تاییدیه BIFMA باید در تست دوام پشتی، ۱۲۰,۰۰۰ چرخه را با موفقیت پشت سر بگذارد. یک دستگاه به طور مداوم نیرویی معادل ۷۵ تا ۱۰۰ پوند را به پشتی صندلی وارد می‌کند تا سال‌ها تکیه دادن کاربر را شبیه‌سازی کند. اگر اسکلت ترک بخورد یا مکانیزم شیب قبل از فشار ۱۲۰,۰۰۰ام از کار بیفتد، صندلی گواهینامه را دریافت نمی‌کند.[5]

استاندارد BIFMA همچنین ظرفیت‌های تحمل وزن را تعیین می‌کند. پروتکل استاندارد ANSI/BIFMA X5.1 صندلی‌ها را برای کاربرانی با وزن تا ۲۷۵ پوند آزمایش می‌کند، در حالی که استاندارد تخصصی X5.11 صندلی‌های مناسب برای افراد درشت‌اندام تا وزن ۴۰۰ پوند را پوشش می‌دهد. این آزمایش شامل رها کردن کیسه‌های شنی سنگین روی کفی صندلی از یک ارتفاع مشخص است تا اطمینان حاصل شود که جک گازی پنوماتیک در اثر ضربه پاره نمی‌شود.[1]

در حالی که BIFMA به شدت روی بقای ساختاری تمرکز دارد، استاندارد اروپایی EN 1335 تمرکز را به سمت تناسب ابعادی تغییر می‌دهد. استاندارد EN 1335-2 که در سال ۲۰۱۸ بازنگری شد، الزامات ایمنی را مشخص می‌کند، اما اسناد همراه آن صندلی‌ها را به سه دسته متمایز تقسیم می‌کنند: نوع A، نوع B و نوع C.[2]

گواهینامه BIFMA ایجاب می‌کند که پشتی صندلی بتواند ۱۲۰,۰۰۰ فشار مکانیکی را بدون خرابی ساختاری تحمل کند.

تحلیل آگوست ۲۰۲۶ شرکت SizeMarker از استانداردهای ارتفاع صندلی، تفاوت اصلی را برجسته می‌کند: صندلی‌های نوع A در استاندارد EN 1335 به بیشترین دامنه تنظیمات نیاز دارند تا بتوانند وسیع‌ترین طیف از اندازه‌های بدنی را پوشش دهند. انواع B و C به تدریج قابلیت تنظیم کمتری ارائه می‌دهند. یک صندلی ممکن است تحت آزمایش‌های BIFMA غیرقابل تخریب باشد، اما اگر کفی آن نتواند به جلو بلغزد و دسته‌های آن نتوانند به سمت داخل حرکت کنند، نمی‌تواند رتبه نوع A را در استاندارد EN 1335 کسب کند.[3]

این سخت‌گیری ابعادی به این دلیل وجود دارد که قوانین بهداشت حرفه‌ای اروپا اغلب کارفرمایان را ملزم می‌کند صندلی‌هایی تهیه کنند که با اندازه‌گیری‌های آنتروپومتریک خاص کارگر مطابقت داشته باشد. یک صندلی نوع A تضمین می‌کند که هم یک کاربر با قد ۵ فوت و ۲ اینچ و هم یک کاربر با قد ۶ فوت و ۴ اینچ می‌توانند به زاویه زانوی ۹۰ درجه برسند در حالی که پاهایشان صاف روی زمین قرار دارد.[2][8]

سومین چارچوب اصلی، ANSI/HFES 100، دیدگاه حتی گسترده‌تری دارد. این استاندارد که توسط انجمن عوامل انسانی و ارگونومی منتشر شده است، صندلی را به تنهایی بررسی نمی‌کند؛ بلکه نحوه تعامل صندلی با میز، مانیتور و کیبورد را ارزیابی می‌کند.[4]

گواهینامه EN 1335 نوع A نیازمند قابلیت تنظیم مکانیکی گسترده در کفی صندلی و دسته‌ها است.
سومین چارچوب اصلی، ANSI/HFES 100، دیدگاه حتی گسترده‌تری دارد.

وبلاگ ANSI اشاره می‌کند که «نشستن ارگونومیک» مستلزم تطبیق شرایط محیط کار با قابلیت‌های جمعیت شاغل است. برای دستیابی به این هدف، ANSI/HFES 100 بر قانون «صدک ۵ تا ۹۵» تکیه دارد. این استاندارد ایجاب می‌کند که یک ایستگاه کاری باید برای همه افراد، از یک زن در صدک ۵ (معمولاً با قد حدود ۵ فوت) تا یک مرد در صدک ۹۵ (معمولاً با قد حدود ۶ فوت و ۲ اینچ) مناسب باشد.[4][6]

شرکت EWI Works در بررسی اجمالی خود از استانداردهای ارگونومیک در سال ۲۰۲۳، تاکید می‌کند که رعایت این دستورالعمل‌ها همان چیزی است که مبلمان تجاری را از صندلی‌های خانگی یک‌بارمصرف متمایز می‌کند. صندلی‌ای که هر سه استاندارد را برآورده می‌کند، به گونه‌ای مهندسی شده است که از ستون فقرات انسان پشتیبانی کند، یک دهه استفاده خشن را دوام بیاورد و در یک فضای کاری که به صورت ریاضی تعریف شده است، ادغام شود.[7]

هزینه این آزمایش‌ها قابل توجه است. یک تولیدکننده ممکن است بیش از ۱۰,۰۰۰ دلار هزینه کند تا تنها یک مدل صندلی را در یک آزمایشگاه مستقل تست BIFMA ارزیابی کند. به همین دلیل است که یک صندلی ۱۵۰ دلاری در آمازون تقریباً هرگز این گواهینامه‌ها را نخواهد داشت؛ تولیدکننده به سادگی از مرحله آزمایش صرف‌نظر کرده است تا قیمت خرده‌فروشی را پایین نگه دارد.[1][8]

استاندارد ANSI/HFES 100 ایجاب می‌کند که یک ایستگاه کاری باید به گونه‌ای تنظیم شود که با فیزیک اکثریت قریب به اتفاق جمعیت بزرگسالان تناسب داشته باشد.

بدون این گواهینامه‌ها، خریداران روی قطعات قمار می‌کنند. یک جک گازی بدون تاییدیه ممکن است پس از شش ماه به آرامی دچار نشتی فشار شود و باعث شود صندلی در طول روز پایین برود. فوم کفی بدون تاییدیه اغلب در عرض یک سال برای همیشه فشرده می‌شود و کاربر را مستقیماً روی کفه پلاستیکی سخت زیر آن می‌نشاند.[7][8]

با این حال، استانداردها محدودیت‌هایی دارند. آنها بر اساس میانگین‌های جمعیتی و وظایف اداری استاندارد طراحی شده‌اند. یک صندلی دارای گواهینامه BIFMA ایمنی ساختاری را تضمین می‌کند، اما تضمین نمی‌کند که انحنای کمری آن کاملاً با آسیب‌شناسی خاص ستون فقرات شما مطابقت داشته باشد.[4][8]

نکته کاربردی برای خریداران این است که با این نام‌های اختصاری به عنوان مبنایی برای هر سرمایه‌گذاری جدی برخورد کنند. اگر یک تولیدکننده نتواند برگه گواهینامه BIFMA، EN 1335 یا ANSI/HFES 100 را ارائه دهد، ادعاهای آنها در مورد ارگونومی و دوام صرفاً در حد حرف است. استانداردهای مهندسی تنها رسید قابل تاییدی هستند که نشان می‌دهند یک صندلی برای کار کردن ساخته شده است.[1][2][4]

پرسش‌های متداول

گواهینامه BIFMA دقیقاً به چه معناست؟

این بدان معناست که صندلی آزمایش‌های مکانیکی مستقل و سخت‌گیرانه‌ای را برای ظرفیت تحمل وزن، پایداری و فشار مداوم گذرانده است و تضمین می‌کند که می‌تواند در محیط‌های اداری تجاری دوام بیاورد.

استاندارد EN 1335 چه تفاوتی با BIFMA دارد؟

در حالی که BIFMA به شدت بر استحکام و دوام ساختاری تمرکز دارد، EN 1335 بر قابلیت تنظیم ابعادی تمرکز می‌کند و اطمینان می‌دهد که صندلی می‌تواند به لحاظ فیزیکی با طیف گسترده‌ای از فرم‌های بدنی تناسب داشته باشد.

چرا صندلی‌های اداری ارزان‌قیمت فاقد این گواهینامه‌ها هستند؟

آزمایش در آزمایشگاه‌های مستقل هزاران دلار برای هر مدل هزینه دارد. تولیدکنندگان اقتصادی برای پایین نگه داشتن قیمت خرده‌فروشی از این فرآیند صرف‌نظر می‌کنند، به این معنی که دوام صندلی تایید نشده است.

چرا مهم است

بدون آزمایش‌های استاندارد، خریداران نمی‌توانند مطمئن شوند که آیا یک صندلی ۱۰۰۰ دلاری بیشتر از یک مدل ۱۰۰ دلاری عمر می‌کند یا خیر. این سه چارچوب، تنها مدرک عینی برای اثبات این هستند که یک صندلی از فرم بدن شما پشتیبانی می‌کند و سال‌ها استفاده روزمره را دوام می‌آورد.

منابع

پوشش منابع

8 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

مدیران تاسیسات تجاری 40%ارگونومیست‌های شغلی 35%تولیدکنندگان مبلمان 25%
  1. [1]BIFMAمدیران تاسیسات تجاری

    Standards Descriptions

    مطالعه در BIFMA →
  2. [2]iTeh Standards

    EN 1335-2:2018 - Office work chair safety requirements

    مطالعه در iTeh Standards →
  3. [3]SizeMarkerتولیدکنندگان مبلمان

    Office Chair Seat Height Standard: EN 1335 vs BIFMA

    مطالعه در SizeMarker →
  4. [4]Human Factors and Ergonomics Societyارگونومیست‌های شغلی

    Technical Standards

    مطالعه در Human Factors and Ergonomics Society →
  5. [5]Eureka Ergonomicتولیدکنندگان مبلمان

    BIFMA Standards for Mesh Office Chairs Explained

    مطالعه در Eureka Ergonomic →
  6. [6]The ANSI Blogارگونومیست‌های شغلی

    Sitting Ergonomically

    مطالعه در The ANSI Blog →
  7. [7]EWI Worksارگونومیست‌های شغلی

    Office Chairs Overview of Ergonomic Standards

    مطالعه در EWI Works →
  8. [8]تیم سردبیری کوهستان

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت خرید اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.