ایالت ایلینوی اولین ایالت آمریکا شد که ممیزی سالانه شخص ثالث را برای مدلهای پیشگام هوش مصنوعی الزامی میکند
فرماندار جی.بی. پریتزکر لایحهای تاریخی را امضا کرد که توسعهدهندگان قدرتمندترین سیستمهای هوش مصنوعی جهان را ملزم به انجام ممیزیهای ایمنی مستقل میکند. این قانون دوحزبی، در غیاب مقررات فدرال، یک استاندارد ملی جدید برای انطباق در صنعت هوش مصنوعی ایجاد میکند.
به قلم کوروش پاکزاد
این خبر را به اشتراک بگذارید
ایالت ایلینوی به اولین ایالت آمریکا تبدیل شده است که ممیزیهای ایمنی مستقل توسط شخص ثالث را برای توسعهدهندگان قدرتمندترین مدلهای هوش مصنوعی جهان الزامی میکند. جی.بی. پریتزکر، فرماندار این ایالت، روز دوشنبه قانون اقدامات ایمنی هوش مصنوعی (SB 315) را امضا کرد و در غیاب مقررات فدرال، یک کف جدید برای انطباق در صنعت هوش مصنوعی ایجاد کرد.[1][2]
این قانون «توسعهدهندگان بزرگ پیشگام» را هدف قرار میدهد—شرکتهایی که بیش از ۵۰۰ میلیون دلار درآمد سالانه دارند و سیستمهای هوش مصنوعی خود را با استفاده از قدرت محاسباتی عظیم آموزش میدهند. بر اساس این قانون جدید، توسعهدهندگان مدلهای پیشرفتهای مانند ChatGPT و Claude باید چارچوبهای ایمنی جامعی را منتشر کنند که جزئیات ارزیابی و کاهش خطرات فاجعهبار را قبل از انتشار عمومی این مدلها شرح دهد.[3][4]
در حالی که کالیفرنیا و نیویورک قوانین شفافیت مشابهی را در سال ۲۰۲۵ تصویب کردند، ایلینوی اولین ایالتی است که شرکتها را ملزم میکند تا برای تأیید خارجی، سیستمهای خود را در معرض دید قرار دهند. از سال ۲۰۲۸، توسعهدهندگان مشمول باید حسابرسان مستقلی را استخدام کنند تا انطباق آنها با چارچوبهای ایمنی خودشان را ارزیابی کنند. این حسابرسان باید به نسخههای بدون ویرایش مدلهای هوش مصنوعی دسترسی داشته باشند و نباید هیچ تضاد منافع مالی با توسعهدهنده داشته باشند.[5][8]
این قانون خطرات فاجعهبار را به عنوان تهدیدات جدی برای ایمنی عمومی تعریف میکند، از جمله پتانسیل مدل هوش مصنوعی برای کمک به ساخت سلاحهای بیولوژیکی، اجرای حملات سایبری گسترده، یا فرار از کنترل انسان. در صورت وقوع یک حادثه ایمنی حیاتی، توسعهدهندگان موظفند ظرف ۷۲ ساعت آن را به آژانس مدیریت اضطراری ایلینوی و دفتر دادستان کل گزارش دهند. اگر این حادثه خطر قریبالوقوع مرگ یا آسیب جدی جسمی داشته باشد، مهلت گزارشدهی به تنها ۲۴ ساعت کاهش مییابد.[2][6]
اجرای این قانون منحصراً بر عهده دادستان کل ایلینوی است، که میتواند برای اولین تخلف تا ۱ میلیون دلار و برای تخلفات بعدی تا ۳ میلیون دلار جریمه مدنی درخواست کند. این قانون همچنین کانالهای گزارشدهی محرمانه و حمایتهای قوی از افشاگران را برای کارمندان فناوری که نگرانیهای داخلی در مورد ایمنی هوش مصنوعی یا نقض مقررات مطرح میکنند، ایجاد میکند.[1][5]
تصویب این لایحه نشاندهنده یک لحظه نادر از اجماع سیاسی در مورد مقررات فناوری است. این لایحه با رأی اجماعی ۱۱۰ بر صفر در مجلس نمایندگان ایلینوی و با رأی ۵۲ به ۵ در سنا به تصویب رسید. فرماندار پریتزکر این اقدام در سطح ایالتی را به عنوان یک مداخله ضروری توصیف کرد و به «فقدان آشکار، اما نه تعجبآور، رهبری» از سوی دولت فدرال در زمینه ایمنی هوش مصنوعی اشاره کرد.[4][5]
برخلاف معمول در مقررات فناوری، این لایحه حمایت عمومی بازیگران اصلی صنعت را به همراه داشت. هم OpenAI و هم Anthropic در طول فرآیند تدوین از این قانون حمایت کردند. سزار فرناندز، رئیس روابط دولتی و محلی Anthropic، این لایحه را به دلیل ترکیب شفافیت با تأیید مستقل ستود و آن را گامی مهم در جهت پاسخگویی دانست که یک خط مبنا برای این صنعت ایجاد میکند.[3][5]
با این حال، بند ممیزی شخص ثالث با مخالفت بخشهای دیگری از حوزه فناوری مواجه شد. TechNet، ائتلافی از مدیران اجرایی فناوری، در جلسات کمیته با الزام ممیزی مخالفت کرد. این گروه استدلال کرد که این قانون حسابرسان خصوصی را مجبور میکند تا بدون بهرهمندی از استانداردهای ملی تثبیتشده یا چارچوبهای نظارتی روشن، تصمیمات بسیار ذهنی در مورد انطباق ایمنی هوش مصنوعی بگیرند.[2][7]
تحلیلگران حقوقی قانون ایلینوی را به عنوان یک رویکرد عملگرایانه و تدریجی میبینند که برای مقاومت در برابر بررسیهای قانون اساسی طراحی شده است. با تمرکز بر افشاهای اجباری و ممیزی فرآیندها به جای تلاش برای دیکته کردن اینکه یک مدل هوش مصنوعی چه چیزی میتواند یا نمیتواند تولید کند، این ایالت از موانع قانونی که تلاشهای تهاجمیتر برای تنظیم گفتار و محتوای پلتفرمهای فناوری را از مسیر خارج کردهاند، اجتناب میکند.[6]
تأثیر عملی این قانون بسیار فراتر از مرزهای ایلینوی خواهد بود. از آنجا که مدلهای پیشگام هوش مصنوعی در سطح جهانی مستقر میشوند و نمیتوان به راحتی آنها را با مرزهای ایالتی محدود کرد، یک الزام انطباق سختگیرانه در یک بازار بزرگ آمریکا عملاً یک استاندارد عملیاتی ملی تعیین میکند. هر توسعهدهندهای که از آستانه درآمد ۵۰۰ میلیون دلاری عبور کند، اکنون باید ساختارهای حاکمیتی آماده ممیزی را در خطوط لوله توسعه خود بگنجاند.[5][7]
الزامات اصلی شفافیت و گزارشدهی این قانون از ۱ ژانویه ۲۰۲۷ اجرایی میشود و ۱۸ ماه فرصت برای آمادهسازی به صنعت میدهد. با نزدیک شدن به مهلت ۲۰۲۸ برای اولین دور ممیزیهای شخص ثالث، انتظار میرود این قانون باعث رشد سریع یک صنعت تخصصی تضمین هوش مصنوعی شود که برای ارزیابی پیچیدهترین شبکههای عصبی جهان مجهز است.[1][6]
بررسی عمیق دیدگاهها
تنظیمکنندگان و حامیان ایالتی
استدلال میکنند که در غیاب اقدام فدرال، ایالتها باید از طریق نظارت قابل تأیید، از مردم در برابر خطرات فاجعهبار هوش مصنوعی محافظت کنند.
طرفداران این قانون تأکید میکنند که تعهدات ایمنی داوطلبانه از سوی شرکتهای فناوری هنگام برخورد با فناوریهایی که قادر به ایجاد آسیب گسترده هستند، کافی نیست. مقامات ایالتی بر این باورند که با الزامی کردن ممیزیهای مستقل و تعیین جریمههای مالی سنگین، اعتماد کورکورانه را با افشای قابل تأیید جایگزین میکنند. آنها این قانون را مداخلهای ضروری برای پر کردن خلأ نظارتی ناشی از دولت فدرال دچار بنبست میدانند.
آزمایشگاههای هوش مصنوعی پیشگام
از این لایحه حمایت میکنند زیرا خطوط مبنای واضح و قابل دستیابی را ایجاد میکند که آزمایشگاههای پیشرو قبلاً به صورت داوطلبانه از آنها پیروی میکنند.
توسعهدهندگان بزرگی مانند OpenAI و Anthropic از این قانون حمایت کردند و آن را به عنوان تدوین رسمی شیوههای ایمنی میبینند که قبلاً در داخل شرکت اجرا کردهاند. این شرکتها با حمایت از یک قانون ایالتی که بر فرآیند و شفافیت تمرکز دارد، نه محدود کردن قابلیتهای مدل، امیدوارند یک استاندارد ملی قابل پیشبینی و یکپارچه ایجاد کنند و از ایجاد مجموعهای پراکنده از مقررات ایالتی متضاد جلوگیری نمایند.
ائتلاف صنعت فناوری
با بند ممیزی مخالفت میکنند و استدلال میکنند که این امر تصمیمگیریهای ایمنی بسیار ذهنی را بدون استانداردهای ملی تثبیتشده تحمیل میکند.
سازمانهایی که منافع گستردهتر فناوری را نمایندگی میکنند، مانند TechNet، استدلال میکنند که الزام ممیزی شخص ثالث زودرس است. آنها معتقدند از آنجا که هیچ معیار یا گواهینامه مورد توافق جهانی برای ایمنی هوش مصنوعی وجود ندارد، حسابرسان مجبور به قضاوتهای بسیار ذهنی خواهند شد. منتقدان هشدار میدهند که این امر میتواند عدم قطعیت نظارتی ایجاد کند و بار انطباق سنگینی را بر توسعهدهندگان تحمیل کند، بدون اینکه به طور معناداری ایمنی عمومی را بهبود بخشد.
تحلیلگران حقوقی و انطباق
این قانون را به عنوان یک رویکرد عملگرایانه و تدریجی میبینند که با تمرکز بر افشاگریها، از موانع قانونی اجتناب میکند.
کارشناسان حقوقی خاطرنشان میکنند که قانون ایلینوی عمداً در سازوکارهای خود محتاطانه عمل میکند و بیشتر شبیه قانون اوراق بهادار فدرال است تا محدودیت محتوا. با ملزم کردن شرکتها به افشای چارچوبهای ایمنی خود و ممیزی پایبندی آنها به این چارچوبها—به جای دیکته کردن اینکه هوش مصنوعی چه چیزی میتواند بگوید یا انجام دهد—این ایالت از چالشهای متمم اول قانون اساسی اجتناب میکند. این تمرکز رویهای، قانون را بسیار قابل اجرا میسازد و احتمالاً در برابر بررسی قضایی دوام خواهد آورد.
نکات کلیدی
- ایلینوی قانون اقدامات ایمنی هوش مصنوعی را تصویب کرده است که توسعهدهندگان هوش مصنوعی با درآمد بیش از ۵۰۰ میلیون دلار را هدف قرار میدهد.
- این قانون اولین در ایالات متحده است که توسعهدهندگان را ملزم میکند تا اشخاص ثالث مستقلی را برای ممیزی چارچوبهای ایمنی هوش مصنوعی خود استخدام کنند.
- شرکتها باید حوادث ایمنی حیاتی، مانند تهدیدات مربوط به سلاحهای بیولوژیکی یا حملات سایبری، را ظرف ۷۲ ساعت گزارش دهند.
- این قانون حمایت قاطع دوحزبی را دریافت کرد و علناً توسط آزمایشگاههای پیشرو هوش مصنوعی OpenAI و Anthropic پشتیبانی شد.
آنچه نمیدانیم
- اینکه «استانداردهای صنعتی» برای ایمنی هوش مصنوعی تا زمان شروع الزام ممیزی در سال ۲۰۲۸ چگونه در عمل تعریف خواهند شد.
- کدام شرکتها به عنوان حسابرسان معتبر شخص ثالث واجد شرایط ارزیابی مدلهای پیشگام بسیار پیچیده خواهند بود.
- اینکه آیا دولت فدرال در نهایت قانون جامع هوش مصنوعی را تصویب خواهد کرد که قوانین ایالتی مانند ایلینوی را لغو کند.
روند رویداد
۲۰۲۵
کالیفرنیا و نیویورک قوانینی را تصویب میکنند که توسعهدهندگان هوش مصنوعی پیشگام را ملزم به پذیرش چارچوبهای ایمنی و گزارش حوادث حیاتی میکند.
مه ۲۰۲۶
مجمع عمومی ایلینوی لایحه SB 315 را با حمایت قاطع دوحزبی تصویب میکند.
۶ جولای ۲۰۲۶
فرماندار جی.بی. پریتزکر قانون اقدامات ایمنی هوش مصنوعی را امضا میکند.
۱ ژانویه ۲۰۲۷
الزامات اصلی شفافیت، گزارشدهی و حمایت از افشاگران اجرایی میشود.
۲۰۲۸
الزام برای ممیزیهای ایمنی سالانه مستقل شخص ثالث رسماً آغاز میشود.
- تنظیمکنندگان و حامیان ایالتی
- استدلال میکنند که در غیاب اقدام فدرال، ایالتها باید از طریق نظارت قابل تأیید، از مردم در برابر خطرات فاجعهبار هوش مصنوعی محافظت کنند.
- آزمایشگاههای هوش مصنوعی پیشگام
- از این لایحه حمایت میکنند زیرا خطوط مبنای واضح و قابل دستیابی را ایجاد میکند که آزمایشگاههای پیشرو قبلاً به صورت داوطلبانه از آنها پیروی میکنند.
- ائتلاف صنعت فناوری
- با بند ممیزی مخالفت میکنند و استدلال میکنند که این امر تصمیمگیریهای ایمنی بسیار ذهنی را بدون استانداردهای ملی تثبیتشده تحمیل میکند.
- تحلیلگران حقوقی و انطباق
- این قانون را به عنوان یک رویکرد عملگرایانه و تدریجی میبینند که با تمرکز بر افشاگریها، از موانع قانونی اجتناب میکند.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- توسعهدهندگان هوش مصنوعی متنباز
- حسابرسان مستقل ایمنی هوش مصنوعی
منابع
[1]StateScoopتنظیمکنندگان و حامیان ایالتیIllinois Gov. Pritzker signs first-in-nation AI safety audit law
مطالعه در StateScoop →
[2]Capitol News Illinoisائتلاف صنعت فناوریPritzker signs landmark AI regulation bill that aims to mitigate risks
مطالعه در Capitol News Illinois →
[3]WAND TVتنظیمکنندگان و حامیان ایالتیGovernor Pritzker signs bill creating safety standards for large AI developers
مطالعه در WAND TV →
[4]WTTWتنظیمکنندگان و حامیان ایالتیIllinois Enacts Artificial Intelligence Safety Measures Act
مطالعه در WTTW →
[5]AI Weeklyآزمایشگاههای هوش مصنوعی پیشگامPritzker signs Illinois SB 315, first US frontier AI audit law
مطالعه در AI Weekly →
[6]Akerman LLPتحلیلگران حقوقی و انطباقIllinois Poised to Enact Consequential AI Legislation
مطالعه در Akerman LLP →
[7]Tech Policy Pressائتلاف صنعت فناوریState AI Laws in 2026: Trends and Preemption
مطالعه در Tech Policy Press →
[8]NTDتنظیمکنندگان و حامیان ایالتیIllinois Governor Signs First-in-Nation AI Audit Law
مطالعه در NTD →
بیشتر در هوش مصنوعی
مشاهده همه →هوش مصنوعی تجسمیافته
ژاپن از طرح ملی استقرار ۱۰ میلیون ربات مبتنی بر هوش مصنوعی برای حل کمبود نیروی کار رونمایی کرد.
5 منبع
زیرساخت هوش مصنوعی
آمازون با تکمیل سرمایهگذاری ۵۰ میلیارد دلاری، ۵ درصد سهام اوپنایآی را به دست آورد و اِیدبلیواس را شریک انحصاری ابری کرد
9 منبع
حکمرانی هوش مصنوعی
اقتصاددانان آزمایشگاههای هوش مصنوعی و ۱۵ برنده نوبل درباره خطرات اقتصادی هوش مصنوعی پیشرفته هشدار مشترک دادند
7 منبع
حکمرانی هوش مصنوعی
چین سازمان همکاری جهانی هوش مصنوعی (WAICO) را با ۲۹ کشور برای رقابت با حکمرانی غرب تأسیس کرد
8 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار هوش مصنوعی با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





