رفتن به محتوای اصلی
Koohestun
پرونده‌های انضباطیکشمکش حقوقی· 3 دقیقه مطالعه· در ورزش

محمد رضوان در پی توقیف تلفن همراهش، از واحد ضد فساد شورای بین‌المللی کریکت درخواست راهنمایی کرد

پس از رد دادخواست محمد رضوان در دادگاه عالی لاهور، این بازیکن کریکت پاکستان برای شفاف‌سازی درباره روند قانونی توقیف تلفن همراهش توسط آژانس سایبری پاکستان، به شورای بین‌المللی کریکت مراجعه کرد.

به قلم سپیده توکلی

روند تحول این خبر

این گزارش بخشی از یک خبر در حال توسعه است — فصل‌های پیشین را در زیر بخوانید.

  1. دادگاه لاهور دادخواست محمد رضوان را رد کرد؛ تصمیم‌گیری PCB درباره اقدام انضباطی
  2. محمد رضوان در پی توقیف تلفن همراهش، از واحد ضد فساد شورای بین‌المللی کریکت درخواست راهنمایی کرد (همین مطلب)
حامیان صلاحیت بین‌المللی 50%مدافعان قوانین داخلی 50%
حامیان صلاحیت بین‌المللی
معتقدند اتهامات فساد در کریکت باید منحصراً توسط واحد ضد فساد ICC بررسی شود.
مدافعان قوانین داخلی
تاکید دارند که جرایم سایبری و شرط‌بندی باید توسط نهادهای امنیتی ملی پیگیری شود.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • شورای بین‌المللی کریکت (ICC)
  • هیئت کریکت پاکستان (PCB)

چرا مهم است

این پرونده تداخل بی‌سابقه میان قوانین داخلی یک کشور و نهادهای بین‌المللی ورزشی را نشان می‌دهد. نتیجه این کشمکش حقوقی می‌تواند رویه جدیدی برای نحوه برخورد با اتهامات فساد در کریکت و مرزبندی اختیارات پلیس محلی در برابر شورای بین‌المللی کریکت ایجاد کند.

نکات کلیدی

  • محمد رضوان از واحد ضد فساد ICC خواستار شفاف‌سازی درباره روند توقیف تلفن همراه خود شد.
  • دادگاه عالی لاهور دادخواست رضوان علیه آژانس سایبری پاکستان را رد کرد.
  • تلفن همراه این بازیکن پس از مسابقه تست لردز در انگلیس و بدون اخطار قبلی توقیف شده است.
  • آژانس سایبری پاکستان در حال تحقیق درباره اتهامات شرط‌بندی آنلاین و درز اطلاعات است.

دادگاه عالی لاهور با رد دادخواست محمد رضوان، او را موظف کرد تا به پرسش‌های آژانس ملی تحقیقات جرایم سایبری پاکستان (NCCIA) پاسخ دهد؛ تصمیمی که اکنون این بازیکن را واداشته تا برای تعیین تکلیف مرزهای قانونی، رسماً از واحد ضد فساد شورای بین‌المللی کریکت (ICC) درخواست مداخله و راهنمایی کند. این اقدام حقوقی بی‌سابقه، تقابل مستقیمی میان قوانین داخلی یک کشور و نهادهای نظارتی بین‌المللی در دنیای ورزش ایجاد کرده است.[1][2]

رضوان در اواسط سپتامبر ۲۰۲۶ و پس از آنکه قاضی عالیه نیلم در دادگاه لاهور صلاحیت نهاد سایبری را تایید کرد، از طریق پورتال آنلاین ICC درخواست خود را ثبت کرد. او در این درخواست خواستار شفاف‌سازی درباره این موضوع شد که آیا این شورا یا هیئت کریکت انگلستان و ولز (ECB) از توقیف تلفن همراه او در خاک بریتانیا مطلع بوده‌اند و آیا در این اقدام نقشی داشته‌اند یا خیر.[2][3]

بر اساس اسناد ارائه شده به دادگاه، بحران فعلی پس از شکست سنگین ۱۹۴ رانی پاکستان در مسابقه تست لردز در انگلیس آغاز شد. قاضی عمیر علی، وکیل رضوان، در جلسه استماع روز پنجشنبه به دادگاه اعلام کرد که موکلش در ساعت ۱ بامداد به لابی هتل فراخوانده شده است. در آنجا، یک مقام دولتی بدون ارائه هیچ‌گونه اخطار یا حکم قبلی، این بازیکن را مورد بازجویی قرار داده و تلفن همراه او را ضبط کرده است.[2]

به گفته تیم حقوقی، رضوان که سابقه حضور در حدود ۲۵۰ مسابقه بین‌المللی را در کارنامه دارد، تلفن خود را تنها با این شرط تحویل داد که پس از سه ساعت بررسی به او بازگردانده شود. با این حال، این دستگاه با گذشت چندین هفته هنوز در اختیار آژانس سایبری قرار دارد و برای انجام بررسی‌های دقیق پزشکی قانونی و استخراج داده‌ها، از بریتانیا به پاکستان منتقل شده است.[2][3]

محور اصلی دفاعیات تیم حقوقی رضوان، مسئله صلاحیت قانونی و تداخل وظایف است. آن‌ها استدلال می‌کنند که هرگونه تحقیق درباره اتهامات مرتبط با شرط‌بندی آنلاین و درز اطلاعات حساس از رختکن تیم ملی، باید مستقیماً زیر نظر واحد ضد فساد ICC انجام شود. وکیل رضوان تاکید کرد که نهادهای سایبری داخلی نباید در پرونده‌هایی که ماهیت کاملاً ورزشی و بین‌المللی دارند، بدون هماهنگی با نهادهای مرجع دخالت کنند.[2][3]

محور اصلی دفاعیات تیم حقوقی رضوان، مسئله صلاحیت قانونی و تداخل وظایف است.

رضوان در پاسخ کتبی خود به پرسشنامه NCCIA که بخش‌هایی از آن توسط شبکه سما تی‌وی منتشر شد، موضع تندی اتخاذ کرد. او نوشت: «غیرقابل درک است که چرا NCCIA در حال انجام تحقیق درباره چنین پرونده‌ای است. با وجود اینکه من یک کریکت‌باز فعال هستم، اتهامات علیه من به واحد ضد فساد ICC گزارش نشده است.» او در این نامه تاکید کرد که به عنوان یک بازیکن، همواره با تمام توان به تیم ملی پاکستان خدمت کرده است.[1]

این بازیکن همچنین خواستار دریافت جزئیات کامل اتهامات شد تا بتواند به درستی در این تحقیقات شرکت کند. او صراحتاً اعلام کرد که تاکنون هیچ اطلاعاتی درباره حادثه شرط‌بندی آنلاینی که ظاهراً به او نسبت داده شده، دریافت نکرده است. در کنار رضوان، امام‌الحق دیگر بازیکن ارشد پاکستان نیز که در میانه تور انگلیس به همراه کادر مربیگری به خانه بازگردانده شد، تحت بازجویی‌های مشابهی قرار گرفته و تلفن همراه او نیز ضبط شده است.[1][3]

هیئت کریکت پاکستان (PCB) تاکنون موضع رسمی و شفافی درباره این تداخل وظایف و نحوه برخورد با بازیکنان خود اتخاذ نکرده است. تصمیم رضوان برای تماس با نهاد بین‌المللی به معنای پذیرش تخلف نیست، بلکه نشان‌دهنده سردرگمی عمیق بازیکنانی است که میان نهادهای مجری قانون داخلی و چارچوب‌های ضد فساد ورزشی گرفتار شده‌اند؛ وضعیتی که نتیجه آن می‌تواند رویه برخورد با اتهامات مشابه را در دنیای کریکت برای همیشه تغییر دهد.[3]

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

تیم حقوقی بازیکنان

معتقدند نهادهای داخلی صلاحیت رسیدگی به مسائل انضباطی و فساد ورزشی را ندارند.

تیم حقوقی محمد رضوان با تاکید بر قوانین بین‌المللی کریکت، استدلال می‌کند که نهادهای مجری قانون داخلی نباید در مسائل مرتبط با این ورزش دخالت مستقیم داشته باشند. آن‌ها بر این باورند که واحد ضد فساد ICC تنها مرجع قانونی و تخصصی برای بررسی اتهامات شرط‌بندی و درز اطلاعات است. از دیدگاه آن‌ها، توقیف بدون اخطار تلفن همراه یک بازیکن در یک کشور خارجی (بریتانیا) و انتقال آن به پاکستان برای بررسی‌های سایبری، نقض آشکار حقوق فردی و رویه‌های استاندارد ورزشی محسوب می‌شود.

آژانس تحقیقات سایبری پاکستان

بررسی جرایم سایبری و شرط‌بندی آنلاین را در حیطه امنیت ملی و قوانین داخلی می‌داند.

این نهاد دولتی (NCCIA) معتقد است که اتهامات مربوط به شبکه‌های شرط‌بندی آنلاین و خروج اطلاعات حساس از اردوهای ملی، فراتر از یک تخلف ورزشی ساده است و به عنوان یک جرم سایبری در چارچوب قوانین ملی پاکستان قابل پیگرد است. از دیدگاه آن‌ها، دادگاه عالی لاهور نیز با رد دادخواست بازیکنان، این صلاحیت قانونی را تایید کرده است و بازیکنان موظفند به عنوان شهروندان پاکستان، در برابر نهادهای امنیتی داخلی پاسخگو باشند.

منابع

پوشش منابع

3 منبع

2 دیدگاه شناسایی‌شده

حامیان صلاحیت بین‌المللی 50%مدافعان قوانین داخلی 50%
  1. [1]NDTVحامیان صلاحیت بین‌المللی

    Mohammad Rizwan Responds To Cyber Crime Agency's Questionnaire, Questions Basis Of Inquiry: Report

    مطالعه در NDTV
  2. [2]India Timesحامیان صلاحیت بین‌المللی

    Mohammad Rizwan approaches ICC Anti-Corruption Unit over mobile phone seizure by Pakistan's cyber crime agency

    مطالعه در India Times
  3. [3]NewsBytesمدافعان قوانین داخلی

    Mohammad Rizwan seeks ICC's clarification over mobile phone seizure

    مطالعه در NewsBytes

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت ورزش اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.