نماینده تندرو مجلس: توافق قالیباف با آمریکا زمینه «کودتای بدون خونریزی» است

در حالی که دولت موقت انتقالی کنترل کامل تهران را در دست گرفته و نهادهای پیشین در حال انحلال هستند، درگیری‌های لفظی شدیدی میان بقایای ساختار سیاسی سابق بالا گرفته است. یک نماینده تندرو مجلس در اظهاراتی جنجالی، محمدباقر قالیباف را متهم کرد که با انجام مذاکرات پنهانی و توافق با ایالات متحده، طراح اصلی یک «کودتای بدون خونریزی» علیه هسته مرکزی نظام بوده است.[2][3]

به گفته این نماینده که اظهاراتش بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها داشته است، قالیباف با استفاده از بحران‌های اخیر و به تعویق انداختن جلسات حضوری مجلس به مدت چند ماه، عملاً نهادهای تصمیم‌گیر را فلج کرد تا مسیر برای ورود «ارتش آزاد» و تشکیل دولت موقت هموار شود. او مدعی است که این شبه‌کودتای سیاسی با هماهنگی کامل واشنگتن و برای کنار زدن رهبری نظام طراحی شده بود.[2]

این اتهامات در شرایطی مطرح می‌شود که ایالات متحده و اتحادیه اروپا به تازگی دولت موقت انتقالی را به رسمیت شناخته و روند آزادسازی ۶۰ میلیارد دلار از دارایی‌های مسدود شده ایران را آغاز کرده‌اند. تندروها معتقدند این حمایت مالی و دیپلماتیک سریع، بخشی از پاداش از پیش تعیین‌شده آمریکا برای تسلیم بدون مقاومت پایتخت و نهادهای حاکمیتی بوده است.[5][6]

با این حال، حامیان قالیباف این اتهامات را به شدت رد می‌کنند. مجتبی زارعی، از نمایندگان نزدیک به او، در دفاعی تمام‌قد اعلام کرد که قالیباف در ماه‌های گذشته بارها از سوی افراطیون به کودتا متهم شد، اما او با صبر و تحمل، تلاش کرد تا در شرایط بحرانی و با رعایت الزامات امنیتی، چرخه قانون‌گذاری را از طریق جلسات مجازی حفظ کند.[1][4]

زارعی و دیگر حامیان عمل‌گرای مجلس استدلال می‌کنند که اقدامات قالیباف نه یک خیانت، بلکه تلاشی برای جلوگیری از فروپاشی کامل شیرازه کشور و ممانعت از خونریزی‌های گسترده‌تر در خیابان‌های تهران بوده است. آن‌ها تندروها را متهم می‌کنند که با لجاجت و عدم درک واقعیت‌های میدانی، کشور را به لبه پرتگاه کشاندند و اکنون به دنبال مقصر می‌گردند.[4]

ناظران سیاسی معتقدند که این بازی مقصرسازی، نتیجه طبیعی سقوط سریع نهادهای قدرت است. پس از آنکه سپاه پاسداران در مشهد «دولت مقاومت» تشکیل داد و سپس با پیشروی ارتش آزاد دچار فروپاشی شد، سیاستمدارانی که در تهران مانده‌اند اکنون در تلاشند تا با فاصله گرفتن از هسته سخت قدرت، برای خود حاشیه امنی ایجاد کنند یا تقصیر شکست را به گردن رقبای داخلی بیندازند.[3][6]

مقامات آمریکایی تاکنون هیچ واکنشی به ادعای نقش داشتن در توافق پنهانی با قالیباف نشان نداده‌اند. واشنگتن همواره تاکید کرده است که تحولات داخلی ایران نتیجه اراده مردم این کشور است و حمایت غرب تنها معطوف به دولت موقت و روند گذار دموکراتیک خواهد بود، نه توافق با چهره‌های نظام پیشین.[5]

برای افکار عمومی ایران که درگیر تبعات اقتصادی و اجتماعی این گذار تاریخی هستند، دعوای تندروها و حامیان قالیباف اهمیت چندانی ندارد. تمرکز اصلی اکنون بر برنامه‌های دولت موقت برای تدوین پیش‌نویس قانون اساسی جدید و برگزاری همه‌پرسی است؛ روندی که به طور رسمی به دهه‌ها حاکمیت ساختار پیشین پایان خواهد داد.[6]