بودجه ۱.۵ تریلیون دلاری نظامی ترامپ به دلیل هزینههای جنگ ایران متوقف شد
واکنش دوحزبی به تلفات مالی و انسانی جنگ ۱۱۰ روزه آمریکا و ایران، تلاش دولت ترامپ برای تصویب بزرگترین بودجه دفاعی تاریخ آمریکا را با خطر شکست مواجه کرده است.
به قلم زهرا کیانی
این خبر را به اشتراک بگذارید
فشار پرزیدنت دونالد ترامپ برای تصویب بزرگترین بودجه نظامی تاریخ ایالات متحده با مقاومت دوحزبی در کنگره مواجه شده است، زیرا قانونگذاران خواستار پاسخگویی در مورد هزینههای مالی و انسانی سرسامآور جنگ ۱۱۰ روزه اخیر با ایران هستند.[1][2]
دلیل اصلی این بنبست، اعلامیه محرمانه پنتاگون به قانونگذاران است مبنی بر اینکه فوراً به یک بسته بودجه تکمیلی ۸۰ میلیارد دلاری نیاز دارد. این پول صرفاً برای پوشش هزینههای عملیاتی فوری درگیری و جایگزینی مهماتی که در طول عملیات بمباران به شدت مصرف شدهاند، ضروری است.
این درخواست اضطراری در حالی مطرح میشود که کاخ سفید در تلاش است تا کنگره را متقاعد به تصویب بودجه دفاعی پایه ۱.۵ تریلیون دلاری برای سال مالی ۲۰۲۷ کند. این پیشنهاد نشاندهنده افزایش ۵۰ درصدی نسبت به سطوح هزینههای پایه قبلی است و شامل پروژههای بسیار جاهطلبانهای مانند ۱۷.۵ میلیارد دلار برای سپر دفاع موشکی چندلایه «گنبد طلایی» است.[1]
اما قانونگذاران هر دو حزب از این رقم هنگفت سر باز میزنند، خشم آنها ناشی از شرایط بحثبرانگیز تفاهمنامه مقدماتی (MOU) است که توسط پرزیدنت ترامپ و مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ایران، برای پایان دادن به درگیری امضا شده است.
جنگ ۱۱۰ روزه که در اواخر فوریه آغاز شد، هزاران قربانی گرفت، زیرساختهای غیرنظامی را به شدت تخریب کرد و پس از بستن تنگه حیاتی هرمز توسط ایران به روی کشتیرانی تجاری، بازارهای جهانی انرژی را به شدت مختل نمود.[2]
برای تضمین توافق صلح و بازگشایی این آبراه، دولت ترامپ با امتیازات گستردهای موافقت کرد که خشم تندروهای دفاعی را برانگیخته است. مهمترین آنها تعهد ایالات متحده به تأسیس صندوقی به ارزش «حداقل ۳۰۰ میلیارد دلار» برای بازسازی و توسعه اقتصادی جمهوری اسلامی است.
سناتورهای جمهوریخواه این صندوق بازسازی را به عنوان غرامت مؤثر برای جنگی که آمریکا آغاز کرده بود، محکوم کردند. سناتور راجر ویکر، رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا، استدلال کرد که این صندوق، کمک مالی توافق هستهای سال ۲۰۱۵ دوران اوباما را در مقایسه با آن، «ناچیز» جلوه میدهد.
علاوه بر این، توافق مقدماتی به ایران یک معافیت ۶۰ روزه میدهد تا فوراً صادرات نفت را از سر بگیرد و دهها میلیارد دلار از داراییهای مسدود شده در بانکهای خارجی را آزاد کند. منتقدان معتقدند این اقدام عملاً ساختار مالی را که آمریکا سالها برای حفظ اهرم فشار بر تهران ایجاد کرده بود، تسلیم میکند.
دموکراتها نیز به همان اندازه تند و تیز هستند و این درگیری را به عنوان یک اشتباه فاجعهبار و غیرضروری قلمداد میکنند. سناتور کریس مورفی اشاره کرد که جنگ هزاران جان و دهها میلیارد دلار از پول مالیاتدهندگان را هزینه کرد، تنها برای اینکه دولت در نهایت توسعه موشکهای بالستیک ایران را تحمل کند؛ برنامهای که حذف آن یکی از توجیهات اصلی اولیه برای شروع جنگ بود.[2]
با وجود افزایش واکنشهای دوحزبی، پرزیدنت ترامپ همچنان سرسخت باقی مانده است. او در مصاحبهای اخیر از این توافق دفاع کرد و مدعی شد که با موفقیت باعث بازگشایی تنگه هرمز شده است و اعلام کرد که از زمان آغاز درگیری، متوجه شده است که «هیچ محدودیتی» برای قدرت ریاستجمهوری او وجود ندارد.[3]
اثرات موجی اقتصادی این درگیری همچنان در سطح جهانی احساس میشود. بسته شدن موقت تنگه هرمز، که تقریباً ۲۰ درصد از عرضه نفت جهان از آن عبور میکند، باعث افزایش شدید قیمت سوخت، توقف سرمایهگذاری جهانی و تهدید تورم بلندمدت شد.[2]
اکنون، در حالی که دولت خواستار یک تقویت نظامی تاریخی است، کنگره با یک دوراهی مواجه است: تأمین کسری فوری ۸۰ میلیارد دلاری جنگی که به شدت زیر ذرهبین است، در حالی که باید تصمیم بگیرد آیا بودجه دفاعی ۱.۵ تریلیون دلاری را تصویب کند که تحلیلگران میگویند برای جبران بدهی، مستلزم کاهش شدید برنامههای داخلی مسکن، آموزش و بهداشت خواهد بود.
با توجه به اینکه مهلت ۶۰ روزه مذاکره برای توافق نهایی و الزامآور آمریکا و ایران در حال سپری شدن است، نبرد بر سر بودجه نظامی قرار است به یک درگیری تعیینکننده قانونگذاری و انتخاباتی در چرخه میاندورهای ۲۰۲۶ تبدیل شود.[1]
بررسی عمیق دیدگاهها
دیدگاه دولت
کاخ سفید استدلال میکند که این توافق یک پیروزی ضروری بود که مسیرهای کشتیرانی جهانی را بازگشایی کرد.
پرزیدنت ترامپ و متحدانش معتقدند که درگیری ۱۱۰ روزه با موفقیت عزم آمریکا را نشان داد و ایران را مجبور به بازگشایی تنگه هرمز کرد و از یک فاجعه اقتصادی جهانی بلندمدت جلوگیری نمود. از این منظر، امتیازات داده شده در تفاهمنامه، هزینه عملگرایانه پایان دادن به یک جنگ پیچیده است. علاوه بر این، دولت استدلال میکند که بودجه دفاعی ۱.۵ تریلیون دلاری پیشنهادی برای نمایش قدرت قاطع در آینده و تضمین بازدارندگی دشمنان از به چالش کشیدن منافع آمریکا یا تجارت جهانی، حیاتی است.
دیدگاه محافظهکاران دفاعی
تندروها استدلال میکنند که این توافق اهرم فشار آمریکا را هدر میدهد و عملاً به یک دشمن غرامت میپردازد.
محافظهکاران مالی و دفاعی از ساختار مالی توافق صلح خشمگین هستند. آنها به طور خاص به صندوق بازسازی ۳۰۰ میلیارد دلاری و آزادسازی داراییهای ایران به عنوان یک تسلیم بزرگ اشاره میکنند. قانونگذاران این جناح استدلال میکنند که آمریکا میلیاردها دلار هزینه کرده و جانها را قربانی نموده تا در نهایت به تهران یک سود مالی عظیم بدهد که توافقات دیپلماتیک قبلی، مانند توافق هستهای ۲۰۱۵، در مقابل آن ناچیز است. آنها نگرانند که این سیل نقدینگی ناگزیر برای بازسازی ارتش ایران و تأمین مالی گروههای نیابتی در سراسر خاورمیانه استفاده شود.
دیدگاه منتقدان دموکرات
مخالفان این جنگ را یک اشتباه پرهزینه و غیرضروری میدانند که در دستیابی به اهداف اصلی خود شکست خورد.
قانونگذاران دموکرات کل درگیری ۱۱۰ روزه را یک شکست فاجعهبار در سیاست خارجی میدانند. آنها بر تلفات انسانی – هزاران جان از دست رفته – و بار مالی هنگفت بر دوش مالیاتدهندگان آمریکایی تأکید میکنند. منتقدان این جناح برجسته میکنند که جنگ در ابتدا، تا حدی، برای توقف توسعه موشکهای بالستیک ایران توجیه شده بود، با این حال به نظر میرسد تفاهمنامه نهایی آن برنامهها را تحمل میکند در حالی که تخفیفهای تحریمی گستردهای ارائه میدهد. برای این قانونگذاران، درخواست دولت برای بودجه نظامی ۱.۵ تریلیون دلاری تلاشی غیرقابل قبول برای پافشاری بر یک استراتژی شکستخورده به قیمت اولویتهای داخلی است.
نکات کلیدی
- دولت ترامپ در حال تلاش برای تصویب بودجه دفاعی تاریخی ۱.۵ تریلیون دلاری برای سال مالی ۲۰۲۷ است.
- پنتاگون به طور جداگانه ۸۰ میلیارد دلار برای پوشش هزینههای فوری جنگ ۱۱۰ روزه آمریکا و ایران درخواست کرده است.
- قانونگذاران دوحزبی از هزینهها سر باز میزنند و شرایط توافق مقدماتی صلح را به شدت مورد انتقاد قرار میدهند.
- این توافق شامل تعهد به ایجاد صندوق بازسازی ۳۰۰ میلیارد دلاری برای ایران است که منتقدان آن را به غرامت تشبیه میکنند.
آنچه نمیدانیم
- اینکه آیا کنگره واقعاً درخواست تکمیلی ۸۰ میلیارد دلاری یا بودجه پایه ۱.۵ تریلیون دلاری را تصویب خواهد کرد یا خیر.
- آیا آمریکا و ایران در مهلت ۶۰ روزه موفق به مذاکره برای یک توافق نهایی و الزامآور خواهند شد.
- صندوق بازسازی ۳۰۰ میلیارد دلاری پیشنهادی چگونه تأمین مالی یا مدیریت خواهد شد.
- هزینه دقیق کل جنگ ۱۱۰ روزه، از جمله مراقبت طولانیمدت از کهنهسربازان و جایگزینی تجهیزات.
روند رویداد
اواخر فوریه ۲۰۲۶
آمریکا و اسرائیل عملیات نظامی علیه ایران را آغاز میکنند و یک درگیری ۱۱۰ روزه شروع میشود.
آوریل ۲۰۲۶
کاخ سفید از درخواست بودجه نظامی ۱.۵ تریلیون دلاری دفاع میکند، در حالی که اذعان دارد هزینههای جنگ نامشخص است.
اواسط ژوئن ۲۰۲۶
آمریکا و ایران برای پایان دادن به جنگ، تفاهمنامه مقدماتی امضا میکنند.
۱۸ ژوئن ۲۰۲۶
جزئیات تفاهمنامه، از جمله صندوق بازسازی ۳۰۰ میلیارد دلاری، خشم دوحزبی را در کنگره برمیانگیزد.
۱۹ ژوئن ۲۰۲۶
پنتاگون به قانونگذاران اطلاع میدهد که برای پوشش کسری عملیاتی جنگ، فوراً به ۸۰ میلیارد دلار نیاز دارد.
- محافظهکاران دفاعی
- از امتیازات مالی به تهران خشمگین هستند و معتقدند صندوق بازسازی ۳۰۰ میلیارد دلاری، اهرم فشار آمریکا را هدر میدهد و به یک دشمن پاداش میدهد.
- منتقدان دموکرات
- جنگ را فاجعهای قابل اجتناب میدانند که جانها و میلیاردها دلار را قربانی کرد و تنها با امتیازات گستردهای پایان یافت که اهداف اولیه آن را محقق نکرد.
- دولت
- استدلال میکند که توافق صلح با موفقیت مسیرهای کشتیرانی حیاتی را بازگشایی کرده و بودجه ۱.۵ تریلیون دلاری برای نمایش قدرت جهانی در آینده ضروری است.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- جمعیت غیرنظامی ایران که تحت تأثیر جنگ قرار گرفتهاند
- تحلیلگران بازار جهانی انرژی
- حامیان برنامههای داخلی که با کاهش بودجه مواجه هستند
منابع
[1]The New York Timesمنتقدان دموکراتTrump’s Military Budget Hits Snags Amid Questions on Iran War Costs
مطالعه در The New York Times →
[2]The New York Timesمنتقدان دموکراتThe Costs of the Iran War: Thousands of Lives and Billions of Dollars
مطالعه در The New York Times →
[3]AxiosدولتTrump's "Great Man" theory: "No limits" to his power
مطالعه در Axios →
بیشتر در اخبار و سیاست
مشاهده همه →روند صلح اوکراین
دیدار استیو ویتکاف، فرستاده آمریکا، با پوتین در روسیه پس از مذاکرات معنادار صلح با زلنسکی
5 منبع
مناقشات مدیترانه
تصویب توافق دریایی با ترکیه در پارلمان شرق لیبی علیرغم مخالفت یونان
4 منبع
تجارت دوجانبه
نزدیک شدن آمریکا و هند به توافق تجاری دوجانبه در پی مذاکرات روبیو و جایشانکار در بمبئی
5 منبع
صلاحیت در آبهای بینالمللی
محدودیتهای ماده ۹۲ کنوانسیون حقوق دریاها؛ چرا توقیف کشتیهای خارجی در آبهای آزاد ناممکن است؟
3 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار اخبار و سیاست با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





