رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
توضیح کوهستانارز دیجیتال بانکیتحلیل ژئوپلیتیک· 4 دقیقه مطالعه· در مالی

خروج عربستان از پلتفرم تبادل ارزی چین؛ چرا ریاض از سیستم پرداخت بدون دلار عقب‌نشینی کرد؟

بانک مرکزی عربستان سعودی پس از تکمیل فاز آزمایشی، از پلتفرم ارز دیجیتال فرامرزی «ام‌بریج» تحت رهبری چین خارج شد. این تصمیم نشان‌دهنده چالش‌های نظارتی و ژئوپلیتیکی در مسیر ایجاد جایگزین‌های سیستم مالی مبتنی بر دلار است.

به قلم پیام لشکری

به‌طور خلاصه

  • بانک مرکزی عربستان پس از تکمیل فاز آزمایشی، از پلتفرم پرداخت فرامرزی ام‌بریج خارج شد.
  • دلیل اصلی این تصمیم، نگرانی‌های ریاض درباره حاکمیت داده‌ها و انطباق با استانداردهای مالی بین‌المللی عنوان شده است.
  • این پلتفرم تحت رهبری چین، برای انجام تراکنش‌های مستقیم و ارزان‌تر بدون استفاده از دلار و سیستم سوئیفت طراحی شده است.

خروج بانک تسویه حساب‌های بین‌المللی (BIS) از پلتفرم ارز دیجیتال «ام‌بریج» (mBridge) در اواخر سال ۲۰۲۴ به عنوان یک پایان دوره فنی و واگذاری مدیریت به اعضا توصیف شد؛ اما کناره‌گیری تازه تایید شده عربستان سعودی از همین سیستم پرداخت فرامرزی تحت رهبری چین، تفاوت بنیادینی دارد. این تصمیم نشان‌دهنده یک بازتنظیم استراتژیک توسط بزرگترین اقتصاد خاورمیانه در تقاطع فناوری مالی و ژئوپلیتیک است.[1][2]

بانک مرکزی عربستان (SAMA) پس از تکمیل فاز «اثبات مفهوم» (Proof of Concept) در اواسط سال ۲۰۲۵، رسماً به مشارکت خود در پروژه‌ای که برای تسهیل تجارت جهانی بدون اتکا به دلار آمریکا طراحی شده بود، پایان داد. این خروج که در سپتامبر ۲۰۲۶ مورد توجه گسترده رسانه‌های مالی قرار گرفت، سیگنال مهمی برای بازارهای جهانی ارز ارسال می‌کند.[1][2]

برای درک اهمیت این تصمیم، باید سازوکار دقیق ام‌بریج را بررسی کرد. این پلتفرم که بر پایه فناوری دفتر کل توزیع‌شده (بلاک‌چین) ساخته شده است، به بانک‌های مرکزی اجازه می‌دهد تا تراکنش‌های عمده‌فروشی فرامرزی را مستقیماً با استفاده از ارزهای دیجیتال ملی خود (CBDC) انجام دهند.[5]

در سیستم‌های بانکداری سنتی، یک پرداخت فرامرزی معمولاً باید از طریق شبکه‌ای از بانک‌های کارگزار و سیستم پیام‌رسان سوئیفت (SWIFT) عبور کند؛ فرآیندی که می‌تواند بین ۲ تا ۵ روز کاری طول بکشد و تا ۵ درصد هزینه در بر داشته باشد. ام‌بریج این معماری را با ایجاد یک شبکه همتا به همتا جایگزین می‌کند که زمان تسویه را به چند ثانیه و هزینه‌ها را به کسری از یک درصد کاهش می‌دهد.[5]

عربستان سعودی در ژوئن ۲۰۲۴ به عنوان یک مشارکت‌کننده کامل به این ابتکار پیوست و در کنار اعضای بنیان‌گذار یعنی بانک خلق چین، مرجع پولی هنگ‌کنگ، بانک تایلند و بانک مرکزی امارات متحده عربی قرار گرفت. پیش از آن در فوریه ۲۰۲۴، امارات و چین اولین تراکنش فرامرزی خود را در این پلتفرم به ارزش ۱۳.۶ میلیون دلار انجام داده بودند و ورود ریاض به این پروژه، وزن اقتصادی قابل‌توجهی به آن بخشید.[3]

برای ریاض، این پلتفرم در ابتدا یک بستر آزمایش فنی برای ریال دیجیتال و مکانیزمی بالقوه برای تسویه تجارت عظیم نفتی خود با پکن بود. این اقدام در راستای توافق‌نامه سوآپ ارزی ۵۰ میلیارد یوانی (معادل حدود ۷ میلیارد دلار) بود که دو کشور در نوامبر ۲۰۲۳ امضا کرده بودند تا وابستگی به دلار را در مبادلات دوجانبه کاهش دهند.[4]

با این حال، بررسی‌های داخلی چارچوب عملیاتی این پلتفرم، نگرانی‌های قابل‌توجهی را در زمینه حاکمیت داده‌ها به همراه داشت. بر اساس گزارش‌های منتشر شده در فایننشال تایمز، بانک مرکزی عربستان نسبت به ساختار حاکمیت داده‌ها در ام‌بریج، به‌ویژه در مورد نحوه مدیریت و ذخیره‌سازی اطلاعات حساس تراکنش‌ها در حوزه‌های قضایی مختلف، ملاحظات جدی داشت.[1][2]

چارچوب حقوقی این پلتفرم با مقررات مالی داخلی عربستان و استانداردهای بین‌المللی مانند توصیه‌های گروه ویژه اقدام مالی (FATF) همسویی کافی نداشت. برای کشوری که سیستم مالی آن به شدت با شبکه‌های غربی در هم تنیده است، پذیرش ریسک‌های انطباق در یک پلتفرم تحت رهبری چین، هزینه فرصت بالایی داشت.[1]

چارچوب حقوقی این پلتفرم با مقررات مالی داخلی عربستان و استانداردهای بین‌المللی مانند توصیه‌های گروه ویژه اقدام مالی (FATF) همسویی کافی نداشت.

این خروج همچنین بازتاب‌دهنده یک اقدام متوازن‌کننده ژئوپلیتیک است. واشنگتن به طور فزاینده‌ای متحدان خود را از مشارکت در زیرساخت‌های مالی جایگزین باز می‌دارد و سیستم‌هایی مانند ام‌بریج را به عنوان ابزارهای بالقوه‌ای برای دور زدن تحریم‌های آمریکا و تضعیف سلطه دلار می‌بیند.[2]

بانک مرکزی عربستان در بیانیه‌ای که توسط فایننشال تایمز نقل شده، رسماً اعلام کرد که «آزمایش اثبات مفهوم ام‌بریج را در ۱۳ مه ۲۰۲۵ با موفقیت به پایان رسانده است» و پس از آن دیگر عضو مشارکت‌کننده در این پروژه نیست. با وجود این لحن فنی، تصمیم مذکور دقیقاً در زمانی اتخاذ شده که ایالات متحده فروش تسلیحات پیشرفته و توافقات امنیتی با ریاض را به شدت مشروط به محدود کردن نفوذ فناوری چین کرده است.[2]

با وجود این کناره‌گیری، روند گسترده‌تر آزمایش‌های پرداخت‌های دیجیتال متوقف نشده است. پلتفرم ام‌بریج با اعضای اصلی خود همچنان به فعالیت ادامه می‌دهد و به مرحله «حداقل محصول قابل‌قبول» (MVP) رسیده است که به بانک‌های تجاری اجازه می‌دهد از آن برای تراکنش‌های واقعی استفاده کنند.[5]

عدم قطعیت اصلی اکنون این است که آیا سایر اقتصادهای نوظهور نیز رویکرد محتاطانه ریاض در قبال حاکمیت داده‌ها را دنبال خواهند کرد، یا اینکه جذابیت تجارت ارزان‌تر، سریع‌تر و غیردلاری بر خطرات انطباق مقرراتی غلبه خواهد کرد. خروج عربستان نشان داد که مسیر جایگزینی زیرساخت‌های مالی جهانی، تنها با موانع فنی روبرو نیست، بلکه دیوارهای بلند نظارتی و ژئوپلیتیکی نیز در برابر آن قرار دارند.[5]

اصطلاحات کلیدی

ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC)
شکل دیجیتالی پول ملی یک کشور که مستقیماً توسط بانک مرکزی آن صادر و قانون‌گذاری می‌شود.
اثبات مفهوم (Proof of Concept)
یک آزمایش اولیه برای بررسی اینکه آیا یک ایده یا فناوری در عمل قابل اجرا و مفید است یا خیر.
حاکمیت داده‌ها (Data Governance)
مجموعه‌ای از قوانین و فرآیندها که تعیین می‌کند داده‌ها چگونه، کجا و توسط چه کسانی ذخیره، مدیریت و محافظت می‌شوند.
سوآپ ارزی (Currency Swap)
توافقی بین دو بانک مرکزی برای تبادل ارزهای ملی خود با یکدیگر، به منظور تسهیل تجارت دوجانبه بدون نیاز به ارز ثالث مانند دلار.

پرسش‌های متداول

پلتفرم ام‌بریج (mBridge) چیست؟

پلتفرمی مبتنی بر فناوری بلاک‌چین است که توسط بانک‌های مرکزی چین، هنگ‌کنگ، تایلند و امارات توسعه یافته تا پرداخت‌های فرامرزی را بدون نیاز به دلار و سیستم سوئیفت انجام دهد.

چرا عربستان سعودی از این پلتفرم خارج شد؟

بانک مرکزی عربستان دلیل اصلی را نگرانی‌های مربوط به حاکمیت داده‌ها، نحوه مدیریت اطلاعات تراکنش‌ها و عدم انطباق کامل با استانداردهای بین‌المللی مانند FATF اعلام کرده است.

آیا این خروج به معنای توقف تجارت غیردلاری عربستان است؟

خیر. عربستان همچنان توافق‌نامه‌های سوآپ ارزی (مانند توافق ۷ میلیارد دلاری با چین) را حفظ کرده و به بررسی ارزهای دیجیتال در سطح داخلی ادامه می‌دهد.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

مقامات مالی سعودی

تاکید بر نگرانی‌های فنی، حاکمیت داده‌ها و انطباق با استانداردهای بین‌المللی.

از دیدگاه بانک مرکزی عربستان، خروج از این پلتفرم یک تصمیم فنی و نظارتی بوده است، نه یک عقب‌نشینی سیاسی. مقامات سعودی به صراحت به ساختار حاکمیت داده‌ها در ام‌بریج و نحوه مدیریت اطلاعات تراکنش‌ها در حوزه‌های قضایی مختلف اشاره کرده‌اند. برای کشوری که سیستم بانکی آن به شدت با استانداردهای گروه ویژه اقدام مالی (FATF) و شبکه‌های غربی گره خورده است، عدم شفافیت حقوقی در یک پلتفرم تحت رهبری چین، ریسک انطباق غیرقابل قبولی را به همراه داشت.

تحلیلگران ژئوپلیتیک غربی

ارزیابی این خروج به عنوان نتیجه فشارهای واشنگتن برای حفظ سلطه دلار.

ناظران غربی و رسانه‌هایی مانند فایننشال تایمز، این تصمیم را در چارچوب رقابت استراتژیک آمریکا و چین تحلیل می‌کنند. از این منظر، واشنگتن به طور فزاینده‌ای فروش تسلیحات پیشرفته (مانند جنگنده‌های اف-۳۵) و توافقات امنیتی با ریاض را به فاصله گرفتن از زیرساخت‌های فناوری و مالی چین مشروط کرده است. خروج عربستان به عنوان پیروزی تلاش‌های آمریکا برای جلوگیری از ایجاد یک سیستم پرداخت موازی که می‌تواند تحریم‌های ایالات متحده را بی‌اثر کند، دیده می‌شود.

حامیان سیستم‌های مالی جایگزین

تمرکز بر مزایای فنی ام‌بریج و ادامه روند دلارزدایی با وجود خروج ریاض.

توسعه‌دهندگان ام‌بریج و حامیان تجارت غیردلاری استدلال می‌کنند که خروج یک عضو، ارزش فنی این پلتفرم را زیر سوال نمی‌برد. آن‌ها به کاهش چشمگیر زمان تسویه از چند روز به چند ثانیه و حذف هزینه‌های ۵ درصدی شبکه‌های کارگزاری سنتی اشاره می‌کنند. از دیدگاه این گروه، رسیدن ام‌بریج به مرحله «حداقل محصول قابل‌قبول» (MVP) نشان می‌دهد که زیرساخت‌های جایگزین سوئیفت از مرحله تئوری عبور کرده‌اند و اقتصادهای نوظهور دیر یا زود به دلیل مزایای اقتصادی به این شبکه‌ها خواهند پیوست.

مقامات مالی سعودی 35%تحلیلگران ژئوپلیتیک غربی 35%حامیان سیستم‌های مالی جایگزین 30%
مقامات مالی سعودی
تاکید بر نگرانی‌های فنی، حاکمیت داده‌ها و انطباق با استانداردهای بین‌المللی.
تحلیلگران ژئوپلیتیک غربی
ارزیابی این خروج به عنوان نتیجه فشارهای واشنگتن برای حفظ سلطه دلار.
حامیان سیستم‌های مالی جایگزین
تمرکز بر مزایای فنی ام‌بریج و ادامه روند دلارزدایی با وجود خروج ریاض.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • بانک‌های تجاری بین‌المللی که از سیستم سوئیفت استفاده می‌کنند
  • مقامات مالی چین و توسعه‌دهندگان اصلی ام‌بریج

منابع

پوشش منابع

5 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

مقامات مالی سعودی 35%تحلیلگران ژئوپلیتیک غربی 35%حامیان سیستم‌های مالی جایگزین 30%
  1. [1]Shafaqna Persianمقامات مالی سعودی

    عربستان از پلتفرم تبادل ارزی تحت رهبری چین خارج شد

    مطالعه در Shafaqna Persian →
  2. [2]Financial Timesتحلیلگران ژئوپلیتیک غربی

    Saudi Arabia quits China-led cross-border currency platform

    مطالعه در Financial Times →
  3. [3]Reutersحامیان سیستم‌های مالی جایگزین

    Saudi Arabia joins China-dominated central bank digital currency cross-border trial

    مطالعه در Reuters →
  4. [4]Bloombergتحلیلگران ژئوپلیتیک غربی

    Chinese, Saudi Central Banks Sign Currency Swap Worth $7 Billion

    مطالعه در Bloomberg →
  5. [5]تیم سردبیری کوهستانحامیان سیستم‌های مالی جایگزین

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار مالی با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.