راستیآزمایی
دفاع از حریم هوایی
سرنگونی پهپاد مشکوک روسی در حریم هوایی رومانی توسط جنگنده اسپانیایی؛ اقدام نظامی مستقیم ناتو
6 منبع · 54 روز پیش
دیپفیکهای هوش مصنوعی
پرونده شواهد: چگونه پزشکی قانونی دیجیتال، دیپفیکهای هوش مصنوعی علیه شهردار نیویورک را شناسایی کرد
7 منبع · 99 روز پیش
تحقیقات اپستین
بسته شواهد: ارزیابی ادعاهای مربوط به فایل صوتی ارتباط جفری اپستین و ایهود باراک، نخستوزیر سابق اسرائیل
8 منبع · 100 روز پیش
بیشتر در راستیآزمایی
بررسی عمیق کوهستانمکانیابی زمانی
محاسبه زمان ویدیوها با مدلهای نجومی و هندسه سایهها؛ راستیآزمایی تصاویر بدون نیاز به متادیتا
محققان منبعباز 45%فناوران ادله دیجیتال 35%تحلیلگران دادههای مکانی 20%
توضیح کوهستاناصالتسنجی دیجیتال
محدودیتهای ساختاری تشخیص دیپفیک و گذار به اصالتسنجی رمزنگاریشده
حامیان اصالتسنجی رمزنگاریشده 45%پژوهشگران حوزه تشخیص 30%متخصصان امنیت 25%
توضیح کوهستانحقوق بینالملل
کاربست کنوانسیون ۱۹۳۳ مونتهویدئو: حقوق بینالملل چگونه چهار معیار حاکمیت دولتها را میسنجد
حقوقدانان نظریه اعلامی 35%عملگرایان نظریه ایجادی 35%نمایندگان دولتهای دوفاکتو 30%
توضیح کوهستانحقوق کیفری بینالمللی
آستانههای اثباتی اساسنامه رم: تمایز میان نسلکشی، جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت
دادستانهای بینالمللی 40%مدافعان حقوق بشر 35%فرمالیستهای حقوقی 25%
توضیح کوهستاناصالت دیجیتال
بسته شواهد: ارزیابی ادعاهای موفقیت واترمارکینگ متنباز در شناسایی تبلیغات سیاسی هوش مصنوعی
تکنولوژیستهای مدنی 40%ناظران انتخاباتی 35%محققان اعتماد دیجیتال 25%
سیاست تجاریبسته شواهد
بررسی واقعیت: آیا گروه الماس بلژیک پس از هدیه دادن یک انگشتر گرانقیمت به ترامپ، معافیت تعرفهای دریافت کرد؟
صنعت الماس بلژیک 35%تحلیلگران سیاست تجاری 35%ناظران اخلاقی دولتی 30%
حریم خصوصی دیجیتالبسته شواهد
بسته شواهد: چگونه حکم دیوان عالی درباره حکم جئوفنسینگ، حریم خصوصی دیجیتال را بازتعریف میکند
حامیان آزادیهای مدنی 40%نهادهای مجری قانون 30%صنعت فناوری 30%
راستیآزماییاختلاف دیپلماتیک
راستیآزمایی: بررسی ادعاهای حمایت پاپ لئوی چهاردهم از برنامه تسلیحات هستهای ایران
میزهای سیاسی و راستیآزمایی 60%ناظران واتیکان و مذهبی 40%
شفافیت نظامیبسته شواهد
بررسی واقعیت: ادعاهای ارتش آمریکا درباره حملات به قایقهای «قاچاق مواد مخدر» در حالی که تلفات از ۲۰۰ نفر گذشت
مقامات دفاعی آمریکا 35%حقوقدانان بینالمللی 35%محققان مستقل 30%
خروج از طبقهبندی اطلاعاتبسته شواهد
بررسی واقعیت: آیا اسناد جدید تأیید میکنند که دولت اوباما ادعای دخالت روسیه را جعل کرده بود؟
مقامات دولت ترامپ 35%کهنهکاران جامعه اطلاعاتی 35%تحلیلگران حقوقی و رویهای 30%
متمم بیست و دومتوضیح حقوقی
بررسی واقعیت: حقوقدانان ادعای «روزنه قانونی» برای سومین دوره ریاستجمهوری ترامپ را رد میکنند
اجماع حقوقی جریان اصلی 75%نظریهپردازان متنی 15%گمانهزنی رسانههای زرد 10%















