بریکس گسترش آینده خود را در بحبوحه «اختلافات داخلی» و شکاف‌های ژئوپلیتیکی متوقف کرد

بلوک اقتصادی بریکس رسماً گسترش بلندپروازانه اعضای خود را که اخیراً اندازه آن را دو برابر کرده بود، به حالت تعلیق درآورد. سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، این وقفه را در دوازدهمین کنفرانس «مطالعات پریماکوف» در مسکو تأیید کرد و دلیل آن را «اختلافات داخلی» و تغییر درک ژئوپلیتیکی در میان کشورهای عضو عنوان کرد.[1][2]

این اعلامیه نشان‌دهنده یک چرخش شدید برای سازمانی است که خود را به عنوان صدای رو به رشد «جنوب جهانی» معرفی کرده بود. پس از افزودن مصر، اتیوپی، ایران و امارات متحده عربی به گروه اصلی برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی، این بلوک برای هضم وزن ژئوپلیتیکی جدید خود با مشکل مواجه شده است.[1][3]

لاوروف اذعان کرد که اصرار بر قدرت عددی – سیاستی که پکن و مسکو برای مقابله با هژمونی غرب به شدت از آن حمایت می‌کردند – ناخواسته به مانعی تبدیل شده است. تنوع محض نظام‌های سیاسی و منافع ملی در گروه گسترش‌یافته ده‌عضوی، مدل تصمیم‌گیری مبتنی بر اجماع آن را به شدت تحت فشار قرار داده است.[1][4]

این اصطکاک نهادی توسط مقامات برزیلی نیز تکرار شد؛ کسانی که نفوذ قابل توجهی بر دستور کار فعلی بلوک دارند. دانیل لیتائو، شرپای بریکس برزیل، تأکید کرد که اولویت فوری، سازگاری با گسترش اخیر است تا پذیرش کشورهای جدید.[3]

وزارت امور خارجه برزیل خاطرنشان کرد که ادغام اعضای تازه پذیرفته شده در سازوکارهای کاری بریکس، پیچیدگی‌های نهادی عمیقی ایجاد کرده است. در نتیجه، بررسی درخواست‌های رسمی کشورهای مهمی مانند ترکیه، مالزی و آذربایجان به طور نامحدود به تعویق افتاده است.[3]

در زیر توضیحات بوروکراتیک، یک شکاف ایدئولوژیک عمیق‌تر نهفته است. دموکراسی‌های بنیانگذاری مانند هند و برزیل به طور فزاینده‌ای نسبت به انحراف بلوک به سمت یک ائتلاف صریحاً ضدغربی تحت سلطه چین و روسیه محتاط شده‌اند.[5][6]

دهلی نو، به ویژه، استقلال استراتژیک را در اولویت قرار داده است. در حالی که هند برای بریکس به عنوان بستری برای همکاری اقتصادی و اصلاح حکمرانی جهانی ارزش قائل است، فعالانه در برابر تلاش‌ها برای استفاده ابزاری از این بلوک علیه ایالات متحده و متحدانش مقاومت کرده است.[4][5]

برزیل نیز ملاحظات مشابهی دارد. برازیلیا همواره با گسترش سریع مخالفت کرده است، زیرا از کاهش نفوذ خود و تشدید تنش‌ها با شرکای اقتصادی سنتی‌اش در اروپا و آمریکای شمالی هراس دارد.[6]

گنجاندن کشورهای رقیب همچنین درگیری‌های منطقه‌ای بی‌ثبات را مستقیماً به اتاق هیئت مدیره بریکس وارد کرده است. بحث‌های دشوار بین اعضای تازه وارد، مانند ایران و امارات متحده عربی، جستجو برای مواضع سیاسی یکپارچه، به ویژه در مورد انرژی و امنیت، را پیچیده‌تر کرده است.[4][5]

به جای ارائه عضویت کامل به بیش از ۳۰ کشوری که در حال حاضر در صف انتظار هستند، این بلوک اکنون در حال چرخش به سمت مدل «کشور شریک» است. این رویکرد چندلایه طراحی شده تا امکان تعامل اقتصادی و دیپلماتیک را بدون اعطای حق وتو بر ابتکارات اصلی بریکس فراهم کند.[1][2]

تعلیق گسترش، محدودیت‌های ذاتی ائتلافی را برجسته می‌کند که عمدتاً توسط تمایل مشترک برای اصلاح نهادهای تحت رهبری غرب متحد شده است. در حالی که اقتصادهای بریکس اکنون از نظر برابری قدرت خرید به طور جمعی از گروه ۷ پیشی گرفته‌اند، تبدیل این حجم اقتصادی به اقدام ژئوپلیتیکی منسجم همچنان دست‌نیافتنی است.[5][6]

در حالی که این بلوک برای نشست‌های آتی خود آماده می‌شود، تمرکز به داخل معطوف خواهد شد. چالش فوری این است که آیا این مجمع متنوع از دموکراسی‌ها، حکومت‌های خودکامه و رقبای منطقه‌ای می‌تواند اجماع کارآمدی در مورد تجارت و ادغام مالی ایجاد کند، یا اینکه اختلافات داخلی جاه‌طلبی‌های جهانی آن را برای همیشه محدود خواهد کرد.[2][4]