دانشمندان چگونه ثابت کردند که موج گرمای بیسابقه اروپا «تقریباً غیرممکن» بود مگر با تغییرات اقلیمی؟
یک مطالعه جدید «انتساب سریع» توسط طرح «انتساب آب و هوای جهانی» (World Weather Attribution) نشان میدهد که موج گرمای شدید ژوئن ۲۰۲۶ اروپا بدون تغییرات اقلیمی ناشی از فعالیتهای انسانی رخ نمیداد. این روش پیشگامانه، دادههای دقیقی را در اختیار برنامهریزان شهری قرار میدهد تا زیرساختها را تطبیق داده و از سلامت عمومی محافظت کنند.
به قلم تیم سردبیری کوهستان
این خبر را به اشتراک بگذارید
- دانشمندان و مدلسازان اقلیم
- تمرکز بر تعیین کمیت نقش دقیق انتشار گازهای گلخانهای ناشی از انسان در رویدادهای آب و هوایی شدید با استفاده از مدلهای انتساب سریع.
- برنامهریزان شهری و حامیان سازگاری
- تأکید بر لزوم استفاده از دادههای اقلیمی برای طراحی مجدد زیرساختهای شهری، ارتقاء شبکههای برق و بهروزرسانی قوانین ساختمانی.
- مقامات بهداشت عمومی
- اولویتبندی تأثیر فوری استرس گرمایی بر انسان و ضرورت محافظت از جمعیتهای آسیبپذیر در برابر دمای شدید شبانه.
زوایای پوششدادهنشده
- · بخش کشاورزی
- · اپراتورهای شبکه برق
چرا مهم است
علم انتساب سریع، با اثبات دقیق میزان تأثیر فعالیتهای انسانی بر آب و هوای شدید، تغییرات اقلیمی را از یک تهدید انتزاعی آینده به مجموعهای از دادههای قابل اجرا تبدیل میکند. این امر به برنامهریزان شهری و سیاستگذاران قدرت میدهد تا فوراً زیرساختها را ارتقا دهند، قوانین ساختمانی را بازنویسی کنند و استراتژیهای خنکسازی هدفمند را برای محافظت از جمعیتهای آسیبپذیر به کار گیرند.
نکات کلیدی
- موج گرمای ژوئن ۲۰۲۶ اروپا بدون تغییرات اقلیمی ناشی از انسان، ۵۰ سال پیش تقریباً غیرممکن بود.
- یک سیستم آب و هوایی مشابه در سال ۱۹۷۶ منجر به دمای روزانه تقریباً ۳.۵ درجه سانتیگراد خنکتر میشد.
- احتمال وقوع دمای شبانه در طول این موج گرما، بیش از ۱۰۰ برابر بیشتر از موج گرمای سال ۲۰۰۳ بود.
- افزایش رطوبت به این معنی است که ۴۵ درصد از شهرهای اروپایی تحت نظارت، در حال عبور از آستانههای استرس گرمایی داخلی هستند.
- برنامهریزان شهری از دادههای انتساب سریع برای طراحی مجدد زیرساختها و اجرای سیاستهای خنکسازی هدفمند استفاده میکنند.
هنگامی که یک موج گرمای شدید و بیسابقه در اواخر ژوئن ۲۰۲۶ اروپای غربی را فرا گرفت، هشدارهای قرمز صادر شد، مدارس تعطیل شدند و زیرساختهای شهری تا مرز فروپاشی پیش رفتند. برای میلیونها ساکنی که زیر سیستم پرفشار پایدار گرمازده شده بودند، سؤال فوری این بود که آیا چنین شرایطی یک اتفاق نادر است یا معیار جدیدی برای تابستانهای اروپا.[1]
پاسخ با سرعتی بیسابقه رسید. یک تحلیل سریع که توسط طرح «انتساب آب و هوای جهانی» (WWA) – کنسرسیومی جهانی از دانشمندان اقلیم – منتشر شد، نتیجه گرفت که شدت موج گرمای ژوئن «به طور غیرقابل انکاری» ناشی از تغییرات اقلیمی القا شده توسط انسان بوده است. محققان به این نتیجه رسیدند که دمای شدید تجربه شده در سراسر قاره، تنها نیم قرن پیش «تقریباً غیرممکن» بود.
این تشخیص سریع نتیجه یک پیشرفت علمی است که به عنوان «انتساب سریع اقلیمی» شناخته میشود. در گذشته، دانشمندان برای رمزگشایی متغیرهای پیچیده پشت یک رویداد آب و هوایی سالها زمان نیاز داشتند. امروزه، با استفاده از مدلهای پیشرفته اقلیمی و حجم عظیمی از دادههای مشاهدهای، محققان میتوانند نقش دقیق انتشار گازهای گلخانهای را ظرف چند روز پس از وقوع یک رویداد مشخص کنند.
روششناسی WWA با مقایسه دنیای واقعی – که تقریباً ۱.۴ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیش از صنعتی شدن گرم شده است – با یک دنیای شبیهسازی شده و خلاف واقع کار میکند؛ دنیایی که در آن انتشار کربن ناشی از انسان هرگز رخ نداده است. با اجرای هزاران باره این مدلها، دانشمندان میتوانند دقیقاً محاسبه کنند که یک الگوی آب و هوایی خاص چقدر محتملتر و شدیدتر شده است.
هنگامی که محققان این روش را در مورد موج گرمای ژوئن ۲۰۲۶ به کار بردند، مقایسههای تاریخی بسیار آشکار بودند. آنها دریافتند که اگر یک سیستم آب و هوایی پرفشار مشابه در سال ۱۹۷۶ بر فراز اروپا متوقف میشد، دمای روزانه حاصل تقریباً ۳.۵ درجه سانتیگراد خنکتر بود. پنجاه سال پیش، سطح گرمای کنونی از نظر آماری در ماه ژوئن غیرممکن و در هر زمان دیگری از سال بسیار بعید بود.[2]
حتی در مقایسه با تاریخ اخیر، شتاب گرمای شدید چشمگیر است. در طول موج گرمای ویرانگر ۲۰۰۳ اروپا – اولین رویداد بزرگ گرمای شدید قرن بیست و یکم – دمای روزانهای مانند آنچه در ژوئن ۲۰۲۶ مشاهده شد، همچنان به طور استثنایی نادر بود. تحلیل WWA نشان داد که احتمال وقوع چنین گرمای روزانهای اکنون حدود ده برابر بیشتر از ۲۳ سال پیش است.[3]
با این حال، نگرانکنندهترین تغییر شناسایی شده در گزارش مربوط به اتفاقاتی است که پس از غروب خورشید رخ میدهد. در بخشهای بزرگی از اروپای غربی، دمای شبانه تقریباً با دو برابر نرخ میانگین جهانی در حال گرم شدن است. مشخص شد که احتمال وقوع حداقل دمای طاقتفرسای شبانه ثبت شده در طول موج گرمای ژوئن ۲۰۲۶، بیش از ۱۰۰ برابر بیشتر از سال ۲۰۰۳ است.[2]
با این حال، نگرانکنندهترین تغییر شناسایی شده در گزارش مربوط به اتفاقاتی است که پس از غروب خورشید رخ میدهد.
این افزایش نامتناسب در گرمای شبانه، معادله سلامت عمومی را به طور اساسی تغییر میدهد. بدن انسان برای بازیابی از استرس فیزیولوژیکی گرمای روز، به دمای خنکتر شبانه متکی است. هنگامی که هوا در تمام طول شبانهروز به طور استثنایی گرم باقی میماند، این پنجره بازیابی بسته میشود و خطر گرمازدگی را تشدید کرده و مکانیسمهای خنککننده طبیعی بدن را تحت فشار قرار میدهد.
این خطر با افزایش رطوبت، که محققان WWA آن را با استفاده از معیاری به نام «دمای گوی مرطوب» (WBGT) اندازهگیری کردند، بیشتر میشود. این شاخص این واقعیت را در نظر میگیرد که با افزایش رطوبت، تبخیر عرق – سیستم خنککننده اصلی بدن انسان – به تدریج کارایی کمتری پیدا میکند. هنگامی که WBGT از آستانههای بحرانی عبور میکند، حتی افراد سالمی که در سایه استراحت میکنند نیز میتوانند دچار استرس گرمایی شدید شوند.
تحلیل ۲۰۲۶ نشان داد که ترکیب گرمای شدید و رطوبت بالا، شهرهای اروپایی را به قلمرویی ناشناخته سوق میدهد. در طول موج گرمای اواخر ژوئن، تخمین زده شد که ۴۵ درصد از ۸۵۴ شهر اروپایی تحت نظارت محققان، آستانههای استرس گرمایی داخلی خود را شکستند یا پیشبینی میشد که بشکنند.
نکته مهم این است که دانشمندان تغییرات اقلیمی طبیعی را به عنوان عامل اصلی بحران رد کردند. این گزارش به صراحت اشاره کرد که نوسان جنوبی ال نینو (El Niño-Southern Oscillation) – یک فاز گرمایش طبیعی در اقیانوس آرام که میتواند بر آب و هوای جهانی تأثیر بگذارد – هیچ نقشی در ایجاد دمای شدید اروپا نداشته است. تأثیر اجباری کاملاً ناشی از انسان (Anthropogenic) بود.
در حالی که این یافتهها تصویری تلخ از اروپا به عنوان قارهای که سریعترین گرمایش را در جهان دارد، ارائه میدهند، دقت علم انتساب سریع، دوران جدیدی از سازگاری شهری را تقویت میکند. این مطالعات با تعیین دقیق کمیت تغییرات اقلیمی، دادههای محکمی را در اختیار برنامهریزان شهری و سیاستگذاران قرار میدهند که برای توجیه سرمایهگذاریهای عظیم در انعطافپذیری مورد نیاز است.[1]
این دادهها در حال حاضر نحوه برخورد شهرداریهای اروپا با زیرساختها را تغییر میدهند. با رسیدن تقاضای خنکسازی به بالاترین سطح خود در حداقل ۴۵ سال گذشته، برنامهریزان شهری از مدلهای انتساب برای آزمایش استرس شبکههای برق، طراحی سیستمهای حمل و نقل عمومی انعطافپذیرتر و اجباری کردن قوانین ساختمانی سختگیرانهتر که خنکسازی غیرفعال و کارایی حرارتی را در اولویت قرار میدهند، استفاده میکنند.
مقامات بهداشت عمومی نیز از یافتههای WWA برای بازنگری در پروتکلهای واکنش اضطراری استفاده میکنند. با درک این که «روزهای گرما» به اندازه «روزهای برف» رایج میشوند، گروههای حامی و کارشناسان مسکن خواستار سیاستهای هدفمند برای حمایت از جمعیتهای آسیبپذیر هستند، از جمله یارانههای انرژی برای خنکسازی و استقرار گسترده ایستگاههای مهپاش عمومی و مراکز خنککننده.
در نهایت، علم انتساب سریع دو هدف را دنبال میکند. این علم یک گزارش غیرقابل انکار از هزینههای مرتبط با ادامه انتشار سوختهای فسیلی ارائه میدهد، در حالی که همزمان جوامع را به دانش دقیقی که برای سازگاری لازم است، مجهز میکند. همانطور که محققان اشاره میکنند، سرعت تغییرات اقلیمی حیرتآور است، اما درک مکانیسمهای دقیق آن، اولین گام ضروری برای ساختن آیندهای انعطافپذیر است.
روند رویداد
June 1976
یک موج گرمای تاریخی اروپا رکوردها را ثبت میکند؛ مدلهای مدرن نشان میدهند که رویدادی مشابه امروز ۳.۵ درجه سانتیگراد گرمتر است.
August 2003
یک موج گرمای ویرانگر اروپا را در بر میگیرد و به عنوان اولین رویداد بزرگ گرمای شدید قرن ۲۱ شناخته میشود.
Summer 2022
مجموعهای از امواج گرمای شدید در سراسر قاره منجر به بیش از ۶۰,۰۰۰ مورد مرگ و میر مرتبط با گرما میشود.
June 2026
یک سیستم پرفشار پایدار، دمای بیسابقه و استرس گرمایی رکوردشکن را به اروپای غربی میآورد.
June 26, 2026
طرح «انتساب آب و هوای جهانی» یک تحلیل سریع منتشر میکند که تأیید میکند این موج گرما بدون تغییرات اقلیمی ناشی از انسان تقریباً غیرممکن بود.
بررسی عمیق دیدگاهها
دانشمندان و مدلسازان اقلیم
تمرکز بر تعیین کمیت نقش دقیق انتشار گازهای گلخانهای ناشی از انسان در رویدادهای آب و هوایی شدید با استفاده از مدلهای انتساب سریع.
برای دانشمندان اقلیم، موج گرمای ژوئن ۲۰۲۶ تأیید آشکاری از مدلهای پیشبینی است. با استفاده از روششناسی انتساب سریع، محققان اکنون میتوانند سیگنال انسانی را از نویز آب و هوایی طبیعی در عرض چند روز جدا کنند. آنها به مقایسههای چشمگیر – مانند تفاوت ۳.۵ درجه سانتیگراد بین امروز و سال ۱۹۷۶ – به عنوان دلیلی انکارناپذیر اشاره میکنند که اقلیم پایه به طور اساسی تغییر کرده است. نگرانی اصلی آنها این است که بدون حذف سریع سوختهای فسیلی، این رویدادهای شدید از نظر فراوانی و شدت افزایش خواهند یافت و مقایسههای تاریخی را منسوخ خواهند کرد.
برنامهریزان شهری و حامیان سازگاری
تأکید بر لزوم استفاده از دادههای اقلیمی برای طراحی مجدد زیرساختهای شهری، ارتقاء شبکههای برق و بهروزرسانی قوانین ساختمانی.
حامیان سازگاری، یافتههای WWA را نه تنها به عنوان یک هشدار، بلکه به عنوان یک طرح عملیاتی میبینند. آنها استدلال میکنند که شهرهای اروپایی، که بسیاری از آنها برای یک اقلیم تاریخی بسیار خنکتر ساخته شدهاند، از نظر ساختاری برای واقعیت جدید گرمای شدید آماده نیستند. این گروه خواستار مداخلات فوری سیاستی هستند، از جمله نصب گسترده مراکز خنککننده عمومی، بازسازی ساختمانها برای کارایی حرارتی و خنکسازی غیرفعال، و مدرنسازی شبکههای برق برای مدیریت تقاضای فزاینده تهویه مطبوع.
مقامات بهداشت عمومی
اولویتبندی تأثیر فوری استرس گرمایی بر انسان و ضرورت محافظت از جمعیتهای آسیبپذیر در برابر دمای شدید شبانه.
کارشناسان بهداشت عمومی در مورد محدودیتهای فیزیولوژیکی بدن انسان، به ویژه در مورد افزایش تصاعدی دمای شبانه و رطوبت، هشدار میدهند. آنها تأکید میکنند که استرس گرمایی، که توسط دمای گوی مرطوب اندازهگیری میشود، یک قاتل خاموش است که به طور نامتناسبی بر افراد مسن، کارگران فضای باز و جمعیتهای کم درآمد که دسترسی به خنکسازی مطمئن ندارند، تأثیر میگذارد. تمرکز این گروه بر بازنگری پروتکلهای واکنش اضطراری و برخورد با گرمای شدید با همان فوریت بلایای طبیعی مانند طوفانها است.
آنچه نمیدانیم
- تلفات دقیق نهایی ناشی از موج گرمای ژوئن ۲۰۲۶، زیرا معمولاً جمعآوری و تحلیل کامل دادههای بهداشت عمومی ماهها طول میکشد.
- شهرداریهای اروپا با چه سرعتی قادر خواهند بود بودجه لازم را تأمین کرده و سازگاریهای زیرساختی در مقیاس بزرگ توصیه شده توسط برنامهریزان را اجرا کنند.
- تأثیر بلندمدت رویدادهای گرمای شدید مکرر و پشت سر هم بر یکپارچگی ساختاری شبکههای برق قدیمی اروپا.
اصطلاحات کلیدی
- انتساب سریع اقلیمی (Rapid Climate Attribution)
- یک روش علمی که از دادههای مشاهدهای و مدلهای اقلیمی برای تعیین میزان تأثیر تغییرات اقلیمی ناشی از انسان بر یک رویداد آب و هوایی شدید خاص استفاده میکند.
- دمای گوی مرطوب (WBGT)
- معیاری برای استرس گرمایی در زیر نور مستقیم خورشید که دما، رطوبت، سرعت باد، زاویه خورشید و پوشش ابر را در نظر میگیرد.
- استرس گرمایی
- وضعتی که زمانی رخ میدهد که سیستمهای خنککننده طبیعی بدن توسط ترکیبی از دمای بالا و رطوبت زیاد تحت فشار قرار میگیرند.
- نوسان جنوبی ال نینو (ENSO)
- یک الگوی اقلیمی تکرار شونده شامل تغییرات در دمای آبهای اقیانوس آرام استوایی مرکزی و شرقی که میتواند بر آب و هوای جهانی تأثیر بگذارد.
پرسشهای متداول
آیا الگوی آب و هوایی ال نینو باعث این موج گرما شد؟
خیر. مطالعه «انتساب آب و هوای جهانی» به این نتیجه رسید که نوسان جنوبی ال نینو هیچ نقشی در ایجاد دمای شدید نداشته است.
چرا دمای شبانه در طول موج گرما اینقدر مهم است؟
دمای بالای شبانه مانع از بازیابی بدن انسان از استرس گرمایی روز میشود و به طور قابل توجهی خطر بیماریهای مرتبط با گرما را افزایش داده و سیستمهای خنککننده طبیعی را تحت فشار قرار میدهد.
دانشمندان چگونه میدانند که تغییرات اقلیمی باعث این رویداد خاص شده است؟
دانشمندان از روشی به نام انتساب سریع استفاده میکنند که دادههای مشاهدهای دنیای واقعی را با مدلهای کامپیوتری یک اقلیم شبیهسازی شده بدون انتشار گازهای گلخانهای ناشی از انسان مقایسه میکند.
دمای گوی مرطوب (WBGT) چیست؟
WBGT معیاری برای استرس گرمایی است که دما، رطوبت، سرعت باد و تابش خورشیدی را در نظر میگیرد و نشان میدهد چه زمانی شرایط برای خنک شدن بدن انسان از طریق تعریق بیش از حد شدید میشود.
منابع
[1]The Guardianدانشمندان و مدلسازان اقلیم
European heatwave is worst ever and impossible without climate crisis, scientists say
مطالعه در The Guardian →[2]Anadolu Agencyمقامات بهداشت عمومی
Europe's latest heat wave 'most severe' ever recorded, made significantly more likely by climate change
مطالعه در Anadolu Agency →[3]NL Timesبرنامهریزان شهری و حامیان سازگاری
“Unmistakably” climate change: Current heat virtually impossible 50 years ago
مطالعه در NL Times →
بیشتر در جهان
مشاهده همه 15 خبر →انتقال انرژی
چگونه شیلی بیابانها و بادهای شدید خود را به امپراتوری جهانی هیدروژن سبز تبدیل میکند
2 منبع
بازار آکیا
حقیقت خانههای متروکه ۵۰۰ دلاری ژاپن: رونق «آکیا» چگونه کار میکند؟
4 منبع
شبکه برق آسه آن
دو برابر شدن تجارت فرامرزی انرژی پاک در جنوب شرق آسیا؛ گامی بزرگ به سوی شبکه یکپارچه
2 منبع
حفاظت دریایی
درون «دیوار آبی بزرگ»: طرح بلندپروازانه آفریقا برای احیای اقیانوس هند غربی
5 منبع
هر زاویه. هر روز.
دریافت جهان اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.









