رفتن به محتوای اصلی
جوامع آنلاینمرکز تحقیقات پیو· 4 دقیقه مطالعه· در تحلیل داده

نظرسنجی جدید پیو: چگونه جوامع آنلاین به «پاتوق‌های سوم» برای نیمی از جوانان تبدیل شده‌اند

بر اساس یافته‌های جدید مرکز تحقیقات پیو، نزدیک به ۴۰ درصد از بزرگسالان برای یافتن سرگرمی، اطلاعات و ارتباطات به جوامع دیجیتال پناه برده‌اند. این داده‌ها نشان می‌دهد که کاربران با دوری از بحث‌های سیاسی، در حال بازتعریف مفهوم «پاتوق‌های سوم» در فضای آنلاین هستند.

به قلم ساناز امامی

در دنیای پرشتاب امروز، مردم به طور فزاینده‌ای در حال تصمیم‌گیری برای انتقال بخش عمده‌ای از زندگی اجتماعی خود به فضاهای دیجیتال هستند. آن‌ها با انتخاب آگاهانه پلتفرم‌ها، تعیین می‌کنند که زمان خود را کجا و با چه کسانی سپری کنند.[1][4]

بر اساس گزارش جدید مرکز تحقیقات پیو (Pew Research Center) که در ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶ منتشر شد، نزدیک به ۴۰ درصد از بزرگسالان آمریکایی اکنون عضو حداقل یک جامعه آنلاین هستند. این رقم نشان‌دهنده یک تغییر ساختاری در نحوه شکل‌گیری ارتباطات انسانی است.[1][2]

این جوامع دیجیتال که از گروه‌های فیسبوک و سرورهای دیسکورد تا انجمن‌های ردیت و بازی‌های آنلاین را شامل می‌شوند، به عنوان «پاتوق‌های سوم» (Third Spaces) مدرن عمل می‌کنند. پاتوق سوم به مکانی خارج از خانه و محل کار گفته می‌شود که افراد برای معاشرت به آن پناه می‌برند.[1][4]

داده‌های این نظرسنجی که با مشارکت بنیاد نایت (Knight Foundation) انجام شده، نشان می‌دهد که این روند در میان جوانان بسیار پررنگ‌تر است. حدود ۴۸ درصد از بزرگسالان ۱۸ تا ۲۹ ساله خود را بخشی از یک جامعه آنلاین می‌دانند و این فضاها را به بخشی جدایی‌ناپذیر از روزمره خود تبدیل کرده‌اند.[1][3]

نزدیک به نیمی از جوانان زیر ۳۰ سال خود را بخشی از یک جامعه آنلاین می‌دانند.

ساختار و مکان شکل‌گیری جوامع دیجیتال

شبکه‌های اجتماعی سنتی همچنان میزبان بیشترین سهم از این گروه‌ها هستند. حدود ۲۵ درصد از بزرگسالان می‌گویند که در پلتفرم‌هایی مانند فیسبوک، اینستاگرام یا تیک‌تاک عضو یک جامعه آنلاین هستند و تعاملات روزانه خود را در آنجا پیگیری می‌کنند.

پس از شبکه‌های اجتماعی، انجمن‌های گفت‌وگو در رتبه بعدی قرار دارند. ۱۵ درصد از کاربران در سایت‌هایی مانند ردیت (Reddit) یا پلتفرم‌های محلی مانند نکست‌دور (Nextdoor) فعالیت می‌کنند و جوامع متمرکزتری را بر اساس علایق مشترک خود می‌سازند.

پلتفرم‌های مبتنی بر سرگرمی‌های خاص نیز نقش مهمی ایفا می‌کنند. حدود ۵ درصد از بزرگسالان در سایت‌های متمرکز بر سرگرمی مانند «گودریدز» برای کتاب‌خوانی، «استراوا» برای دویدن یا «لترباکسد» برای نقد فیلم‌ها عضویت دارند و تجربیات خود را به اشتراک می‌گذارند.

از نظر موضوعی، سرگرمی‌ها و مسائل محلی بیشترین جذابیت را برای کاربران دارند. ۲۰ درصد از بزرگسالان می‌گویند که به گروهی مرتبط با سرگرمی‌های شخصی خود تعلق دارند و ۲۰ درصد دیگر عضو گروه‌های مرتبط با منطقه زندگی خود هستند.[2]

مرزبندی مشخص با سیاست و تنش

یکی از جالب‌ترین یافته‌های این پژوهش، تلاش آگاهانه کاربران برای دور نگه‌داشتن سیاست از این پاتوق‌های دیجیتال است. ۵۴ درصد از کاربران به صراحت می‌گویند که بحث‌های سیاسی هیچ جایی در جوامع آنلاین آن‌ها ندارد و ترجیح می‌دهند این فضاها غیرسیاسی باقی بمانند.[1][3]

در واقع، تنها ۸ درصد از بزرگسالان عضو جوامعی هستند که به طور خاص بر روی سیاست یا مسائل سیاسی تمرکز دارند. ۷۱ درصد از کاربران گزارش داده‌اند که در جامعه آنلاینی که بیشتر به آن سر می‌زنند، محتوای سیاسی بسیار کمی می‌بینند یا اصلاً نمی‌بینند.[1][2]

بیش از نیمی از کاربران ترجیح می‌دهند جوامع آنلاین آن‌ها عاری از بحث‌های سیاسی باشد.

این مرزبندی نشان می‌دهد که کاربران به دنبال فضایی برای آرامش و فرار از قطبی‌سازی‌های روزمره هستند. بیش از ۸۰ درصد از اعضا می‌گویند که هدف اصلی آن‌ها از مراجعه به این گروه‌ها، کسب اطلاعات، دریافت مشاوره یا صرفاً سرگرمی است.

با این حال، همه کاربران در این فضاها ماندگار نمی‌شوند. حدود یک‌سوم از بزرگسالان می‌گویند که در مقطعی یک جامعه آنلاین را ترک کرده‌اند. اگرچه «از دست دادن علاقه» رایج‌ترین دلیل ترک این گروه‌ها است، اما دلایل تنش‌زا نیز نقش پررنگی در این خروج دارند.[2][3]

در میان کسانی که یک گروه را ترک کرده‌اند، ۵۷ درصد دلیل آن را «بحث و جدل بیش از حد» عنوان کرده‌اند. همچنین ۴۳ درصد به دلیل آزار و اذیت و بیش از ۴۰ درصد به دلیل حجم بالای مباحث سیاسی مجبور به ترک گروه شده‌اند.[3]

آیا ارتباطات آنلاین به اندازه دنیای واقعی معنادارند؟

با وجود استقبال گسترده از این فضاها، هنوز تردیدهایی درباره عمق روابط شکل‌گرفته در آن‌ها وجود دارد. حدود نیمی از بزرگسالان معتقدند که روابط آنلاین هرگز نمی‌توانند به اندازه روابط شکل‌گرفته در دنیای واقعی، معنادار و عمیق باشند.[1][2]

بحث و جدل بیش از حد، اصلی‌ترین دلیل کاربران برای ترک جوامع دیجیتال است.

اما این نگاه در حال تغییر است. ۳۴ درصد از کل بزرگسالان بر این باورند که ارتباطات دیجیتال می‌توانند دقیقاً به همان اندازه روابط حضوری، عمیق و معنادار باشند. این آمار نشان‌دهنده پذیرش تدریجی هویت‌های دیجیتال به عنوان بخشی واقعی از زندگی اجتماعی است.[3]

شکاف نسلی در این زمینه بسیار مشهود است. در میان جوانان زیر ۳۰ سال، ۵۴ درصد معتقدند که روابط آنلاین به اندازه روابط حضوری معنادار هستند. برای این نسل، ۶۰ درصد از انگیزه‌های ورود به جوامع آنلاین، آشنایی با افراد جدید است.[1]

این نظرسنجی که بر روی ۹۷۵۰ بزرگسال در فاصله اواخر ماه مه تا اوایل ژوئن ۲۰۲۶ انجام شده، با حاشیه خطای ۱.۴ درصد، تصویر دقیقی از تغییرات اجتماعی ارائه می‌دهد. داده‌ها ثابت می‌کنند که پاتوق‌های سوم در حال انتقال قطعی به فضای ابری هستند.[3]

در نهایت، در دورانی که فضاهای فیزیکی ممکن است پرهزینه یا غیرقابل دسترس باشند، جوامع آنلاین به عنوان یک پل ارتباطی حیاتی عمل می‌کنند. آن‌ها به میلیون‌ها نفر اجازه می‌دهند تا بدون توجه به مرزهای جغرافیایی، احساس تعلق و همبستگی را تجربه کنند.[4]

نکات کلیدی

  • نزدیک به ۴۰ درصد از بزرگسالان و نیمی از جوانان زیر ۳۰ سال، عضو فعال جوامع آنلاین هستند.
  • ۵۴ درصد از کاربران معتقدند که بحث‌های سیاسی نباید در پاتوق‌های دیجیتال آن‌ها جایی داشته باشد.
  • سرگرمی، کسب اطلاعات و دریافت مشاوره، انگیزه اصلی بیش از ۸۰ درصد اعضا برای حضور در این گروه‌هاست.
  • ۵۷ درصد از کاربرانی که یک گروه آنلاین را ترک کرده‌اند، دلیل آن را بحث و جدل بیش از حد عنوان کرده‌اند.

آنچه نمی‌دانیم

  • هنوز مشخص نیست که جایگزینی کامل تعاملات حضوری با جوامع آنلاین در بلندمدت چه تأثیری بر سلامت روان افراد خواهد گذاشت.
  • داده‌های فعلی عمدتاً بر رفتار کاربران آمریکایی متمرکز است و تفاوت‌های فرهنگی در استفاده از پاتوق‌های دیجیتال در سایر نقاط جهان به طور کامل بررسی نشده است.
جامعه‌شناسان دیجیتال 40%منتقدان انزوای اجتماعی 30%کاربران گریز از سیاست 30%
جامعه‌شناسان دیجیتال
جوامع آنلاین را پاتوق‌های سوم ضروری برای جبران کمبود فضاهای فیزیکی می‌دانند.
منتقدان انزوای اجتماعی
هشدار می‌دهند که روابط آنلاین نمی‌توانند جایگزین صمیمیت تعاملات حضوری شوند.
کاربران گریز از سیاست
به دنبال فضاهای دیجیتال امن و عاری از تنش‌های سیاسی برای سرگرمی هستند.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • طراحان پلتفرم‌های اجتماعی
  • روان‌شناسان بالینی متخصص در اعتیاد به اینترنت

منابع

پوشش منابع

4 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

جامعه‌شناسان دیجیتال 40%منتقدان انزوای اجتماعی 30%کاربران گریز از سیاست 30%
  1. [1]Pew Research Centerجامعه‌شناسان دیجیتال

    Online Community and Connection in America

    مطالعه در Pew Research Center →
  2. [2]The Printجامعه‌شناسان دیجیتال

    Nearly 4 in 10 U.S. Adults Belong to an Online Community, Pew Finds

    مطالعه در The Print →
  3. [3]Finger Lakes1منتقدان انزوای اجتماعی

    Pew survey finds online communities offer connection, but many users leave

    مطالعه در Finger Lakes1 →
  4. [4]La Voce di New Yorkکاربران گریز از سیاست

    Online communities are the new third spaces for Americans

    مطالعه در La Voce di New York →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار تحلیل داده با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.