رفتن به محتوای اصلی
Koohestun
پرونده پاداش‌هاپیگیری قضایی· 4 دقیقه مطالعه· در ورزش

تایید صدور کیفرخواست برای مدیران فدراسیون فوتبال در پرونده پاداش ۲۰ هزار دلاری

رئیس دپارتمان حقوقی فدراسیون فوتبال صدور کیفرخواست برای پنج مدیر ارشد این نهاد را تایید کرد، اما آن را یک اقدام مقدماتی قضایی دانست و اعلام کرد وجوه دریافتی پیش‌تر بازگردانده شده است.

به قلم ویدا فراهانی

تیم حقوقی فدراسیون 50%نهادهای نظارتی 50%
تیم حقوقی فدراسیون
معتقدند فدراسیون نهادی غیردولتی است و با بازگرداندن مبالغ، پرونده باید مختومه شود.
نهادهای نظارتی
تصویب پاداش توسط مدیران برای خودشان را مصداق بارز تعارض منافع و نیازمند پیگیری قضایی می‌دانند.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • بازیکنان تیم ملی فوتبال
  • نمایندگان مجلس و کمیسیون اصل نود

روز چهارشنبه، ۱۹ شهریور ۱۴۰۵ (۹ سپتامبر ۲۰۲۶)، محمدعلی قدوسی، رئیس دپارتمان حقوقی فدراسیون فوتبال ایران، صدور کیفرخواست برای پنج نفر از مدیران فعلی و پیشین این نهاد را به طور رسمی تایید کرد. این پرونده قضایی که ریشه در اتفاقات جام جهانی ۲۰۲۲ قطر دارد، مدیران ارشد فوتبال ایران را به دلیل دریافت پاداش‌های ارزی با چالش حقوقی جدی مواجه کرده است. تایید این خبر پس از روزها گمانه‌زنی در رسانه‌های ورزشی، نشان‌دهنده ورود جدی نهادهای نظارتی به ساختار مالی فدراسیون است.[2]

هسته اصلی این مناقشه به مصوبه هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال پس از پیروزی ۲ بر صفر تیم ملی ایران مقابل ولز در مرحله گروهی جام جهانی بازمی‌گردد. بر اساس آن مصوبه، مقرر شد به هر یک از اعضای هیئت‌رئیسه مبلغ ۲۰ هزار دلار پاداش پرداخت شود. پرداخت این رقم که هم‌اندازه پاداش بازیکنان داخل زمین بود، بلافاصله پس از رسانه‌ای شدن با واکنش‌های تندی در فضای ورزش کشور روبه‌رو شد و بسیاری از منتقدان، تخصیص پاداش به مدیران تصمیم‌گیرنده را از نظر اخلاقی و حرفه‌ای زیر سوال بردند.[1]

ورود سازمان بازرسی کل کشور به این پرونده، مسیر پرداخت‌ها را تغییر داد. این نهاد نظارتی با طرح شکایت رسمی، دریافت پاداش توسط اعضای هیئت‌رئیسه را مصداق بارز «تعارض منافع» دانست، چرا که مدیران برای خودشان پاداش تعیین و تصویب کرده بودند. بر اساس گزارش‌های منتشر شده، نام افرادی چون مهدی تاج، مهدی محمد نبی، احسان اصولی، طهمورث حیدری و خداداد افشاریان در میان کسانی که برای آن‌ها کیفرخواست صادر شده، به چشم می‌خورد و پرونده آن‌ها اکنون در مسیر رسیدگی قضایی قرار گرفته است.[1]

در واکنش به این تحولات، تیم حقوقی فدراسیون فوتبال دفاعیات خود را بر ماهیت غیردولتی این نهاد استوار کرده است. محمدعلی قدوسی در مصاحبه‌ای اعلام کرد: «فدراسیون فوتبال به عنوان یک موسسه غیردولتی شناخته می‌شود و طبق آرای دیوان عدالت اداری، از نهادهای اجرایی خارج است.» او تاکید کرد که کلیه مراحل اداری از جمله تنظیم صورت‌های مالی، مصوبات هیئت‌رئیسه و تاییدیه مجمع عمومی با شفافیت کامل انجام شده بود و از دیدگاه فدراسیون، هیچ‌گونه تخلف ساختاری در روند تصویب این مبالغ رخ نداده است.[2]

در واکنش به این تحولات، تیم حقوقی فدراسیون فوتبال دفاعیات خود را بر ماهیت غیردولتی این نهاد استوار کرده است.

با وجود دفاعیات ساختاری، فشارهای نظارتی در نهایت منجر به عودت مبالغ شد. رئیس دپارتمان حقوقی فدراسیون در این باره توضیح داد: «به دلیل ایرادهایی که سازمان بازرسی کل کشور مطرح کرد، این افراد به منظور احتیاط و دوری از اتهام، وجوه دریافتی را به حساب مبدا بازگرداندند و بنابراین این مسئله حل شده تلقی می‌شود.» با این حال، بازگرداندن پول مانع از ادامه روند قضایی و صدور کیفرخواست در دادسرا نشد و نهادهای قضایی همچنان در حال بررسی ابعاد حقوقی این تصمیم‌گیری هستند.[2]

صدور کیفرخواست به معنای اثبات جرم نیست و تنها یک گام اولیه در فرآیند دادرسی محسوب می‌شود. قدوسی با اشاره به این موضوع گفت: «کیفرخواست قطعا یک اقدام قضایی است، اما در واقع یک مرحله مقدماتی به شمار می‌آید که در دادگاه بدوی مورد بررسی قرار خواهد گرفت.» دیوان محاسبات و کمیته اخلاق فدراسیون پیش‌تر تخلفی در این زمینه احراز نکرده بودند، اما دادسرا مسیر متفاوتی را در پیش گرفته و معتقد است که ابعاد این پرونده نیازمند بررسی دقیق‌تر در محاکم قضایی است.[1][2]

حواشی این پرونده به راهروهای دادگاه محدود نماند و به تقابل فدراسیون با رسانه‌ها نیز کشیده شد. فدراسیون فوتبال اعلام کرد که علیه یک فعال رسانه‌ای سرشناس به دلیل انتشار زودهنگام خبر صدور کیفرخواست شکایت کرده است. فدراسیون معتقد است که انتشار این خبر پیش از ابلاغ قانونی و رسمی به افراد ذی‌نفع، اقدامی غیرحرفه‌ای و قابل پیگرد است که نشان می‌دهد اطلاعات محرمانه قضایی پیش از طی شدن روال قانونی به بیرون درز کرده است.[1]

اکنون سرنوشت پنج مدیر ارشد فوتبال ایران به تصمیمات دادگاه بدوی گره خورده است. در حالی که فدراسیون تلاش می‌کند با تاکید بر بازگرداندن ۲۰ هزار دلارها و ماهیت غیردولتی خود، از این بحران عبور کند، نهادهای قضایی باید مشخص کنند که آیا نفسِ تصویب پاداش برای خود در یک نهاد عمومی غیردولتی، مستقل از عودت بعدی آن، عنوان مجرمانه دارد یا خیر. رای نهایی این دادگاه می‌تواند رویه جدیدی در برخورد با تعارض منافع در فدراسیون‌های ورزشی ایران ایجاد کند.[1][2]

چرا مهم است

این پرونده بار دیگر موضوع شفافیت مالی و تعارض منافع در بالاترین سطح مدیریت فوتبال ایران را به کانون توجه آورده و می‌تواند پیامدهای حقوقی مهمی برای ترکیب فعلی هیئت‌رئیسه فدراسیون به همراه داشته باشد.

نکات کلیدی

  1. صدور کیفرخواست برای پنج مدیر ارشد فدراسیون فوتبال تایید شد.
  2. این پرونده به دریافت پاداش ۲۰ هزار دلاری پس از پیروزی مقابل ولز در جام جهانی ۲۰۲۲ مربوط است.
  3. سازمان بازرسی کل کشور به دلیل «تعارض منافع» به این موضوع ورود کرده است.
  4. مقامات فدراسیون می‌گویند وجوه دریافتی برای دوری از اتهام به حساب مبدا بازگردانده شده است.
  5. فدراسیون فوتبال از یک فعال رسانه‌ای به دلیل انتشار زودهنگام این خبر شکایت کرده است.

روند رویداد

  1. آذر ۱۴۰۱

    پیروزی تیم ملی ایران مقابل ولز در جام جهانی ۲۰۲۲ و تصویب پاداش ۲۰ هزار دلاری برای اعضای هیئت‌رئیسه.

  2. اسفند ۱۴۰۱

    آغاز انتقادات رسانه‌ای و ورود نهادهای نظارتی به موضوع پاداش‌ها.

  3. دی ۱۴۰۲

    اعلام خبر بازگرداندن مبالغ پاداش توسط برخی از اعضای هیئت‌رئیسه به حساب فدراسیون.

  4. شهریور ۱۴۰۵

    تایید رسمی صدور کیفرخواست برای پنج مدیر ارشد فدراسیون فوتبال توسط دپارتمان حقوقی.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

موضع فدراسیون فوتبال

فدراسیون معتقد است تمام مراحل قانونی طی شده و با بازگرداندن پول، پرونده باید مختومه تلقی شود.

تیم حقوقی فدراسیون فوتبال استدلال می‌کند که این نهاد یک موسسه غیردولتی است و مصوبات هیئت‌رئیسه پس از تایید مجمع عمومی کاملا قانونی است. آن‌ها تاکید دارند که دیوان محاسبات و کمیته اخلاق فدراسیون پیش‌تر هیچ تخلفی در این پرونده احراز نکرده بودند. از دیدگاه فدراسیون، بازگرداندن ۲۰ هزار دلارها توسط مدیران صرفا برای دوری از حواشی و اتهامات بوده و صدور کیفرخواست در این مرحله تنها یک روال مقدماتی است که در دادگاه بدوی رد خواهد شد.

موضع نهادهای نظارتی

سازمان بازرسی کل کشور تصویب پاداش توسط مدیران برای خودشان را مصداق تعارض منافع می‌داند.

از نگاه نهادهای نظارتی، صرف نظر از ماهیت دولتی یا غیردولتی فدراسیون، قرار گرفتن اعضای هیئت‌رئیسه در جایگاهی که برای خودشان پاداش‌های ارزی کلان تصویب کنند، تخلف و مصداق بارز تعارض منافع است. این نهادها معتقدند که بازگرداندن وجوه پس از رسانه‌ای شدن موضوع و ورود بازرسی، اصل تخلف اولیه را پاک نمی‌کند و پرونده باید تا صدور رای قطعی در محاکم قضایی پیگیری شود تا از تکرار رویه‌های مشابه در سایر فدراسیون‌ها جلوگیری گردد.

منابع

پوشش منابع

2 منبع

2 دیدگاه شناسایی‌شده

تیم حقوقی فدراسیون 50%نهادهای نظارتی 50%
  1. [1]ایسنانهادهای نظارتی

    ماجرای پاداش‌های ۲۰ هزار دلاری فدراسیون فوتبال/ چه کسانی گرفتند، چه کسانی برگرداندند؟

    مطالعه در ایسنا
  2. [2]زیسانتیم حقوقی فدراسیون

    واکنش فوری فدراسیون؛ صدور کیفرخواست برای مدیران فوتبال تایید شد/ ماجرای پاداش ۲۰ هزار دلاری چیست؟

    مطالعه در زیسان

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت ورزش اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.