چرا شکافت خودبهخودی پلوتونیوم-۲۴۰ سلاحهای هستهای را ناگزیر از درونپاشی متقارن میکند
نرخ بالای شکافت خودبهخودی در ایزوتوپ پلوتونیوم-۲۴۰، ساخت سلاحهای هستهای با مکانیسم ساده تفنگی را از نظر فیزیکی ناممکن میسازد. برای جلوگیری از انفجار پیشرس، مهندسان ناچارند هسته را با استفاده از درونپاشی متقارن در مقیاس میکروثانیه فشرده کنند.
به قلم سامان جعفری
این خبر را به اشتراک بگذارید
بهطور خلاصه
- پلوتونیومی که در رآکتورهای هستهای تولید میشود همواره حاوی پلوتونیوم-۲۴۰ است؛ ایزوتوپی که با نرخ تقریبی ۴۸۳ هزار شکافت بر کیلوگرم در ثانیه دچار شکافت خودبهخودی میشود.
- این گسیل دائمی نوترونهای سرگردان ضمانت میکند که در سامانههای مکانیکی تفنگی انفجار پیشرس رخ دهد و سازه پیش از رسیدن به توان بهینه از هم بپاشد.
- برای بهرهبرداری تسلیحاتی از پلوتونیوم، باید از روش درونپاشی متقارن بهره برد تا تراکم مغزی با مواد منفجره در مقیاس میکروثانیه فرصت آغاز زودهنگام واکنش را سلب کند.
در این مطلب
چالش بنیادین در طراحی سلاحهای هستهای، اساساً مسابقهای سرنوشتساز با زمان است. برای رسیدن به انفجاری مهیب، باید پیش از آنکه واکنش زنجیرهای سازه را متلاشی کند، جرمی زیربحرانی از ماده شکافتپذیر با سرعتی سرسامآور به وضعیت فوقبحرانی فشرده شود.
این مسابقه زمانی در مورد اورانیوم-۲۳۵ چندان دشوار نیست. مهندسان میتوانند با بهکارگیری سازوکار ساده پرتابهای (تفنگی)، گلولهای زیربحرانی از اورانیوم را درون لولهای مشابه لوله توپ شلیک کنند تا با برخورد به هدفی از همین جنس، جرم بحرانی حاصل شود.[2]
اما هنگامی که همین رویکرد مکانیکی سرراست برای پلوتونیوم به کار گرفته میشود، شکست فاجعهباری رقم میخورد. خواص فیزیکی پلوتونیومی که در رآکتورهای هستهای تولید میشود، پدیدهای مخرب به نام «انفجار پیشرس» پدید میآورد که معماری طراحی سلاح را دگرگون میکند.[1][3]
ریشه این مشکل، ناخالصی ایزوتوپیِ گریزناپذیری به نام پلوتونیوم-۲۴۰ است. وجود این ایزوتوپ تعیین میکند که هیچ کشوری نمیتواند برای ساخت سلاح پلوتونیومی به مکانیک ساده توپخانهای تکیه کند، بلکه ناگزیر است پیچیدگیهای مهندسی درونپاشی متقارن را مهار سازد.[1]
مکانیک سرهمبندی به روش تفنگی
در سلاحهای هستهای با مکانیسم تفنگی، پیشرانه متعارف ماده شکافتپذیر را درون لوله شتاب میدهد. هدف این است که پرتابه در انتهای مسیر به هدفی ثابت پیوند بخورد و جرمی فوقبحرانی بسازد تا واکنش زنجیرهای تصاعدی آغاز شود.[2]
سرعت چنین سازوکار مکانیکی به محدودیتهای علم بالستیک وابسته است. حتی با پیشرفتهترین لولههای پرفشار توپخانهای، سرعت پرتابه از حدود ۳۰۰ متر بر ثانیه فراتر نمیرود؛ رقمی که پنجره زمانی بسیار باریک اما محدودی برای واکنش پدید میآورد.[2]
با چنین سرعتی، جابهجایی نهایی پرتابه برای رسیدن به وضعیت پایدار شکافت، حدود یک میلیثانیه زمان میبرد. در صورت استفاده از اورانیوم با غنای بالا، این فرصت یک میلیثانیهای برای مهار واکنش کاملاً کفایت میکند.[2]
اورانیوم-۲۳۵ پایداری بالایی دارد و نرخ شکافت خودبهخودی آن ناچیز است؛ به طوری که در هر کیلوگرم از آن تنها حدود ۰٫۰۰۵۶ شکافت در ثانیه رخ میدهد. در نتیجه، این بازه یک میلیثانیهای بدون مداخله نوترونهای سرگردان سپری میشود.[1]
مسئله آلودگی با پلوتونیوم-۲۴۰
رفتار پلوتونیوم اما سراسر متفاوت است. هنگامی که اورانیوم-۲۳۸ در قلب رآکتور برای تولید پلوتونیوم-۲۳۹ بازفرآوری و پرتودهی میشود، واکنشی جانبی و اجتنابناپذیر در کنار این فرایند شکل میگیرد.
در بخشی از موارد، هسته تازه تشکیلشده پلوتونیوم-۲۳۹ نوترون دیگری را بدون شکافته شدن به دام میاندازد. این جذب ناخواسته، آن را به پلوتونیوم-۲۴۰ تبدیل میکند؛ ایزوتوپی که خواص هستهای متفاوتی دارد و استفاده تسلیحاتی را دشوار میسازد.[1][4]
جداسازی شیمیایی پلوتونیوم-۲۴۰ از پلوتونیوم-۲۳۹ از نظر فیزیکی غیرممکن است، چراکه هر دو ایزوتوپهای یک عنصر واحد هستند. جداسازی الکترومغناطیسی نیز اگرچه در تئوری امکانپذیر است، اما برای تولید در مقیاس تسلیحاتی هزینهای گزاف و سرعتی بسیار کند دارد.[5]
بنابراین، هر مغزی پلوتونیومی حاصل از رآکتور حاوی درصدی پلوتونیوم-۲۴۰ خواهد بود. حتی پلوتونیوم با خلوص تسلیحاتی که با محدود کردن ماندگاری سوخت در رآکتور تولید میشود، بین ۱ تا ۶ درصد از این ایزوتوپ را در خود دارد.[4]
چالش شکافت خودبهخودی
حضور پلوتونیوم-۲۴۰ مانند ساعتِ شنی عمل میکند که سیستم مکانیکی تفنگی هرگز توان پیشی گرفتن از آن را ندارد. بر خلاف اورانیوم، پلوتونیوم-۲۴۰ ایزوتوپی ناپایدار است و شکافت خودبهخودی با نرخی سرسامآور در آن رخ میدهد.[1]
در حالی که پلوتونیوم-۲۳۹ در هر کیلوگرم تنها حدود ۷ شکافت خودبهخودی در ثانیه دارد، این رقم برای پلوتونیوم-۲۴۰ به حدود ۴۸۳ هزار شکافت در ثانیه میرسد. هر کدام از این شکافتها ابری از نوترونهای سرگردان در ماده آزاد میکنند.[1]
در یک مغزی استاندارد ۶ کیلوگرمی پلوتونیوم که فقط ۱٫۲ درصد پلوتونیوم-۲۴۰ دارد، این فرایند به انتشار دهها هزار نوترون سرگردان در ثانیه میانجامد؛ پرتوزایی پسزمینهای پیوستهای که کارایی سازوکار تفنگی را منتفی میکند.[1][3]
در طول همان یک میلیثانیهای که طول میکشد تا پرتابه پلوتونیومی درون لوله به هدف متصل شود، ایزوتوپ ناخالص دهها نوترون آزاد میکند. از منظر آماری، به احتمال قریب به یقین یکی از این نوترونها واکنش را زودتر از موعد آغاز خواهد کرد.[1][3]
انفجار پیشرس و شکست زنجیره شکافت
آغاز زنجیره شکافت پیش از ترکیب و آرایش بهینه ماده شکافتپذیر، به انفجار پیشرس منجر میشود. واکنش هستهایِ زودهنگام حرارت و فشار عظیمی پدید میآورد که پیش از تماس کامل، مغزی را با سرعت منبسط میکند.[3]
این انبساط اتمهای پلوتونیوم را از یکدیگر دور میسازد و چگالی ماده را به زیر آستانه لازم برای تداوم واکنش زنجیرهای میرساند. در نتیجه، واکنش هستهای در همان لحظه زایش خاموش میشود و ماده شکافتپذیر هدر میرود.[5]
به این ترتیب، به جای انفجاری سهمگین در ابعاد چندین کیلوتن، تنها انفجاری خفیف معادل چند تن تیانتی رخ میدهد که دستگاه را متلاشی میکند؛ ناکامی فنی مهلکی که در ادبیات مهندسی تسلیحات به آن «ناپختگی» یا انفجار ناقص میگویند.[1]
امیلیو سگره، فیزیکدان پروژه منهتن، در آوریل ۱۹۴۴ این نرخ بالای شکافت خودبهخودی را در پلوتونیوم رآکتوری کشف کرد؛ کشفی که برنامه سلاح تفنگی پلوتونیومی موسوم به «تین من» را در دم متوقف ساخت.
درونپاشی؛ راهکار غلبه بر محدودیت زمانی
برای استفاده از پلوتونیوم، دانشمندان ناچار بودند مکانیسمی طراحی کنند که سرعتی به مراتب بیشتر از شلیک گلوله داشته باشد. راهکار نهایی، روش «درونپاشی متقارن» بود که به جای پرتاب اجزا به سوی هم، ماده را متراکم میکرد.[3]
در این روش، کرهای زیربحرانی از پلوتونیوم درون آرایهای از عدسیهای انفجاری با قدرت تخریب بالا محصور میشود. این عدسیها به شکلی تراشیده شدهاند که موج شوک انفجار را مستقیماً به مرکز مغزی هدایت کنند.[2]
با شلیک همزمان این مواد منفجره، کره پلوتونیوم از همه جهات فشرده شده و چگالی آن تا سطح فوقبحرانی بالا میرود. از آنجا که جرم بحرانی با توان دوم چگالی نسبت معکوس دارد، این فشردهسازی میزان ماده مورد نیاز را به شدت میکاهد.[1]
نکته حیاتی این است که تراکم ناشی از موج انفجار در بازه زمانی بسیار کوتاهی در مقیاس میکروثانیه رخ میدهد؛ یعنی هزار برابر سریعتر از سامانه تفنگی، که به خوبی بر محدودیت زمانی شکافت خودبهخودی غلبه میکند.[1][3]
مهندسی تراکم متقارن مواد منفجره
ایجاد درونپاشی کاملاً متقارن یکی از دشوارترین مرزهای مهندسی مدرن به شمار میرود. هرگونه عدم تقارن در امواج شوک باعث میشود مغزی پلوتونیومی به جای فشردهشدن، از کنارههای سازه به بیرون نشت کند.[5]
برای دستیابی به تقارن کامل، عدسیهای انفجاری باید با دقتی میکرومتری و از ترکیب لایههای متناوب با سرعت احتراق تند و کند ساخته شوند تا جبهه موج انفجاری به کرهای همگرا تبدیل شود.[2]
همچنین چاشنیهای این عدسیها باید در کسری از میکروثانیه همزمان شوند. اختراع چاشنیهای پل سیمی جرقهای با همین هدف صورت گرفت؛ مدارهایی که با تخلیه ولتاژ بالا، سیم را تبخیر کرده و انفجار را با دقتی بینقص آغاز میکنند.[5]
این سد فنی فوقالعاده سنگین مانعی طبیعی در برابر اشاعه سلاحهای هستهای محسوب میشود. در حالی که ساخت بمب تفنگی با اورانیوم شدیداً غنیشده ناممکن نیست، ساخت سامانه درونپاشی به زیرساخت صنعتی و دانشی دولتی نیاز دارد.[5]
تفاوت پلوتونیوم رآکتوری با خلوص تسلیحاتی
مسئله شکافت خودبهخودی شیوه بهرهبرداری از رآکتورهای نظامی را نیز دستخوش تغییر کرد. برای کاستن از تجمع پلوتونیوم-۲۴۰، میلههای سوخت باید پس از گذشت چند هفته یا حداکثر چند ماه از قلب رآکتور بیرون کشیده شوند.[4]
این چرخه سوختگیری پیدرپی برای تولید برق غیرقابل توجیه است؛ به همین دلیل نیروگاههای تجاری سوخت را تا چند سال در مخزن رآکتور نگه میدارند. در نتیجه سوخت مصرفشده غیرنظامی حاوی درصد بالاتری از پلوتونیوم-۲۴۰ است.[4]
این نوع پلوتونیوم رآکتوری که سهم ایزوتوپ ۲۴۰ در آن گاه به ۲۰ درصد یا بیشتر میرسد، کارایی تسلیحاتی بسیار دشواری دارد. تابش متراکم نوترونی و گرمای بالای ناشی از واپاشی، متالورژی و فیزیک مغزی را با چالشهای اساسی روبهرو میکند.[4]
این نوع پلوتونیوم رآکتوری که سهم ایزوتوپ ۲۴۰ در آن گاه به ۲۰ درصد یا بیشتر میرسد، کارایی تسلیحاتی بسیار دشواری دارد.
اگرچه نهادهای بینالمللی همواره هشدار میدهند که پلوتونیوم رآکتوری نیز از نظر تئوری در بمبهای درونپاشی ابتدایی کاربرد دارد، اما چالشهای اجرایی آن فوقالعاده سترگ است. خطر انفجار پیشرس سدی پایدار و فیزیکی در معادلات منع اشاعه باقی مانده است.[5]
این تحلیل چگونه انجام شد
- روش
- محاسبه تعداد تخمینی نوترونهای سرگردان گسیلشده در طول بازه سرهمبندی مکانیکی یک سلاح تفنگی، از طریق ضرب نرخ شکافت خودبهخودی مغزی استاندارد در مدتزمان نشستن گلوله با مکانیسم توپخانهای.
- یافته
- یک مغزی ۶ کیلوگرمی پلوتونیومی با تنها ۱٫۲ درصد پلوتونیوم-۲۴۰، در طول زمان سرهمبندی یک میلیثانیهای در سامانه تفنگی حدود ۳۵ نوترون خودبهخودی گسیل میکند که واکنش زنجیرهای زودهنگام را قطعی کرده و گذر به درونپاشی در مقیاس میکروثانیه را اجباری میسازد.
- دادههایی که بر پایهٔ آنها کار کردیم
- نرخ شکافت خودبهخودی پلوتونیوم-۲۴۰: 483,000 fissions per kg per second — American Institute of Physics
- سرعت سرهمبندی در روش تفنگی: 300 meters per second — Massachusetts Institute of Technology
- محدودیتهای این تحلیل
- این محاسبه شتاب حرکت پرتابه را خطی و توزیع پلوتونیوم-۲۴۰ را درون مغزی کاملاً یکنواخت فرض کرده است، در حالی که هیدرودینامیک تسلیحاتی واقعی دارای منحنیهای شتاب پیچیده و تغییرات ضریب تکثیر نوترون همزمان با نزدیکشدن به جرم بحرانی است.
اصطلاحات کلیدی
- شکافت خودبهخودی
- نوعی واپاشی پرتوزا که در آن هسته سنگین بدون برخورد نوترون خارجی شکافته شده و نوترونهای سرگردان در محیط رها میکند.
- انفجار پیشرس
- نقص ساختاری در سلاح هستهای که طی آن واکنش زنجیرهای پیش از آرایش و اتصال کامل توده شکافتپذیر رخ داده و قدرت انفجار را به شدت افت میدهد.
- درونپاشی
- روش سرهمبندی تسلیحاتی که با عدسیهای انفجاری مهندسیشده، مغزی زیربحرانی را در کسری از میکروثانیه از همه سو فشرده و به آستانه فوقبحرانی میرساند.
- جرم بحرانی
- کمترین میزان ماده شکافتپذیر که برای تداوم یک واکنش زنجیرهای خوداتکا کفایت میکند.
پرسشهای متداول
چرا پلوتونیوم-۲۴۰ را از پلوتونیوم-۲۳۹ جدا نمیکنند؟
پلوتونیوم-۲۳۹ و پلوتونیوم-۲۴۰ ایزوتوپهای یک عنصر واحد هستند و خواص شیمیایی یکسانی دارند؛ از این رو جداسازی آنها با روشهای معمول شیمیایی ناممکن است. جداسازی الکترومغناطیسی نیز به دلیل هزینه فوقالعاده سنگین و سرعت ناچیز، در ابعاد تسلیحاتی توجیه اجرایی ندارد.
آیا ایالات متحده سابقه تلاش برای ساخت بمب پلوتونیومی با مکانیسم تفنگی را داشته است؟
بله؛ در جریان پروژه منهتن طرحی تفنگی برای پلوتونیوم موسوم به «تین من» در حال توسعه بود، اما در سال ۱۹۴۴ و پس از کشف نرخ بالای شکافت خودبهخودی در پلوتونیوم تولیدی رآکتور، این برنامه بیدرنگ متوقف شد.
سلاحهای اورانیومی چگونه بر چالش انفجار پیشرس غلبه میکنند؟
اورانیوم-۲۳۵ ساختار هستهای پایداری دارد و نرخ شکافت خودبهخودی آن بسیار اندک است. این پایداری به پرتابه مکانیکی فرصت میدهد تا در بازه میلیثانیهای بدون اختلال ناشی از نوترونهای سرگردان، به طور کامل به توده هدف متصل شود.
بررسی عمیق دیدگاهها
فیزیکدانان هستهای
تمرکز بر محدودیتهای فیزیکی بنیادینی که آلودگی ایزوتوپی و نرخ شکافت خودبهخودی به سیستم تحمیل میکنند.
از دیدگاه فیزیک، مسئله پلوتونیوم-۲۴۰ یک مانع ریاضی و فیزیکی قطعی است. نرخ شکافت خودبهخودی بازه مجاز برای تشکیل جرم فوقبحرانی را به شدت محدود میکند؛ واقعیتی که نشان میدهد مهندسی مکانیکی سلاح کاملاً تابع رفتارهای کوانتومی سوخت هستهای است. هیچ ترفند مهندسی سادهای توان خنثیسازی تابش پیوسته نوترونها را ندارد و تنها راه، طراحی مکانیزمی است که سرعت آن بر روند گسیل طبیعی غلبه کند.
مهندسان تسلیحات
تأکید بر پیچیدگیهای هیدرودینامیکی و مکانیکی لازم برای رسیدن به تراکم متقارن در مقیاس میکروثانیه.
در نگاه مهندسی، کنار گذاشتن رویکرد تفنگی به معنای تعویض یک چالش ساده بالستیک با یکی از پیچیدهترین مسائل هیدرودینامیک در تاریخ فناوری بود. رسیدن به فشردهسازی کروی بدون نقص نیازمند قالبگیری عدسیهای انفجاری با دقتی میکرومتری و شلیک چاشنیها در بازه کمتر از یک میکروثانیه است؛ فرایندی که سلاح هستهای را از یک وسیله مکانیکی به ابزاری با دقت زمانبندی کوانتومی تبدیل کرد.
تحلیلگران منع اشاعه
بررسی اینکه چگونه این موانع پیچیده فنی، بهرهبرداری نظامی از پلوتونیوم رآکتوری را برای بازیگران غیردولتی ناممکن میسازد.
متخصصان عدم اشاعه پدیده انفجار پیشرس ناشی از پلوتونیوم-۲۴۰ را سدی بازدارنده و محافظی طبیعی ارزیابی میکنند. از آنجا که ساخت یک سامانه کارآمد درونپاشی نیازمند زیرساختهای پیشرفته صنعتی، آزمایشهای گسترده و توانمندی در سطح ساختارهای دولتی است، غیرممکن بودن ساخت سلاح تفنگی با پلوتونیوم ریسک دستیابی گروههای غیردولتی به سلاح عملیاتی را به طور چشمگیری کاهش میدهد.
- فیزیکدانان هستهای
- تمرکز بر محدودیتهای فیزیکی بنیادینی که آلودگی ایزوتوپی و نرخ شکافت خودبهخودی به سیستم تحمیل میکنند.
- مهندسان تسلیحات
- تأکید بر پیچیدگیهای هیدرودینامیکی و مکانیکی لازم برای رسیدن به تراکم متقارن در مقیاس میکروثانیه.
- تحلیلگران منع اشاعه
- بررسی اینکه چگونه این موانع پیچیده فنی، بهرهبرداری نظامی از پلوتونیوم رآکتوری را برای بازیگران غیردولتی ناممکن میسازد.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- کارشناسان پاکسازی و پیامدهای زیستمحیطی هستهای
منابع
[1]American Institute of Physicsفیزیکدانان هستهایAn undergraduate-level derivation of the probability that a uranium or plutonium fission bomb will suffer an uncontrolled predetonation
مطالعه در American Institute of Physics →
[2]Massachusetts Institute of Technologyمهندسان تسلیحاتNuclear Sciences and Engineering: Assembly Technology
مطالعه در Massachusetts Institute of Technology →
[3]American Scientistتحلیلگران منع اشاعهPlutonium
مطالعه در American Scientist →
[4]World Nuclear Associationتحلیلگران منع اشاعهPlutonium
مطالعه در World Nuclear Association →
[5]تیم سردبیری کوهستانمهندسان تسلیحاتتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
بیشتر در دفاع و امنیت
مشاهده همه →علم مواد
سازوکار باند برشی بیدررو: چطور پرتابههای اورانیوم ضعیفشده با پوستهریزی در زره نفوذ میکنند
6 منبع
اشاعه هستهای
چرا غنیسازی ۲۰ درصدی ۹۰ درصد از مسیر ساخت سلاح هستهای را طی میکند؟
3 منبع
زیرساخت انرژی
کییف: حملات پهپادی به عمق خاک روسیه ۵۱ درصد از ظرفیت پالایش نفت این کشور را از کار انداخته است
6 منبع
وزارت اطلاعات از بازداشت ۳۱ نفر در سیرجان به اتهام «خرابکاری خیابانی» خبر داد
3 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار دفاع و امنیت با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





