ایران بازرسیهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی از سایتهای هستهای آسیبدیده را متوقف کرد؛ دلیل: فقدان پروتکلهای امنیتی
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران اعلام کرد که تا زمانی که پروتکلهای امنیتی جدیدی تدوین نشود، نهاد نظارتی سازمان ملل (آژانس) نمیتواند از تأسیسات آسیبدیده در حملات نظامی اخیر بازرسی کند. او آمریکا و اسرائیل را متهم کرد که به دنبال ارزیابی خسارات جنگی هستند.
به قلم آریا کاویانی
این خبر را به اشتراک بگذارید
- دولت ایران
- استدلال میکند که بازرسی از سایتهای بمبارانشده امنیت ملی را به خطر میاندازد و در خدمت منافع نظامی خارجی است.
- دولتهای غربی
- محدودیتهای دسترسی را به عنوان یک تاکتیک تأخیری برای پنهان کردن پیشرفتهای هستهای مینگرند.
- ناظران بینالمللی
- بر لزوم احیای پادمانها برای تأیید ماهیت صلحآمیز برنامه هستهای تمرکز دارند.
چرا مهم است
تعلیق دسترسی آژانس بینالمللی انرژی اتمی به سایتهای هستهای آسیبدیده، یک لایه حیاتی از نظارت بینالمللی بر ذخایر اورانیوم غنیشده ایران را حذف میکند، بحران دیپلماتیک را عمیقتر کرده و خطر تشدید نظامی بیشتر در منطقه را افزایش میدهد.
ایران رسماً نهاد نظارتی هستهای سازمان ملل را از بازرسی تأسیسات آسیبدیده در حملات نظامی اخیر منع کرده است. مقامات ایرانی استدلال میکنند که این سایتها ناامن هستند و فاقد پروتکل امنیتی تعریفشده میباشند. این تصمیم، بنبست بر سر برنامه هستهای کشور را عمیقتر کرده و یک لایه حیاتی از نظارت بینالمللی را پس از درگیری نظامی اوایل سال جاری حذف میکند.[1][3]
محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران، روز چهارشنبه اعلام کرد که تا زمانی که مقررات بازرسی جدید تدوین و رسماً ابلاغ نشود، آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) اجازه دسترسی به سایتهای هدف قرار گرفته را نخواهد داشت.[1][2][3]
اسلامی در گفتگو با رسانههای دولتی تأکید کرد که ایران همچنان در «شرایط جنگی» قرار دارد و تأسیسات آسیبدیده هنوز ایمنسازی نشدهاند.[2][4][5]
رئیس هستهای ایران اظهار داشت که آژانس در حال حاضر هیچ پروتکلی برای دسترسی به سایتهایی که مورد حمله نظامی قرار گرفتهاند، ندارد. او آمریکا و اسرائیل را متهم کرد که برای درخواست دسترسی به آژانس فشار میآورند و هدف واقعی آنها را ارزیابی خسارات جنگی و پیامدهای عملیات نظامی خود دانست.[3][4]
رئیس هستهای ایران اظهار داشت که آژانس در حال حاضر هیچ پروتکلی برای دسترسی به سایتهایی که مورد حمله نظامی قرار گرفتهاند، ندارد.
اسلامی گفت: «در شرایطی که آژانس بینالمللی انرژی اتمی چنین پروتکلی ندارد و موضعی هم نمیگیرد، تنها ایالات متحده و اسرائیل هستند که برای بازرسی آژانس از سایتهای آسیبدیده فشار وارد میکنند.» وی افزود که سازمانهای بینالمللی باید بدون دخالت سیاسی عمل کنند.[3]
این محدودیت دسترسی، آژانس را از تأیید مستقل وضعیت سایتهای آسیبدیده یا وضعیت مواد هستهای ذخیرهشده در آنجا باز میدارد. پس از حملات، آژانس گزارشی مبنی بر وخامت قابل توجه در آگاهی خود نسبت به تأسیسات هستهای ایران منتشر کرد و هشدار داد که «تداوم دانش» خود را در مورد ذخایر اورانیوم با غنای بالای کشور از دست داده است.[2][3]
اسلامی خاطرنشان کرد که بازرسیها در تأسیسات هستهای ایران که هدف حملات قرار نگرفتهاند، مطابق با تعهدات پادمانی موجود ادامه دارد. گزارش شده است که سایتهایی مانند نیروگاه هستهای بوشهر و رآکتور تحقیقاتی تهران همچنان برای ناظران بینالمللی قابل دسترسی هستند.[2]
تعلیق همکاری با مصوبهای که اخیراً توسط مجلس ایران به تصویب رسیده، پشتیبانی میشود. نمایندگان مجلس لایحهای را تصویب کردند که همکاری با آژانس را به حالت تعلیق در میآورد و تصریح میکند که بازرسان نمیتوانند وارد کشور شوند مگر اینکه امنیت تأسیسات هستهای تضمین شده و به تأیید شورای عالی امنیت ملی برسد.[3]
بررسی عمیق دیدگاهها
دیدگاه دولت ایران
تهران استدلال میکند که آژانس به عنوان ابزاری سیاسی برای انجام ارزیابی خسارات بمباران استفاده میشود.
مقامات ایرانی معتقدند که پروتکلهای استاندارد بازرسی آژانس برای عملیات زمان صلح طراحی شدهاند و نمیتوانند به طور ایمن یا قانونی برای اهداف نظامی فعال به کار روند. تهران استدلال میکند که آمریکا و اسرائیل با درخواست دسترسی به تأسیسات بمبارانشده، تلاش میکنند از نهاد نظارتی سازمان ملل برای ارزیابی اثربخشی حملات نظامی خود استفاده کنند. دولت اصرار دارد که تا زمانی که چارچوب مشخصی برای تضمین امنیت سایتها و بازرسان ایجاد نشود، اعطای دسترسی، امنیت ملی را به خطر انداخته و تجاوز نظامی خارجی را تأیید میکند.
دیدگاه قدرتهای غربی
واشنگتن و متحدانش محدودیتهای دسترسی را بهانهای برای پنهان کردن فعالیتهای هستهای میدانند.
دولتهای غربی استدلال میکنند که ایران از پیامدهای درگیری نظامی برای کور کردن دائمی آژانس نسبت به پیشرفتهای هستهای خود سوء استفاده میکند. آنها معتقدند که امتناع از اجازه ورود بازرسان به سایتهای آسیبدیده – به ویژه آنهایی که حاوی سانتریفیوژهای پیشرفته و اورانیوم با غنای بالا هستند – نگرانیهای جدی در مورد اشاعه ایجاد میکند. از این منظر، درخواست برای «پروتکلهای امنیتی» جدید یک تاکتیک تأخیری است که برای خرید زمان طراحی شده تا ایران زیرساخت هستهای خود را خارج از نظارت بینالمللی بازسازی کند.
دیدگاه ناظران بینالمللی
آژانس بر مأموریت خود برای ردیابی مواد هستهای و تأیید ماهیت صلحآمیز برنامه تأکید دارد.
آژانس بینالمللی انرژی اتمی تأکید میکند که مسئولیت اساسی آن، حسابرسی هر گرم اورانیوم غنیشده، صرف نظر از زمینه ژئوپلیتیکی است. این نهاد بارها هشدار داده است که «از دست دادن تداوم دانش» مانع از ارائه تضمینهای معتبر به جامعه بینالمللی مبنی بر صلحآمیز بودن برنامه هستهای ایران میشود. برای آژانس، احیای دسترسی نه در مورد ارزیابی خسارات جنگی، بلکه در مورد انجام مأموریت اصلی پادمانی و جلوگیری از فروپاشی دائمی در راستیآزمایی هستهای است.
آنچه نمیدانیم
- وضعیت دقیق مواد هستهای ذخیرهشده در تأسیسات هدف قرار گرفته.
- اینکه آیا آژانس و ایران با موفقیت بر سر یک پروتکل امنیتی جدید برای بازرسیها مذاکره خواهند کرد یا خیر.
- واکنش قدرتهای غربی به تداوم فقدان نظارت بینالمللی چگونه خواهد بود.
منابع
[1]Middle East Eyeناظران بینالمللیIran's nuclear chief says attacked nuclear sites not secure for IAEA inspection
مطالعه در Middle East Eye →
[2]WANA Newsدولت ایرانIAEA Cannot Claim to Inspect Attacked Nuclear Sites Until Inspection Protocol Is Established
مطالعه در WANA News →
[3]Shafaq Newsدولت ایرانIran will not allow inspections of nuclear facilities damaged during the 2026 war with the US
مطالعه در Shafaq News →
[4]Roya Newsدولتهای غربیIran's nuclear chief Mohammad Eslami accused the US and 'Israel' of pressuring the IAEA
مطالعه در Roya News →
[5]Dawnناظران بینالمللیIran's atomic energy chief Mohammad Eslami says that the International Atomic Energy Agency (IAEA) cannot inspect Iranian nuclear sites
مطالعه در Dawn →
نظرات
هر زاویه. هر روز.
دریافت جهان اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.


