پادتنهای مادری سرخک پیش از فرارسیدن نخستین نوبت واکسن نوزادان از بین میروند
پژوهشهای جدید ارائهشده در همایش «آیدیویک ۲۰۲۶» نشان میدهد که پادتنهای محافظتی سرخک که از مادر به نوزاد منتقل میشوند، در بیشتر نوزادان آمریکایی تا ششماهگی ناپدید میشوند. این یافتهها حاکی از وجود یک دوره آسیبپذیری حساس برای نوزادان است، آن هم در شرایطی که آمریکا با شدیدترین طغیان مجدد سرخک در دهههای اخیر روبهروست.
به قلم حسین فیروزی
این خبر را به اشتراک بگذارید
هنگامی که مادر پادتنهای سیاهسرفه یا کزاز را به نوزادش منتقل میکند، این ایمنی انتقالی تا شروع نخستین واکسیناسیون کودک در دوماهگی از او محافظت میکند. اما داستان سرخک کاملاً متفاوت است؛ ارزیابیهای تازه نشان میدهد این سپر محافظتی مادری، ماهها پیش از فرارسیدن موعد نخستین واکسن معمول نوزادان از بین میرود.
نتایج پژوهشی که در همایش «آیدیویک ۲۰۲۶» متعلق به انجمن بیماریهای عفونی آمریکا ارائه شد، آشکار میکند که سطح پادتنهای محافظتی سرخک در بیشتر نوزادان این کشور تا ششماهگی به زیر سطح ایمنیبخش میرسد. این در حالی است که در برنامه معمول ایمنسازی کودکان، نخستین دوز واکسن سرخک، سرخجه و اوریون (MMR) تا سن ۱۲ تا ۱۵ ماهگی تزریق نمیشود.[1]
بادی کریچ، مدیر برنامه پژوهشهای واکسن دانشگاه وندربیلت، در این زمینه میگوید: «معنای این یافته آن است که نوزادان بسیار زودتر از آنچه پیشتر تصور میکردیم در معرض خطر ابتلا به ویروس سرخک قرار میگیرند. با افزایش چرخش سرخک در جامعه، نوزادان به یکی از مهمترین گروههای آسیبپذیر تبدیل میشوند که باید در واکنشهای درمانی و بهداشتی مد نظر قرار گیرند.»[1]
تغییر نسلی در ایمنی اکتسابی
این مطالعه گذشتهنگر به سنجش غلظت پادتنهای خنثیکننده علیه سه سویه اصلی و در گردش سرخک پرداخت. نوزادان در بدو تولد حتی میانگین پادتن بالاتری نسبت به مادران خود داشتند، اما با رسیدن نوزاد به دوماهگی، این مقادیر با سرعتی مداوم رو به کاهش گذاشت.[1]
در ششماهگی، میانگین پادتنهای خنثیکننده در نوزادان بررسیشده به زیر ۱۲۰ میلیواحد بینالمللی در میلیلیتر سقوط کرد؛ رقمی که مرز بالینی پذیرفتهشده برای مصونیت در برابر سرخک به شمار میرود. این افت شدید موجب شد اکثریت قاطع نوزادان در برابر هر سه سویه ویروسِ مورد آزمایش، فاقد ایمنی شوند.[1]
بهطور دقیقتر، در سن ششماهگی تنها ۸.۷ درصد از نوزادان پادتن محافظتکننده در برابر سویه ادمونستون داشتند. میزان محافظت در برابر سویههای B3 مریلند و D8 میسوری — دو ژنوتیپی که عامل اصلی بیشتر طغیانهای اخیر هستند — بهترتیب تنها ۱۹.۶ درصد و ۱۷.۴ درصد بود.[1]
این پژوهش همچنین از یک تفاوت نسلی مهم پرده برداشت که ناشی از موفقیت برنامه ریشهکنی سرخک در سال ۱۹۶۷ در ایالات متحده است. مادرانی که پیش از ۱۹۶۷ به دنیا آمده بودند و احتمالاً به سرخک طبیعی مبتلا شده بودند، پادتنهایی به فرزندانشان منتقل کردند که تخمین زده میشود تا حدود شش ماه از آنان محافظت میکرد.[1]
در نقطه مقابل، مادرانی که پس از ۱۹۶۷ متولد شدهاند واکسن سرخک را دریافت کردهاند و خود بیماری را تجربه نکردهاند. ایمنی انتقالی این مادران با سرعت بیشتری کاهش مییابد و نوزادان را در حدود چهارماهگی آسیبپذیر میسازد؛ وضعیتی که یک شکاف محافظتی هشتماهه تا زمان دریافت واکسن روتین پدید میآورد.[1]
رویارویی با بازگشت سرخک
این یافتهها در مقطعی منتشر میشوند که ایمنی جمعی در آمریکا با چالشی جدی روبهرو شده است. بر اساس آمارهای بهداشت فدرال تا اکتبر ۲۰۲۶، بیش از ۴۴۰۰ مورد قطعی ابتلا به سرخک در این کشور ثبت شده که بالاترین رقم از زمان اعلام ریشهکنی بیماری در سال ۲۰۰۰ به حساب میآید.[2]
بیشترین موارد بازگشت بیماری در مناطقی متمرکز است که میزان پوشش واکسیناسیون در آنها پایین است. برای نمونه در ایالت پنسیلوانیا، طغیان سرخک با کانون شهرستان لنکستر بیش از ۱۳۰۰ مورد ابتلا در سال ۲۰۲۶ ایجاد کرده است؛ در حالی که کل این ایالت در سال ۲۰۲۵ تنها ۱۶ مورد ابتلا ثبت کرده بود.[2]
طغیان بیماری در پنسیلوانیا برای خردسالان خطرات شدیدی به همراه داشته و به ثبت نخستین دو مورد فوت ناشی از سرخک در ۳۵ سال گذشته در این ایالت منجر شده است. هر دو قربانی، نوزادانی بودند که به سن دریافت واکسن روتین نرسیده بودند؛ امری که خطرات بیماری را در این دوره فاقد ایمنی گوشزد میکند.[2]
در پی چرخش فعال ویروس، برخی از والدین به دنبال راهکارهای فوری برای حفاظت از فرزندانشان هستند. لورا اِش، مادری اهل شهرستان لنکستر، در مصاحبه با خبرنگاران گفت فوت این نوزادان حس روزهای نگرانکننده همهگیری را زنده کرده و خانوادهها را واداشته برای عبور ایمن از این بحران، به تزریق زودهنگام واکسن روی بیاورند.[2]
راهبرد تزریق زودهنگام واکسن
پزشکان کودکان در مناطق پرخطر، راهبرد تزریق نوبت صفر را بیشتر به کار میگیرند که شامل واکسیناسیون نوزادان بین سنین ۶ تا ۱۱ ماهگی است. طبق گزارش اداره بهداشت پنسیلوانیا، در سال ۲۰۲۶ نزدیک به ۱۵ هزار کودک زیر یک سال این دوز زودهنگام را دریافت کردهاند.[2]
واکسن نوبت صفر کاملاً ایمن است، اما کارایی آن نسبت به واکسنی که پس از یکسالگی تزریق میشود کمتر است. یک فراتحلیل در سال ۲۰۱۹ نشان داد واکسیناسیون در ششماهگی حدود ۵۱ درصد محافظت ایجاد میکند، در حالی که این رقم در نهماهگی به ۸۳ درصد و در ۱۲ ماهگی به بیش از ۹۵ درصد میرسد.[1][5]
دلیل این کارایی کمتر آن است که سیستم ایمنی نوزاد هنوز در حال تکامل است و اندک پادتنهای مادریِ باقیمانده نیز ممکن است ویروس ضعیفشده واکسن را پیش از ایجاد پاسخ ایمنی کامل از بین ببرند. بنابراین نوزادانی که دوز صفر را دریافت میکنند، باید دو دوز استاندارد واکسن را در موعدهای بعدی تزریق کنند.[1][3]
با وجود کارایی کمتر، متخصصان بیماریهای عفونی متفقالقولاند که تزریق زودهنگام در هنگام طغیانهای بومی یا سفرهای خارجی نقشی کلیدی دارد. حتی اگر نوزاد پس از تزریق به سرخک مبتلا شود، این دوز احتمال عوارض حاد تنفسی و آسیبهای کشنده مغزی را به شکل چشمگیری میکاهد.[2]
بازنگری در جدول واکسیناسیون
دادههای پژوهش وندربیلت پرسشهایی اساسی را پیش روی سیاستهای بهداشتی ایالات متحده قرار داده است. کریچ پیشنهاد کرده است که پیامدهای ایمنیشناختی جلو انداختن نخستین دوز معمول به سن ۹ یا ۱۰ ماهگی، در قالب یک کارآزمایی بالینی استاندارد ارزیابی شود.[1]
نکات کلیدی
- پادتنهای محافظتی مادری در بیشتر نوزادان آمریکایی تا ششماهگی ناپدید میشوند؛ یعنی ماهها پیش از فرارسیدن موعد نخستین واکسن معمول در ۱۲ تا ۱۵ ماهگی.
- ایمنی غیرفعال در نوزادانِ مادران واکسینهشده حدود دو ماه زودتر از نوزادانِ مادرانی که پیشتر به بیماری طبیعی مبتلا شده بودند از بین میرود.
- این یافتهها همزمان با ثبت بیش از ۴۴۰۰ مورد سرخک در آمریکا در سال ۲۰۲۶ منتشر شده که شدیدترین بازگشت بیماری در دهههای اخیر است.
- پزشکان اطفال در مناطق پرخطر، تزریق زودهنگام «نوبت صفر» را برای نوزادان تجویز میکنند تا فاصله ایمنیِ ازدسترفته پوشش داده شود.
آنچه نمیدانیم
- آیا مرکز مدیریت و پیشگیری از بیماریهای آمریکا برنامه واکسیناسیون کشوری کودکان را رسماً تغییر داده و نخستین دوز را پیش از ۱۲ ماهگی مجاز خواهد کرد یا خیر.
- تزریق زودهنگام نوبت صفر دقیقاً تا چه میزان ممکن است پاسخ ایمنی بلندمدت بدن به دوزهای بعدی واکسن را تضعیف کند.
- سرعت افت پادتنهای مادری در جوامع خارج از ایالات متحده که سوابق متفاوتی از نظر پوشش واکسیناسیون و ابتلا به بیماری طبیعی دارند، چه تفاوتهایی دارد.
- پژوهشگران کودکان
- معتقدند افت سریع پادتنهای مادری، بازنگری در جدول زمانبندی واکسیناسیون نوزادان را ضروری میکند.
- مقامات بهداشت عمومی
- بر تقویت ایمنی جمعی برای محافظت از نوزادان تأکید دارند، نه تغییر شتابزده برنامه ملی واکسیناسیون.
- والدین در مناطق طغیان بیماری
- اولویت را بر حفاظت فوری از فرزندان خود میگذارند و به دنبال تزریق زودهنگام واکسن برای جبران این دوره آسیبپذیری هستند.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- سیاستگذاران ایمنیشناسی که مسئولیت تدوین و تصویب جدول واکسیناسیون کشوری را بر عهده دارند
منابع
[1]MedPage Todayپژوهشگران کودکانInfants' Maternal Measles Protection May Not Last Until First MMR Dose
مطالعه در MedPage Today →
[2]CIDRAP Newsوالدین در مناطق طغیان بیماریAs measles soars in Pennsylvania, some parents are vaccinating their babies early
مطالعه در CIDRAP News →
[3]Curieپژوهشگران کودکانMeasles protection fades fast in infants
مطالعه در Curie →
[4]National Institutes of Healthمقامات بهداشت عمومیResearchers identify first suite of human antibodies against measles virus
مطالعه در National Institutes of Health →
[5]PubMedمقامات بهداشت عمومیSusceptibility to Measles Among Infants: A Retrospective Cohort Study
مطالعه در PubMed →
بیشتر در سلامت
مشاهده همه →آناتومی کودکان
شیب ۱۰ درجه و طول نصف شیپور استاش: چرا مایع گوش میانی کودکان تخلیه نمیشود؟
4 منبع
شیوع سرخک
شیوع سرخک در بنگلادش جان ۱۰۹۶ نفر را گرفت؛ تاکید مقامات بهداشتی بر واکسیناسیون
6 منبع
ایمنی نوزاد
مدل خطر سهگانه: چگونه سه عامل پنهان دست به دست هم میدهند تا باعث سندرم مرگ ناگهانی نوزاد شوند
8 منبع
تغذیه نوزاد
کارآزماییهای بالینی: تغذیه بهسبک کودک خطر خفگی بیشتری نسبت به قاشقغذایی ندارد
6 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار سلامت با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





