رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
توضیح کوهستانآلودگی دریاییسازمان بین‌المللی دریانوردی· 6 دقیقه مطالعه· در اخبار و سیاست

پاکسازی هوای بنادر به بهای مسمومیت دریا: اسکرابرهای دریایی فاضلاب اسیدی و فلزات سنگین را به آب می‌ریزند

سامانه‌های تصفیه گاز خروجی کشتی‌ها این امکان را فراهم می‌کنند که شناورها با پاشش آب دریا روی دود اگزوز، سوخت ارزان و پرگوگرد مصرف کنند؛ فرآیندی که گوگرد را از جو می‌زداید اما هزاران تن پساب اسیدی و آلوده به فلزات سنگین را یک‌راست راهی اقیانوس‌ها می‌سازد.

به قلم الهام قاسمی

به‌طور خلاصه

  • اسکرابرهای چرخه-باز با اسپری کردن آب دریا درون دود اگزوز، امکان استفاده قانونی از سوخت‌های ارزان پرگوگرد را فراهم می‌کنند؛ فرآیندی که دی‌اکسید گوگرد هوا را خنثی می‌کند اما آبی به شدت اسیدی تولید می‌نماید.
  • این شیوه آلودگی را مستقیم به دریا منتقل می‌کند و عناصری سمی مانند وانادیوم و نیکل را به آب می‌ریزد که برای جانداران پایه زنجیره غذایی دریا به شدت مهلک هستند.
  • به دلیل تجمع آلاینده‌ها در حوضچه‌های محصور بنادر، بیش از ۹۰ مرجع بندری در سراسر جهان با گذر از استانداردهای بین‌المللی، تخلیه پساب این سامانه‌ها را در آب‌های خود ممنوع کرده‌اند.

اسکرابرهای چرخه-باز با پاشیدن آب دریا به درون گازهای خروجی اگزوز، انتشار گوگرد در جو را مهار می‌کنند؛ اما این کار به بهای انتقال مستقیم همین آلودگی به دل دریا تمام می‌شود. پساب حاصل از این فرآیند بسیار اسیدی و سرشار از فلزات سنگین است؛ معامله‌ای زیست‌محیطی که در آن بهبود کیفیت هوا در ازای تخریب اکوسیستم‌های دریایی به دست می‌آید.[10]

رواج گسترده این سازوکار به سال ۲۰۲۰ و مصوبه کاهش سطح گوگرد از سوی سازمان بین‌المللی دریانوردی بازمی‌گردد. این مقررات سخت‌گیرانه سقف مجاز گوگرد در سوخت کشتی‌ها را در سطح جهان از ۳٫۵ درصد به ۰٫۵ درصد کاهش داد و صنعت کشتیرانی را به دگرگونی فوری الگوی انتشار آلاینده‌های خود وادار کرد.[1]

در این میان مالکان کشتی‌ها بر سر یک دوراهی قرار گرفتند: یا باید به سراغ سوخت‌های تقطیری گران‌قیمت کم‌گوگرد می‌رفتند، یا سامانه پالایش گازهای خروجی اگزوز (اسکرابر) نصب می‌کردند. تاکنون بیش از ۵ هزار و ۸۰۰ فروند کشتی برای ادامه مصرف قانونی نفت‌کوره پسماند و ارزان‌قیمت، راه دوم را برگزیده‌اند.[6]

نزدیک به ۸۱ درصد از سامانه‌های نصب‌شده از نوع چرخه-باز هستند. این سیستم‌ها به دلیل هزینه نصب پایین‌تر، عدم نیاز به ذخیره‌سازی مواد شیمیایی در کشتی و تخلیه پیوسته پساب به دریا بدون نیاز به تحویل پسماند به بنادر، برای خطوط کشتیرانی جذابیت اقتصادی فراوانی دارند.[8]

اکثریت قاطع اسکرابرهای دریایی با سازوکار چرخه-باز کار می‌کنند و پساب خود را مستقیماً به دریا می‌ریزند.

سازوکار شیمیایی تخلیه پساب

در برج اسکرابر، حجم عظیمی از آب دریا به درون مسیر گازهای داغ اگزوز پمپاژ می‌شود. قلیاییت طبیعی آب شور، گاز دی‌اکسید گوگرد را خنثی کرده و آن را در فاز مایع به اسیدهای سولفورو و سولفوریک بدل می‌سازد.[1]

این واکنش نیازمند دبی متوسط ۴۵ متر مکعب آب به ازای هر مگاوات-ساعت توان موتور است؛ یعنی در یک کشتی فله‌بر معمولی تجاری، روزانه هزاران تن آب دریا پمپاژ، آلوده و به دریا سرازیر می‌شود.[1]

آبی که از کشتی خارج می‌شود دیگر هیچ شباهتی به آب دریای ورودی ندارد. نتایج پژوهشی در نشریه «مارین پولوشن بولتن» نشان می‌دهد که پساب خروجی اسکرابرها به‌طور میانگین ۱۰۰ برابر اسیدی‌تر از آب اقیانوس است.[3]

پژوهشگران در ارزیابی جامع زیست‌محیطی این فناوری یادآور شده‌اند: «پساب اسکرابر به شدت اسیدی بوده و تراکم بالایی از روی، وانادیوم، مس، نیکل، فنانترن و نفتالین در آن دیده می‌شود».[1]

سازمان بین‌المللی دریانوردی برای پارامترهایی چون اسیدیته، کدورت و هیدروکربن‌های آروماتیک چندحلقه‌ای در تخلیه پساب، حد مجاز تعیین کرده است؛ اما دستورالعمل‌های فعلی بین‌المللی هیچ سقفی برای خروج فلزات سنگین ناشی از سوخت قائل نشده‌اند.[6]

فلزات سنگین و مسمومیت آبزیان

نفت‌کوره سنگین پرگوگرد، محصول ته مانده فرآیند پالایش نفت است و فلزات سنگین موجود در نفت خام را به شکل غلیظ در خود جای داده است. با سوختن این مازوت، فلزات سنگین معلق شده و به دام قطرات آب پاشیده‌شده در اسکرابر می‌افتند.[3]

چگونگی انتقال آلودگی گوگرد از اتمسفر به دریا از طریق اسکرابر چرخه-باز.

وانادیوم بیشترین سهم را در میان فلزات سنگین خروجی دارد و پس از آن آهن، نیکل و روی قرار می‌گیرند. بر پایه مطالعه‌ای سم‌شناسی در ژورنال «تاکسیکس»، میانگین تراکم وانادیوم در پساب اسکرابرها به ۵٫۵۵ میلی‌گرم در لیتر می‌رسد.[2]

ورود این عناصر خطری فوری برای زنجیره‌های غذایی اقیانوس‌ها است. آزمایش‌های سم‌شناسی بوم‌شناختی نشان می‌دهد حتی اگر این پساب تا زیر یک درصد رقیق شود، باز هم سمیتی مهلک برای جانداران پایه آبزیان به همراه دارد.[2]

پاروپایان—سخت‌پوستان بسیار ریزی که ستون هرم غذایی اقیانوس به شمار می‌روند—بیشترین آسیب را می‌بینند. مسمومیت ناشی از فلزات سنگین، قدرت بقا و توانایی تغذیه آن‌ها را تضعیف کرده و در عمل کل بوم‌سازگان دریایی را از ریشه متزلزل می‌کند.[2]

در گزارش زیست‌محیطی سال ۲۰۲۳ که به سازمان بین‌المللی دریانوردی ارائه شد، آمده است: «پساب هر دو سامانه اسکرابر چرخه-باز و چرخه‌بسته برای جانوران ریزی که حیات زنجیره غذایی دریا وابسته به آن‌هاست، بسیار سمی است».[7]

انباشت آلاینده‌ها در حوضچه‌های ساحلی

هرچند آب‌های آزاد و پهناور توان رقیق‌سازی سریع این پساب‌ها را دارند، اما بار آلایندگی سنگین آن مستقیماً در آب‌های ساحلی و حوضچه‌های بندری انباشته می‌شود؛ جایی که کشتی‌ها ساعت‌های متمادی برای لنگراندازی، مانور و بارگیری در بستری کم‌عمق و محصور می‌مانند.[5]

تنها در سال ۲۰۲۲، کشتی‌های مجهز به اسکرابر بیش از ۸۸ میلیون تن پساب در سواحل اقیانوس آرام کانادا تخلیه کردند. نزدیک به نیمی از این بار آلودگی از سوی کشتی‌های مسافربری تفریحی تولید شد که مرتباً در پهنه‌های حساس ساحلی تردد می‌کنند.[5]

ورود حجم هنگفتی از فلزات سنگین به زیستگاه‌های حساس ساحلی ناشی از تخلیه پساب اسکرابرها.

این حجم تخلیه حاوی دست‌کم ۲۶ هزار کیلوگرم فلزات سنگین بوده است. به دلیل نبود جریان‌های قوی شست‌وشوگر آب‌های آزاد در بنادر، این سموم در بستر رسوبی و ستون آب محلی ته‌نشین و متراکم می‌شوند.[5]

شبیه‌سازی‌های رایانه‌ای برای حوضچه‌های بندر آنتورپ در بلژیک شدت این فاجعه را به تصویر کشید: تخلیه مداوم شناورها، پی‌اچ آب حوضچه را به شکل محسوسی کاهش داد و تراکم سطحی وانادیوم را تا ۴۶ درصد بالا برد.[1]

اسیدی‌شدن آب بنادر، روند کلی و اقلیمی اسیدی‌شدن اقیانوس‌ها را شتاب می‌بخشد. افت مقطعی پی‌اچ در بنادر پرتردد، می‌تواند خسارتی معادل چند دهه دگرگونی‌های اقلیمی را تنها ظرف چند ماه به محیط تحمیل کند.[7]

مقاومت مقرراتی و وضع ممنوعیت‌های منطقه‌ای

در مواجهه با این پیامدها، نهادهای ملی و منطقه‌ای کم‌کم قواعد فرادستی بین‌المللی را کنار گذاشته و راساً دست‌به‌کار شده‌اند؛ تا اوایل سال ۲۰۲۳، بیش از ۹۰ مورد ممنوعیت و محدودیت محلی برای تخلیه پساب اسکرابرها در سراسر جهان اجرایی شد.[4]

اداره ایمنی دریانوردی چین در سال ۲۰۱۹ تخلیه هرگونه پساب شست‌وشو را در مناطق کنترل انتشار رودخانه‌های داخلی و بنادر ساحلی ممنوع اعلام کرد. شناورها برای ورود به این قلمروها ناچار به تغییر سوخت خود به انواعی با گوگرد استاندارد هستند.[4]

مقررات مشابهی در سنگاپور، بخش‌هایی از ایالات متحده و شماری از بنادر اصلی اروپا نیز به اجرا درآمده است. این محدودیت‌ها کشتی‌های دارای سامانه ترکیبی را به حالت چرخه‌بسته سوق داده و دیگر شناورها را ملزم به سوزاندن سوخت پاک‌تر می‌کند.[4]

طرح‌واره: اسکرابرها امکان ادامه سوزاندن مازوت سنگین و ارزان‌قیمت را برای کشتی‌ها فراهم آورده‌اند.

سامانه‌های چرخه‌بسته با بازچرخانی آب و استفاده از هیدروکسید سدیم برای خنثی‌سازی اسید کار می‌کنند، اما این سیستم‌ها نیز نیازمند تخلیه گهگاه بخشی از پساب با غلظت بالای آلاینده‌ها هستند که مدیریت پسماند آن در بنادر چالش‌برانگیز است.[9]

ساهان آبیسکرا، از کارشناسان ارشد موسسه رده‌بندی «لویدز رجیستر»، با اشاره به تغییر رویکرد نهادهای نظارتی می‌گوید: «تخلیه مستقیم پساب تصفیه‌نشده اسکرابرهای چرخه-باز و هیبریدی، رفته‌رفته اقبال خود را در مجامع بندری از دست می‌دهد».[8]

معادلات اقتصادی و افق‌های پیش رو

در ابتدا توجیه اقتصادی نصب اسکرابر برای مالکان ناوگان‌های تجاری کاملاً وسوسه‌انگیز بود. اختلاف فاحش قیمت میان سوخت‌های سنگین پرگوگرد و مشتقات تقطیری استاندارد، امکان بازگشت سرمایه اولیه تجهیزات را ظرف یک تا دو سال میسر می‌کرد.[9]

تنها در سال ۲۰۱۹، صنعت دریانوردی جهان از رهگذر استفاده از اسکرابر به جای خرید سوخت‌های گران‌قیمت، رقمی معادل ۱٫۷ میلیارد یورو پس‌انداز کرد؛ سودی سرشار که علی‌رغم هشدارهای کارشناسان محیط‌زیست، به نصب برق‌آسای این سیستم‌ها در ناوگان تجاری انجامید.[9]

با این حال، با تنگ‌تر شدن حلقه محدودیت‌های بندری، این مزیت مالی رو به زوال گذاشته است. با گسترش ممنوعیت‌های محلی، کشتی‌ها چه اسکرابر داشته باشند و چه نداشته باشند، ناگزیرند برای پهلوگیری و عبور از خطوط ساحلی، سوخت کم‌گوگرد و پرهزینه خریداری کنند.[9]

افزون بر این، انرژی چشمگیری که پمپ‌ها برای انتقال مقادیر کلان آب دریا به درون اسکرابرها مصرف می‌کنند، مصرف کل سوخت کشتی را بالاتر می‌برد و این هزینه عملیاتی اضافی، بر بار مالی جاری ماشین‌آلات می‌افزاید.[6]

طرح‌واره: مقامات بندری در حال افزایش ممنوعیت‌های محلی برای جلوگیری از تخریب زیست‌بوم‌های ساحلی هستند.

سازمان بین‌المللی دریانوردی در حال بازنگری در دستورالعمل‌های تخلیه پساب است. انجمن‌های زیست‌محیطی اصرار دارند که برای نجات بوم‌سازگان‌های ساحلی، تعیین سقف برای فلزات سنگین و اعمال ضمانت‌های اجرایی سفت‌وسخت‌تری الزامی شود.[6]

تا رسیدن به اجماعی جهانی، رویکرد صنعت کشتیرانی دچار تشتت باقی خواهد ماند؛ اسکرابرهای چرخه-باز همچنان با هزینه آلوده‌سازی دریاها آسمان را پاکیزه نگه می‌دارند و ناوبری شناورها نیز در میان کلاف درهم‌پیچیده‌ای از ممنوعیت‌های بندری با موانع فزاینده روبه‌رو خواهد شد.[10]

این تحلیل چگونه انجام شد

روش
محاسبه حجم آب تخلیه‌شده و برآورد مجموع وانادیوم ورودی از یک موتور دریایی ۱۵ مگاواتی با سوخت پرگوگرد در ۲۴ ساعت اقامت در بندر، در قیاس با میزان گوگردی که از ورود به جو جلوگیری شده است.
یافته
یک فروند شناور با موتور استاندارد ۱۵ مگاواتی که در مدت ۲۴ ساعت توقف در بندر، سامانه اسکرابر چرخه-باز خود را با ۵۰ درصد بار عملیاتی به کار گیرد، گرچه از انتشار گازهای گوگردی در جو جلوگیری می‌کند، اما ۸ هزار و ۱۰۰ متر مکعب پساب اسیدی محتوی نزدیک به ۴۵ کیلوگرم وانادیوم محلول را یک‌راست به آب‌های محلی بندر می‌ریزد؛ بار آلودگی متمرکزی که ظرفیت بافری طبیعی حوضچه‌های محصور بنادر را در هم می‌شکند.
داده‌هایی که بر پایهٔ آن‌ها کار کردیم
  • دبی معمول پساب اسکرابر (۴۵ متر مکعب بر مگاوات-ساعت): 45 m³/MWh — Environmental Sciences Europe
  • میانگین غلظت وانادیوم در پساب اسکرابر (۵٫۵۵ میلی‌گرم در لیتر): 5.55 mg/L — Toxics
  • اختلاف میانگین پی‌اچ میان آب ورودی و خروجی (۱۰۰ برابر اسیدی‌تر): 100x acidity increase — Marine Pollution Bulletin
محدودیت‌های این تحلیل
این محاسبات بار کاری مداوم ۵۰ درصدی موتور و تراکم پایه ثابت را پیش‌فرض گرفته و متغیرهایی مانند جزر و مد پاک‌کننده، نوسان میزان گوگرد سوخت، یا تلاقی تخلیه پساب از چندین کشتی در بنادر شلوغ را در نظر نیاورده است.

اصطلاحات کلیدی

اسکرابر چرخه-باز
سامانه تصفیه گازهای خروجی اگزوز که با تکیه بر خاصیت قلیایی طبیعی آب دریا، گاز گوگرد را خنثی کرده و پساب اسیدی حاصل را به دریا می‌ریزد.
سوخت سنگین پرگوگرد (HSFO)
نوعی نفت‌کوره پسماند و غلیظ حاوی مقادیر فراوان گوگرد و فلزات سنگین که استفاده از آن بدون سامانه‌های تصفیه آلاینده ممنوع است.
آب شست‌وشو (پساب)
مایع خروجی از اسکرابر پس از پاشیده شدن آب بر جریان گازهای داغ اگزوز کشتی.
هیدروکربن‌های آروماتیک چندحلقه‌ای (PAHs)
گروهی از ترکیبات آلی سمی موجود در سوخت‌های فسیلی که از طریق دود اگزوز جذب آب شده و توسط اسکرابرها به دریا ریخته می‌شوند.
پاروپایان (Copepods)
سخت‌پوستان بسیار ریز دریایی که بنیاد هرم غذایی اقیانوس‌ها را تشکیل می‌دهند و به فلزات سنگین اسکرابرها حساسیت بالایی دارند.

پرسش‌های متداول

تفاوت اصلی اسکرابرهای چرخه-باز با چرخه‌بسته در چیست؟

سامانه‌های چرخه-باز به طور مداوم آب دریا را به داخل اگزوز پمپاژ کرده و مستقیماً به دریا بازمی‌گردانند. سامانه‌های چرخه‌بسته از آب شیرین تصفیه‌شده با هیدروکسید سدیم به صورت گردشی بهره می‌برند و لجن حاصل از آلاینده‌ها را در مخازن نگه داشته تا در بنادر تحویل دهند.

آیا استفاده از اسکرابرها از دید حقوق بین‌الملل قانونی است؟

بله؛ سازمان بین‌المللی دریانوردی استفاده از اسکرابر را به عنوان سازوکار هم‌ارز برای پایبندی به سقف انتشار گوگرد ۲۰۲۰ پذیرفته است، مشروط بر اینکه پساب تخلیه‌شده استانداردهای مجاز برای پی‌اچ، کدورت و پاره‌ای هیدروکربن‌ها را برآورده سازد.

چرا تمام کشتی‌ها مستقیماً از سوخت‌های کم‌گوگرد استفاده نمی‌کنند؟

دلیل اصلی تفاوت چشمگیر قیمت است. سوخت پرگوگرد یا مازوت پسماند به مراتب از سوخت‌های تقطیری کم‌گوگرد ارزان‌تر است و به مالکان امکان می‌دهد هزینه سنگین خرید اسکرابر را طی یکی دو سال جبران کنند.

آیا اسکرابرها نقشی در مهار دی‌اکسید کربن هم دارند؟

خیر؛ اسکرابرها صرفاً برای جداسازی اکسیدهای گوگرد و برخی ذرات معلق ساخته شده‌اند. آن‌ها دی‌اکسید کربن را جذب نمی‌کنند و حتی انرژی لازم برای کارکرد پمپ‌های آن، مصرف سوخت و انتشار کربن کشتی را اندکی بالاتر می‌برد.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

بوم‌شناسان دریایی

تمرکز بر اسیدی‌شدن شدید و سمیت پساب تخلیه‌شده در بنادر و آب‌های کم‌عمق.

دانشمندان علوم محیطی استدلال می‌کنند که مقررات سازمان بین‌المللی دریانوردی برای سقف گوگرد، ناخواسته بحرانی تازه در بوم‌سازگان‌های آبی آفریده است. مجاز دانستن اسکرابرها به عنوان راهکار جبرانی، باعث شد آلاینده‌هایی که در اتمسفر پخش و پراکنده می‌شدند، این بار به شکلی غلیظ و متمرکز در زیستگاه‌های حساس ساحلی انباشته شوند. این پژوهشگران هشدار می‌دهند فلزاتی مانند وانادیوم و نیکل که فعلاً در مقررات تخلیه بین‌المللی نادیده گرفته شده‌اند، ارکان حیات پایه آبزیان را نابود می‌کنند.

کشتیرانان تجاری

تاکید بر توجیه مالی، کارایی عملیاتی و کنترل هزینه‌های حمل کالا با اسکرابر.

برای مدیران خطوط کشتیرانی، اسکرابرها راه‌حلی منطقی در پاسخ به دگرگونی‌های ناگهانی مقررات سوخت بوده‌اند. آنان تاکید دارند این سیستم‌ها تا ۹۸ درصد گازهای گوگردی را می‌گیرند و هدف مقررات بین‌المللی را به تمام و کمال برآورده می‌سازند. از سوی دیگر، مصرف نفت‌کوره ارزان‌قیمت مانع از جهش کرایه‌های حمل دریایی در سطح جهان شده است. به باور این صنف، حجم بی‌کران آب‌های آزاد در مسیرهای اقیانوسی توان بالایی برای رقیق‌سازی این پساب‌ها دارد و خطرات زیست‌محیطی در دریاهای پهناور ناچیز است.

نهادهای نظارت ساحلی

اولویت‌بخشی به سلامت حوضچه‌های سرزمینی بر استانداردهای بین‌المللی ناوگان‌ها.

مقامات بندری و دولت‌های ساحلی دیگر حاضر نیستند پذیرای سرریز پساب کشتی‌ها در قلمروهای آبی خود باشند. آن‌ها با آگاهی از اینکه بنادر فاقد جریان‌های جزر و مدی قدرتمند اقیانوسی برای شست‌وشوی آب هستند، در چین، سنگاپور و چند کشور اروپایی ورود پساب اسکرابرهای چرخه-باز را به کل غیرقانونی اعلام کرده‌اند. به تصریح این نهادها، استانداردهای بین‌المللی پاسخگوی مهار فرسایش بوم‌شناختی نیست و شناورها باید به محض ورود به حوزه سرزمینی از سوخت‌های پاک تقطیری استفاده کنند.

بوم‌شناسان دریایی 40%کشتیرانان تجاری 30%نهادهای نظارت ساحلی 30%
بوم‌شناسان دریایی
انتقال آلودگی از جو به اقیانوس را مسبب صدمات متمرکز و سنگین به زنجیره غذایی و افت کیفیت آب‌های ساحلی می‌دانند.
کشتیرانان تجاری
اسکرابرها را راهکاری کاملاً قانونی و مقرون‌به‌صرفه برای تمکین به قوانین زیست‌محیطی بدون تحمیل بار خرید سوخت گران ارزیابی می‌کنند.
نهادهای نظارت ساحلی
با وضع ممنوعیت‌های منطقه‌ای و نادیده گرفتن استانداردهای حداقلی بین‌المللی، اولویت خود را حفاظت از آب‌های محلی بنادر تعریف کرده‌اند.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • جامعه صیادان تجاری و محلی آسیب‌دیده از زوال زیست‌محیطی آب‌های ساحلی
  • پالایشگاه‌های تولیدکننده سوخت کم‌گوگرد که سهم بازار خود را به مالکان اسکرابر باخته‌اند

منابع

پوشش منابع

10 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

بوم‌شناسان دریایی 40%کشتیرانان تجاری 30%نهادهای نظارت ساحلی 30%
  1. [1]Environmental Sciences Europeبوم‌شناسان دریایی

    Impact of scrubber washwater discharge on marine environment

    مطالعه در Environmental Sciences Europe →
  2. [2]Toxicsبوم‌شناسان دریایی

    Acute Toxicity of Heavy Metals in Marine Scrubber Washwater

    مطالعه در Toxics →
  3. [3]Marine Pollution Bulletinبوم‌شناسان دریایی

    Characterization of scrubber washwater and its environmental impact

    مطالعه در Marine Pollution Bulletin →
  4. [4]Clean Shipping Coalitionنهادهای نظارت ساحلی

    Global scrubber bans and restrictions

    مطالعه در Clean Shipping Coalition →
  5. [5]Pacific Environmentبوم‌شناسان دریایی

    Scrubber washwater impacts on marine ecosystems

    مطالعه در Pacific Environment →
  6. [6]ACS Environmental Science & Technologyکشتیرانان تجاری

    Well-to-Wake Life Cycle Assessment of Marine Scrubbers

    مطالعه در ACS Environmental Science & Technology →
  7. [7]Inuit Circumpolar Councilبوم‌شناسان دریایی

    Environmental impacts of scrubber discharges

    مطالعه در Inuit Circumpolar Council →
  8. [8]Institute of Marine Engineering, Science & Technologyنهادهای نظارت ساحلی

    The unintended consequences of marine scrubbers

    مطالعه در Institute of Marine Engineering, Science & Technology →
  9. [9]Incmarکشتیرانان تجاری

    The shifting economics of marine scrubbers

    مطالعه در Incmar →
  10. [10]تیم سردبیری کوهستاننهادهای نظارت ساحلی

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار اخبار و سیاست با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.