رفتن به محتوای اصلی
اخترزیست‌شناسیزمین اولیه· 5 دقیقه مطالعه· در علم

پژوهش جدید: سرعت بالای برخورد دنباله‌دارها مولکول‌های پیش‌زیستی را در زمین اولیه نابود کرده است

یک مدل‌سازی ریاضی تازه نشان می‌دهد گرمای شدید حاصل از برخورد دنباله‌دارها به زمین، مولکول‌های آلی پیچیده را متلاشی می‌کرده است؛ یافته‌ای که فرضیه بارورسازی حیات اولیه توسط دنباله‌دارها را با چالشی اساسی روبه‌رو می‌سازد.

به قلم فرشید جمشیدی

این خبر را به اشتراک بگذارید

گوش‌ دهید

برای دهه‌ها، یکی از نظریات اصلی پیرامون منشأ حیات در زمین این بود که دنباله‌دارهای یخی با بمباران زمین جوان، مولکول‌های آلی پیچیده لازم برای آغاز حیات را به همراه آوردند. این فرضیه پاسخی قانع‌کننده به این پرسش بود که چگونه صخره‌ای مذاب و بی‌حاصل به پیش‌سازهای شیمیایی ظریف سازنده آران‌ای و پروتئین‌ها مجهز شد.[1][4]

اما اکنون یک مدل‌سازی جدید ریاضیاتی به رهبری پژوهشگران دانشگاه کمبریج، مستقیماً این روایت را به چالش می‌کشد. نتایج نشان می‌دهد انرژی جنبشی ناشی از برخورد یک دنباله‌دار با زمین به اندازه‌ای عظیم بوده که محموله دست‌نخورده پیش‌زیستی را پیش از رسیدن به سطح سیاره به طور کامل نابود می‌کرده است.[1][5]

این پژوهش به بررسی محدودیت‌های فیزیکی ورود به جو و دینامیک برخورد در اجرام سیاره‌ای گوناگون پرداخته است. یافته‌های آن، حد آستانه‌ای مشخص برای سرعت مجاز تحویل مولکول‌های حساسی مانند هیدروژن سیانید و اسیدهای آمینه تعیین می‌کند؛ مولکول‌هایی که برای شکل‌گیری نخستین ساختارهای زیستی ضروری بوده‌اند.[1][6]

ریچارد آنسلو از مؤسسه نجوم کمبریج و نویسنده ارشد این مطالعه می‌گوید: «می‌خواستیم نظریات خود را روی سیاراتی شبیه به سیاره خودمان بیازماییم، چرا که این سیارات در حال حاضر بهترین امید ما برای یافتن حیات در خارج از منظومه شمسی هستند.»[1][2]

فیزیک یک برخورد ویرانگر

هسته اصلی مسئله در جرم زمین و گرانش حاصل از آن نهفته است. هنگامی که دنباله‌داری به زمین نزدیک می‌شود، شتاب می‌گیرد و هنگام برخورد به کمینه سرعتی در حدود ۱۵ کیلومتر بر ثانیه (نزدیک به ۵۴ هزار کیلومتر بر ساعت) می‌رسد.[1][7]

در چنین سرعت‌های سرسام‌آوری، اصطکاک با جو و موج شوک ناشی از برخورد با سطح، حرارت مهیبی تولید می‌کند. مدل‌های کمبریج اثبات می‌کنند دمای تولیدشده در برخورد با سرعت ۱۵ کیلومتر بر ثانیه، به مراتب از انرژی پیوند ساختارهای آلی پیچیده فراتر می‌رود.[4][5]

دنباله‌دارها برای تحویل سالم مولکول‌های آلی باید با سرعت‌های کمتری برخورد کنند.

هیدروژن سیانید، که پیش‌سازی حیاتی برای تولید اسیدهای آمینه به شمار می‌رود، در برابر این شوک‌های حرارتی به‌شدت آسیب‌پذیر است. از این رو، یک دنباله‌دار پرسرعت به‌جای ایجاد سوپی غنی از ترکیبات شیمیایی در اقیانوس‌های باستانی، عمدتاً اتم‌های ازهم‌گسیخته کربن و نیتروژن را پراکنده می‌کرده است.[1][5]

معماری ظریف پیش‌زیستی که برای تشکیل اجزای سلولی اولیه لازم است، در جریان این کاهش سرعت خشن تاب نمی‌آورد. این آستانه تخریب، بازنگری بنیادینی را در چگونگی تجمع سازه‌های حیات در دوران هادئن (حدود ۴ میلیارد سال پیش) الزامی می‌کند.[2][6]

اگر دنباله‌دارها سازوکار اصلی انتقال بوده‌اند، بخش اعظم محموله آلی آنها در بدو ورود سوخته و از میان رفته است. مدل‌های ریاضی نشان می‌دهند تنها کسر بسیار ناچیزی از مواد دنباله‌دار توان بقا داشته‌اند، امری که نقش آنها را به عنوان جرقه‌زننده اصلی حیات در سطح سیاره نامحتمل می‌سازد.[1][4]

برخوردهای آرام‌تر در دنیاهای کم‌جرم

با اینکه این نتایج ماجرای حیات روی زمین را پیچیده‌تر می‌کند، افق‌های تازه‌ای برای اجرام همسایه می‌گشاید. پژوهشگران دریافته‌اند سیاراتی با جرم کمتر، شتاب گرانشی ضعیف‌تری بر اجرام فرودآمده اعمال می‌کنند و اجازه می‌دهند برخوردها با سرعت‌های بسیار کمتری رخ دهد.[1][3]

مریخ با جرمی در حدود یک‌دهم زمین، مقصدی به مراتب مساعدتر برای دریافت سالم محموله‌های دنباله‌دار بوده است. برخوردی که روی سطح مریخ رخ می‌داده سرعت پایین‌تری داشته و امکان بقای هیدروژن سیانید محبوس در یخ‌های دنباله‌دار را فراهم می‌کرده است.[3][5]

این تفاوت ساختاری نشان می‌دهد که محیط مریخ اولیه احتمالاً مقادیر قابل توجهی از همان پیش‌سازهایی را دریافت کرده که گرانش زمین باعث نابودی‌شان شد. این نکته زاویه دید جذابی برای اخترزیست‌شناسانی است که به دنبال ردپای زیستی کهن در پوسته مریخ می‌گردند.[3][4]

سیارات با جرم کمتر شتاب گرانشی ضعیف‌تری بر دنباله‌دارهای ورودی وارد می‌کنند.

این مطالعه دینامیک برخورد را به سامانه‌های فراخورشیدی نیز تعمیم داده است، به ویژه سامانه‌هایی با چندین سیاره که در فواصل نزدیک به دور ستاره خود می‌چرخند. در چنین سامانه‌های متراکمی، اثرات گرانشی متقابل میان سیارات مجاور می‌تواند مانند ترمزی عمل کرده و سرعت دنباله‌دار را پیش از برخورد کاهش دهد.[1][2]

پیامدها برای کاوش سیارات فراخورشیدی

سامانه‌هایی نظیر تراپیست-۱ (TRAPPIST-1) با هفت سیاره هم‌اندازه زمین در مدارهایی بسیار نزدیک، نمونه‌ای ایده‌آل برای این نوع انتقال مواد به شمار می‌روند. دنباله‌داری که وارد این منظومه می‌شود، با پرتاب شدن پیاپی در میدان‌های گرانشی مختلف، انرژی جنبشی خود را از دست می‌دهد.[1][2]

تا زمانی که دنباله‌دار نهایتاً با یکی از این سیارات صخره‌ای برخورد کند، سرعت آن ممکن است به سطحی به مراتب پایین‌تر از مرز بحرانی ۱۵ کیلومتر بر ثانیه رسیده باشد. در این ساختارهای کیهانی خاص، فرضیه بارورسازی با دنباله‌دارها هم از نظر فیزیکی پایدار است و هم محاسبات ریاضی از آن پشتیبانی می‌کند.[1][6]

پژوهشگران در توضیح اینکه چگونه دینامیک مداری نقش ترمز را ایفا می‌کند، می‌گویند: «در این سامانه‌های متراکم، هر سیاره این بخت را دارد که با دنباله‌دار برهم‌کنش گرانشی داشته باشد و سرعت آن را مهار کند.»[1]

بازنگری در خاستگاه شیمیایی زمین

اما برای زمین، نبود چنین سازوکار ترمزی بدان معناست که دانشمندان باید منشأ شیمی پیش‌زیستی را در خود سیاره جست‌وجو کنند. اگر دنباله‌دارها حامل این مولکول‌های پیچیده نبوده‌اند، پس این ترکیبات احتمالاً در خود زمین شکل گرفته‌اند.[4][5]

این فرضیه توجهات را دوباره به فرآیندهای زمینی جلب می‌کند؛ از جمله دهانه‌های گرمابی در اعماق اقیانوس‌ها یا تخلیه‌های الکتریکی صاعقه در جو متلاطم زمین اولیه. این رویدادهای موضعی و پرانرژی می‌توانسته‌اند اسیدهای آمینه لازم را مستقیماً از ترکیبات ساده‌تر محلی بسازند.[4][7]

طرح فرضی: با تضعیف احتمال نقش اصلی دنباله‌دارها، دانشمندان منشأ حیات را در فرآیندهای زمینی مانند دهانه‌های گرمابی کف اقیانوس‌ها جست‌وجو می‌کنند.

مسیر جایگزین دیگر، شهاب‌سنگ‌های کربن‌دار کوچک‌تر و ذرات غبار میان‌سیاره‌ای هستند که هنگام ورود به جو، اصطکاک و تنش کمتری نسبت به دنباله‌دارهای غول‌پیکر تجربه می‌کنند. این حامل‌های کوچک‌تر با ملایمت بیشتری در لایه‌های فوقانی جو سرعت کم می‌کنند و محموله آلی خود را دست‌نخورده به سطح می‌رسانند.[1][5]

یافته‌های دانشگاه کمبریج نقش دنباله‌دارها را به کلی مردود نمی‌داند، بلکه جایگاه آنها را از منبع اصلی مواد حیات‌بخش زمین، به عاملی با بازدهی بسیار پایین تقلیل می‌دهد. معادلات فیزیک برخورد اجازه ورود حجم انبوهی از مولکول‌های دست‌نخورده را نمی‌دهد.[1][2]

با تداوم مدل‌سازی شرایط پرتلاطم منظومه شمسی اولیه، تمرکز دانشمندان بیش از پیش به الگوهای مداری سیاراتی معطوف خواهد شد که اجازه می‌دهند ساختارهای شیمیایی ظریف در برابر سازوکارهای خشن فضا سالم بمانند.[1][6]

نکات کلیدی

  1. برخورد دنباله‌دارها با زمین با حداقل سرعت ۱۵ کیلومتر بر ثانیه صورت می‌گیرد و گرمایی تولید می‌کند که مولکول‌های ظریف پیش‌زیستی را از بین می‌برد.
  2. مدل‌های ریاضی نشان می‌دهند هیدروژن سیانید و اسیدهای آمینه تاب تحمل شوک حرارتی ناشی از برخورد پرسرعت سیاره‌ای را ندارند.
  3. سیارات کم‌جرم‌تر مانند مریخ امکان برخوردهای آرام‌تر و در نتیجه بقای مولکول‌ها را فراهم می‌کنند و گزینه‌های بهتری برای فرود مواد آلی سالم به شمار می‌روند.
  4. منظومه‌های متراکم نظیر تراپیست-۱ می‌توانند با بهره‌گیری از اثر متقابل گرانشی میان سیارات، از سرعت دنباله‌دارها پیش از برخورد با سطح بکاهند.

آنچه نمی‌دانیم

  • اینکه آیا ذرات غبار میان‌سیاره‌ای کوچک‌تر مواد آلی سالمی در مقیاس کافی به زمین اولیه رسانده‌اند یا خیر.
  • ترکیب دقیق شیمیایی اقیانوس‌های زمین بلافاصله پس از دوره بمباران سنگین متأخر.
اخترزیست‌شناسان 40%موافقان سنتز زمینی 35%منتقدان پان‌اسپرمیا 25%
اخترزیست‌شناسان
بر افزایش بخت کشف نشانه‌های باستانی حیات در مریخ و منظومه‌های فشرده فراخورشیدی تأکید دارند.
موافقان سنتز زمینی
معتقدند تخریب مواد دنباله‌دارها این ایده را تقویت می‌کند که پیش‌سازهای حیات در خود زمین تولید شده‌اند.
منتقدان پان‌اسپرمیا
تأکید می‌کنند محدودیت‌های فیزیکی انتقال فضایی همواره انتقال سالم مولکول‌های پیچیده را بعید می‌ساخته است.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • زمین‌شیمی‌دانانی که سنتز بومی مواد آلی روی زمین را بررسی می‌کنند
  • پژوهشگرانی که روی ورود مواد توسط خرده‌شهاب‌سنگ‌ها متمرکزند

منابع

پوشش منابع

7 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

اخترزیست‌شناسان 40%موافقان سنتز زمینی 35%منتقدان پان‌اسپرمیا 25%
  1. [1]University of Cambridgeاخترزیست‌شناسان

    Comets didn't seed life on Earth after all, new study suggests

    مطالعه در University of Cambridge →
  2. [2]Forbesمنتقدان پان‌اسپرمیا

    'One-In-A-Million' Comets May Not Have Seeded Life On Earth

    مطالعه در Forbes →
  3. [3]IFLScienceاخترزیست‌شناسان

    Comets Are Unlikely To Have Seeded Earth With The Building Blocks Of Life – But They Might Have Done So On Mars

    مطالعه در IFLScience →
  4. [4]Digital Trendsموافقان سنتز زمینی

    Comets carried life's building blocks, but getting them to Earth was another story

    مطالعه در Digital Trends →
  5. [5]ZME Scienceموافقان سنتز زمینی

    Comets Carried The Ingredients For Life. The Problem Is They Were Likely Destroyed on Impact

    مطالعه در ZME Science →
  6. [6]EurekAlert!

    Comets didn't seed life on Earth after all, new study suggests

    مطالعه در EurekAlert! →
  7. [7]The Laconia Daily Sunمنتقدان پان‌اسپرمیا

    Comets probably didn't seed life on Earth after all, suggests new research

    مطالعه در The Laconia Daily Sun →
گوش‌ دهید

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار علم با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.

پژوهش جدید: سرعت بالای برخورد دنباله‌دارها مولکول‌های پیش‌زیستی…