پیشبرد طرحهای شهرکسازی در غزه توسط سیاستمداران ارشد اسرائیل؛ نشانهای از تغییر عمده در سیاستهای پس از جنگ
بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی اسرائیل، اعلام کرد که طرحهای ساخت سه شهرک یهودینشین در شمال غزه تکمیل شده و منتظر تأیید نخستوزیر است؛ این اقدام با واکنش شدید بینالمللی مواجه شده است. این حرکت نشاندهنده تغییر احتمالی از اشغال نظامی به اسکان مجدد غیرنظامیان در این منطقه است.
به قلم الهام قاسمی
این خبر را به اشتراک بگذارید
بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی اسرائیل، رسماً اعلام کرد که طرحهای تأسیس سه شهرک یهودینشین در شمال نوار غزه تکمیل شده است، که این امر نشاندهنده یک تغییر عمیق در استراتژی اسرائیل پس از جنگ است. اسموتریچ پس از بازدید از جوامع مرزی جنوبی، اظهار داشت که اداره شهرکسازی وزارت دفاع – که تحت نظارت اوست – کارهای مقدماتی لازم را به پایان رسانده است. این طرح اکنون تنها به چراغ سبز نهایی بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر، برای اجرای فوری نیاز دارد.[1]
این پیشنهاد، مشخصترین گام اعضای ائتلاف راست افراطی اسرائیل برای معکوس کردن عقبنشینی سال ۲۰۰۵ است؛ زمانی که اسرائیل به طور یکجانبه ۲۱ شهرک را برچید و از منطقه خارج شد. ماههاست که وزرای تندرو آشکارا از گسترش سرزمینی به عنوان نتیجه نهایی جنگی که در اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شد، حمایت میکنند. اسموتریچ این پایگاههای غیرنظامی را نه صرفاً یک پیروزی ایدئولوژیک، بلکه یک ضرورت نظامی دانست و صراحتاً اعلام کرد: «جایی که شهرکسازی نباشد، امنیت هم نیست.»[1]
به گفته وزیر دارایی، کمربندی از شهرکهای یهودینشین در شمال غزه به عنوان یک حائل امنیتی دائمی برای سدروت و سایر جوامع مرزی اسرائیل که در حملات ۷ اکتبر ویران شدند، عمل خواهد کرد. او استدلال کرد که اسرائیل نمیتواند به واقعیت پیش از جنگ بازگردد و باید کنترل پایداری بر این قلمرو برقرار کند تا از تهدیدات آینده جلوگیری شود. این دیدگاه با هدف گستردهتر و علنی او مبنی بر اطمینان از اینکه هرگز یک کشور مستقل فلسطینی تأسیس نخواهد شد، همسو است.[1]
نخستوزیر نتانیاهو تاکنون از تأیید یا رد مستقیم طرحهای شهرکسازی خودداری کرده است. نتانیاهو در پاسخ به سؤالات در این زمینه، ابهام را انتخاب کرد و گفت که نیازی نیست «هر لحظه جهان را تحریک کند». با این حال، او تأکید کرد که کشتار ۷ اکتبر دکترین امنیتی او را به طور اساسی تغییر داده است و خاطرنشان کرد که مناطق حائل باید در قلمرو دشمن وجود داشته باشند، نه در داخل اسرائیل.
ابهام از سوی دفتر نخستوزیری، نشاندهنده اقدام متعادلکننده ظریف ائتلاف حاکم اوست. با توجه به اینکه اسرائیل به سمت انتخابات احتمالی پیش میرود، جنبش شهرکنشینان یک بلوک حیاتی از پایگاه رأیدهندگان حزب حاکم لیکود را تشکیل میدهد. در حالی که نتانیاهو پیش از این برای جلب رضایت متحدان غربی، بازگشت رسمی شهرکها به غزه را رد کرده بود، نفوذ فزاینده وزرایی مانند اسموتریچ و ایتامار بنگویر، وزیر امنیت ملی، موضع رسمی دولت را به طور پیوسته به سمت راست سوق داده است.[3]
واقعیت نظامی در میدان، از قبل زمینه را برای کنترل بلندمدت فراهم کرده است. نیروهای دفاعی اسرائیل در حال حاضر حدود ۷۰ درصد از مساحت غزه را اشغال کردهاند، که بسیار فراتر از محدودههای امنیتی موقتی است که در توافق آتشبس اکتبر ۲۰۲۵ با میانجیگری آمریکا ترسیم شده بود. گذار از اشغال نظامی به استعمار غیرنظامی، نقطه بیبازگشتی برای آینده جمعیتی و سیاسی این منطقه خواهد بود.[1][3]
واکنش شدید بینالمللی به اعلام شهرکسازی سریع و جدی بوده است. ایالات متحده همچنان قویاً با هرگونه کاهش قلمرو غزه یا بازتأسیس شهرکهای اسرائیلی مخالف است و این اقدامات را ضربهای مهلک به راهحل دو دولتی میداند. کشورهای عربی و رهبری فلسطینی این طرحها را به عنوان طرحی برای پاکسازی قومی و الحاق بالفعل محکوم کردهاند.[1][2]
متحدان اروپایی واکنش خود را فراتر از توبیخهای دیپلماتیک افزایش دادهاند. فرانسه اخیراً اعلام کرد که ورود اسموتریچ، بنگویر و چندین شهرکنشین خشن را به خاک فرانسه ممنوع کرده است. هیئت فرانسوی در نشست اخیر شورای امنیت سازمان ملل هشدار داد که حرکت به سمت الحاق و استعمار مجدد غزه، بیثباتی منطقهای را تشدید کرده و امنیت بلندمدت خود اسرائیل را تهدید میکند.
شورای امنیت سازمان ملل بارها تأکید کرده است که شهرکهای اسرائیلی در سرزمینهای اشغالی نقض آشکار قوانین بینالمللی محسوب میشوند. مقامات هشدار میدهند که پیشبرد پایگاههای شمالی غزه نه تنها مذاکرات شکننده و متوقف شده آتشبس را از بین میبرد، بلکه انزوای حقوقی و اقتصادی بیسابقهای را برای اسرائیل در صحنه جهانی به همراه خواهد داشت.
با وجود فشار شدید بینالمللی، به نظر میرسد که انگیزه در جناح راست اسرائیل تضعیف نشده است. در حالی که اداره شهرکسازی منتظر مجوز نتانیاهو است، طرحهای لجستیکی آماده هستند. اینکه آیا نخستوزیر برای راضی کردن شرکای ائتلافی خود، خطر گسست کامل با واشنگتن و اروپا را میپذیرد یا خیر، سؤال تعیینکننده سرنوشت غزه پس از جنگ باقی میماند.[1]
بررسی عمیق دیدگاهها
دیدگاه جنبش شهرکنشینان
چارچوببندی گسترش غیرنظامی به عنوان یک ضرورت امنیتی.
طرفداران استدلال میکنند که کنترل نظامی به تنهایی برای تأمین امنیت مرز جنوبی اسرائیل کافی نیست. آنها معتقدند با تأسیس جوامع غیرنظامی دائمی، اسرائیل میتواند یک حائل امنیتی ناگسستنی ایجاد کند و اطمینان حاصل کند که غزه هرگز نمیتواند دوباره به عنوان محلی برای حملاتی مانند ۷ اکتبر استفاده شود. آنها عقبنشینی سال ۲۰۰۵ را یک اشتباه تاریخی میدانند که باید اصلاح شود.
دیدگاه جامعه بینالمللی
محکوم کردن طرحها به عنوان الحاق غیرقانونی.
متحدان غربی و سازمان ملل، استعمار مجدد غزه را نقض شدید قوانین بینالمللی میدانند. دیپلماتها هشدار میدهند که پیشبرد این شهرکها هرگونه امید باقیمانده برای راهحل دو دولتی را از بین میبرد، اسرائیل را از نظر اقتصادی منزوی میکند و منطقه را به طور دائمی بیثبات میسازد، که تلاشهای دیپلماتیک گستردهتر در خاورمیانه را پیچیده میکند.
دیدگاه فلسطینیان
تلقی شهرکسازیها به عنوان پاکسازی قومی.
رهبران فلسطینی و کشورهای عربی استدلال میکنند که طرحهای شهرکسازی هدف واقعی اسرائیل پس از جنگ را آشکار میسازد: الحاق دائمی غزه و آوارهسازی اجباری جمعیت آن. آنها پایگاههای غیرنظامی را آخرین میخ بر تابوت حاکمیت فلسطینی و نقض مستقیم چارچوبهای آتشبس قبلی میدانند.
نکات کلیدی
- بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی، اعلام کرد که طرحهای سه شهرک یهودینشین در شمال غزه آماده تأیید هستند.
- اسموتریچ استدلال کرد که شهرکهای غیرنظامی برای ایجاد یک حائل امنیتی دائمی برای جنوب اسرائیل ضروری هستند.
- بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر، هنوز این طرحها را تأیید یا رد نکرده و دلیل آن را تمایل به «تحریک نکردن جهان» عنوان کرده است.
- ایالات متحده، سازمان ملل و متحدان اروپایی به شدت با این اقدام مخالفند و هشدار میدهند که این کار قوانین بینالمللی را نقض کرده و راهحل دو دولتی را تهدید میکند.
آنچه نمیدانیم
- آیا نخستوزیر نتانیاهو رسماً طرحهای اداره شهرکسازی را تأیید خواهد کرد یا آنها را به طور نامحدود در حالت تعلیق نگه میدارد.
- پاسخ ایالات متحده در صورتی که ساخت پایگاههای غیرنظامی برخلاف چارچوب آتشبس آغاز شود، چگونه خواهد بود.
- مرزهای جغرافیایی دقیق سه شهرک پیشنهادی در شمال غزه.
روند رویداد
آگوست ۲۰۰۵
اسرائیل به طور یکجانبه ۲۱ شهرک را برچیده و نیروهای نظامی خود را از نوار غزه خارج میکند.
اکتبر ۲۰۲۳
حماس حمله گستردهای را به جنوب اسرائیل آغاز میکند که منجر به جنگی ویرانگر و تهاجم مجدد به غزه میشود.
اکتبر ۲۰۲۵
آتشبس با میانجیگری آمریکا به طور موقت نبردهای بزرگ را متوقف میکند، اگرچه اسرائیل حضور نظامی قابل توجهی را حفظ میکند.
فوریه ۲۰۲۶
بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی، علناً خواستار اشغال نظامی دائمی و اسکان مجدد در غزه میشود.
جولای ۲۰۲۶
اسموتریچ اعلام میکند که کارهای مقدماتی برای سه شهرک در شمال غزه تکمیل شده و تنها منتظر تأیید نخستوزیر است.
- جامعه بینالمللی و متحدان غربی
- شهرکهای پیشنهادی را نقض آشکار قوانین بینالمللی میدانند که ثبات منطقهای و راهحل دو دولتی را تهدید میکند.
- راست افراطی اسرائیل و جنبش شهرکنشینان
- استدلال میکنند که شهرکهای غیرنظامی در غزه یک حائل امنیتی ضروری و اصلاحی تاریخی برای عقبنشینی سال ۲۰۰۵ هستند.
- رهبری فلسطینی و کشورهای عربی
- طرحهای شهرکسازی را به عنوان الحاق بالفعل و استراتژی عمدی برای آوارهسازی دائمی جمعیت فلسطینی محکوم میکنند.
- عملگرایان اسرائیلی و نهادهای امنیتی
- نسبت به پیامدهای دیپلماتیک، بار نظامی دفاع از پایگاههای غیرنظامی، و فشار بر روابط با ایالات متحده ابراز نگرانی میکنند.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- ساکنان سدروت و جوامع مرزی جنوب اسرائیل که امنیت آنها برای توجیه شهرکسازیها استفاده میشود.
- فلسطینیان آواره از شمال غزه که برای همیشه از بازگشت به سرزمین خود منع خواهند شد.
منابع
[1]The Times of Israelجامعه بینالمللی و متحدان غربیFinance minister urges Netanyahu to approve communities in northern Strip
مطالعه در The Times of Israel →
[2]Al Jazeeraرهبری فلسطینی و کشورهای عربیCould Israel really build settlements in Gaza?
مطالعه در Al Jazeera →
[3]The New Arabرهبری فلسطینی و کشورهای عربیIsrael's Katz backtracks on Gaza settlements remarks as Israeli far-right seeks occupation
مطالعه در The New Arab →
بیشتر در اخبار و سیاست
مشاهده همه →جنگ روسیه و اوکراین
اوکراین با پایان دادن به آتشبس انرژی، حملات به پالایشگاههای نفت روسیه را از سر گرفت
7 منبع
حقوق استرداد مجرمین
چرا کشورهای نظام حقوق نوشته شهروندان خود را مسترد نمیکنند و در داخل محاکمه میکنند؟
4 منبع
بهداشت جهانی
درخواست سازمان بهداشت جهانی از روسیه برای شفافسازی درباره مرگ مشکوک در سیبری
8 منبع
حقوق بینالملل دریاها
زیردریاییهای پنهان زیر آب و پرواز آزادانه جنگندهها: چگونه ماده ۳۸ کنوانسیون حقوق دریاها حق وتوی کشورهای ساحلی بر تنگههای بینالمللی را سلب کرد
4 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار اخبار و سیاست با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





