سفیر آمریکا شهرک‌نشینان کرانه باختری را در پی محاصره خانه‌های فلسطینی «تروریست» خواند

یک فرض رایج در دیپلماسی بین‌المللی این است که محکومیت‌های قاطع آمریکا علیه خشونت شهرک‌نشینان اسرائیلی، منحصراً از سوی دولت‌هایی می‌آید که از نظر تاریخی منتقد شهرک‌سازی بوده‌اند. اما واقعیتی که اکنون در تپه‌های صخره‌ای کرانه باختری در حال آشکار شدن است، این دیدگاه سنتی را زیر و رو می‌کند. هنگامی که گروهی از شهرک‌نشینان اسرائیلی این هفته خانه‌های فلسطینیان در روستای قصره را محاصره کردند، شدیدترین محکومیت نه از سوی منتقدان سنتی اسرائیل، بلکه از سوی مایک هاکبی، سفیر آمریکا، صادر شد؛ کسی که خود یک حامی دیرینه و صریح کنترل اسرائیل بر این قلمرو است. او با اقدامی بی‌سابقه، مهاجمان را «تروریست‌های اسرائیلی» نامید. این تغییر لحن، بر شدت حادثه‌ای تأکید می‌کند که خانواده‌هایی را به دام انداخته، کاخ سفید را درگیر کرده و تلاقی پرنوسان تابعیت آمریکایی و اختلافات ارضی کرانه باختری را آشکار ساخته است.[1][2]

بحران از روز یکشنبه آغاز شد، زمانی که گروهی از شهرک‌نشینان اسرائیلی به حومه قصره، روستایی فلسطینی واقع در جنوب نابلس، هجوم بردند. به گفته مقامات و ساکنان محلی، شهرک‌نشینان چندین خانه را هدف قرار دادند و با برپایی اردوگاهی چادری درست در خارج از ملک‌ها، یک محاصره فیزیکی ایجاد کردند. سازوکار این محاصره سازمان‌یافته بود: مهاجمان خطوط برق را قطع کردند، لوله‌های آب را از بین بردند و خروجی‌ها را مسدود کردند، و عملاً خانواده‌های فلسطینی را در داخل به دام انداختند. ساکنان برای روزها از غذا، آب و تجهیزات پزشکی محروم بودند و در برابر پرتاب سنگ و آزار کلامی از سوی محاصره‌کنندگان مقاومت می‌کردند.[3][7]

محاصره به سرعت از یک درگیری محلی به یک حادثه دیپلماتیک بین‌المللی تبدیل شد، زیرا یکی از املاک هدف قرار گرفته متعلق به لویی ریدی، تاجر فلسطینی-آمریکایی ساکن تولدو، اوهایو بود. ریدی محاصره را به صورت زنده از طریق دوربین‌های امنیتی ملک خود مشاهده می‌کرد و می‌دید که برادر و برادرزاده نوجوانش با کاهش ذخایر در داخل محبوس شده‌اند. درخواست‌های فوری ریدی از سفارت آمریکا در اورشلیم (بیت‌المقدس)، یک نمونه معمول از خشونت کرانه باختری را به آزمونی مستقیم برای تمایل دولت آمریکا جهت محافظت از اموال و بستگان شهروندان خود در خارج از کشور تبدیل کرد.[3][4]

واکنش دیپلماتیک سریع و به طور غیرمعمولی شدید بود. سفیر هاکبی در شبکه‌های اجتماعی اعلام کرد که سفارت آمریکا «بسیار درگیر» شده و صراحتاً از نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) و پلیس اسرائیل درخواست کرده است که مداخله کنند. هاکبی نوشت: «اقدامات کسانی که این عمل تروریستی وحشتناک را با هدف ارعاب و آزار این خانواده انجام دادند، نفرت‌انگیز است.» او صراحتاً از عاملان به عنوان «تروریست‌های اسرائیلی» یاد کرد که درگیر «رفتار اوباش‌گرانه» هستند. وی تأکید کرد که اقدامات علیه خانه این خانواده مجرمانه بوده و تأیید کرد که واشنگتن به طور کامل در جریان وضعیت رو به وخامت قرار گرفته است.[4][5]

اهمیت زبان هاکبی در چارچوب روابط آمریکا و اسرائیل قابل اغراق نیست. هاکبی برای دهه‌ها یکی از برجسته‌ترین چهره‌های سیاسی آمریکایی بوده که از جنبش شهرک‌سازی حمایت کرده است. او از نظر تاریخی اصطلاحات «شهرک» و «اشغال» را رد کرده و استدلال می‌کرد که یهودیان حق الهی بر این سرزمین دارند و شهرک‌ها را «جوامع» و «محله‌ها» می‌نامید. اینکه فرستاده‌ای با این پیشینه ایدئولوژیک خاص از کلمه «تروریست» استفاده کند – اصطلاحی که معمولاً در گفتمان سیاسی اسرائیل منحصراً برای شبه‌نظامیان فلسطینی به کار می‌رود – نشان‌دهنده نقض عمیق رفتار قابل قبول است که برای دولت آمریکا از یک خط قرمز قطعی عبور کرده است.[2][6]

به دنبال فشار دیپلماتیک ایالات متحده، دستگاه نظامی اسرائیل برای شکستن محاصره بسیج شد. ارتش اسرائیل نیروهای بیشتری را به منطقه قصره اعزام کرد و آنجا را منطقه نظامی بسته اعلام نمود. سربازان در طول شب چادر شهرک‌نشینان و دو پاسگاه غیرقانونی در حومه روستا را برچیدند و در نهایت قصی ابوریده و پسر نوجوانش را به مکانی امن‌تر منتقل کردند. با این حال، نحوه برخورد اولیه ارتش با بحران مورد بررسی شدید قرار گرفته است. ریدی ادعا کرد که دوربین‌های امنیتی او تصاویری را ثبت کرده‌اند که نشان می‌دهد سربازان در اوایل هفته به جای متفرق کردن شهرک‌نشینان، با آن‌ها معاشرت و نماز می‌خواندند؛ وضعیتی که تنها پس از افزایش مطالبات سفارت آمریکا تغییر کرد.[3][4]

ارتش اسرائیل در برابر اتهامات همدستی مقاومت کرده و اظهار داشته است که نیروها برای انجام مأموریت‌های دفاعی و برقراری نظم به منطقه اعزام شده‌اند. سخنگوی ارتش اسرائیل تأیید کرد که فرمانده منطقه‌ای از خانواده‌های محاصره شده بازدید کرده و قول داده است که محاصره را برطرف کند، که در نتیجه آن حداقل یک مظنون اسرائیلی دستگیر شد. با این حال، برای حامیان فلسطینی و ناظران حقوق بشر، تأخیر در مداخله، نابرابری ساختاری را برجسته می‌کند. آنها استدلال می‌کنند که ارتش اغلب در کرانه باختری با یک مأموریت دوگانه عمل می‌کند: نظارت سختگیرانه بر فلسطینیان در حالی که اغلب در زمان شروع خشونت توسط شهرک‌نشینان، کنار می‌ایستد یا محیط امنیتی برای آنها فراهم می‌کند.[6][7]

محاصره در قصره نمونه کوچکی از یک محیط امنیتی بسیار گسترده‌تر و به سرعت رو به وخامت است. خشونت در کرانه باختری طی سه سال گذشته به طور چشمگیری افزایش یافته و پس از شروع جنگ غزه در اکتبر ۲۰۲۳ به شدت تسریع شده است. سازمان ملل و سازمان‌های مختلف حقوق بشر هزاران حمله شهرک‌نشینان علیه اموال، زمین‌های کشاورزی و غیرنظامیان فلسطینی را در این دوره مستند کرده‌اند. این حوادث از تخریب باغ‌های زیتون گرفته تا حملات مسلحانه به روستاها را شامل می‌شود که منجر به کشته شدن صدها فلسطینی و آوارگی اجباری ده‌ها جامعه روستایی شده است.[2][7]

در داخل دولت اسرائیل، واکنش به محاصره قصره به طور قابل توجهی ملایم بوده است. دفتر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر، با وجود فشارهای گزارش شده از سوی کاخ سفید، محکومیت عمومی در مورد این حادثه صادر نکرده است. برخی از مقامات و مشاوران اسرائیلی تلاش کرده‌اند تا مقیاس مشکل را کم اهمیت جلوه دهند و مهاجمان را به عنوان یک گروه حاشیه‌ای از «خودسرها» یا جوانان ناراضی توصیف کنند که نماینده جمعیت گسترده‌تر و قانون‌مدار شهرک‌نشین نیستند. این چارچوب‌بندی به دنبال جدا کردن اقدامات پاسگاه‌های رادیکال از پروژه شهرک‌سازی تحت حمایت دولت است که ائتلاف تندرو کنونی اسرائیل به شدت از آن حمایت و یارانه می‌دهد.[1][6]

اجماع حقوقی بین‌المللی همچنان بر این است که تمام شهرک‌های اسرائیلی در کرانه باختری – قلمرویی که اسرائیل در جنگ ۱۹۶۷ خاورمیانه تصرف کرد – طبق قوانین بین‌المللی غیرقانونی هستند، موضعی که اسرائیل آن را رد می‌کند. عدم پاسخگویی قانونی برای خشونت شهرک‌نشینان، یک نقطه اصطکاک مداوم بین اسرائیل و متحدان غربی آن است. داده‌های گروه‌های حقوق بشر نشان می‌دهد که اکثریت قریب به اتفاق تحقیقات در مورد خشونت شهرک‌نشینان بدون صدور کیفرخواست بسته می‌شوند. تمایل اخیر دولت آمریکا برای اعمال تحریم علیه افراد و پاسگاه‌های خشن، نشان‌دهنده سرخوردگی فزاینده از شکست سیستم قضایی اسرائیل در پیگرد قانونی این جنایات در داخل کشور است.[2][7]

سازوکار این محاصره‌ها به گونه‌ای طراحی شده است که از طریق فرسایش، نه نیروی کشنده مستقیم، باعث آوارگی اجباری شود. مهاجمان با قطع آب و برق، شرایط غیرقابل سکونتی ایجاد می‌کنند، در حالی که حضور فیزیکی افراد مسلح در خارج از درها، وحشت روانی را تضمین می‌کند. شواهد از قصره نشان می‌دهد که شهرک‌نشینان به طور سیستماتیک زیرساخت‌هایی را که زندگی در خانه‌ها را ممکن می‌سازد، هدف قرار داده‌اند. آنچه نامشخص باقی می‌ماند این است که شهرک‌نشینان چگونه این محاصره‌های طولانی مدت را بدون متفرق شدن فوری توسط ارتش هماهنگ می‌کنند، که این امر سؤالاتی را در مورد شکست‌های اطلاعاتی یا تأیید ضمنی در رده‌های پایین‌تر نیروهای امنیتی ایجاد می‌کند.[3][7]

در پشت صحنه، اصطکاک دیپلماتیک در حال تشدید است. مقامات آمریکایی و اسرائیلی نشان می‌دهند که کاخ سفید فعالانه بر نخست‌وزیر نتانیاهو فشار می‌آورد تا محکومیت عمومی و روشنی در مورد محاصره قصره صادر کند. موضع واشنگتن ریشه در این باور دارد که کرانه باختری باثبات برای امنیت گسترده‌تر منطقه و هرگونه توافق صلح آینده ضروری است. دولت آمریکا گسترش کنترل نشده پاسگاه‌های رادیکال و خشونت‌های خودسرانه را تهدیدی مستقیم برای این اهداف استراتژیک می‌داند و حتی فرستادگان دلسوزی مانند هاکبی را مجبور می‌کند تا زمانی که منافع آمریکا مستقیماً تهدید می‌شود، خط قرمزی ترسیم کنند.[3][6]

آنچه نامشخص باقی می‌ماند، پیامد سیاست بلندمدت این تنش دیپلماتیک است. مشخص نیست که آیا محکومیت قاطع سفیر هاکبی نشان‌دهنده یک تغییر ساختاری در نحوه تعامل آمریکا با جنبش شهرک‌سازی در آینده است، یا اینکه این یک واکنش محلی و استثنایی بود که به طور خاص توسط هدف قرار گرفتن اموال یک شهروند آمریکایی برانگیخته شد. اگر مورد دوم باشد، ساکنان فلسطینی بدون وابستگی به آمریکا ممکن است همچنان با محاصره‌های مشابهی با مداخله بین‌المللی بسیار کمتر روبرو شوند. در حال حاضر، خانواده‌های قصره از خانه‌های خود آواره مانده‌اند و منتظرند ببینند آیا وعده ارتش برای تأمین امنیت، پس از پایان توجه دیپلماتیک فوری، دوام خواهد آورد یا خیر.[3][5]