شکایت اپل از اوپن‌ای‌آی به اتهام سرقت سازمان‌یافته اسرار تجاری سخت‌افزاری

اتحاد ناپایدار بین باارزش‌ترین شرکت سخت‌افزاری جهان و آزمایشگاه پیشرو هوش مصنوعی آن، به یک جنگ حقوقی آشکار تبدیل شده است. روز جمعه، اپل یک شکایت جامع علیه اوپن‌ای‌آی تنظیم کرد و مدعی شد که این استارتاپ هوش مصنوعی در یک کمپین سازمان‌یافته و هدفمند برای سرقت اسرار تجاری بسیار محرمانه سخت‌افزاری دست داشته است.[1][4]

این دادخواست که در دادگاه فدرال ثبت شده است، تصویری از جاسوسی شرکتی را ترسیم می‌کند که هدف آن تسریع بخشیدن به جاه‌طلبی‌های نوپای اوپن‌ای‌آی در زمینه دستگاه‌های مصرفی است. اپل ادعا می‌کند که بخش سخت‌افزاری اوپن‌ای‌آی «از اساس فاسد است» و بر اساس انتقال غیرمجاز ارائه‌های محرمانه، نمونه‌های اولیه سری و جزئیات حیاتی تأمین‌کنندگان بنا شده است.[1][6]

در مرکز این مناقشه، نامی آشنا برای تاریخ‌دانان اپل قرار دارد: جانی آیو (Jony Ive). این شکایت به طور صریح از «io Products» نام می‌برد، شرکت سخت‌افزاری که توسط رئیس سابق طراحی اپل رهبری می‌شود و از نزدیک با سم آلتمن، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، برای توسعه نسل جدیدی از دستگاه‌های مصرفی مبتنی بر هوش مصنوعی همکاری می‌کند.[3][7]

طبق اسناد، سوء رفتار ادعایی کار مهندسان سرکش نبوده، بلکه یک استراتژی عمدی بوده که توسط رهبری ارشد اوپن‌ای‌آی هدایت شده است. اپل تأکید می‌کند که اوپن‌ای‌آی به طور سیستماتیک کارمندان سابق بخش سخت‌افزار اپل را هدف قرار داده و جذب کرده و آنها را ترغیب کرده تا مالکیت فکری بسیار محرمانه را با خود بیاورند.[2][8]

مواد دزدیده‌شده شامل طرح‌های دقیق محصول، مشخصات قطعات و نقشه‌های مهندسی است که اپل میلیاردها دلار و سال‌ها تحقیق صرف توسعه آنها کرده است. اپل استدلال می‌کند که اوپن‌ای‌آی با دستیابی به این اسناد، عملاً مرحله طاقت‌فرسای تحقیق و توسعه لازم برای تولید لوازم الکترونیکی مصرفی پیشرفته را دور زده است.[4][6]

این رویارویی حقوقی یک چرخش خیره‌کننده نسبت به تنها دو سال پیش است. در ژوئن ۲۰۲۴، دو شرکت در کنفرانس جهانی توسعه‌دهندگان اپل روی صحنه حاضر شدند تا یک همکاری مهم را اعلام کنند که طی آن ChatGPT مستقیماً در iOS و سیری (Siri) ادغام شد.[5]

آن توافق در ابتدا یک شاهکار برای هر دو شرکت تلقی می‌شد، زیرا به اپل قابلیت هوش مصنوعی مولد فوری می‌داد، در حالی که اوپن‌ای‌آی را به توزیع بی‌نظیر در میان بیش از یک میلیارد کاربر آیفون مجهز می‌کرد. با این حال، ناظران صنعت اشاره کردند که این همکاری همیشه دارای یک تنش پنهان بود، با توجه به جاه‌طلبی‌های مستند اوپن‌ای‌آی برای ساخت اکوسیستم سخت‌افزاری خود در نهایت.[5]

نقطه شکست ظاهراً پیشرفت شتابان اوپن‌ای‌آی در دستگاه اختصاصی خود بوده که با همکاری io Products توسعه یافته است. هنگامی که شایعاتی درباره قابلیت‌های دستگاه و الزامات زنجیره تأمین آن در اوایل سال ۲۰۲۶ شروع به انتشار کرد، گزارش‌ها حاکی از آن است که اپل تحقیقات داخلی را در مورد خروج استعدادهای مهندسی سخت‌افزار خود آغاز کرد.[3][7]

این دادخواست جزئیات یک «الگوی سرقت» را شرح می‌دهد و ادعا می‌کند که کارمندان در حال خروج از اپل فعالانه توسط کارفرمای جدیدشان تشویق شده‌اند تا قبل از مصاحبه‌های خروج، دسترسی به سرورهای داخلی و نمونه‌های اولیه فیزیکی را حفظ کنند. اپل ادعا می‌کند شواهد پزشکی قانونی (forensic) دارد که نشان‌دهنده دانلودهای غیرمجاز و حذف فیزیکی قطعات است.[3][6]

برای اوپن‌ای‌آی، مخاطرات این دعوی حقوقی برای نقشه راه سخت‌افزاری آن حیاتی است. این شرکت میلیاردها دلار با وعده فراتر رفتن از نرم‌افزار مبتنی بر ابر و ایجاد یک دستگاه دستیار هوش مصنوعی فراگیر که می‌تواند در نهایت با تلفن هوشمند رقابت کند، جمع‌آوری کرده است.[4]

اگر اپل با موفقیت حکم توقف (injunction) را تضمین کند، می‌تواند توسعه و عرضه هرگونه محصول سخت‌افزاری اوپن‌ای‌آی را که متکی بر مالکیت فکری مورد مناقشه است، متوقف سازد. علاوه بر این، می‌تواند منجر به لغو آشفته ادغام نرم‌افزاری موجود بین دو شرکت شود و میلیون‌ها کاربر iOS را بدون ویژگی‌های هوش مصنوعی که به آنها عادت کرده‌اند، رها کند.[5][8]

این پرونده همچنین بر ماهیت شدید و بی‌رحمانه جنگ استعدادیابی فعلی در حوزه هوش مصنوعی تأکید می‌کند. در حالی که شرکت‌ها برای ساختن پارادایم محاسباتی بعدی رقابت می‌کنند، مرز بین جذب تهاجمی و سوء استفاده از اسرار تجاری به طور فزاینده‌ای در دادگاه‌ها مورد آزمایش قرار می‌گیرد.[2][4]

کارشناسان حقوقی خاطرنشان می‌کنند که اثبات سرقت اسرار تجاری مستلزم اثبات این است که اطلاعات هم واقعاً اختصاصی بوده‌اند و هم متهم آنها را از طریق روش‌های نامناسب به دست آورده است. بار اثبات اپل این خواهد بود که نشان دهد دانشی که به اوپن‌ای‌آی منتقل شده، فراتر از مهارت‌ها و تجربیات عمومی است که کارمندان قانوناً مجازند به شغل جدید خود ببرند.[6][8]

اوپن‌ای‌آی هنوز پاسخ رسمی به این شکایت ارائه نکرده است و نمایندگان io Products از اظهار نظر در مورد دعوی در حال رسیدگی خودداری کرده‌اند. با این حال، انتظار می‌رود این شرکت هوش مصنوعی به شدت از شیوه‌های استخدامی خود و توسعه مستقل فناوری‌های سخت‌افزاری‌اش دفاع کند.[1][7]

با ورود این شکایت به مرحله کشف شواهد، صنعت فناوری خود را برای یک نبرد حقوقی طولانی و بسیار علنی آماده می‌کند. نتیجه احتمالاً چشم‌انداز رقابتی هوش مصنوعی مصرفی را برای دهه آینده شکل خواهد داد و تعیین می‌کند چه کسی دستگاه‌های فیزیکی واسطه تعاملات ما با هوش مصنوعی را کنترل خواهد کرد.[4][5]