مناظره خوانندگان
قوانین شبکه‌های اجتماعی
استرالیا پیشنهاد کرد: پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی باید الگوریتم‌ها را اختیاری کنند
6 منبع · 35 روز پیش
توضیح کوهستان
چگونه ارزش انتقال کسری خطای نمونه‌گیری تصادفی را در انتخابات تناسبی حذف می‌کند؟
2 منبع · 1 روز پیش
توضیح کوهستان
مهار افراد پرحرف در جلسات با تکنیک گروه اسمی: ایده‌پردازی در سکوت و اولویت‌بندی ریاضی
5 منبع · 1 روز پیش
بیشتر در مناظره خوانندگان
توضیح کوهستانتجمیع قضاوت
چگونه تفکیک معیارها در رأی‌گیری کمیته‌ها می‌تواند تصمیم نهایی اکثریت را واژگون کند
حامیان رویه مقدمه‌محور 35%حامیان رویه نتیجه‌محور 35%نظریه‌پردازان انتخاب اجتماعی 30%
توضیح کوهستاننظام‌های رأی‌گیری
چگونه نظام رأی‌گیری «میانه بالاتر» اثر نامزد خرابکار را خنثی می‌کند؟
حامیان میانه بالاتر 60%موافقان رأی‌گیری رتبه‌ای 40%
توضیح کوهستانسواد رسانه‌ای
بازگویی آزاد سخنان بدون افشای نام گوینده: قاعده چتم هاوس چه تفاوتی با «غیرقابل انتشار» دارد؟
مدافعان اخلاق روزنامه‌نگاری 35%مدیران ارتباطات سازمانی 35%گردانندگان نهادی نشست‌ها 30%
توضیح کوهستانروان‌شناسی گروهی
دو سازوکار روان‌شناختی که باعث قطبی‌شدن گروهی در بحث‌های کاربران می‌شود
طراحان ساختاری 35%نظریه‌پردازان پردازش اطلاعات 35%پژوهشگران هویت اجتماعی 30%
توضیح کوهستانالگوریتم‌های پل‌ساز
الگوریتم «رتبه‌بندی پل‌ساز»: پلتفرم‌ها چگونه در بحث‌های کاربران، توافق را به جای تفرقه پاداش می‌دهند
مهندسان پلتفرم 40%حامیان دموکراسی مشورتی 35%تحلیلگران سیاست‌گذاری 25%
توضیح کوهستانقرعه‌کشی مدنی
جایگزینی سیاستمداران با شهروندان تصادفی: قرعه‌کشی سیاسی چگونه کار می‌کند
مدافعان قرعه‌کشی سیاسی 40%مجریان نهادی 40%جمع‌بندی تحریریه 20%
توضیح کوهستانبودجه‌بندی مشارکتی
بودجه‌بندی مشارکتی: راهنمای تخصیص مستقیم بودجه عمومی و افزایش مشارکت مدنی
نوآوران دموکراتیک 45%عمل‌گرایان مالی 30%محققان عدالت 25%
توضیح کوهستانسیاست مالیاتی
مالیات بر ارزش زمین: چگونه کار می‌کند و شواهد اقتصادی چه می‌گویند
طرفداران کارایی اقتصادی 40%حامیان عدالت شهری 35%شکاکان به اجرا 25%