جایگزینی سیاستمداران با شهروندان تصادفی: قرعهکشی سیاسی چگونه کار میکند
دولتهای محلی برای حل مسائل دوقطبی، شوراهای منتخب را دور میزنند و با استفاده از قرعهکشی مدنی، ساکنان عادی را برای تشکیل شوراهای سیاستگذاری الزامآور انتخاب میکنند.
به قلم شیرین کریمی
این خبر را به اشتراک بگذارید
- مدافعان قرعهکشی سیاسی
- استدلال میکنند که انتخاب تصادفی، نگاه کوتاهمدت انتخاباتی را از بین میبرد و تصمیمات سیاستی عادلانهتر و بلندمدتتری ایجاد میکند.
- مجریان نهادی
- بر ادغام عملی شوراهای شهروندی در چارچوبهای قانون اساسی موجود، بدون جایگزینی کامل نهادهای منتخب تمرکز دارند.
- جمعبندی تحریریه
- تغییر ساختاری از انتخابات نمایندگی به دموکراسی مشورتی مستقیم را ارزیابی میکند.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- سیاستمداران منتخبی که با واگذاری قدرت قانونگذاری مخالف هستند
- رأیدهندگانی که همهپرسی مستقیم را به شوراهای نمایندگی ترجیح میدهند
دولتهای محلی برای حل مسائل دوقطبی، بهطور فزایندهای سیاستمداران منتخب را دور میزنند و از «قرعهکشی سیاسی» (Sortition) استفاده میکنند؛ یک روش باستانی که در آن شهروندان عادی با قرعهکشی برای تشکیل شوراهای سیاستگذاری الزامآور انتخاب میشوند. از پاریس تا شرق بلژیک، این نهادهای تصادفی در حال به دست گرفتن تصمیماتی مانند سیاستهای اقلیمی، برنامهریزی شهری و بیخانمانی هستند که شوراهای منتخب آنها را از نظر سیاسی بیش از حد پرهزینه میدانند.[2][3]
سازوکار این روش ساده اما رادیکال است. شهرداری بهجای برگزاری انتخابات، از یک قرعهکشی مدنی برای انتخاب نمونهای کوچک و معرف از جمعیت خود استفاده میکند که بر اساس سن، جنسیت، درآمد و جغرافیا طبقهبندی شدهاند. این شهروندان برای زمان خود دستمزد میگیرند، گرد هم میآیند تا نظرات کارشناسان را بشنوند و وظیفه دارند تا رسیدن به یک توصیه اجماعی یا پیشنویس یک لایحه، با یکدیگر مشورت کنند.[5]
سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) از سال ۲۰۱۰ یک «موج مشورتی» شامل بیش از ۷۰۰ شورای مشابه را در سراسر جهان ردیابی کرده است. محیط زیست با اختصاص ۱۷ درصد از کل شوراها به خود، محبوبترین موضوع است؛ چرا که دولتهای محلی بهدنبال راههایی برای مدیریت بدهبستانهای اقدامات اقلیمی بدون ایجاد واکنشهای منفی انتخاباتی هستند.[4]
پیشرفتهترین اجرای این طرح، «مدل اوستبلژین» (Ostbelgien Model) در شرق بلژیک است که در سال ۲۰۱۹ راهاندازی شد. این منطقه آلمانیزبان با ۷۰ هزار نفر جمعیت، یک شورای شهروندی دائمی ۲۴ نفره با دوره ۱۸ ماهه تأسیس کرد. این شورا دستور کار قانونگذاری را تعیین میکند و شوراهای شهروندی مجزای ۲۵ تا ۵۰ نفره را برای مشورت درباره موضوعات خاص در طول چند روز تشکیل میدهد.[3]
پیشرفتهترین اجرای این طرح، «مدل اوستبلژین» (Ostbelgien Model) در شرق بلژیک است که در سال ۲۰۱۹ راهاندازی شد.
شرکتکنندگان در اوستبلژین برای هر جلسه بین ۵۰ تا ۹۵ یورو دریافت میکنند. این مدل با گرفتن قدرت تعیین دستور کار از گروههای ذینفع و چرخههای انتخاباتی کوتاهمدت، به مسائل واقعی و دغدغههای عمومی اجازه میدهد تا از نمایشهای سیاسی عبور کنند. لیزا شولتزن (Liesa Scholzen)، سیاستمدار پارلمان اوستبلژین، در سال ۲۰۲۳ هنگام سخنرانی برای بازدیدکنندگان به این تغییر در حکمرانی اشاره کرد: «من فقط یک سیاستمدار پارهوقت هستم. و البته یک شهروند هم هستم!»[2][3]
پاریس نیز در اکتبر ۲۰۲۱ همین مسیر را دنبال کرد و «مجمع شهروندان پاریس» (Assemblée Citoyenne de Paris) را بهعنوان یک نهاد دائمی در سطح شهر تأسیس کرد. صد نفر از ساکنان که بهطور تصادفی از میان ۱.۳۵ میلیون رأیدهنده ثبتنامشده انتخاب شدهاند، یک دوره یکساله را میگذرانند. به آنها حقوق گستردهای داده شده است؛ از جمله قدرت ارائه مستقیم پیشنهادهای رسمی به شورای پاریس (Conseil de Paris) و تعیین موضوع برای بودجه مشارکتی سالانه ۱۰۰ میلیون یورویی شهر.[1]
در ژوئیه ۲۰۲۴، شورای شهر پاریس با تصویب یک قانون مهم که کاملاً توسط این مجمع دائمی شهروندان نوشته شده بود، تاریخساز شد. این لایحه شامل ۲۰ اقدام ملموس برای مبارزه با بیخانمانی بود؛ مانند تأمین بودجه اسکان برای ۴۵۰۰ نفر و ایجاد یک تیم مددکاری اجتماعی سیار. الیاس بلون (Elias Belon)، دبیرکل مجمع شهروندان پاریس، این پویایی را چنین توضیح داد: «سیاستمداران بهشدت تحت تأثیر توانمندی شهروندان قرار گرفتند.»[1]
جذابیت قرعهکشی سیاسی در توانایی آن برای شکستن بنبستهای قانونی نهفته است. سیاستمداران منتخب اغلب درگیر نگاه کوتاهمدت مرتبط با چرخه انتخاباتی بعدی هستند که آنها را در اعمال بدهبستانهای ضروری اما نامحبوب مردد میکند. شهروندان انتخابشده بهصورت تصادفی، که نیازی به نگرانی درباره انتخاب مجدد یا حامیان مالی کمپین ندارند، همواره راهحلهای سیاستی بلندپروازانهتر و بلندمدتتری ارائه میدهند.[2][4]
با این حال، گذار به قرعهکشی سیاسی نیازمند آن است که مقامات منتخب با میل خود قدرت را واگذار کنند. ماگالی پلووی (Magali Plovie)، رئیس پارلمان فرانسویزبان بروکسل، در سال ۲۰۲۳ به این تنش اذعان کرد: «در واقع، ما از شوراهای شهروندی استقبال میکنیم. میدانیم که باید کارها را متفاوت انجام دهیم. سیاستمداران در نگاه کوتاهمدت مرتبط با انتخابات گرفتار شدهاند، اما ما به تصمیمات بلندمدت نیاز داریم.» موفقیت این مدلها کاملاً به اراده سیاسی قوه مجریه برای اجرای واقعی توصیههای شهروندان بستگی دارد.[3]
نکات کلیدی
- دولتهای محلی بهطور فزایندهای از قرعهکشیهای مدنی برای انتخاب شهروندان عادی جهت تشکیل شوراهای سیاستگذاری الزامآور استفاده میکنند.
- سازمان OECD از سال ۲۰۱۰ بیش از ۷۰۰ شورای شهروندی را در سراسر جهان ردیابی کرده است که سیاستهای اقلیمی رایجترین موضوع آنها بوده است.
- مدل اوستبلژین در شرق بلژیک از یک شورای دائمی ۲۴ نفره برای تعیین دستور کار قانونگذاری شوراهای تصادفی استفاده میکند.
- در ژوئیه ۲۰۲۴، شورای شهر پاریس یک لایحه ۲۰ مادهای درباره بیخانمانی را تصویب کرد که کاملاً توسط مجمع دائمی شهروندان آن نوشته شده بود.
بررسی عمیق دیدگاهها
دیدگاه مدافعان قرعهکشی سیاسی
انتخابات ذاتاً الیگارشیهایی از سیاستمداران حرفهای ایجاد میکند؛ قرعهکشیها نمایندگی واقعی دموکراتیک را بازمیگردانند.
گروههای مدافع مانند بنیاد قرعهکشی سیاسی (Sortition Foundation) و دموکراسینکست (DemocracyNext) استدلال میکنند که سیاستهای انتخاباتی اساساً بهدلیل نگاه کوتاهمدت و تأمین مالی کمپینها از کار افتادهاند. آنها اشاره میکنند که شوراهای منتخب بهندرت از نظر جمعیتی نماینده شهرهایی هستند که بر آنها حکومت میکنند و بهشدت بهسمت جمعیتهای ثروتمندتر، مسنتر و با تحصیلات عالی گرایش دارند. با استفاده از یک قرعهکشی طبقهبندیشده، قرعهکشی سیاسی تضمین میکند که شورا دقیقاً شبیه شهر است؛ از جمله مستأجران، جوانان و گروههای حاشیهنشین. این مدافعان فشار میآورند تا شوراهای شهروندی نه فقط بهعنوان هیئتهای مشورتی، بلکه بهعنوان نهادهای قانونگذاری الزامآور عمل کنند که در نهایت بهطور کامل جایگزین مجالس عالی یا شوراهای شهر شوند.
دیدگاه مجریان نهادی
شوراهای شهروندی ابزاری قدرتمند برای شکستن بنبستهای سیاسی هستند، اما باید در کنار مقامات منتخب کار کنند.
برای سیاستمداران و کارمندان دولتی که در واقع این مدلها را در مکانهایی مانند پاریس و شرق بلژیک اجرا میکنند، قرعهکشی سیاسی یک راهحل عملگرایانه برای شکستهای خاص حکمرانی است. زمانی که یک شورای شهر با موضوعی پرهزینه مانند الزامات اقلیمی یا منطقهبندی برای بیخانمانها مواجه میشود، یک شورای شهروندی با نشان دادن آنچه که یک جامعه آگاه واقعاً میخواهد، پوشش سیاسی فراهم میکند. با این حال، مجریان تأکید میکنند که این نهادها برای اجرای توصیههای خود همچنان به قوه مجریه وابستهاند. آنها بهجای جایگزینی کامل انتخابات، قرعهکشی سیاسی را بهعنوان یک سازوکار مکمل میبینند که اعتماد عمومی به دولت محلی را بازمیگرداند.
چرا مهم است
با کاهش اعتماد به سیاستهای انتخاباتی سنتی، قرعهکشیهای مدنی راهکاری اثباتشده برای شکستن بنبستهای قانونی ارائه میدهند. شهرها با انتخاب ساکنان عادی برای تصمیمگیری، ثابت میکنند که مردم عادی بهتر از سیاستمداران حرفهای میتوانند بدهبستانهای پیچیده را مدیریت کنند.
منابع
[1]Mehr Demokratieمجریان نهادیParis: How an experiment became a permanent citizens' assembly
مطالعه در Mehr Demokratie →
[2]Sortition Foundationمدافعان قرعهکشی سیاسیThe Paris City Council is the latest political authority to create a permanent citizens' council
مطالعه در Sortition Foundation →
[3]The New Europeanمجریان نهادیThe region that's experimenting with government by lottery
مطالعه در The New European →
[4]DemocracyNextمدافعان قرعهکشی سیاسیCitizens' assemblies in Central and Eastern Europe
مطالعه در DemocracyNext →
[5]تیم سردبیری کوهستانجمعبندی تحریریهتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
نظرات
هر زاویه. هر روز.
دریافت جامعه اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.
