نیل یانگ با شکایت ۱۰ میلیون دلاری به استفاده بدون مجوز ترامپ از آهنگش پایان می‌دهد

از یک سو، ستاد انتخاباتی دونالد ترامپ ظاهراً معتقد است که پخش یک سرود راک کلاسیک در گردهمایی‌های سیاسی، صرفاً شور و هیجان جمعیت را بالا می‌برد و نیازی به کسب اجازه مستقیم از خواننده ندارد. از سوی دیگر، نیل یانگ، خالق این اثر، می‌گوید که این آهنگ دقیقاً نقطه مقابل تمام ارزش‌هایی است که ترامپ نمایندگی می‌کند و استفاده از آن، توهینی آشکار به پیام ترانه است.[1][2]

این اختلاف نظر اکنون به یک نبرد حقوقی تمام‌عیار تبدیل شده است. روز دوشنبه، ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶، نیل یانگ یک دادخواست ۱۰ میلیون دلاری علیه «کمیته ترامپ ۴۷» در دادگاه منطقه‌ای ویرجینیا ثبت کرد. او این کمیته را به نقض حق تکثیر و استفاده بدون مجوز از آهنگ نمادین سال ۱۹۸۹ خود متهم کرده است.[2][3]

محور اصلی این شکایت، پخش آهنگ «راکین در دنیای آزاد» در گردهمایی انتخاباتی ۱۲ اکتبر ۲۰۲۶ در شهر یانگستاون ایالت اوهایو است. وکلای یانگ می‌گویند این آهنگ درست پیش از ورود ترامپ به صحنه و بدون داشتن هیچ‌گونه مجوز قانونی پخش شده است.[3][4]

نقض توافق پیشین

ماجرای درگیری این دو چهره سرشناس به سال‌ها قبل برمی‌گردد و این اولین باری نیست که پای آن‌ها به دادگاه باز می‌شود. در آگوست سال ۲۰۲۰ نیز یانگ شکایت مشابهی را علیه کمپین انتخاباتی ترامپ مطرح کرده بود که در نهایت با یک توافق حقوقی به پایان رسید.[1][5]

بر اساس اسناد دادگاه جدید، کمپین ترامپ در دسامبر ۲۰۲۰ تعهد داده بود که دیگر هرگز بدون کسب اجازه رسمی از این آهنگ استفاده نخواهد کرد. یانگ در دادخواست اخیر خود تاکید کرده است که کمیته فعلی ترامپ با آگاهی کامل از این توافق، آن را زیر پا گذاشته و حقوق قانونی او را نادیده گرفته است.[4][5]

متن این دادخواست پنج صفحه‌ای، لحنی تند و انتقادی دارد. یانگ در این سند حقوقی توضیح می‌دهد که ترانه او، سرودی کوبنده است که وعده‌های توخالی سیاستمداران آمریکایی را با واقعیت‌های تلخ زندگی فقرا و بی‌خانمان‌ها در تضاد قرار می‌دهد.[1][2]

او در بخشی از شکایت خود می‌نویسد: «متن این ترانه، پرتره‌هایی زنده از کف خیابان را به تصویر می‌کشد؛ مادری که نوزادش را رها می‌کند، معتادانی که در ناامیدی گم شده‌اند و زباله‌هایی که در سایه رفاه انباشته شده‌اند.» به گفته او، این مفاهیم هیچ سنخیتی با شعارهای انتخاباتی ترامپ ندارند.[2][4]

موج مخالفت هنرمندان

نیل یانگ تنها هنرمندی نیست که از استفاده ابزاری سیاستمداران از آثارش به ستوه آمده است. در ماه‌های اخیر، موج فزاینده‌ای از هنرمندان و گروه‌های موسیقی، اعتراض خود را نسبت به پخش بدون مجوز آهنگ‌هایشان در گردهمایی‌های حزب جمهوری‌خواه ابراز کرده‌اند.[2][3]

در فوریه ۲۰۲۶، خانواده آیزاک هیز پس از ماه‌ها کشمکش حقوقی، موفق شدند با کمپین ترامپ بر سر استفاده از یکی از آهنگ‌های کلاسیک خود به توافق برسند. اسناد نشان می‌داد که این آهنگ بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴ دست‌کم ۱۳۳ بار در مراسم‌های مختلف پخش شده بود.[3]

گروه‌های شناخته‌شده‌ای مانند آبا و وایت استرایپس نیز اخیراً به جمع شاکیان پیوسته‌اند. آن‌ها معتقدند که قانون کپی‌رایت ایالات متحده، سقف جریمه ۱۵۰ هزار دلاری برای نقض عمدی هر اثر را تعیین کرده است، اما خسارت معنوی وارد شده به برند آن‌ها بسیار بیشتر از این ارقام است.[2][3]

پیامدهای حقوقی و مالی

درخواست غرامت ۱۰ میلیون دلاری نیل یانگ، رقم بی‌سابقه‌ای در پرونده‌های مشابه محسوب می‌شود. کارشناسان حقوقی می‌گویند از آنجا که سقف جریمه قانونی برای نقض کپی‌رایت یک اثر محدود است، وکلای یانگ باید ثابت کنند که این استفاده غیرمجاز، خسارت واقعی سنگینی به اعتبار این خواننده وارد کرده است.[3][6]

یانگ که یک شهروند متولد کانادا است و در سال ۲۰۲۰ تابعیت آمریکا را دریافت کرد، همواره از منتقدان سرسخت سیاست‌های ترامپ بوده است. او در شکایت خود تاکید کرده که پخش مکرر این آهنگ، به اعتبار و برند شخصی او لطمه زده و این توهم را ایجاد کرده که او حامی دونالد ترامپ است.[2][4]

علاوه بر غرامت مالی، این خواننده ۸۰ ساله از دادگاه خواسته است تا با صدور یک حکم بازدارنده، کمیته ترامپ را از پخش هرگونه موسیقی متعلق به او در رویدادهای سیاسی آینده منع کند. تصمیمی که می‌تواند رویه استفاده از موسیقی در کمپین‌های انتخاباتی را تغییر دهد.[2][5]

در سال ۲۰۲۱، شرکت «هیپگنوسیس سانگز فاند» نیمی از سهام کاتالوگ موسیقی یانگ، شامل ۱۱۸۰ قطعه را خریداری کرد. کارشناسان صنعت موسیقی در آن زمان ارزش این قرارداد را حدود ۱۵۰ میلیون دلار برآورد کردند، که نشان‌دهنده ارزش بالای تجاری آثاری است که اکنون در مرکز این دعوای حقوقی قرار دارند.[3]

انتظار برای رای دادگاه

با توجه به نزدیک بودن انتخابات میان‌دوره‌ای، صدور یک حکم سریع از سوی دادگاه می‌تواند تاثیر روانی قابل‌توجهی بر فضای سیاسی داشته باشد. اکنون باید دید آیا سیستم قضایی آمریکا می‌تواند به این مناقشه پایان دهد یا خیر.[1][6]

کمیته ترامپ ۴۷ که به عنوان یک شرکت ثبت‌شده در ویرجینیا فعالیت می‌کند، هنوز هیچ واکنش رسمی به این دادخواست نشان نداده است. طبق قوانین فدرال، متهمان معمولاً ۲۱ روز پس از ابلاغ رسمی شکایت فرصت دارند تا دفاعیه خود را به دادگاه ارائه کنند.[2][5]