افت قابلیت اطمینان کشتیرانی کانتینری جهان به ۲۹ درصد در پی اختلالات زنجیرهای
قابلیت اطمینان زمانبندی کشتیرانی کانتینری در سطح جهانی برای سومین ماه متوالی در ماه اوت کاهش یافت و به دلیل تراکم بنادر، رویدادهای جوی و تغییر مسیر کشتیها در دریای سرخ، با افت ظرفیت به ۲۹ درصد رسید.
به قلم پریسا مرادی
این خبر را به اشتراک بگذارید
روند تحول این خبر
این گزارش بخشی از یک خبر در حال توسعه است — فصلهای پیشین را در زیر بخوانید.
- تراکم جهانی بنادر کانتینری به ۴.۳ میلیون TEU رسید و از اوج دوران کووید-۱۹ فراتر رفت
- افت قابلیت اطمینان کشتیرانی کانتینری جهان به ۲۹ درصد در پی اختلالات زنجیرهای (همین مطلب)
- تحلیلگران لجستیک
- تمرکز بر ردیابی افت آماری و شناسایی علل ساختاری و زنجیرهای این وضعیت.
- شرکتهای کشتیرانی
- اولویتدهی به انطباق شبکه و کاهش شدت تاخیرها در میان شوکهای خارجی.
- اپراتورهای منطقهای بار
- برجستهسازی اختلالات محلی، مانند اعتصابات بندری، که روند جهانی را تشدید میکنند.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- اپراتورهای پایانههای بندری
- خدمه کشتیها
بحران زنجیره تامین جهانی در سالهای ۲۰۲۱ و ۲۰۲۲ با افزایش ناگهانی و شدید تقاضای مصرفکنندگان که زیرساختهای بندری را مسدود کرد، شناخته میشد. افت فعلی عملکرد حملونقل دریایی بازتابدهنده همان پایینترین سطوح دوران همهگیری است، اما در یک جنبه حیاتی تفاوت دارد: این وضعیت کاملاً ناشی از اختلالات زنجیرهای ژئوپلیتیکی و زیستمحیطی است و نه شوک تقاضا. شبکههای حملونقل اقیانوسی زیر بار ترکیبی تغییر مسیر کشتیها در دریای سرخ، رویدادهای شدید جوی در آسیا و اعتصابات کارگری منطقهای در حال گسست هستند و بخش لجستیک را با بدترین عملکرد تحویل بهموقع در سالهای اخیر مواجه کردهاند.
قابلیت اطمینان زمانبندی کشتیرانی کانتینری جهانی برای سومین ماه متوالی در اوت ۲۰۲۶ کاهش یافت و تنها ۲۹ درصد از کشتیها بهموقع به مقصد رسیدند. بر اساس دادههای موسسه تحلیل حملونقل «زِنِتا» (Xeneta)، این رقم نسبت به ۳۳ درصد در ماه ژوئیه، چهار واحد درصد افت داشته است. این وخامت اوضاع با افزایش شدید میانگین تاخیر کشتیها همراه بود که در سطح جهانی از ۴.۲ روز به ۵.۱ روز رسید. ترکیب افزایش تعداد کشتیهای تاخیری و طولانیتر شدن زمان تاخیرها، چالشهای مضاعفی را برای فرستندگان کالا در آستانه سهماهه چهارم ایجاد میکند.[1][2][3]
مسیر تجاری خاور دور به اروپا در ماه اوت بیشترین آسیب را در میان مسیرهای اصلی متحمل شد. عملکرد تحویل بهموقع در این مسیر با سقوطی ۱۰ واحد درصدی به تنها ۶ درصد رسید و کشتیها بهطور میانگین با ۸.۲ روز تاخیر به مقصد رسیدند. موسسه زِنِتا این اختلال را به ترکیبی از مسیرهای طولانیتر به دور دماغه امید نیک، تراکم بنادر در شمال اروپا و نیاز به توقف طولانیتر در اسکله برای کشتیهای بزرگتر مرتبط دانسته است.[2][3]
رویدادهای جوی در سراسر آسیا مشکلات ساختاری مسیریابی را تشدید کرد. چهار طوفان متوالی در چین سهم عمدهای در تراکم منطقهای داشتند و در هفته پس از طوفان «سودل»، حدود ۱.۱ میلیون واحد معادل بیست فوت (TEU) کانتینر در لنگرگاههای بنادر نینگبو، شانگهای و یانتیان متوقف ماندند.[2]
رویدادهای جوی در سراسر آسیا مشکلات ساختاری مسیریابی را تشدید کرد.
اقدامات کارگری فشار بر شبکه را در قاره آمریکا افزایش داد. یک اعتصاب سهروزه راهنمایان کشتی در بنادر آرژانتین باعث شد برخی شرکتهای حملونقل محمولههای خود را از طریق مونتهویدئو و ایتاجای تغییر مسیر دهند، که این امر میانگین تاخیرها در ساحل شرقی آمریکای جنوبی را دو برابر کرد و به ۵.۴ روز رساند. قابلیت اطمینان زمانبندی در این مسیر منطقهای خاص به ۳۴ درصد کاهش یافت.[1][5]
عملکرد شرکتهای حملونقل بازتابدهنده این فشار سیستماتیک بود، بهطوری که ۱۰ شرکت از ۱۲ شرکت بزرگ کشتیرانی کانتینری جهان از کاهش قابلیت اطمینان خود در ماه اوت خبر دادند. شرکت «مرسک» (Maersk) با ۵۱ درصد تحویل بهموقع همچنان قویترین عملکرد را داشت و پس از آن شریکش در ائتلاف جمینای، یعنی «هاپاگ-لوید» (Hapag-Lloyd) با ۴۶ درصد قرار گرفت. هر دو شرکت موفق شدند میانگین تاخیر خود را به ۲.۸ روز محدود کنند. در مقابل، عملکرد شرکت CMA CGM به ۳۳ درصد و شرکت کاسکو (Cosco) به ۲۲ درصد کاهش یافت.[1][3]
سایر شاخصهای صنعت نیز وضعیت پایه به همان اندازه تیرهای را نشان میدهند، هرچند به دلیل تفاوت در روشهای اندازهگیری، ارقام مطلق متفاوتی دارند. موسسه «سی-اینتلیجنس» (Sea-Intelligence) گزارش داد که معیار قابلیت اطمینان زمانبندی آن در ماه اوت نسبت به ماه قبل ۵.۹ واحد درصد کاهش یافته و به ۴۹.۹ درصد رسیده است. این شرکت تحلیلی اعلام کرد: «در پسزمینه تراکم شدید بنادر در آسیا، زمانبندی جهانی برای دومین ماه متوالی با افت شدیدی روبهرو شده است. این پایینترین سطح از سپتامبر ۲۰۲۲ تاکنون است.»[6]
اپراتورهای پایانهها در حال تطبیق خود با این اصطکاک پایدار هستند. شرکت «دیپی ورلد» (DP World) محیط عملیاتی فعلی و کاهش قابلیت اطمینان آن را به عنوان یک «وضعیت عادی جدید» توصیف کرد. برای فرستندگان کالا و خردهفروشان، کاهش قابلیت اطمینان زمانبندی به معنای افزایش عدم قطعیت در زمانهای تخمینی رسیدن کالا، برنامهریزی موجودی و تحویل نهایی است. با در جریان بودن قراردادهای سهماهه چهارم و نزدیک شدن به «هفته طلایی» چین، بخش لجستیک با محیطی با ظرفیت محدود مواجه است که در آن آزمون بزرگ بعدی، ترخیص ۱.۱ میلیون TEU کانتینر انباشتهشده در لنگرگاههای چین خواهد بود.[2][6]
نکات کلیدی
- قابلیت اطمینان کشتیرانی کانتینری جهانی در ماه اوت به ۲۹ درصد کاهش یافت، در حالی که این رقم در ماه ژوئیه ۳۳ درصد بود.
- عملکرد تحویل بهموقع در مسیر تجاری خاور دور به اروپا به تنها ۶ درصد سقوط کرد.
- میانگین تاخیر کشتیها در سطح جهانی از ۴.۲ روز به ۵.۱ روز افزایش یافت.
- اختلالات شامل تغییر مسیر در دریای سرخ، طوفانهای آسیایی و اعتصابات محلی در بنادر است.
- شرکت مرسک با ۵۱ درصد عملکرد تحویل بهموقع، همچنان قابلاطمینانترین شرکت بزرگ کشتیرانی باقی ماند.
بررسی عمیق دیدگاهها
تحلیلگران لجستیک
تحلیلگران تاکید میکنند که اختلالات فعلی ماهیتی ساختاری و زنجیرهای دارند.
شرکتهایی مانند زِنِتا و سی-اینتلیجنس به تلاقی عواملی چون تغییر مسیر در دریای سرخ، طوفانهای آسیایی و اعتصابات محلی اشاره میکنند که مجموعاً عملکرد جهانی را کاهش دادهاند. آنها خاطرنشان میکنند که اگرچه رقم ۲۹ درصدی قابلیت اطمینان فعلی به پایینترین سطوح دوران همهگیری نزدیک میشود، اما علل بنیادین آن ریشه در اصطکاکهای ژئوپلیتیکی و زیستمحیطی دارد تا افزایش ناگهانی تقاضای مصرفکننده. این ماهیت ساختاری، بهبود سریع اوضاع را بعید میسازد.
شرکتهای کشتیرانی
شرکتهای حملونقل در تلاشند تا ضمن عبور از گلوگاههای اجتنابناپذیر، تاخیرها را کاهش دهند.
خطوط بزرگ کشتیرانی مجبور شدهاند خود را با مسیرهای طولانیتر به دور دماغه امید نیک و توقفهای طولانیتر در اسکله برای کشتیهای بزرگتر تطبیق دهند. در حالی که قابلیت اطمینان کلی کاهش یافته است، شرکتهای برتر مانند مرسک و هاپاگ-لوید بر مهار شدت تاخیرهای خود تمرکز کرده و موفق شدهاند با وجود هرجومرج گسترده در شبکه، میانگین تاخیر در رسیدن به مقصد را در حد ۲.۸ روز نگه دارند. تمرکز اصلی همچنان بر حفظ یکپارچگی زمانبندی در حد امکان در میان شوکهای خارجی اجتنابناپذیر است.
خردهفروشان و فرستندگان کالا
صاحبان کالا با کاهش شفافیت زنجیره تامین، با فشار فزایندهای مواجه هستند.
برای شرکتهایی که به این شبکههای حملونقل متکی هستند، افت قابلیت اطمینان مستقیماً به معنای ریسک موجودی کالا است. با توجه به اینکه کشتیها بهطور میانگین با ۵.۱ روز تاخیر - و بیش از ۸.۲ روز تاخیر در مسیر خاور دور به اروپا - به مقصد میرسند، فرستندگان کالا برای نهایی کردن قراردادهای سهماهه چهارم و مدیریت موجودی تعطیلات با مشکل مواجهند. فقدان زمانهای تخمینی قابل پیشبینی برای رسیدن کالا، تیمهای لجستیک را مجبور میکند تا حاشیههای اطمینان بزرگتری در زنجیره تامین خود ایجاد کنند که این امر هزینههای ذخیرهسازی و عملیاتی را افزایش میدهد.
چرا مهم است
برای فرستندگان کالا و خردهفروشان، کاهش قابلیت اطمینان زمانبندی به معنای افزایش عدم قطعیت در برنامهریزی موجودی و تحویل نهایی کالا در آستانه فصل حساس تعطیلات سهماهه چهارم است.
منابع
[1]Trans-Border Global Freight Systems, Inc.اپراتورهای منطقهای بارGlobal Container Schedule Reliability Falls for Third Consecutive Month
مطالعه در Trans-Border Global Freight Systems, Inc. →
[2]Freight Graphتحلیلگران لجستیکGlobal Container Shipping Reliability Falls to Just 29%
مطالعه در Freight Graph →
[3]FreightWavesتحلیلگران لجستیکNew report: Just a third of container shipping on-time
مطالعه در FreightWaves →
[4]Logistics Greatتحلیلگران لجستیکAnalyzing Why Container Schedule Reliability Declines Hit 29%
مطالعه در Logistics Great →
[5]DatamarNewsاپراتورهای منطقهای بارSchedule reliability on South America's East Coast drops to 34%
مطالعه در DatamarNews →
[6]The Loadstarشرکتهای کشتیرانیBox shipping reliability the worst since 2022 – 'a new normal', says DP World
مطالعه در The Loadstar →
نظرات
بیشتر در حملونقل
مشاهده همه →کلانپروژههای فضایی
اسپیساکس استارشیپ را مونتاژ کرد و تمرین سوختگیری را پیش از نخستین تلاش برای پرواز مداری به پایان رساند
5 منبع
آیرودینامیک
بدنه معادل دورانی و قانون مساحت که پسای گذرصوتی را به حداقل میرسانند
6 منبع
زیرساخت هوانوردی
از سرگیری پروازهای ساحل شرقی آمریکا پس از اختلال دوگانه مخابراتی و زمینگیر شدن هزاران هواپیما
4 منبع
مهندسی شاسی
مکانیک سیستم تعلیق خودرو: مقایسه معماریهای مکفرسون استرات، دابل ویشبون و مولتیلینک
8 منبع
هر زاویه. هر روز.
دریافت حملونقل اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.





