بسته شواهد: چگونه ۰.۰۰۱ درصد برتر، سه برابر نیمه پایینی جهان ثروت اندوخته‌اند

تمرکز ثروت جهانی به یک حد نهایی ریاضی رسیده است؛ جایی که گروهی از افراد که جمعیتشان از یک شهر متوسط هم کمتر است، دارایی‌هایی بیش از نیمی از کره زمین را کنترل می‌کنند. بر اساس گزارش ۲۰۲۶ آزمایشگاه نابرابری جهانی، ۰.۰۰۱ درصد برتر جمعیت جهان—یعنی کمتر از ۶۰ هزار میلیونر و میلیاردر—اکنون سه برابر ثروت چهار میلیارد نفر فقیرتر را در مجموع در اختیار دارند. این نشان‌دهنده یک تغییر ساختاری در نحوه انباشت سرمایه جهانی است که از رشد اقتصادی گسترده به سمت تمرکز فوق‌العاده در بالاترین نقطه توزیع ثروت حرکت کرده است.[1]

داده‌های گردآوری شده توسط بیش از ۲۰۰ محقق در سراسر جهان با استفاده از حساب‌های ملی توزیعی (Distributional National Accounts)، نشان می‌دهد که این تمرکز ایستا نیست؛ بلکه فعالانه در حال شتاب گرفتن است. از دهه ۱۹۹۰، ثروت میلیاردرها و میلیونرهای صد میلیونی با نرخ تقریبی ۸٪ در سال رشد کرده است. این نرخ رشد مرکب تقریباً دو برابر نرخی است که نیمه پایینی جمعیت جهانی تجربه کرده‌اند. در نتیجه، سهم ثروت جهانی که در اختیار ۰.۰۰۱ درصد برتر است، به طور پیوسته از حدود ۴٪ در سال ۱۹۹۵ به بیش از ۶٪ امروز افزایش یافته، در حالی که ۵۰ درصد پایین همچنان به سختی ۲٪ از کل دارایی‌های جهانی را در اختیار دارند.[1][2]

درک این نابرابری مستلزم تمایز بین درآمد و ثروت است. در حالی که نابرابری درآمد—آنچه مردم از کار به دست می‌آورند—شدید است (۱۰ درصد برتر بیش از نیمی از کل درآمدهای جهانی را به خود اختصاص می‌دهند)، نابرابری ثروت اساساً متفاوت است. ثروت نشان‌دهنده دارایی‌های انباشته، املاک، سهام و انتقال‌های نسلی است. ۱۰ درصد ثروتمندترین جمعیت جهان، ۷۵ درصد از کل ثروت را در اختیار دارند. از آنجایی که ثروت مستقل از نیروی کار، بازدهی خود را تولید می‌کند، شکاف بین کسانی که سرمایه دارند و کسانی که صرفاً به دستمزد متکی هستند، به طور خودکار در طول زمان گسترش می‌یابد، مگر اینکه با مداخلات سیاستی متوقف شود.[1]

شواهد همچنین بر جغرافیای فرصت‌ که ناشی از این شکاف ثروت است، تأکید می‌کند. نابرابری‌ها در سرمایه انباشته شده مستقیماً به نتایج نابرابر در توسعه انسانی تبدیل می‌شوند. به عنوان مثال، میانگین هزینه آموزش برای هر کودک در اروپا و آمریکای شمالی بیش از ۴۰ برابر بیشتر از آفریقای زیر صحرا است—این شکاف تقریباً سه برابر بیشتر از تفاوت تولید ناخالص داخلی سرانه بین این مناطق است. این سرمایه‌گذاری نابرابر در سرمایه انسانی تضمین می‌کند که سلسله مراتب ثروت فعلی احتمالاً به نسل بعدی نیز منتقل و حفظ خواهد شد.[1]

علاوه بر این، داده‌ها یک عدم تقارن عمیق در مسئولیت آب و هوایی مرتبط با مالکیت سرمایه را آشکار می‌سازد. نیمه فقیر جمعیت جهانی تنها ۳٪ از انتشار کربن مرتبط با مالکیت سرمایه خصوصی را به خود اختصاص می‌دهند. در مقابل، ۱۰ درصد برتر، ۷۷٪ از این انتشارات را تولید می‌کنند که عمدتاً ناشی از شدت کربن سبدهای سرمایه‌گذاری آن‌هاست تا مصرف مستقیم شخصی‌شان. این پویایی مذاکرات جهانی آب و هوا را پیچیده می‌کند، زیرا جمعیتی که آسیب‌پذیرترین در برابر خطرات آب و هوایی هستند، کمترین ظرفیت مالی برای سازگاری را دارند، در حالی که سرمایه‌ای که عامل انتشار است، به شدت متمرکز باقی می‌ماند.[1]

با این حال، پایگاه شواهد محدودیت‌های ذاتی دارد. ردیابی ثروت در بالاترین سطوح به دلیل گسترش پناهگاه‌های مالیاتی فراساحلی، شرکت‌های صوری و دارایی‌های ثبت نشده، به طور مشهودی دشوار است. در حالی که آزمایشگاه نابرابری جهانی از مدل‌سازی پیشرفته برای تخمین ثروت پنهان استفاده می‌کند، ارقام ارائه شده احتمالاً یک خط مبنای محافظه‌کارانه را نشان می‌دهند. تمرکز واقعی ثروت در میان ۰.۰۰۱ درصد برتر می‌تواند بالاتر باشد، زیرا پیچیده‌ترین ساختارهای مالی به طور خاص برای فرار از سیستم‌های حسابداری ملی و نظارت عمومی طراحی شده‌اند.[1][3]

سازوکارهای ساختاری سیستم مالی جهانی این شکاف را بیشتر تثبیت می‌کند. در سطح اقتصاد کلان، تقریباً ۱٪ از تولید ناخالص داخلی جهانی سالانه از کشورهای فقیرتر به کشورهای ثروتمندتر از طریق انتقال خالص درآمد جریان می‌یابد. این اتفاق می‌افتد زیرا بدهی‌های کشورهای ثروتمند معمولاً بهره کمتری دارند، در حالی که سرمایه‌گذاری‌ها در کشورهای در حال توسعه بازدهی بالاتری را طلب می‌کنند. این عدم تقارن مالی پایدار به عنوان یک یارانه معکوس عمل می‌کند، ثروت را به سمت بالا منتقل کرده و اثرات کمک‌های توسعه جهانی را خنثی می‌سازد.[1]

پرداختن به شکاف ثروتی با این عظمت مستلزم فراتر رفتن از چارچوب‌های سنتی مالیات بر درآمد است. محققان تأکید می‌کنند که از آنجایی که نرخ‌های مؤثر مالیاتی برای میلیاردرها و میلیونرهای صد میلیونی نسبت به عموم مردم به شدت کاهش یافته است، دولت‌ها از منابع لازم برای سرمایه‌گذاری‌های ضروری در آموزش، مراقبت‌های بهداشتی و تاب‌آوری اقلیمی محروم می‌شوند. داده‌ها نشان می‌دهد که بدون سازوکارهای بین‌المللی هماهنگ—مانند حداقل مالیات جهانی بر ثروت یا کنترل‌های سخت‌گیرانه‌تر بر سرمایه—واقعیت‌های ریاضی بازده مرکب همچنان اقتصاد جهانی را به سمت تمرکز بیشتر سوق خواهد داد.[1][2]