رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
پاسخ‌گویی سیاسیحمید رسایی· 5 دقیقه مطالعه· در حقوق و قضا

حمید رسایی برای اجرای حکم ۱۰ ماه حبس به زندان اوین منتقل شد

قوه قضائیه با تایید اجرای حکم قطعی حمید رسایی، نماینده تهران، اعلام کرد که وی برای گذراندن ۱۰ ماه حبس تعزیری به بند ویژه روحانیت زندان اوین تحویل داده شده است. این پرونده که با شکایت رئیس مجلس به جریان افتاده بود، با تاکید بر برابری همه افراد در برابر قانون به مرحله اجرا رسید.

به قلم آوا شیرازی

حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس دوازدهم شورای اسلامی و از چهره‌های شناخته‌شده جریان اصولگرا، روز پنجشنبه پنجم مهر ۱۴۰۵ برای اجرای حکم ۱۰ ماه حبس تعزیری به بند ویژه روحانیت زندان اوین منتقل شد. این انتقال پس از قطعی شدن رأی دادگاه در خردادماه و پایان مهلت‌های قانونی برای جلب رضایت شاکی خصوصی صورت گرفت.[1][2][3]

پرونده قضایی این نماینده مجلس که از زمستان سال ۱۴۰۲ در جریان بوده است، با شکایت مستقیم محمدباقر قالیباف، رئیس قوه مقننه، آغاز شد. دلیل اصلی این شکایت، انتشار مطلبی جنجالی با عنوان «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس» در صفحه اول نشریه «۹ دی» به مدیرمسئولی حمید رسایی بود که در دی‌ماه ۱۴۰۲ به چاپ رسید.[2]

بر اساس گزارش‌های رسمی منتشرشده از سوی قوه قضائیه، اتهام اصلی مطرح‌شده علیه وی «نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر» عنوان شده است. روند رسیدگی به این پرونده از زمان ثبت اولیه تا اجرای نهایی حکم دقیقا ۹۵۱ روز به طول انجامید و در این مدت طولانی، ۵۷۴ روز فرصت قانونی برای جلب رضایت شاکی خصوصی در نظر گرفته شده بود که در نهایت نتیجه‌ای در بر نداشت.[2]

حمید رسایی پیش از معرفی خود به زندان، در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی در روز یکشنبه پنجم مهرماه، دریافت حکم قطعی را تایید کرد.[1]

روند رسیدگی به پرونده حمید رسایی از ثبت شکایت تا اجرای حکم ۹۵۱ روز به طول انجامید.

او در نطق میان‌دستور خود خطاب به نمایندگان گفت: «این حکم روز گذشته با امضای نایب رئیس مجلس به من ابلاغ شده و با جان و دل اعلام کردم که امروز خودم را معرفی می‌کنم.»[1]

روند حقوقی و مصونیت پارلمانی

یکی از مباحث حقوقی جنجالی پیرامون این پرونده، ادعای برخورداری این نماینده از مصونیت پارلمانی بود. با این حال، دستگاه قضایی صراحتا اعلام کرد که جرم ارتکابی در دی‌ماه ۱۴۰۲ و در زمانی به وقوع پیوسته که وی هنوز به عنوان نماینده مجلس دوازدهم انتخاب نشده بود، بنابراین مصونیت سیاسی شامل حال او نمی‌شود.[2]

جزئیات روند قضایی نشان می‌دهد که در ۱۴ بهمن ۱۴۰۲، نماینده حقوقی مجلس گزارشی با موضوع «تشویش و اضطراب در افکار عمومی» به دادستان عمومی و انقلاب تهران ارسال کرد. علی صالحی، دادستان تهران، در ۲۵ بهمن همان سال، شکایت را با توجه به روحانی بودن متهم، به دادسرای ویژه روحانیت حوزه قضایی تهران ارجاع داد.[2]

پس از وصول شکایت، دادستان ویژه روحانیت در اول اسفند ۱۴۰۲ پرونده را برای رسیدگی به یکی از شعب این دادسرا سپرد. پس از برگزاری چندین جلسه بازپرسی و ثبت اظهارات طرفین، سرانجام در ۲۴ شهریور ۱۴۰۴ قرار جلب به دادرسی صادر شد و کیفرخواست پرونده نیز در ۳۱ شهریور همان سال برای رسیدگی به دادگاه ارسال گردید.[2]

رسایی در همان نطق مجلس، با وجود پذیرش اجرای حکم، آن را دارای انگیزه‌های سیاسی دانست.[1]

این پرونده با شکایت محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، به جریان افتاد.

وی اظهار داشت: «این حکم، حکم قضایی و قانونی است و با اینکه این حکم را غیرحقوقی و سیاسی می‌دانم، اما چون حکم قانونی است، تمکین می‌کنم و هیچ مشکلی ندارم و حتما مراجعه می‌کنم.»[1]

واکنش‌ها و شکاف در اصولگرایان

اجرای این حکم واکنش‌های گسترده‌ای را در فضای سیاسی ایران به دنبال داشته است. بخشی از جریان تندرو و حامیان رسایی در جبهه پایداری و شبکه شریان، از جمله چهره‌هایی مانند سیدمحمود نبویان و امیرحسین ثابتی، با انتقاد شدید از این اقدام، آن را تلاشی برای خاموش کردن صدای منتقدان در مجلس توصیف کرده‌اند.[2]

این گروه از سیاستمداران معتقدند که برخورد قضایی با یک نماینده منتقد، آن هم در شرایطی که کشور نیازمند انسجام داخلی است، پیامدهای منفی به همراه خواهد داشت. آن‌ها با راه‌اندازی کارزارهایی در شبکه‌های اجتماعی، تلاش کردند تا اجرای حکم را متوقف کنند، اما قوه قضائیه بر اجرای دقیق قانون پافشاری کرد.[2]

در مقابل، بسیاری از ناظران سیاسی و حقوق‌دانان، اجرای این حکم را گامی مثبت در جهت تحقق عدالت و برابری همگان در برابر قانون ارزیابی می‌کنند. حمیدرضا ترقی، از فعالان سیاسی اصولگرا، در این باره تاکید کرده است که تمکین به قانون نباید تابع گرایش سیاسی افراد باشد و همه جریان‌ها باید در برابر قانون پاسخ‌گو باشند.[2]

زندانی شدن رسایی تنها یک رویداد حقوقی نیست، بلکه نشان‌دهنده تعمیق شکاف‌ها در درون اردوگاه اصولگرایان است. اختلافات میان طیف تندرو و حامیان رئیس مجلس که از زمان انتخابات اسفند ۱۴۰۲ شدت گرفته بود، اکنون با اجرای این حکم قضایی به بالاترین سطح خود رسیده و به یک رویارویی علنی تبدیل شده است.[2][4]

مراحل قانونی پرونده از زمان ارجاع به دادسرای ویژه روحانیت تا صدور قرار نهایی.

اجرای بدون تبعیض قانون

رسانه‌های نزدیک به جریان اصلاح‌طلب نیز به این موضوع واکنش نشان داده‌اند. برخی از این رسانه‌ها با اشاره به احکام صادرشده برای فعالان سیاسی اصلاح‌طلب مانند عباس عبدی و صادق زیباکلام در همان مقطع زمانی، خواستار برخورد یکسان و بدون تبعیض دستگاه قضا با تمامی فعالان سیاسی از هر دو جناح شده‌اند.[2]

قوه قضائیه در پاسخ به انتقادات مطرح‌شده از سوی حامیان رسایی، بر استقلال خود تاکید کرده است. مهدی کشت‌دار، مدیرعامل خبرگزاری میزان، در یادداشتی تصریح کرد که نباید احکام قضایی را با «عینک سیاسی» دید و اجرای قانون درباره رقیب را عدالت، اما درباره هم‌فکران را بی‌قانونی تفسیر کرد.[2]

این پرونده همچنین بحث‌هایی را درباره میزان تحمل نقد در ساختار قدرت و مرز میان انتقاد سیاسی و نشر اکاذیب برانگیخته است. در حالی که حامیان رسایی اتهامات او را در قالب نقد عملکرد رئیس مجلس توجیه می‌کنند، دادگاه ویژه روحانیت این ادعاها را فاقد مستندات قانونی و مصداق بارز تشویش اذهان عمومی تشخیص داده است.[2][4]

با انتقال رسایی به بند ویژه روحانیت، او باید دوره ۱۰ ماهه حبس تعزیری خود را سپری کند. علاوه بر حبس، وی به اعاده حیثیت و انتشار تکذیبیه در صفحه اول نشریه «۹ دی» با همان قلم و فونت مطلب اولیه نیز محکوم شده است که باید به دقت به اجرا درآید.[2]

با انتقال رسایی به بند ویژه روحانیت، او باید دوره ۱۰ ماهه حبس تعزیری خود را سپری کند.

اکنون باید دید که آیا این نماینده مجلس در طول دوران محکومیت خود تغییری در مواضع سیاسی‌اش ایجاد خواهد کرد یا خیر. آنچه مسلم است، اجرای این حکم نقطه عطفی در برخورد با تخلفات رسانه‌ای مقامات سیاسی محسوب می‌شود و می‌تواند رویه جدیدی را در پاسخ‌گویی مسئولان پایه‌گذاری کند.[1][2][4]

نکات کلیدی

  • حمید رسایی برای گذراندن حکم ۱۰ ماه حبس تعزیری به اتهام نشر اکاذیب، به زندان اوین منتقل شد.
  • این پرونده با شکایت محمدباقر قالیباف به دلیل انتشار مطلبی در نشریه «۹ دی» در سال ۱۴۰۲ به جریان افتاده بود.
  • قوه قضائیه تاکید کرده است که جرم ارتکابی پیش از دوران نمایندگی رخ داده و مشمول مصونیت پارلمانی نمی‌شود.
  • روند رسیدگی به این پرونده ۹۵۱ روز به طول انجامید و متهم ۵۷۴ روز برای جلب رضایت شاکی فرصت داشت.

آنچه نمی‌دانیم

  • آیا حمید رسایی در طول دوران ۱۰ ماهه حبس خود از مرخصی‌های قانونی استفاده خواهد کرد یا تمام دوره را در زندان می‌گذراند؟
  • تاثیر دقیق این صف‌آرایی علنی بر معادلات قدرت در درون مجلس دوازدهم و روابط میان طیف‌های مختلف اصولگرایان چگونه خواهد بود؟
  • با توجه به محدودیت دسترسی به منابع مستقل، جزئیات دقیق مذاکرات احتمالی برای جلب رضایت شاکی خصوصی در ۵۷۴ روز مهلت قانونی مشخص نیست.

روند رویداد

  1. دی ۱۴۰۲

    انتشار مطلب جنجالی علیه رئیس مجلس در نشریه «۹ دی».

  2. ۱۴ بهمن ۱۴۰۲

    ارسال گزارش تخلف به دادستان عمومی و انقلاب تهران.

  3. ۱ اسفند ۱۴۰۲

    ارجاع پرونده به دادسرای ویژه روحانیت به دلیل روحانی بودن متهم.

  4. ۲۴ شهریور ۱۴۰۴

    صدور قرار جلب به دادرسی پس از بررسی اظهارات طرفین.

  5. ۵ مهر ۱۴۰۵

    انتقال حمید رسایی به زندان اوین برای اجرای حکم ۱۰ ماه حبس.

حامیان اجرای قانون 60%منتقدان و حامیان رسایی 40%
حامیان اجرای قانون
معتقدند هیچ مقامی فراتر از قانون نیست و احکام قضایی باید بدون تبعیض اجرا شوند.
منتقدان و حامیان رسایی
اجرای این حکم را نتیجه تسویه‌حساب‌های سیاسی درون‌جناحی و تلاش برای حذف منتقدان می‌دانند.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • دیدگاه نهادهای مستقل حقوق بشری درباره رویه‌های دادگاه ویژه روحانیت
  • نظرات رای‌دهندگان حوزه انتخابیه تهران درباره زندانی شدن نماینده‌شان

منابع

پوشش منابع

4 منبع

2 دیدگاه شناسایی‌شده

حامیان اجرای قانون 60%منتقدان و حامیان رسایی 40%
  1. [1]ایرنامنتقدان و حامیان رسایی

    رسایی: حکم ۱۰ ماه حبس گرفتم/امروز خودم را معرفی می‌کنم

    مطالعه در ایرنا →
  2. [2]خبرآنلاینحامیان اجرای قانون

    زندان رفتن حمید رسایی، تنها یک پرونده قضایی را به صدر اخبار نیاورد

    مطالعه در خبرآنلاین →
  3. [3]ویکی‌پدیامنتقدان و حامیان رسایی

    حمید رسایی - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

    مطالعه در ویکی‌پدیا →
  4. [4]تیم سردبیری کوهستانحامیان اجرای قانون

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار حقوق و قضا با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.