دادگاه انقلاب رشت ۹ وکیل دادگستری را به حبس محکوم کرد
شعبه دادگاه انقلاب در استان گیلان، ۹ وکیل دادگستری را با اتهاماتی نظیر «تبلیغ علیه نظام» و «توهین به رهبری» مجموعاً به بیش از ۱۷۵ ماه حبس محکوم کرده است.
به قلم حسین زارعی
این خبر را به اشتراک بگذارید

- رسانههای حقوق بشری
- تمرکز بر مستندسازی احکام صادر شده و نقض حقوق وکلای دادگستری در ایران.
- رسانههای خارج از کشور
- بازتاب این احکام به عنوان بخشی از سرکوب سیستماتیک مخالفان و نهادهای مدنی در ایران.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- مقامات رسمی دادگستری استان گیلان
- کانون وکلای دادگستری گیلان
چرا مهم است
صدور احکام حبس برای وکلای دادگستری نشاندهنده تشدید فشارهای قضایی بر نهاد وکالت و محدودتر شدن فضای دفاع حقوقی مستقل در پروندههای سیاسی و امنیتی در ایران است.
نکات کلیدی
- دادگاه انقلاب رشت ۹ وکیل دادگستری را به زندان محکوم کرد.
- هر یک از این وکلا به ۱۹ ماه و ۱۵ روز حبس تعزیری محکوم شدهاند.
- اتهامات این افراد «تبلیغ علیه نظام» و «توهین به رهبری» عنوان شده است.
در حکمی که گستره برخورد با فعالان حقوقی و وکلای مستقل را در سیستم قضایی نشان میدهد، ۹ وکیل دادگستری در استان گیلان هر یک به ۱۹ ماه و ۱۵ روز حبس تعزیری محکوم شدهاند؛ احکامی که در مجموع بالغ بر ۱۷۵ ماه زندان برای اعضای کانون وکلای این استان به همراه دارد و نشاندهنده رویکرد سختگیرانه نهادهای امنیتی در قبال وکلای مدافع است.[1][2][3]
بر اساس گزارشهای منتشر شده از سوی منابع حقوق بشری و رسانههای خبری، شعبه دادگاه انقلاب شهر رشت مسئولیت رسیدگی به این پرونده و صدور این احکام را بر عهده داشته است. این دادگاه در روزهای اخیر احکام صادر شده را به وکلای مدافع و متهمان این پرونده ابلاغ کرده است تا روند قانونی و قضایی آن وارد مرحله جدیدی شود.[1][3]
اتهامات اصلی مطرح شده علیه این ۹ وکیل دادگستری، شامل موارد امنیتی و سیاسی است. دادگاه انقلاب رشت این افراد را با اتهاماتی نظیر «تبلیغ علیه نظام» و «توهین به رهبری و بنیانگذار جمهوری اسلامی» مجرم شناخته و بر اساس مواد مندرج در قانون مجازات اسلامی، احکام حبس تعزیری را برای آنان صادر کرده است.[1][2]
صدور این احکام در ادامه روند برخوردهای قضایی و امنیتی با وکلای مستقل در ایران ارزیابی میشود. در سالهای اخیر، وکلایی که وکالت معترضان، فعالان مدنی و زندانیان سیاسی را بر عهده داشتهاند، به طور فزایندهای با احضار، بازداشت و تشکیل پروندههای قضایی مواجه شدهاند که این امر نگرانیهای گستردهای را در میان حقوقدانان ایجاد کرده است.[3]
صدور این احکام در ادامه روند برخوردهای قضایی و امنیتی با وکلای مستقل در ایران ارزیابی میشود.
این احکام در شرایطی صادر شده است که همزمان گزارشهایی از صدور احکام سنگین دیگر در محاکم انقلاب منتشر شده است. به عنوان نمونه، همزمان با محکومیت این وکلا در گیلان، دادگاه انقلاب تهران نیز احکام اعدام و حبسهای طولانیمدت برای دیگر فعالان سیاسی صادر کرده است که نشاندهنده یک موج هماهنگ از برخوردهای قضایی در سراسر کشور است.[3]
نهادهای مدافع حقوق بشر تاکید دارند که استفاده از اتهامات کلی و مبهم مانند «تبلیغ علیه نظام»، ابزاری رایج در دادگاههای انقلاب برای خاموش کردن صدای منتقدان و وکلایی است که در چارچوب قانون تلاش میکنند از حقوق شهروندان دفاع کنند. این نهادها معتقدند که چنین احکامی استقلال کانون وکلا را به شدت مخدوش میکند.[1][2]
از منظر حقوقی، احکام صادر شده از سوی دادگاه انقلاب رشت بدوی بوده و قطعی نیستند. این ۹ وکیل دادگستری بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری، فرصت دارند تا در مهلت مقرر قانونی نسبت به آرای صادر شده اعتراض کنند تا پرونده برای بررسی مجدد به دادگاه تجدیدنظر استان گیلان ارجاع داده شود.[2]
فراتر از مجازاتهای حبس، پیامدهای شغلی و حرفهای این احکام برای وکلای محکوم شده بسیار جدی است. در صورت تایید نهایی این احکام در دادگاه تجدیدنظر، این افراد نه تنها باید دوران محکومیت خود را در زندان سپری کنند، بلکه با خطر تعلیق یا ابطال دائم پروانه وکالت خود از سوی دادگاه انتظامی کانون وکلا نیز روبرو خواهند شد که به معنای محرومیت دائمی از فعالیت حرفهای است.[1]
بررسی عمیق دیدگاهها
نهادهای حقوق بشری
این نهادها صدور احکام برای وکلا را نقض حق دفاع آزادانه میدانند.
سازمانهای مدافع حقوق بشر معتقدند که احضار و محکومیت وکلای دادگستری با هدف ایجاد رعب و وحشت در جامعه حقوقی کشور انجام میشود. به باور این نهادها، دستگاه قضایی جمهوری اسلامی با حذف وکلای مستقل، در تلاش است تا روند دادرسی عادلانه را در پروندههای سیاسی و امنیتی به طور کامل از بین ببرد و متهمان را از داشتن دفاعیات حقوقی موثر محروم سازد.
دستگاه قضایی جمهوری اسلامی
مقامات قضایی این برخوردها را در چارچوب برخورد با جرایم امنیتی توجیه میکنند.
اگرچه مقامات رسمی دادگستری گیلان هنوز به طور مشخص درباره جزئیات این پرونده اظهار نظر نکردهاند، اما رویه معمول دستگاه قضایی در چنین مواردی، تفکیک میان «عمل مجرمانه امنیتی» و «وظایف حرفهای وکالت» است. نهادهای امنیتی و قضایی مدعیاند که این افراد نه به دلیل شغل وکالت، بلکه به خاطر اقدامات تبلیغی و اظهارنظرهای خارج از چارچوب قانون مورد پیگرد قرار گرفتهاند.
منابع
[1]VOA Farsi Iranرسانههای خارج از کشورجمهوری اسلامی ۹ وکیل دادگستری در گیلان را به زندان محکوم کرد
مطالعه در VOA Farsi Iran →
[2]HRANAرسانههای حقوق بشریمحکومیت ۹ وکیل دادگستری در گیلان به حبس
مطالعه در HRANA →
[3]Iran Internationalرسانههای خارج از کشوریک زندانی سیاسی به اعدام و ۱۰ نفر دیگر از جمله ۹ وکیل دادگستری به حبس محکوم شدند
مطالعه در Iran International →
نظرات
بیشتر در حقوق و قضا
مشاهده همه →احکام اعدام
صدور حکم اعدام برای نجمه امینی و چهار دانشجوی دیگر؛ انتشار پیام صوتی از زندان وکیلآباد
6 منبع
آزادی مذهب
ممنوعیت حجاب در مدارس و اماکن عمومی اروپا: تحلیل رویه قضایی دادگاه حقوق بشر اروپا
4 منبع
احکام قضایی
صدور ۵۱ سال حبس برای دو تن از بازداشتشدگان اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ در دادگاه انقلاب تهران
4 منبع
دیوان عالی کشور
روند تأیید احکام اعدام در دیوان عالی کشور؛ از فرجامخواهی تا اجرای قصاص
6 منبع
هر زاویه. هر روز.
دریافت حقوق و قضا اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.





