اسپاتیفای «هویتهای هوش مصنوعی» را برچسبگذاری کرده و از توصیههای الگوریتمی حذف میکند
اسپاتیفای برای پروفایلهای هنرمندان کاملاً مصنوعی، نشان جدیدی معرفی میکند و آنها را از فیدهای کشف شخصیسازیشده حذف میکند تا از خالقان انسانی و اعتماد شنوندگان محافظت کند.
به قلم سلین خسروشاهی
این خبر را به اشتراک بگذارید
- مدیریت انسانمحور
- استدلال میکند که پلتفرمهای پخش باید فعالانه هنرمندان مصنوعی را قرنطینه کنند تا از دوام اقتصادی موسیقیدانان انسانی محافظت کرده و اعتماد شنوندگان را حفظ کنند.
- بیطرفی الگوریتمی
- استدلال میکند که موتورهای توصیه باید هر محتوای صوتی را که شنوندگان بیشتر با آن تعامل دارند، ارائه دهند، صرف نظر از اینکه خالق آن مبتنی بر کربن (انسان) باشد یا کد.
نکات کلیدی
- اسپاتیفای از اواسط سپتامبر برچسب «هویت هوش مصنوعی» را روی هنرمندان مصنوعی اعمال خواهد کرد.
- پروفایلهایی که این نشان را دارند، به طور پیشفرض از توصیههای الگوریتمی و تحریریه حذف خواهند شد.
- این سیاست هویتهای جعلی فوتورئالیستی را هدف قرار میدهد، نه موسیقیدانان انسانی که از هوش مصنوعی به عنوان ابزار تولید استفاده میکنند.
- هنرمندان میتوانند وضعیت هوش مصنوعی خود را خوداظهاری کنند، اما اسپاتیفای از بازبینی انسانی و ابزارهای تحقیقاتی نیز استفاده خواهد کرد.
- این اقدام در پی فشار گسترده صنعت برای مهار سیل موسیقی تولید شده توسط هوش مصنوعی که سهم حق امتیاز پخش را کاهش میدهد، صورت میگیرد.
اسپاتیفای رسماً در قلمرو الگوریتمها خطکشی میکند: اگر شما یک هویت هوش مصنوعی کاملاً ساختگی باشید، از فید توصیهها حذف خواهید شد. از اواسط سپتامبر، بزرگترین پلتفرم پخش موسیقی جهان، نشان «هویت هوش مصنوعی» (AI Persona) را روی هنرمندان مصنوعی میزند و آنها را از لیستهای پخش کشف شخصیسازیشده که سرنوشت حرفههای موسیقی مدرن را تعیین میکنند، مستثنی خواهد کرد.[1][7]
این یک راهحل قاطع برای مشکلی است که به طور فزایندهای برای صنعت موسیقی حیاتی شده است. شما لیست پخش هفتگی «کشف» (Discover Weekly) خود را باز میکنید، با یک آهنگ پاپ مستقل جذاب همراه میشوید و روی پروفایل هنرمند کلیک میکنید، اما تنها با یک آواتار فوتورئالیستی مواجه میشوید که هیچ تاریخ تور، صفحه ویکیپدیا و خروجی مشکوکاً پرکاری معادل سه آلبوم در ماه ندارد. شنوندگان از این فریب خسته شدهاند و اسپاتیفای بالاخره تصمیم گرفته است که الگوریتم باید انسانهای واقعی با ضربان قلب واقعی را در اولویت قرار دهد.[3][4]
مکانیسمهای این سیاست جدید ساده هستند، حتی اگر اجرای آن دشوار باشد. از ۱۱ آگوست، هنرمندان میتوانند وارد پورتال «اسپاتیفای برای هنرمندان» (Spotify for Artists) شوند و داوطلبانه خود را به عنوان یک هویت هوش مصنوعی معرفی کنند. اما از آنجایی که صنعت فناوری هرگز به سیستم شرافتمندانه سختگیرانهاش معروف نبوده است، اسپاتیفای تنها به خوداظهاری تکیه نمیکند.[4][7]
این غول پخش سوئدی ترکیبی از بازبینهای انسانی و «ابزارهای تحقیقاتی هوش مصنوعی» اختصاصی را به کار میگیرد تا پروفایلهایی را که نامها، تصاویر و هویتهای عمومیشان شبیه به نسخههای فوتورئالیستی جعلی هستند، شناسایی کند. پس از علامتگذاری، این حسابها نشان را دریافت خواهند کرد—که در نتایج جستجو، صفحات هنرمندان و درست کنار نام آهنگ در لیستهای پخش قابل مشاهده خواهد بود.[1][2]

جریمه داشتن این نشان شدید است. به طور پیشفرض، اسپاتیفای هویتهای هوش مصنوعی را کاملاً از لیستهای پخش تحریریه و توصیههای الگوریتمی خود حذف میکند. اگر میخواهید به یک هنرمند مصنوعی گوش دهید، همچنان میتوانید، اما باید فعالانه به دنبال آنها بگردید و آنها را دنبال کنید. الگوریتم پلتفرم دیگر آنها را صرفاً به دلیل خوب بودن معیارهای تعاملشان، به راحتی در دسترس قرار نخواهد داد.[6][7]
به طور پیشفرض، اسپاتیفای هویتهای هوش مصنوعی را کاملاً از لیستهای پخش تحریریه و توصیههای الگوریتمی خود حذف میکند.
نکته مهم این است که اسپاتیفای بین هویت هنرمند و ابزارهای مورد استفاده برای ساخت موسیقی تمایز قائل میشود. اگر یک موسیقیدان واقعی از هوش مصنوعی مولد برای بهبود یک قطعه آوازی یا تولید یک لوپ سینثسایزر استفاده کند، به عنوان هویت هوش مصنوعی برچسبگذاری نخواهد شد. این نشان منحصراً برای هویتهای مصنوعی محفوظ است—اشباح دیجیتالی که خود را به جای افراد واقعی جا میزنند تا حق امتیاز پخش را به جیب بزنند.[5][7]
حجم عظیم سیل موسیقی مصنوعی، این مداخله را ضروری میسازد. اوایل امسال، سرویس پخش رقیب، دیزر (Deezer)، فاش کرد که ۴۴ درصد حیرتانگیز از کل آپلودهای روزانه جدید به پلتفرم آن، کاملاً توسط هوش مصنوعی تولید شدهاند. این یعنی دهها هزار قطعه مصنوعی هر روز وارد سرورها میشوند و تهدید میکنند که خالقان انسانی را در دریایی از محتوای الگوریتمی غرق کنند.[5][6]
خود اسپاتیفای نیز با این سیل غریبه نیست. سال گذشته، این شرکت بیسروصدا بیش از ۷۵ میلیون قطعه «اسپم» را از پلتفرم خود حذف کرد؛ یک پاکسازی گسترده با هدف مهار کلاهبرداری و جعل هویت با کمک هوش مصنوعی. اما حذف قطعات پس از انتشار، مانند بازی موش و گربه است؛ قرنطینه کردن هویتهای جعلی قبل از اینکه بتوانند موتور توصیهها را ربوده و منحرف کنند، یک دفاع ساختاری محسوب میشود.[1][5]

این اقدام با وحشت گستردهتر و سراسری صنعت از کاهش ارزش هنر انسانی همسو است. لیبلهای بزرگ موسیقی تابستان را صرف پیشنهاد دستورالعملهایی برای ممنوعیت ضبطهای ساختهشده توسط هوش مصنوعی از چارتهای رسمی کردهاند، در حالی که قانون جدید هوش مصنوعی اتحادیه اروپا اکنون برچسبگذاری دیپفیکها و محتوای صوتی مصنوعی را الزامی میکند. نشان اسپاتیفای صرفاً ملموسترین نمود این واکنش در برابر مصرفکننده است.[3][5]
البته، این سیاست مناطق خاکستری زیادی را برای پلتفرم باقی میگذارد تا در آنها حرکت کند. چه اتفاقی برای گروههای مجازی قدیمی مانند گوریلاز (Gorillaz) میافتد که هویتهای انیمیشنی هستند اما صراحتاً توسط موسیقیدانان انسانی هدایت میشوند؟ اسپاتیفای قول داده است که یک فرآیند تجدیدنظر برای هنرمندانی که احساس میکنند به اشتباه برچسب خوردهاند، فراهم کند و شنوندگان نیز به زودی میتوانند خودشان پروفایلهای مشکوک به هوش مصنوعی را گزارش دهند و عملاً این شکار جادوگر دیجیتال را به صورت جمعسپاری انجام دهند.[2][4]
در نهایت، اقتصاد پخش موسیقی یک بازی با حاصل جمع صفر است. هر کسری از سنتی که به یک مزرعه سرور در سیلیکون ولی پرداخت میشود، کسری از سنتی است که از یک گروه در حال تور که در ون میخوابد، دریغ شده است. اسپاتیفای با تبعید هویتهای هوش مصنوعی از سرزمین موعود الگوریتمی، به شدت به نفع اصالت انسانی سنگینی میکند—یا حداقل، توهم متقاعدکننده آن.[1][6]
- 44%
- آپلودهای روزانه دیزر که کاملاً توسط هوش مصنوعی تولید شدهاند
- 75 million
- قطعات اسپم حذف شده توسط اسپاتیفای در سال گذشته
- 100 million
- کاتالوگ قطعات قانونی اسپاتیفای
بررسی عمیق دیدگاهها
قرنطینه سختگیرانه هوش مصنوعی (مدل اسپاتیفای)
جداسازی هنرمندان مصنوعی از کشف الگوریتمی برای محافظت از خالقان انسانی و اعتماد شنوندگان.
مزایا: از دوام اقتصادی موسیقیدانان انسانی محافظت میکند. با گزارش دیزر مبنی بر اینکه ۴۴٪ از آپلودهای روزانه اکنون کاملاً توسط هوش مصنوعی تولید میشوند، هنرمندان انسانی با تهدید وجودی غرق شدن در محتوای مصنوعی با حجم بالا روبرو هستند. قرنطینه کردن هویتهای هوش مصنوعی تضمین میکند که سهم حق امتیاز پخش توسط مهندسان پرامپت که مزارع سرور را اداره میکنند، منحرف نشود. معایب: یک گلوگاه بزرگ در تعدیل ایجاد میکند و خطر مثبت کاذب را به همراه دارد. تعیین اینکه آیا یک هنرمند «انسان واقعی» است یا یک آواتار دیجیتالی بسیار سبکسازی شده، نیاز به بررسی دستی فشرده دارد. شواهد: اسپاتیفای در طول سال گذشته ۷۵ میلیون قطعه اسپم را حذف کرد که مقیاس مشکل را ثابت میکند، اما سیاست جدید به شدت به خوداظهاری و «ابزارهای تحقیقاتی هوش مصنوعی» مبهم متکی است. مناسب است زمانی که: ارزش اصلی پیشنهادی یک پلتفرم، ارتباط فرااجتماعی معتبر بین طرفداران و هنرمندان باشد. مناسب نیست زمانی که: شنوندگان صرفاً موسیقی پسزمینه عملکردی میخواهند که هویت خالق آن بیاهمیت است.
ادغام مصنوعی نامحدود (مدل الگوریتمی)
اجازه دادن به هویتهای تولید شده توسط هوش مصنوعی برای رقابت آزادانه در مجموعه توصیهها، صرفاً بر اساس تعامل شنونده.
مزایا: خروجی محتوا را به حداکثر میرساند و ترجیحات خالص شنونده را برآورده میکند. اگر شنوندهای از آهنگی توسط یک اثر هوش مصنوعی شناختهشده لذت ببرد، الگوریتم باید بیشتر از آن را به او ارائه دهد، صرف نظر از وضعیت خالق. این امر دموکراتیزه کردن خلق موسیقی را ممکن میسازد و به تولیدکنندگان خانگی اجازه میدهد بدون حمایت لیبلهای سنتی، آثار مجازی بزرگی راهاندازی کنند. معایب: به سرعت اعتماد به پلتفرم را کاهش میدهد و صنعت موسیقی سنتی را تضعیف میکند. دادههای لومینیت (Luminate) نشان میدهد ۴۴٪ از شنوندگان آمریکایی میگویند موسیقی ساختهشده توسط هوش مصنوعی، علاقه آنها به یک هنرمند را کاهش میدهد. شواهد: تا ۸۵٪ از پخشهای قطعات کاملاً تولید شده توسط هوش مصنوعی در برخی پلتفرمها توسط رباتهای متقلب و نه تعامل واقعی انسانی انجام میشود که به طور مصنوعی دسترسی الگوریتمی آنها را افزایش میدهد. مناسب است زمانی که: پلتفرم صرفاً برای محتوای صوتی عملکردی کمهزینه و با حجم بالا یا ریمیکسهای تولید شده توسط کاربر بهینهسازی میکند. مناسب نیست زمانی که: پلتفرم به اشتراکهای پرمیوم متکی است که توسط انتشار انحصاری هنرمندان، ارتباط با کنسرتهای زنده و طرفداران اختصاصی هدایت میشوند.
چرا مهم است
این سیاست، قوانین کشف موسیقی را به طور اساسی بازنویسی میکند و تضمین میکند که الگوریتم، خالقان انسانی را بر محتوای صوتی مصنوعی با حجم بالا ترجیح دهد. برای شنوندگان، به معنای فید توصیهای پاکتر و معتبرتر است؛ و برای موسیقیدانان، دفاعی حیاتی در برابر غرق شدن در رقابت خودکار فراهم میکند.
منابع
[1]The Guardianمدیریت انسانمحور
Spotify is to label AI artists and exclude them from algorithm recommendations
مطالعه در The Guardian →[2]Engadgetبیطرفی الگوریتمی
Spotify AI Persona labels will alert listeners if an artist isn't real
مطالعه در Engadget →[3]Los Angeles Timesمدیریت انسانمحور
Spotify to require AI-generated identities to carry an 'AI Persona' label
مطالعه در Los Angeles Times →[4]CNETبیطرفی الگوریتمی
Spotify to Add 'AI Persona' Labels to Fake Artists
مطالعه در CNET →[5]Music Business Worldwideمدیریت انسانمحور
Spotify is cracking down on profiles of artists whose identities are generated by artificial intelligence
مطالعه در Music Business Worldwide →[6]Stereogumبیطرفی الگوریتمی
Spotify Will Now Label Fully AI-Generated Artists And Exclude Them From Recommendations
مطالعه در Stereogum →[7]Spotifyمدیریت انسانمحور
Building trust and transparency on Spotify: AI Persona badges
مطالعه در Spotify →
نظرات
هر زاویه. هر روز.
دریافت سرگرمی اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.








