رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
امنیت شاخ آفریقاشورای امنیت سازمان ملل· 5 دقیقه مطالعه· در دفاع و امنیت

استناد اتیوپی به ماده ۵۱ منشور ملل متحد؛ آدیس‌آبابا از پیشروی ارتش اریتره در تیگرای خبر داد

دولت اتیوپی با استناد رسمی به حق دفاع مشروع ذیل ماده ۵۱ منشور ملل متحد، شورای امنیت را از جابه‌جایی نیروهای ارتش اریتره در امتداد نوار مرزی تیگرای مطلع کرد؛ اقدامی دیپلماتیک که زنگ خطر درگیری کلاسیک تازه‌ای را در شاخ آفریقا به صدا درآورده است.

به قلم سامان جعفری

در ۹ اکتبر ۲۰۲۶، دولت اتیوپی طی مکاتبه‌ای رسمی با شورای امنیت سازمان ملل متحد اعلام کرد که به ماده ۵۱ منشور ملل متحد استناد می‌کند. در این سند دیپلماتیک، آدیس‌آبابا با استناد به حق دفاع مشروع، مدعی تحرکات و ورود یگان‌های نظامی اریتره به خاک منطقه تیگرای در شمال این کشور شده است.[1][2]

این اقدام جدی‌ترین تنش دیپلماتیک میان دو همسایه شاخ آفریقا از زمان امضای توافق صلح پرتوریا در نوامبر ۲۰۲۲ به شمار می‌رود؛ توافقی که به جنگ داخلی دو ساله در تیگرای پایان داد، اما وضعیت آرایش و حضور نیروهای اریتره در مناطق مرزی را بلاتکلیف گذاشت.[4][6]

گدیون تیموتیوس، وزیر امور خارجه اتیوپی، این یادداشت رسمی را تسلیم شورا کرد و جزئیاتی از جابه‌جایی ادعایی ادوات زرهی و مکانیزه اریتره ارائه داد. وی تصریح کرد که استقرار این نیروها در قلمرو حاکمیتی اتیوپی، آرایش دفاعی ارتش این کشور را برای حفاظت از تمامیت ارضی و جان غیرنظامیان اجتناب‌ناپذیر کرده است.[3][5]

تیموتیوس در بیانیه خود خطاب به شورای امنیت عنوان کرد: «اتیوپی تمامی ظرفیت‌ها و مجاری دیپلماتیک را برای عقب‌نشینی مسالمت‌آمیز نیروهای اریتره از نوار مرزی شمالی آزموده و به پایان رسانده است.»[3]

وی در ادامه تأکید کرد که دولت فدرال اکنون گزینه‌ای جز اتخاذ تدابیر متناسب برای مهار این تهدید فوری علیه امنیت ملی خود پیش رو ندارد.[2][3]

مرز طولانی، تثبیت‌نشده و تسلیحاتی‌شده میان اتیوپی و اریتره چندین دهه است که کانون بحران‌های امنیتی به شمار می‌رود.

استناد به حق دفاع مشروع

ماده ۵۱ منشور ملل متحد به کشورهای عضو اجازه می‌دهد تا در صورت وقوع حمله مسلحانه و پیش از مداخله شورای امنیت برای اعاده صلح، از نیروی نظامی در قالب دفاع از خود استفاده کنند. تمسک به این ماده، در عمل بسترسازی حقوقی آدیس‌آبابا برای عملیات احتمالی برون‌مرزی تلقی می‌شود.[4][5]

سازوکار ماده ۵۱ دولت متقاضی را ملزم می‌کند هرگونه اقدام تدافعی را فوراً به شورای امنیت گزارش کند؛ امری که بار اثبات وقوع یک حمله تمام‌عیار نظامی – و نه صرفاً درگیری موضعی مرزی یا مانور هشداردهنده – را مستقیماً متوجه آدیس‌آبابا می‌سازد.[1][4]

در سوی دیگر، مقامات اسمره اتهامات مطرح‌شده از سوی همسایه خود را کاملاً رد کردند. دولت اریتره در بیانیه‌ای استناد به ماده ۵۱ را بهانه‌ای ساختگی و پیش‌زمینه‌ای طراحی‌شده برای توجیه تهاجم آتی ارتش اتیوپی به خاک خود قلمداد کرد.[3][6]

رسانه‌های دولتی اریتره در متقابلاً مدعی شدند ارتش فدرال اتیوپی طی سه هفته گذشته در حال تقویت و تمرکز نیروهای خود در مجاورت خطوط مرزی بوده است. اسمره تأکید دارد نیروهایش صرفاً در اراضی به رسمیت‌شناخته‌شده اریتره مستقرند و مأموریتی کاملاً تدافعی دارند.[3]

اختلافات کنونی ریشه در عدم تحدید حدود دقیق و حضور سنگین تسلیحاتی در امتداد مرز با تیگرای دارد. در نبرد سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۲، ارتش اریتره برای پشتیبانی از دولت فدرال اتیوپی علیه نیروهای بومی وارد تیگرای شد، اما روند خروج و استقرار بعدی آن‌ها همواره موضوع مناقشه باقی ماند.[1][6]

مخاطرات پیش روی شاخ آفریقا

احتمال وقوع جنگ کلاسیک میان دو کشور، کل زنجیره امنیتی منطقه‌ای را که هم‌اکنون نیز زیر فشار شکنندگی‌های داخلی و بحران اقتصادی قرار دارد، دچار فروپاشی خواهد کرد؛ به‌ویژه آنکه جنگ مرزی ویرانگر دو کشور میان سال‌های ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۰ بیش از ۱۰۰ هزار کشته بر جای گذاشته بود.[2][4]

مناطق مرزی مورد مناقشه در مجاورت تیگرای پس از نبردهای ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۲ همچنان از متراکم‌ترین پایگاه‌های استقرار نظامی به شمار می‌روند.

بحران تازه همچنین فرایند ترمیم تدریجی وضعیت در منطقه تیگرای را هدف قرار می‌دهد. منابع محلی در مکله از افزایش جابه‌جایی‌های نظامی و موج جدید آوارگی شهروندان نزدیک مرز خبر داده و نسبت به عدم تاب‌آوری مردم منطقه در برابر جنگی فرسایشی هشدار می‌دهند.[1][6]

یک هماهنگ‌کننده منطقه‌ای سازمان‌های امدادرسان در ارزیابی میدانی خود گزارش داد: «زیرساخت‌های غیرنظامی در شمال اتیوپی هنوز از جنگ پیشین ویران است و بخش کشاورزی تنها گام‌های اولیه احیا را برمی‌داشت.»[6]

این مقام امدادی یادآور شد هرگونه ازسرگیری تبادل آتش توپخانه‌ای سنگین یا مانور یگان‌ها در دشت‌های کشاورزی، فوراً خطر بروز قحطی گسترده را برای میلیون‌ها ساکن این منطقه تشدید خواهد کرد.[6]

ناظران بین‌المللی با دقت نقل و انتقال لشکرهای زرهی و تحرکات پشتیبانی هوایی هر دو کشور را رصد می‌کنند. تصاویر ماهواره‌ای مستقل از اوایل اکتبر نشان‌دهنده احداث شبکه‌های خندقی نوظهور و خاکریزهای زرهی در دو سوی این مرز مورد مناقشه است.[4][5]

اختلالات اقتصادی و تجاری

گذشته از تبعات بلاواسطه انسانی، بحران حاضر گلوگاه‌های تجاری دریای سرخ را نیز تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. اتیوپی، کشوری محصور در خشکی با جمعیت ۱۲۶ میلیون نفر، برای تبادلات کالایی و زنجیره تأمین خود وابستگی حیاتی به بنادر همسایگان دارد.[4][5]

اگرچه مسیر اصلی بازرگانی اتیوپی از خاک جیبوتی عبور می‌کند، اما هرگونه تسری تنش به خشکی‌های پیرامونی سبب جهش حق بیمه خطوط کشتیرانی تجاری در تنگه‌های استراتژیک مجاور می‌شود؛ آن هم در شرایطی که شرکت‌های لجستیکی جهانی از قبل در وضعیت آماده‌باش ناشی از ناامنی‌های دریای سرخ به سر می‌برند.[2][4]

ساختار مالی دولت اتیوپی نیز توان اقتصادی میزبانی از یک درگیری متعارف دیگر را ندارد. آدیس‌آبابا در میانه یک روند پیچیده بازسازی ساختاری بدهی‌های حاکمیتی خود قرار دارد و وام‌دهندگان بین‌المللی اعطای هرگونه بسته حمایتی را منوط به تداوم ثبات و حل مناقشات کرده‌اند.[1][5]

ازسرگیری رویارویی‌های نظامی در شاخ آفریقا می‌تواند کریدورهای حیاتی کشتیرانی را دستخوش بی‌ثباتی کرده و هزینه بیمه حمل‌ونقل دریایی را افزایش دهد.

واکنش شورای امنیت

پیش‌بینی می‌شود شورای امنیت سازمان ملل تا ۴۸ ساعت آینده جلسه‌ای اضطراری و غیرعلنی برای بررسی ادعای اتیوپی تشکیل دهد. منابع دیپلماتیک می‌گویند بازیگران منطقه‌ای به دنبال تصویب قطعنامه‌ای برای آتش‌بس فوری و استقرار هیئت ناظر مستقل مرزی هستند.[2][5]

اتحادیه آفریقا نیز با محوریت مقر خود در آدیس‌آبابا، کانال‌های رایزنی پشت‌پرده با هر دو پایتخت را فعال کرده است. شورای صلح و امنیت این اتحادیه می‌کوشد پیش از فراگیر شدن برخوردهای پراکنده، الگویی برای تنش‌زدایی تدریجی ارائه دهد.[1][2]

با این حال، اهرم‌های فشار میانجی‌های بین‌المللی بسیار محدود است. پیشینه روابط اتیوپی و اریتره نشان می‌دهد هر دو حاکمیت در برابر دخالت‌های فرامنطقه‌ای در مناسبات امنیتی دوجانبه مقاومت داشته و با تردید به سازوکارهای شورای امنیت و اتحادیه آفریقا می‌نگرند.[4][6]

تحولات آتی در وهله نخست تابع این مسئله خواهد بود که آیا شورای امنیت می‌تواند راهکار دیپلماتیکی تدوین کند که هم‌زمان دغدغه‌های امنیتی اتیوپی را پوشش داده و موجب واکنش نظامی تدافعی اریتره نشود یا خیر.[2][5]

در فقدان یک سازوکار مهار چندجانبه سریع، استناد به ماده ۵۱ مبنای مشروعیت‌بخشی حقوقی به آغاز درگیری را فراهم کرده است؛ اقدامی که نشان می‌دهد آدیس‌آبابا مقدمات دیپلماتیک را نهایی ساخته و آماده هدایت عملیات دفاعی ذیل موازین بین‌المللی است.[4][5]

نکات کلیدی

  1. اتیوپی با استناد رسمی به ماده ۵۱ منشور ملل متحد، حق خود برای دفاع در برابر تحرکات نظامی ارتش اریتره در تیگرای را ثبت کرد.
  2. مقامات اریتره با رد این ادعاها، دادخواست دیپلماتیک اتیوپی را بهانه‌ای ساختگی برای زمینه‌سازی یک حمله نظامی توصیف کردند.
  3. این تنش فزاینده، آرامش شکننده حاصل از توافق صلح نوامبر ۲۰۲۲ پرتوریا را که به دو سال جنگ داخلی پایان داده بود، تهدید می‌کند.
  4. شورای امنیت سازمان ملل و اتحادیه آفریقا در تلاش برای ایجاد یک سازوکار اضطراری کاهش تنش با هدف مهار جنگی متعارف هستند.

آنچه نمی‌دانیم

  • شمار و استعداد رزمی دقیق نیروهای اریتره که ادعا شده از خطوط مرزی به درون تیگرای رخنه کرده‌اند.
  • اینکه آیا شورای امنیت سازمان ملل پیش از گسترش تبادل آتش، مجوز استقرار ناظران بی‌طرف مرزی را صادر خواهد کرد یا خیر.
  • نحوه موضع‌گیری و واکنش نیروهای محلی در اقلیم تیگرای نسبت به افزایش تمرکز ارتش فدرال اتیوپی در امتداد جبهه شمالی.

روند رویداد

  1. ۱۹۹۸–۲۰۰۰

    جنگ ویرانگر مرزی میان اتیوپی و اریتره با بر جای گذاشتن رقمی بالغ بر ۱۰۰ هزار کشته پایان می‌یابد.

  2. نوامبر ۲۰۲۰

    شعله‌ور شدن نبرد داخلی در تیگرای و ورود نیروهای اریتره برای حمایت از ارتش فدرال اتیوپی.

  3. نوامبر ۲۰۲۲

    امضای توافق صلح پرتوریا برای توقف نبرد تیگرای، با وجود حل‌ناشده ماندن وضعیت حضور نیروهای اریتره.

  4. ۹ اکتبر ۲۰۲۶

    استناد رسمی اتیوپی به ماده ۵۱ منشور سازمان ملل با ادعای نفوذ نظامی واحدهای اریتره به مرزهای شمالی.

نهادهای امنیتی اتیوپی 40%دولت اریتره 30%میانجی‌های بین‌المللی 30%
نهادهای امنیتی اتیوپی
تحرکات مرزی ارتش اریتره را نقض صریح تمامیت ارضی دانسته و پاسخ قاطع نظامی را یک ضرورت بازدارنده می‌دانند.
دولت اریتره
نیروهای خود را در موقعیت صرفاً تدافعی معرفی کرده و اتیوپی را به بحران‌آفرینی تصنعی با هدف آغاز حمله متهم می‌کند.
میانجی‌های بین‌المللی
اولویت فوری را توقف تنش و صیانت از خطوط امدادرسانی شکننده انسانی در جغرافیای شاخ آفریقا ارزیابی می‌کنند.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • مسئولان مدنی و ساختار مدیریت محلی در تیگرای که مستقیماً تحت تأثیر میلیتاریزه شدن نوار مرزی قرار دارند.
  • ناظران بی‌طرف مرزی یا تحلیلگران تصاویر ماهواره‌ای مستقل جهت راستی‌آزمایی دقیق مختصات تحرکات نیروها.

منابع

پوشش منابع

6 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

نهادهای امنیتی اتیوپی 40%دولت اریتره 30%میانجی‌های بین‌المللی 30%
  1. [1]AP Newsمیانجی‌های بین‌المللی

    Ethiopia tells UN it is acting in self-defense against Eritrea

    مطالعه در AP News →
  2. [2]Anadolu Agencyنهادهای امنیتی اتیوپی

    Ethiopia tells UN Security Council it has no choice but to defend itself against Eritrea

    مطالعه در Anadolu Agency →
  3. [3]Borkenaدولت اریتره

    Foreign Minister Gedion Timotheos claims Eritrean troops crossed into Ethiopian territory, while Asmara dismisses the accusation as a pretext for conflict

    مطالعه در Borkena →
  4. [4]Analytica Todayمیانجی‌های بین‌المللی

    Ethiopia Formally Notifies UN of Eritrean Incursion, Formally Invokes Right to Self-Defense

    مطالعه در Analytica Today →
  5. [5]Kulu Mediaنهادهای امنیتی اتیوپی

    Ethiopia Invokes UN Charter Article 51 Against Eritrea Amid Rising Tensions

    مطالعه در Kulu Media →
  6. [6]TRT Worldدولت اریتره

    Eritrean troops enter Tigray as regional war fears grow

    مطالعه در TRT World →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار دفاع و امنیت با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.