نظرسنجی
«نظرسنجی» را در اپ کوهستان دنبال کنید تا از خبرهای تازه‌اش باخبر شوید. دریافت اپ
تغییرات جمعیتی
گزارش جدید پیو: سهم ۱۰ درصدی شهروندان نوپذیرفته در میان رأی‌دهندگان واجد شرایط انتخابات آمریکا
4 منبع · 6 روز پیش
داده‌های نظرسنجی
پیشتازی دموکرات‌ها در پنج ایالت کلیدی سنا بر اساس نظرسنجی‌های جدید نیویورک‌تایمز
6 منبع · 1 روز پیش
آزمایش جدید پیو: چگونه تغییر یک پرسش، نقشه ابرقدرت‌های جهان را در ذهن آمریکایی‌ها تغییر می‌دهد
3 منبع · 7 روز پیش
بیشتر در نظرسنجی
سلامت رواندنیای ما در آمار
گزارش جدید «دنیای ما در آمار»: نیمی از مردم جهان در طول زندگی دچار اختلالات سلامت روان می‌شوند
پژوهشگران بهداشت عمومی 40%تحلیلگران داده‌های پزشکی 35%سیاست‌گذاران اقتصاد سلامت 25%
تحلیل کوهستانافکار عمومی
نظرسنجی جدید پیو: تضاد در نگاه آمریکایی‌ها به نهادهای فدرال؛ از محبوبیت پارک‌های ملی تا افت جایگاه ICE
حامیان نهادهای خدماتی 45%منتقدان سیاست‌های مهاجرتی 35%مدافعان اجرای قانون 20%
نوسازی آماریمرکز آمار ایران
آغاز رسمی سرشماری ۱۴۰۵ با روش نوین «ثبتی‌مبنا»؛ پایان دوران آمارگیری سنتی در ایران
مدیران دولتی و آماری 60%تحلیلگران مستقل داده 40%
نظرسنجی جدید پیو: شبکه‌های اجتماعی منبع مهم خبر برای ۵۸ درصد از بزرگسالان آمریکایی
پژوهشگران رسانه و ارتباطات 40%مدیران رسانه‌های سنتی 30%توسعه‌دهندگان فناوری و هوش مصنوعی 30%
پایان دوران نظرسنجی‌های سنتی؛ چگونه هوش مصنوعی و «مخاطبان سیلیکونی» افکار عمومی را می‌خوانند
روزنامه‌نگاران داده‌محور 40%دانشمندان علوم اجتماعی محاسباتی 35%آماردانان کلاسیک 25%
هوش مصنوعی و انتخاباتمرکز تحقیقات پیو
نظرسنجی جدید پیو: تنها ۸ درصد از آمریکایی‌ها برای دریافت اطلاعات انتخابات ۲۰۲۶ از چت‌بات‌های هوش مصنوعی استفاده می‌کنند
پژوهشگران دموکراسی و انتخابات 40%رای‌دهندگان عمومی 40%شرکت‌های فناوری 20%
شکاف جنسیتی فناوریمرکز تحقیقات پیو
گزارش جدید پیو: شکاف جنسیتی در رشد اشتغال مشاغل مرتبط با هوش مصنوعی
پژوهشگران اقتصاد کار 40%مدافعان برابری در محیط کار 35%تحلیلگران فناوری 25%
سلامت نظرسنجی‌هاوج‌وود پولز
رسوایی داده‌سازی در انتخابات آمریکا؛ اعتراف مؤسسه وج‌وود پولز به ساختگی بودن داده‌های نظرسنجی
نهادهای ناظر و پژوهشگران داده 40%قربانیان و کمپین‌های انتخاباتی 30%رسانه‌های جریان اصلی 30%
نظرسنجی جدید پیو: اعتماد اکثریت رأی‌دهندگان آمریکایی به سلامت انتخابات در بحبوحه اختلافات حزبی
حامیان امنیت انتخابات 45%مدافعان حق رأی 45%مقامات اجرایی انتخابات 10%
جوامع آنلاینمرکز تحقیقات پیو
نظرسنجی جدید پیو: چگونه جوامع آنلاین به «پاتوق‌های سوم» برای نیمی از جوانان تبدیل شده‌اند
جامعه‌شناسان دیجیتال 40%منتقدان انزوای اجتماعی 30%کاربران گریز از سیاست 30%
تحلیل کوهستانافکار عمومی
نظرسنجی مرکز پژوهش‌های فلسطین: افت محبوبیت حماس به ۱۹ درصد و چرخش افکار عمومی به جریان‌های مستقل
پژوهشگران افکار عمومی و تحلیلگران داده 50%ناظران منطقه‌ای و رسانه‌های اسرائیلی 50%
گزارش جدید گالوپ: استفاده متعادل از شبکه‌های اجتماعی، کلید سلامت روان و حال خوب
پژوهشگران سلامت عمومی 40%حامیان سلامت دیجیتال 35%تحلیلگران سیاست‌گذاری جهانی 25%
نظرسنجی استاتیستیکس لبنان: حمایت ۶۶ درصدی شیعیان از واگذاری سلاح حزب‌الله به دولت
حامیان حاکمیت ملی و ارتش 66%مدافعان حفظ سلاح مقاومت 30%تحلیلگران و ناظران مستقل 4%
پذیرش هوش مصنوعیمرکز پژوهش‌های مجلس
انتشار نتایج نظرسنجی مرکز افکارسنجی ملت: ۴۱ درصد ایرانیان از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده می‌کنند
کاربران و فعالان اقتصاد دیجیتال 50%سیاست‌گذاران و نهادهای پژوهشی 50%
نظرسنجی هریس اینتراکتیو: پیشتازی لوپن و صعود ملانشون به دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری فرانسه
حامیان راست ملی‌گرا 40%طرفداران چپ رادیکال 30%تحلیلگران جریان میانه 30%
نابرابری اقتصادیمرکز تحقیقات پیو
نظرسنجی جدید پیو: بیش از ۶۰ درصد آمریکایی‌ها نابرابری اقتصادی را بیش از حد می‌دانند
دموکرات‌ها و متمایلان به آن‌ها 45%جمهوری‌خواهان و متمایلان به آن‌ها 45%تحلیلگران داده‌های اقتصادی 10%
افکار عمومیدفتر هیئت دولت
انتشار نظرسنجی‌های داخلی دولت: رضایت ۵۱ درصدی در دوران پساجنگ و اولویت‌های اقتصادی مردم
سیاست‌گذاران اجرایی 40%پژوهشگران اجتماعی و پارلمانی 35%تحلیلگران مستقل 25%
نظرسنجی ایپسوسامانوئل مکرون
سقوط تاریخی محبوبیت مکرون به ۱۵ درصد در جدیدترین نظرسنجی ایپسوس
منتقدان اقتصادی و افکار عمومی 45%جناح راست افراطی 35%ناظران سیاسی مستقل 20%
توضیح کوهستانروش‌شناسی نظرسنجی
اثر طرح کیش واریانس نمونه‌گیری را با ۱ + CV² چند برابر می‌کند: چرا وزن‌دهی به نظرسنجی حجم نمونه مؤثر را آب می‌برد؟
آماردانان مبتنی بر طرح 35%پژوهشگران مدل‌محور 35%ناظران روش‌شناختی 30%
خطای هوش مصنوعیمرکز تحقیقات پیو
پژوهش مرکز پیو: خطای ۱۰ تا ۱۹ درصدی نظرسنجی‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در برآورد میزان حمایت از جنگ علیه ایران
پژوهشگران داده و افکارسنجی 60%ناظران فناوری و رسانه 40%
تورم ایرانتحلیل آماری
پیش‌بینی اقتصاددانان از تورم ۹۹ درصدی در پایان سال ۱۴۰۵ در تقابل با آمارهای بانک مرکزی
اقتصاددانان مستقل 50%سیاست‌گذاران پولی 50%
بحران ثبت‌نامتحلیل آماری
کاهش ۸۰ هزار نفری ثبت‌نام کلاس‌اولی‌ها در ایران؛ تقابل روایت‌های جمعیتی و اقتصادی
تحلیلگران اقتصادی و مدنی 70%نهادهای دولتی و آموزشی 30%
مدل‌سازی بقانتایج کارآزمایی بالینی
مدل آماری نشان می‌دهد ۸۷ درصد از بیماران میلوما با تک-دارا به طول عمر طبیعی می‌رسند
پژوهشگران بالینی 60%تحلیلگران صنعت 40%
توضیح کوهستانمکانیک رگرسیون
مکانیسم ضریب تعیین تعدیل‌شده: چگونه جریمه ریاضی متغیرهای بی‌ربط مانع از بیش‌برازش مدل می‌شود
آمار کلاسیک 60%مدل‌سازی پیش‌بینی‌کننده 40%
توضیح کوهستانروش‌های آماری
چگونه آلفای کرونباخ تابعی از تعداد گویه‌ها و میانگین همبستگی بین آن‌هاست
نظریه‌پردازان روان‌سنجی 40%تحلیلگران داده‌های کاربردی 40%اصلاح‌گران آماری 20%
توضیح کوهستانعیب‌یابی رگرسیون
فاصله کوک چگونه تغییر ضرایب رگرسیون را با حذف یک داده منفرد اندازه‌گیری می‌کند؟
مقیاس‌بندی پویا 60%عیب‌یابی محافظه‌کارانه 40%
توضیح کوهستانآزمون فرض
بسته شواهد: بده‌بستان‌های ریاضیاتی میان آزمون‌های والد، اسکور و نسبت درست‌نمایی
آمارشناسان نظری 40%دانشمندان داده کاربردی 35%اقتصادسنجی‌دانان 25%
توضیح کوهستاناستنتاج علی
چگونه فرض روندهای موازی، وضعیت خلاف واقع را در تخمین تفاضل در تفاضل اعتبار می‌بخشد
اصلاح‌گران روش‌شناختی 45%متخصصان کلاسیک 35%شکاکان استنتاج علی 20%
توضیح کوهستانروش‌شناسی نظرسنجی
چگونه برازش متناسب تکرارشونده، نمونه‌های نظرسنجی را با آمارهای جمعیتی همسو می‌کند
نظرسنجان تجاری 40%روش‌شناسان نظرسنجی 35%محققان الگوریتمی 25%
توضیح کوهستانسوگیری آماری
ریاضیات سوگیری تضعیف: چگونه متغیرهای پیش‌بینِ نویزدار، شیب‌های رگرسیون را مسطح می‌کنند
روش‌شناسی اپیدمیولوژیک 35%نظریه اقتصادسنجی 35%استنتاج آماری 30%
توضیح کوهستانریاضیات نظرسنجی
ریشه دوم مجموع مربعات: چرا مقایسه دو نظرسنجی نیازمند حاشیه خطای بزرگ‌تری است؟
متدولوژیست‌های آماری 40%روزنامه‌نگاران داده 35%پژوهشگران شرکتی 25%
توضیح کوهستانروش‌شناسی نظرسنجی
سازوکار افت قدرت آماری در نظرسنجی‌های پیچیده: درون جریمه «اثر طراحی»
روش‌شناسان نظرسنجی 40%پژوهشگران میدانی 40%مصرف‌کنندگان داده 20%
توضیح کوهستاننظریه آماری
چگونه قضیه حد مرکزی آشوب را مجبور به تبعیت از منحنی زنگوله‌ای می‌کند
آمارشناسان کاربردی 45%روش‌شناسان نظرسنجی 30%ریاضیدانان نظری 25%
توضیح کوهستانمعیارهای طبقه‌بندی
چرا معیار F1 (اف-وان) عدم توازن شدید بین دقت (Precision) و فراخوانی (Recall) را در یادگیری ماشین جریمه می‌کند؟
طرفداران معیار متوازن 45%تنظیم‌کنندگان آستانه 30%شکاکان به قابلیت تفسیر 25%
توضیح کوهستانمتدولوژی نظرسنجی
سازوکار خطای کلی نظرسنجی: مقایسه سوگیری‌های نمونه‌گیری، پوشش، اندازه‌گیری و عدم پاسخگویی
روش‌شناسان نظرسنجی 40%نظرسنجی‌کنندگان تجاری 35%مصرف‌کنندگان داده 25%
توضیح کوهستانروش‌شناسی نظرسنجی
مکانیک رگرسیون چندسطحی و پساطبقه‌بندی: چگونه نظرسنج‌ها بدون نمونه‌های نماینده، انتخابات را پیش‌بینی می‌کنند
آمارشناسان بیزی 40%روش‌شناسان نظرسنجی 35%نظرسنج‌های سنتی 25%
توضیح کوهستانروش‌های آماری
سازوکار نمونه‌گیری: مقایسه روش‌های تصادفی ساده، طبقه‌بندی‌شده، خوشه‌ای و سهمیه‌ای
روش‌شناسان بالینی 40%آمارشناسان کاربردی 35%محققان بازار 25%
توضیح کوهستانروش‌شناسی نظرسنجی
مکانیسم آزمایش فهرست: چگونه نظرسنجی‌کنندگان آنچه مردم از اعتراف به آن سر باز می‌زنند را اندازه‌گیری می‌کنند
روش‌شناسان نظرسنجی 40%حامیان حریم خصوصی 30%شکاکان آماری 30%
توضیح کوهستانعلم نظرسنجی
سازوکار حاشیه خطای نظرسنجی‌ها: دقت چگونه محاسبه و چگونه سوءتفسیر می‌شود؟
نظرسنجی‌کنندگان سنتی 40%تجمیع‌کنندگان داده 35%روش‌شناسان نظرسنجی 25%
توضیح کوهستانمعیارهای دموکراسی
داده‌های V-Dem: سطح دموکراسی جهانی به پایین‌ترین حد دهه ۱۹۷۰ رسید؛ ٧٤٪ جمعیت جهان اکنون تحت حاکمیت خودکامه است
محققان اندازه‌گیری دموکراسی 40%حامیان مشارکت مدنی 30%تحلیلگران بازار جهانی 30%
توضیح کوهستانروش‌شناسی نظرسنجی
چگونه رگرسیون چندسطحی و پساتقسیم‌بندی (MRP) داده‌های نظرسنجی را متحول می‌کند
دانشمندان داده 40%نظرسنجان سنتی 30%محققان بهداشت عمومی 30%
هوش مصنوعی سازمانیبسته شواهد
تحلیلگران داده هفته‌ای ۶ ساعت را صرف اعتبارسنجی و اصلاح خروجی‌های هوش مصنوعی می‌کنند
تحلیلگران داده و کاربران نهایی 40%رهبری سازمانی 30%توسعه‌دهندگان پلتفرم هوش مصنوعی 30%
پژوهش کوهستانارتباط اجتماعی
نگاهی به داده‌های رند: محققان چگونه مکانیسم تنهایی آمریکایی‌ها را اندازه‌گیری می‌کنند
محققان بهداشت عمومی 40%دانشمندان داده 35%تحلیلگران تحریریه 25%
افکار عمومیبسته شواهد
۶۰٪ رأی‌دهندگان آمریکایی مخالف اقدام نظامی در ایران هستند؛ نظرسنجی کوئینی‌پیاک
اکثریت مخالف تشدید تنش 60%حامیان اقدام نظامی 30%ناظران بین‌المللی 10%
نظرسنجی جهانیبسته شواهد
داده‌های پیو: محبوبیت جهانی چین برای اولین بار در دو دهه از آمریکا پیشی گرفت
منتقدان سیاست خارجی آمریکا 45%حامیان دیپلماسی اقتصادی 35%منتقدان منطقه هند و اقیانوسیه 20%
احساسات اقتصادیبسته شواهد
بسته شواهد: چرا ۵۰ درصد آمریکایی‌ها با وجود رشد اقتصادی، از تأمین نیازهای اولیه خود ناتوانند؟
اقتصاددانان کلان 35%حامیان مصرف‌کننده 35%تحلیلگران سیاسی 30%
کاوش موضوعات بیشتر
تعداد در هر صفحه