موج بعدی ESG: راهنمایی برای کارگروه افشای مالی مرتبط با طبیعت (TNFD) و چارچوب ارزیابی LEAP (مکانیابی، ارزیابی، سنجش، آمادهسازی)
در حالی که پایداری شرکتی فراتر از انتشار کربن میرود، TNFD و چارچوب LEAP آن رویکردی ساختاریافته برای اندازهگیری ریسکهای مرتبط با طبیعت و تنوع زیستی ارائه میدهند. مقایسه مدل افشای انعطافپذیر TNFD با تعیین هدف دستوری SBTN نشان میدهد که شرکتها چگونه میتوانند اقتصاد جدید «مثبت برای طبیعت» را مدیریت کنند.
به قلم کامران صادقی
این خبر را به اشتراک بگذارید
- حامیان افشا و ریسک
- استدلال میکنند که افشاهای انعطافپذیر و دارای اهمیت مالی، سریعترین راه برای وادار کردن بازارهای جهانی به قیمتگذاری طبیعت است.
- طرفداران اهداف علمی
- معتقدند که بدون مرزهای سختگیرانه و مبتنی بر علم، چارچوبهای افشا در معرض خطر تبدیل شدن به صرفاً تمرینهای انطباق هستند.
- اجراکنندگان شرکتی
- بر چالشهای عملی جمعآوری داده و نیاز به قابلیت همکاری بین چارچوبها تمرکز دارند.
نکات کلیدی
- چارچوب TNFD یک متدولوژی ساختاریافته برای شرکتها فراهم میکند تا ریسکهای مالی مرتبط با طبیعت و تنوع زیستی خود را ارزیابی و افشا کنند.
- رویکرد LEAP سازمانها را از طریق چهار مرحله هدایت میکند: مکانیابی (Locate)، ارزیابی (Evaluate)، سنجش (Assess) و آمادهسازی (Prepare).
- در حالی که TNFD بر افشاهای مالی انعطافپذیر تمرکز دارد، SBTN اهداف دستوری و مبتنی بر علم را برای بازسازی اکولوژیکی ارائه میدهد.
- این دو چارچوب به گونهای طراحی شدهاند که مکمل یکدیگر باشند؛ TNFD ریسکها را شناسایی میکند و SBTN معیارهای لازم برای کاهش آنها را فراهم میسازد.
برای سالها، پایداری شرکتی تحت سلطه یک مولکول واحد بود: دیاکسید کربن. کارگروه افشای مالی مرتبط با آب و هوا (TCFD) با وادار کردن شرکتها به اندازهگیری و گزارش انتشار گازهای گلخانهای خود، امور مالی جهانی را با موفقیت بازسازی کرد. اما تغییرات آب و هوایی تنها نیمی از معادله محیط زیست است. نیمه دیگر—تنوع زیستی، امنیت آبی، جنگلزدایی و سلامت اکوسیستم—به طور تاریخی به عنوان یک عامل خارجی نامرئی تلقی میشد.[1]
آن دوران سرمایه طبیعی نامرئی در حال پایان است. کارگروه افشای مالی مرتبط با طبیعت (TNFD) به عنوان استاندارد جهانی برای ادغام دنیای طبیعی در حسابداری شرکتی ظهور کرده است. TNFD که با حمایت برنامه توسعه سازمان ملل و مؤسسات مالی بزرگ راهاندازی شده است، چارچوبی ساختاریافته را برای سازمانها فراهم میکند تا وابستگیها و تأثیرات مرتبط با طبیعت خود را ارزیابی، مدیریت و افشا کنند.[1]
برخلاف کربن که میتواند بر حسب تن جهانی معادل دیاکسید کربن اندازهگیری شود، طبیعت فوقالعاده محلی و بینهایت پیچیده است. یک گالن آب مصرف شده در منطقهای که دچار خشکسالی است، تأثیر اکولوژیکی بسیار متفاوتی نسبت به یک گالن مصرف شده در یک جنگل بارانی دارد. برای حل این چالش اندازهگیری، TNFD چارچوب ارزیابی LEAP را معرفی کرد—یک متدولوژی گام به گام که برای کمک به شرکتها در مدیریت پیچیدگیهای سرمایه طبیعی طراحی شده است.
چارچوب LEAP به چهار مرحله مجزا تقسیم میشود. اول «مکانیابی» (Locate) است که شرکتها را ملزم میکند تا تعاملات فیزیکی دقیق خود با طبیعت را در عملیات مستقیم و زنجیرههای تأمین خود نقشهبرداری کنند. دوم «ارزیابی» (Evaluate) است، جایی که سازمانها وابستگیهای خاص خود، مانند اتکا به گردهافشانی طبیعی، و تأثیرات خود، مانند رواناب کشاورزی، را اندازهگیری میکنند.
بررسی عمیق دیدگاهها
حامیان افشا و ریسک
استدلال میکنند که افشاهای انعطافپذیر و دارای اهمیت مالی، سریعترین راه برای وادار کردن بازارهای جهانی به قیمتگذاری طبیعت است.
طرفداران رویکرد TNFD تأکید میکنند که نباید کمال را دشمن خوبی دانست. با الگوبرداری از چارچوب موجود TCFD، TNFD موانع ورود برای مؤسسات مالی و شرکتها را کاهش میدهد. آنها استدلال میکنند که هنگامی که طبیعت به زبان ریسک مالی و تابآوری عملیاتی ترجمه شود، بازارهای سرمایه به طور طبیعی منابع مالی را از فعالیتهای مخرب طبیعت دور خواهند کرد، حتی بدون اهداف علمی سختگیرانه و اجباری.
طرفداران اهداف علمی
معتقدند که بدون مرزهای سختگیرانه و مبتنی بر علم، چارچوبهای افشا در معرض خطر تبدیل شدن به صرفاً تمرینهای انطباق هستند.
طرفداران چارچوب SBTN استدلال میکنند که صرفاً گزارشدهی در مورد ریسکهای مرتبط با طبیعت، بازسازی محیط زیست را تضمین نمیکند. آنها اشاره میکنند که طبیعت محدود به مرزهای اکولوژیکی سختگیرانه است و اهداف شرکتی باید صراحتاً به این مرزهای سیارهای گره خورده باشند. از این دیدگاه، افشاهای انعطافپذیر باید با اهداف معتبر و قابل اندازهگیری—مانند کاهش دقیق حجمی آب یا دستورات جنگلزدایی صفر—همراه شوند تا از سبزشویی جلوگیری شده و بازیابی واقعی اکولوژیکی تضمین شود.
اجراکنندگان شرکتی
بر چالشهای عملی جمعآوری داده و نیاز به قابلیت همکاری بین چارچوبها تمرکز دارند.
برای مدیران پایداری و تحلیلگران شرکتی، نگرانی اصلی خستگی ناشی از گزارشدهی و مدیریت داده است. این گروه بر پیچیدگی عظیم جمعآوری دادههای تنوع زیستی فوق محلی در سراسر زنجیرههای تأمین جهانی تأکید میکنند. آنها از «استفاده دوگانه» از دادهها حمایت میکنند—استفاده از چارچوب LEAP در TNFD برای مکانیابی و سنجش ریسکها، در حالی که همان دادههای محلی را وارد متدولوژیهای SBTN میکنند تا اهداف تعیین شوند، و بدین ترتیب هر دو چارچوب داوطلبانه و مقررات اجباری آتی مانند CSRD اتحادیه اروپا را برآورده سازند.
چرا مهم است
برای دههها، سرمایه طبیعی در حسابداری شرکتی به عنوان یک عامل خارجی نامرئی در نظر گرفته میشد. چارچوب TNFD این وضعیت را تغییر میدهد و با تبدیل از دست دادن تنوع زیستی و تخریب اکوسیستم به ریسکهای مالی قابل اندازهگیری، بازارهای جهانی را وادار میکند تا ارزش طبیعت را در سود نهایی خود لحاظ کنند.
منابع
پوشش منابع
3 منبع
3 دیدگاه شناساییشده
- [1]United Nations Development Programmeحامیان افشا و ریسک
Enabling and Scaling up Market Adoption of Nature-related Financial Disclosures
مطالعه در United Nations Development Programme → - Science Based Targets Network
نظرات
هر زاویه. هر روز.
دریافت راهنماها اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.