فیزیک شیمهای شیمیایی: چرا راکتورهای پیشرفته در حذف بور محلول با مشکل مواجهاند
طرحهای نسل بعدی راکتورها قصد دارند اسید بوریک را از آب خنککننده حذف کنند تا شیمی نیروگاه سادهتر شده و خوردگی کاهش یابد. با این حال، انتقال کامل بار کنترل واکنشپذیری به میلههای مکانیکی، خطرات جدی افزایش موضعی توان را به همراه دارد.
به قلم پریسا مرادی
این خبر را به اشتراک بگذارید
- توسعهدهندگان SMR
- حامیان سادهسازی طرحهای راکتور با حذف سیستمهای شیمیایی پیچیده.
- فیزیکدانان راکتور
- متخصصانی که بر نوترونیک هسته و توزیع فضایی توان تمرکز دارند.
- تنظیمکنندگان ایمنی
- مقامات ارزیابی کننده دفاع در عمق معماریهای جدید راکتور.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده است
- اپراتورهای نیروگاههای هستهای
حامیان راکتورهای مدولار کوچک نسل بعدی اغلب حذف بور محلول را به عنوان یک سادهسازی صرف در شیمی نیروگاه معرفی میکنند، که اسیدهای خورنده و سیستمهای پمپاژ پیچیده را از حلقه خنککننده اصلی حذف میکند. این ایده بسیار جذاب است: اسید را از آب خارج کنید تا ساخت راکتور ارزانتر، نگهداری آن آسانتر و در طول عمر چند دههای خود کمتر مستعد تخریب شیمیایی باشد. اما فیزیک راکتور حکم میکند که واکنشپذیری اضافی عظیم بارگذاری شده در سوخت هستهای تازه باید در جایی سرکوب شود. همانطور که محققان در تحلیل هستههای بدون بور محلول اشاره میکنند، حذف شیم شیمیایی مشکل فیزیکی را از بین نمیبرد؛ بلکه صرفاً آن را جابجا میکند. این امر کل بار کنترل واکنشپذیری را بر دوش میلههای کنترل مکانیکی میاندازد، که اساساً مشخصات ایمنی راکتور را تغییر داده و آسیبپذیریهای جدیدی ایجاد میکند که مهندسان هنوز در تلاش برای حل آنها هستند.[4]
چالش اصلی هر راکتور هستهای، مدیریت انرژی پتانسیل عظیمی است که در سوخت تازه بارگذاری شده است. در ابتدای چرخه سوخت، یک راکتور آب تحت فشار حاوی مواد شکافتپذیر بسیار بیشتری از آنچه برای حفظ یک واکنش زنجیرهای بحرانی لازم است، میباشد. این مازاد، که به عنوان واکنشپذیری اضافی شناخته میشود، تضمین میکند که راکتور میتواند ۱۲ تا ۱۸ ماه بدون نیاز به سوختگیری مجدد به کار خود ادامه دهد. با این حال، اگر این واکنشپذیری اضافی کنترل نشود، باعث میشود واکنش زنجیرهای به طور غیرقابل کنترلی شتاب گیرد. بنابراین، باید به طور مداوم و دقیق جذب شود تا راکتور در حالت ثابت کار کند.[1]
نیروگاههای هستهای تجاری مدتهاست که برای مدیریت این تعادل ظریف، به دو سیستم مجزا که به صورت هماهنگ کار میکنند، متکی بودهاند: میلههای کنترل مکانیکی برای تنظیمات سریع و موضعی، و یک «شیم شیمیایی» برای سرکوب آهسته و در کل هسته. شیم شیمیایی شامل اسید بوریک محلول مستقیماً در آب خنککننده اصلی است که روی میلههای سوخت داغ جریان دارد. از آنجایی که بور به طور یکنواخت در آب پخش میشود، کل واکنش را به طور یکنواخت بالا یا پایین میبرد، بدون اینکه شکل توان هسته را مانند یک میله کنترل جامد مخدوش کند.[1]
نکات کلیدی
- راکتورهای آب تحت فشار سنتی از اسید بوریک محلول در خنککننده برای مدیریت واکنشپذیری بلندمدت بدون برهم زدن توزیع توان استفاده میکنند.
- اسید بوریک بسیار خورنده است و تقریباً ۹۰٪ از تریتیم رادیواکتیو موجود در سیستمهای خنککننده راکتورهای استاندارد را تولید میکند.
- راکتورهای مدولار کوچک نسل بعدی تلاش میکنند بور محلول را حذف کنند تا طراحی نیروگاه سادهتر شده و خطرات شیمیایی کاهش یابد.
- حذف شیم شیمیایی، میلههای کنترل مکانیکی را مجبور میکند تا تمام واکنشپذیری اضافی را جذب کنند و این امر ارزش فردی آنها را به شدت افزایش میدهد.
- شبیهسازیها نشان میدهند که یک حادثه پرتاب میله در یک راکتور بدون بور میتواند باعث افزایش موضعی توان تا ۵۰۰۰٪ توان اسمی شود.
چرا مهم است
در شرایطی که صنعت هستهای به سمت راکتورهای مدولار کوچک (SMR) متمایل میشود، انتخاب بین کنترل واکنشپذیری شیمیایی و مکانیکی نه تنها نحوه عملکرد یک نیروگاه را تعیین میکند، بلکه میزان فضای فیزیکی مورد نیاز و سیستمهای ایمنی لازم برای جلوگیری از ذوب شدنهای موضعی را نیز مشخص میسازد.
منابع
[1]Nuclear Powerفیزیکدانان راکتورNuclear Power — Reactor Power Control
مطالعه در Nuclear Power →
نظرات
هر زاویه. هر روز.
دریافت انرژی اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.







