رفتن به محتوای اصلی
Koohestun
توضیح کوهستانآیرودینامیکگزارش تحلیلی· 5 دقیقه مطالعه· در خودرو

باج ۱۰ تا ۲۵ درصدی به باد: باربندهای سقفی چطور مصرف سوخت ماشین شما را بالا می‌برند

اگرچه باربندها و جعبه‌های سقفی فضای ذخیره‌سازی حیاتی برای سفرهای جاده‌ای فراهم می‌کنند، اما آیرودینامیک خودرو را به شدت به هم می‌ریزند و بازدهی سوخت در بزرگراه‌ها را تا ۲۵ درصد کاهش می‌دهند. در سطح ملی، مقاومت هوای ناشی از باربندهای خالی به تنهایی سالانه حدود ۱۰۰ میلیون گالن بنزین را هدر می‌دهد.

به قلم گلنار رستمی

مهندسان آیرودینامیک 35%علاقه‌مندان به طبیعت‌گردی 35%سیاست‌گذاران انرژی 30%
مهندسان آیرودینامیک
تمرکز بر به حداقل رساندن مقاومت هوا و به حداکثر رساندن بازدهی پایه خودرو.
علاقه‌مندان به طبیعت‌گردی
اولویت دادن به ظرفیت بار و راحتی داخل کابین نسبت به صرفه‌جویی جزئی در مصرف سوخت.
سیاست‌گذاران انرژی
نگران هدررفت کلان سوخت در سطح ملی به دلیل نصب دائمی باربندهای خالی.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • مالکان خودروهای برقی
  • تولیدکنندگان باربند سقفی

نکات کلیدی

  • یک باربند سقفی پر می‌تواند بازدهی سوخت خودرو را در سرعت‌های بزرگراهی بین ۱۰ تا ۲۵ درصد کاهش دهد.
  • مقاومت آیرودینامیکی به صورت تصاعدی با سرعت افزایش می‌یابد، که باعث می‌شود جعبه‌های سقفی در بزرگراه‌ها بسیار پرهزینه‌تر از داخل شهر باشند.
  • باربندهای خالی که در تمام طول سال روی خودروها می‌مانند، سالانه حدود ۱۰۰ میلیون گالن بنزین را در ایالات متحده هدر می‌دهند.
  • خودروهای با آیرودینامیک بالا در صورت نصب باربند، درصد افت سوخت بیشتری را نسبت به شاسی‌بلندهای جعبه‌ای‌شکل تجربه می‌کنند.
  • برداشتن میله‌ها و جعبه‌های بار در زمان‌هایی که استفاده نمی‌شوند، موثرترین راه برای بازگرداندن بازدهی پایه خودرو است.

برای کسی که آخر هفته‌ها به دل جاده می‌زند، یک جعبه باربند سقفی حکم یک ناجی را دارد؛ یک گاوصندوق ۱۶ فوت مکعبی که چوب‌های اسکی، چادرها و ساک‌های مسافرتی را می‌بلعد، فضای داخل کابین را برای سرنشینان آزاد می‌گذارد و سفرهای طولانی را بی‌نهایت راحت‌تر می‌کند. اما برای یک متخصص آیرودینامیک، همین جعبه دقیقاً مثل یک چتر نجات زمخت است که به حساس‌ترین سطح خودرو در برابر جریان هوا پیچ شده است؛ چیزی که جریان هوا را به شدت مختل کرده و موتور را مجبور می‌کند تا به شکل تصاعدی سخت‌تر کار کند. تقابل بین کارایی و مصرف بهینه در هر بزرگراهی به چشم می‌خورد؛ جایی که راحتیِ داشتن فضای بار خارجی با قوانین سرسختانه فیزیک و مقاومت هوا سرشاخ می‌شود. هیچ‌کدام از این دو نگاه کاملاً اشتباه نیستند، اما راننده‌ای که پشت فرمان نشسته، به ندرت متوجه هزینه مالیِ اولویت دادن به این راحتی می‌شود.

هسته اصلی مشکل به نحوه مهندسی پایه خودروهای مدرن برمی‌گردد. خودروسازان میلیون‌ها دلار در تونل‌های باد هزینه می‌کنند تا کاپوت‌ها، شیشه‌های جلو و خطوط سقف را طوری طراحی کنند که هوا به نرمی روی شاسی جریان یابد و مقاومت به حداقل برسد. وقتی یک راننده میله‌های باربند و یک جعبه بار حجیم را نصب می‌کند، در واقع یک مانع بزرگ را وارد این جریان هوای با دقت مدیریت‌شده می‌کند. این اختلال باعث ایجاد تلاطم شدید و یک منطقه کم‌فشار در پشت جعبه می‌شود که خودرو را به عقب می‌کشد و موتور را مجبور می‌کند برای حفظ یک سرعت ثابت در بزرگراه، سوخت بسیار بیشتری بسوزاند.[2]

هزینه مالی و زیست‌محیطی این مقاومت هوا، به ویژه برای کسانی که زیاد سفر می‌کنند، قابل توجه است. بر اساس یک مطالعه مهم که توسط محققان آزمایشگاه ملی لارنس برکلی (Lawrence Berkeley National Laboratory) و آزمایشگاه ملی انرژی‌های تجدیدپذیر (National Renewable Energy Laboratory) انجام شده است، یک باربند سقفی پر از بار می‌تواند بازدهی سوخت یک خودروی سواری را بین ۱۰ تا ۲۵ درصد کاهش دهد. جریمه دقیق این افت بازدهی به شدت به پیکربندی خاص باربند، اندازه و شکل جعبه بار و وضعیت آیرودینامیک پایه خود خودرو بستگی دارد، اما این کاهش کارایی در تمام برندها و مدل‌ها یک واقعیت انکارناپذیر است.[1]

حتی یک باربند سقفی خالی هم می‌تواند بازدهی سوخت خودرو را در سرعت‌های بزرگراهی تا ۱۰ درصد کاهش دهد.

از آنجا که مقاومت هوا با مجذور سرعت افزایش می‌یابد، جریمه سوخت یک رقم ثابت نیست؛ بلکه هرچه تندتر برانید، به شکل تصاعدی بالا می‌رود. جعبه باری که در یک سفر کوتاه درون‌شهری با سرعت ۳۵ مایل در ساعت تا ابزارفروشی محله به سختی روی آمپر بنزین تاثیر می‌گذارد، در سرعت ۷۵ مایل در ساعت در بزرگراه به یک بار مالی سنگین تبدیل می‌شود. در سرعت‌های بزرگراهی، مقاومت هوا تقریباً ۷۵ تا ۸۰ درصد از کل مقاومت حرکتی خودرو را تشکیل می‌دهد؛ به این معنی که هرگونه اختلال در خط سقف ماشین، فوراً در پمپ بنزین احساس شده و مستقیماً جیب مالک را خالی می‌کند.[1][2]

از آنجا که مقاومت هوا با مجذور سرعت افزایش می‌یابد، جریمه سوخت یک رقم ثابت نیست؛ بلکه هرچه تندتر برانید، به شکل تصاعدی بالا می‌رود.

جالب اینجاست که بزرگترین منبع هدررفت سوخت در سطح ملی، ناشی از جعبه‌های باربند پر در سفرهای جاده‌ای تابستانی نیست، بلکه مقصر اصلی باربندهای خالی هستند که به دلایل زیبایی‌شناختی یا راحتی، در تمام طول سال روی خودروها باقی می‌مانند. مطالعه آزمایشگاه برکلی نشان داد که در سال ۲۰۱۵، باربندهای سقفی مسئول ۰٫۸ درصد از کل مصرف سوخت خودروهای سبک در ایالات متحده بوده‌اند که تقریباً ۱۰۰ میلیون گالن بنزین را هدر داده است. اکثریت قریب به اتفاق این مسافت‌ها با باربندهای خالی طی شده‌اند که نشان می‌دهد عادت‌های رانندگان تا چه حد در افت کلی بازدهی سوخت نقش دارد.[3][4]

حتی یک مجموعه خالی از میله‌های باربند نیز جریان هوا را به قدری مختل می‌کند که بسته به نوع طراحی، بازدهی سوخت را بین ۲ تا ۱۰ درصد کاهش می‌دهد. آلن مایر (Alan Meier)، محقق آزمایشگاه ملی لارنس برکلی، در این باره می‌گوید: «من همیشه مجذوب مصرف انرژی‌ای بوده‌ام که به نوعی نادیده گرفته شده یا از قلم افتاده است؛ مثلاً به این دلیل که در رویه‌های آزمایشی لحاظ نشده است.» از آنجا که لوازم جانبیِ پس از فروش در آزمایش‌های رسمی مصرف سوخت آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) گنجانده نمی‌شوند، مصرف‌کنندگان به ندرت متوجه هزینه واقعیِ رها کردن باربندها روی ماشین در زمان‌هایی که باری حمل نمی‌کنند، می‌شوند.[2]

میله‌های باربند مدرن با طراحی آیرودینامیک (ایرفویل) مقاومت هوای بسیار کمتری نسبت به لوله‌های گرد یا مربعی سنتی ایجاد می‌کنند.

این تاثیر همچنین به بازدهی اولیه خودرو بستگی دارد؛ موضوعی که اغلب خریدارانی را که مصرف سوخت برایشان در اولویت است، غافلگیر می‌کند. یک سدان شهری با آیرودینامیک بالا و مصرف ۴۰ مایل بر گالن (MPG)، در صورت نصب همان جعبه باربند، درصد افت سوخت بیشتری را نسبت به یک شاسی‌بلند آفرود جعبه‌ای‌شکل با مصرف ۱۵ مایل بر گالن تجربه خواهد کرد. سدان برای رسیدن به این مصرف کم، به شدت به شکل صیقلی خود متکی است؛ وقتی این شکل به هم می‌ریزد، مزایای بازدهی طراحی کم‌مقاومت آن عملاً از بین می‌رود و در نهایت، مالک سدان مسافت مطلق بیشتری را در هر باک نسبت به راننده شاسی‌بلند از دست می‌دهد.[1][5]

با پیش‌بینی افزایش ۲۰۰ درصدی استفاده از باربندهای سقفی تا سال ۲۰۴۰، کاهش این مقاومت هوا به یک اولویت برای تولیدکنندگان و سیاست‌گذاران تبدیل شده است. طراحی‌های مدرن باربندها در حال فاصله گرفتن از لوله‌های گرد یا مربع و حرکت به سمت میله‌های آیرودینامیک (ایرفویل) هستند که هوا را می‌شکافند. همچنین بسیاری از جعبه‌های بار اکنون دارای سطوح فرورفته یا دم‌های مخروطی برای کاهش تلاطم هوا هستند. با این حال، موثرترین راه‌حل همچنان ساده‌ترینِ آن‌هاست: برداشتن کامل باربند زمانی که باری روی آن نیست. این کار فوراً بازدهی پایه خودرو را برمی‌گرداند و پول مالک را در جیبش نگه می‌دارد.[4]

مقاومت آیرودینامیکی به صورت خطی افزایش نمی‌یابد؛ بلکه با مجذور سرعت بالا می‌رود و همین امر باعث می‌شود جعبه‌های سقفی در سرعت‌های بزرگراهی هزینه بسیار بیشتری بتراشند.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

مهندسان آیرودینامیک

تمرکز بر به حداقل رساندن مقاومت هوا و به حداکثر رساندن بازدهی پایه خودرو.

از دیدگاه مهندسی، سقف بدترین جای ممکن برای اضافه کردن بار است. خودروسازان هزاران ساعت را در تونل‌های باد صرف بهینه‌سازی انحنای شیشه جلو و خط سقف می‌کنند تا جریان هوا را چسبیده به بدنه خودرو نگه دارند. پیچ کردن یک جسم زمخت در این جریان هوای پرسرعت، باعث جدایش شدید جریان و ایجاد یک منطقه کم‌فشار می‌شود که مثل چتر نجات عمل می‌کند. مهندسان استدلال می‌کنند که اگر واقعاً به فضای بار خارجی نیاز است، باربندهای متصل به مالبند (پشت‌بندها) بسیار برترند، زیرا به جای مختل کردن هوای تمیز، در سایه آیرودینامیکی موجودِ خودرو قرار می‌گیرند.

علاقه‌مندان به طبیعت‌گردی

اولویت دادن به ظرفیت بار و راحتی داخل کابین نسبت به صرفه‌جویی جزئی در مصرف سوخت.

برای اسکی‌بازان، طبیعت‌گردها و خانواده‌های پرجمعیت، جریمه سوختِ یک جعبه سقفی در واقع بهای داشتن یک سفر جاده‌ای راحت است. یک جعبه سقفی ۱۶ فوت مکعبی به یک کراس‌اوور جمع‌وجور اجازه می‌دهد تا به اندازه یک شاسی‌بلند بسیار بزرگتر بار حمل کند و اسنوبردهای خیس، چادرهای گلی و چمدان‌های حجیم را از کابین سرنشینان دور نگه دارد. بسیاری از این علاقه‌مندان استدلال می‌کنند که افت موقت ۲۰ درصدی بازدهی سوخت در طول یک سفر فصلی، همچنان بسیار ارزان‌تر و سازگارتر با محیط زیست از خرید و استفاده روزمره از یک شاسی‌بلند غول‌پیکر و پرمصرف در تمام طول سال، صرفاً برای داشتن فضای داخلی بیشتر است.

سیاست‌گذاران انرژی

نگران هدررفت کلان سوخت در سطح ملی به دلیل نصب دائمی باربندهای خالی.

محققان و سیاست‌گذاران از دریچه مصرف کلان ملی به این موضوع نگاه می‌کنند. در حالی که از دست دادن ۲ مایل بر گالن برای یک راننده به خاطر باربند خالی ممکن است ناچیز به نظر برسد، اما وقتی میلیون‌ها راننده همزمان این کار را انجام می‌دهند، سالانه بیش از ۱۰۰ میلیون گالن بنزین تنها در ایالات متحده هدر می‌رود. سیاست‌گذاران از آموزش بهتر مصرف‌کنندگان حمایت می‌کنند و به تولیدکنندگان باربند فشار می‌آورند تا سیستم‌های آزادسازی سریعی طراحی کنند که رانندگان را ترغیب کند میله‌ها را در زمان عدم استفاده بردارند. آن‌ها استدلال می‌کنند که تغییر عادت‌های رانندگان در مورد باربندهای خالی، می‌تواند در سطح ملی سوخت بیشتری را نسبت به بهبودهای جزئی آیرودینامیکی در خود باربندها ذخیره کند.

چرا مهم است

درک تاثیر منفی تجهیزات سقفی بر آیرودینامیک به رانندگان کمک می‌کند تا درباره زمان نصب و برداشتن آن‌ها تصمیمات آگاهانه‌تری بگیرند. این کار می‌تواند سالانه صدها دلار در هزینه‌های سوخت صرفه‌جویی کند و مسافت طی‌شده با خودروهای بنزینی و برقی را افزایش دهد.

منابع

پوشش منابع

5 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

مهندسان آیرودینامیک 35%علاقه‌مندان به طبیعت‌گردی 35%سیاست‌گذاران انرژی 30%
  1. [1]Lawrence Berkeley National Laboratoryمهندسان آیرودینامیک

    Fuel consumption impacts of auto roof racks

    مطالعه در Lawrence Berkeley National Laboratory
  2. [2]JEGSعلاقه‌مندان به طبیعت‌گردی

    How Much Does a Rooftop Carrier Affect Fuel Economy?

    مطالعه در JEGS
  3. [3]Tech-KOسیاست‌گذاران انرژی

    Driving with an empty roof rack racks up fuel consumption

    مطالعه در Tech-KO
  4. [4]Phys.orgسیاست‌گذاران انرژی

    Roof racks a drag on fuel economy

    مطالعه در Phys.org
  5. [5]تیم سردبیری کوهستان

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت خودرو اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.