فیفا میزبانان جام جهانی ۲۰۳۰ و ۲۰۳۴ را تأیید کرد؛ رویارویی دو مدل میزبانی کاملاً متفاوت

جام جهانی ۴۸ تیمی یک بحران لجستیکی بی‌سابقه برای فوتبال جهانی ایجاد کرده است: چگونه ۱۰۴ مسابقه را بدون ورشکست کردن یک کشور واحد میزبانی کنیم. فیفا در کنگره فوق‌العاده خود، پاسخ خود را برای دهه آینده رسمی کرد و میزبانان جام‌های جهانی ۲۰۳۰ و ۲۰۳۴ را تأیید نمود و زمینه را برای رویارویی دو مدل میزبانی کاملاً متفاوت فراهم ساخت.[2][3][4]

این تصمیم که توسط هر ۲۱۱ فدراسیون عضو تصویب شد، دو استراتژی کاملاً متضاد را برای دوران رویدادهای بزرگ ورزشی تأیید می‌کند. یک مدل بار میزبانی را در سراسر قاره‌ها توزیع می‌کند؛ دیگری آن را در یک کشور واحد با منابع مالی سنگین متمرکز می‌سازد.[4]

تورنمنت ۲۰۳۰ یک کنسرسیوم گسترده و چندقاره‌ای خواهد بود. مراکش، اسپانیا و پرتغال به عنوان میزبانان اصلی مشترک عمل خواهند کرد، در حالی که اروگوئه، آرژانتین و پاراگوئه سه مسابقه جشن صدمین سالگرد را به افتخار اولین جام جهانی که در مونته‌ویدئو برگزار شد، میزبانی خواهند کرد.[1][2]

این رویکرد شش کشوری و سه‌قاره‌ای یک نقطه عطف بی‌سابقه در تاریخ جام جهانی است. این مدل بار مالی و زیرساختی عظیم را در چندین مرز تقسیم می‌کند و به کشورهایی که استادیوم‌های موجود و درجه یک دارند اجازه می‌دهد منابع خود را به اشتراک بگذارند، به جای ساختن مکان‌های جدید گران‌قیمتی که خطر تبدیل شدن به فیل‌های سفید را دارند.[2][4]

با این حال، مدل ۲۰۳۰ اصطکاک لجستیکی شدیدی را نیز به همراه دارد. تیم‌ها و هواداران باید قوانین مالیاتی مختلف، رژیم‌های متعدد ویزا و سفرهای بین‌قاره‌ای قابل توجهی را مدیریت کنند، که سؤالاتی را در مورد ردپای کربنی تورنمنت و فشار فیزیکی بر بازیکنان ایجاد می‌کند.[2][4]

در مقابل، ۲۰۳۴ بازگشتی به مدل تک‌کشوری است. عربستان سعودی، که پس از محدود کردن صلاحیت میزبانی فیفا به آسیا و اقیانوسیه، بدون رقیب پیشنهاد خود را ارائه داد، اولین کشوری خواهد بود که یک جام جهانی ۴۸ تیمی را به طور کامل در خاک خود میزبانی می‌کند.[1][3]

عربستان سعودی که توسط صندوق ثروت ملی عظیم خود حمایت می‌شود، وعده یک تورنمنت متمرکز و بسیار کنترل‌شده را می‌دهد. پیشنهاد رسمی شامل ۱۵ استادیوم در پنج شهر است – از جمله ۱۱ مکان تازه ساخت – که تضمین می‌کند هواداران پس از ورود به کشور نیازی به عبور از مرزهای بین‌المللی نخواهند داشت.[3]

با این حال، مدل ۲۰۳۴ ریسک اقتصادی تورنمنت را متمرکز می‌کند و مورد بررسی شدید قرار گرفته است. سازمان‌های ناظر حقوق بشر بارها تصمیم اعطای میزبانی را بدون وجود حمایت‌های سخت‌گیرانه و مستقل کارگری برای پروژه‌های ساختمانی عظیمی که مورد نیاز است، به چالش کشیده‌اند.[1][3]

برای هواداران مسافر، این دو تورنمنت پیشنهادهای کاملاً متفاوتی را ارائه می‌دهند. ۲۰۳۰ یک جشنواره چندفرهنگی و چندنیمکره‌ای خواهد بود که نیازمند بودجه سفر قابل توجهی است، در حالی که ۲۰۳۴ یک اکوسیستم محلی و هدفمند را ارائه می‌دهد که ممکن است برای جلوگیری از دمای شدید تابستان، نیاز به تغییر به برنامه زمستانی داشته باشد.[2][3]

فیفا با چراغ سبز نشان دادن به هر دو مدل متضاد پشت سر هم، عملاً در حال اجرای یک آزمایش در زمان واقعی بر روی آینده رویدادهای بزرگ ورزشی است. موفقیت یا شکست این دو مدل متضاد، نحوه برگزاری بزرگترین تورنمنت جهان را برای دهه‌های آینده دیکته خواهد کرد.[4]