چگونه میتُوان یک مدل هوش مصنوعی ۱.۶ تریلیون پارامتری را بدون تراشههای انویدیا آموزش داد
شرکت بزرگ فناوری چینی میتُوان (Meituan) مدل هوش مصنوعی در مقیاس مرزی «لانگکت ۲.۰» (LongCat-2.0) را منتشر کرده است که به طور کامل با استفاده از سیلیکون داخلی این کشور آموزش دیده است. این دستاورد نشان میدهد که چگونه بهینهسازی نرمافزاری و خوشهسازی عظیم برای دور زدن کنترلهای صادراتی ایالات متحده به کار گرفته میشوند.
به قلم آزاده ابراهیمی
این خبر را به اشتراک بگذارید
بهطور خلاصه
- میتُوان مدل هوش مصنوعی «لانگکت ۲.۰» با ۱.۶ تریلیون پارامتر را منتشر کرد که به طور کامل بر روی خوشهای متشکل از ۵۰,۰۰۰ تراشه داخلی چین آموزش دیده است.
- این دستاورد ثابت میکند که پیشآموزش هوش مصنوعی در مقیاس مرزی بدون اتکا به سختافزار انویدیا امکانپذیر است.
- این مدل از معماری ترکیب متخصصان (Mixture-of-Experts) استفاده میکند و تنها ۴۸ میلیارد پارامتر را در هر توکن فعال میکند تا کارآمد باقی بماند.
در چهار سال گذشته، رقابت جهانی برای ساخت هوش مصنوعی توسط یک گلوگاه شکننده و واحد تعریف شده است: سیلیکون پیشرفته. فرض غالب در میان سیاستگذاران و متخصصان فناوری غربی این بوده است که آموزش یک مدل هوش مصنوعی در مقیاس مرزی نیازمند دسترسی به پیشرفتهترین واحدهای پردازش گرافیکی (GPU) موجود در بازار است که تقریباً به طور انحصاری توسط انویدیا طراحی میشوند.
منطق این بود که اگر یک ملت یا شرکت نتواند این سختافزار را تهیه کند، نمیتواند در خط مقدم توسعه هوش مصنوعی رقابت کند. این فرض بنیادی اکنون توسط یک رقیب غیرمنتظره در حال آزمایش است و محاسبات ژئوپلیتیکی صنعت نیمهرسانا را تغییر میدهد.[2][6]
این اختلال نه از یک آزمایشگاه تحقیقاتی تحت حمایت دولت و نه از یک استارتاپ تخصصی هوش مصنوعی، بلکه از میتُوان (Meituan)، یک غول فناوری چینی که بیشتر به خاطر شبکه گسترده تحویل غذا و لجستیک محلیاش شناخته میشود، نشأت گرفت. در ۳۰ ژوئن ۲۰۲۶، این شرکت «لانگکت ۲.۰» (LongCat-2.0) را منتشر کرد، یک مدل هوش مصنوعی متنباز عظیم که ۱.۶ تریلیون پارامتر دارد.
اگرچه اندازه مدل قابل توجه است، اما تعداد پارامترها تیتر اصلی نیست. جزئیات حیاتی، سختافزار زیرین آن است: میتُوان ادعا میکند که این مدل به طور کامل از ابتدا بر روی خوشهای متشکل از ۵۰,۰۰۰ شتابدهنده هوش مصنوعی داخلی چین و بدون استفاده از حتی یک تراشه انویدیا آموزش دیده است.[1][4]
برای درک اهمیت این موضوع، لازم است دو مرحله متمایز از چرخه عمر یک مدل هوش مصنوعی را از هم جدا کنیم: پیشآموزش (Pre-training) و استنتاج (Inference). استنتاج عمل اجرای یک مدل تکمیلشده برای تولید پاسخ است. این فرآیند از نظر محاسباتی سنگین است اما نسبتاً ساده.
اوایل امسال، دیگر توسعهدهندگان چینی توانایی اجرای استنتاج برای مدلهای پرچمدار با استفاده از سیلیکون داخلی را نشان دادند. با این حال، آنها همچنان برای مرحله پیشآموزش—فرآیند طاقتفرسای چندماهه تغذیه تریلیونها کلمه به یک شبکه عصبی خام برای یادگیری الگوهای زیربنایی زبان و منطق انسانی—به GPUهای خارجی انبارشده متکی بودند.[1][6]
پیشآموزش به شدت بیرحمانه است. این فرآیند نیازمند دهها هزار تراشه است که باید هفتهها در هماهنگی کامل کار کنند. یک وقفه ارتباطی، یک جهش ناگهانی در مصرف برق، یا یک رویداد فساد دادهای خاموش میتواند میلیونها دلار برق و زمان محاسباتی را هدر دهد.
انجام این کار بر روی پشته سختافزاری غیرانویدیا به این معنی است که چالش فقط قدرت پردازشی خام نیست؛ بلکه مربوط به لولهکشی نرمافزاری پیچیدهای است که برای حفظ پایداری کل خوشه مورد نیاز است. دستاورد میتُوان نشان میدهد که توسعهدهندگان چینی این زیرساخت نرمافزاری را به نقطهای رساندهاند که میتواند یک اجرای آموزشی تریلیون پارامتری را مدیریت کند.[4][6]
طراحی معماری لانگکت ۲.۰ در نحوه مدیریت این شاهکار توسط میتُوان بر روی سختافزار محدود، محوری است. این سیستم از معماری «ترکیب متخصصان» (Mixture-of-Experts یا MoE) استفاده میکند. به جای فعالسازی تمام ۱.۶ تریلیون پارامتر برای هر کلمهای که پردازش میکند، مدل هر وظیفه را به زیرشبکههای تخصصی یا «متخصصان» هدایت میکند.
در نتیجه، لانگکت ۲.۰ تنها حدود ۴۸ میلیارد پارامتر را در هر توکن فعال میکند. این فعالسازی پراکنده سربار محاسباتی را قابل کنترل نگه میدارد و به مدل اجازه میدهد تا در عین حفظ ظرفیت کلی عظیم و پنجره متنی یک میلیون توکنی، به طور کارآمد اجرا شود.[1][4]
سختافزاری که این خوشه را تغذیه میکند، نشاندهنده یک واگرایی فلسفی متمایز از توسعه هوش مصنوعی در غرب است. اگرچه میتُوان به طور رسمی نام فروشنده را اعلام نکرده است، اجماع صنعت به معماری Ascend 910C هواوی اشاره دارد. به دلیل کنترلهای سختگیرانه صادراتی ایالات متحده که در اکتبر ۲۰۲۲ وضع شد، تولیدکنندگان تراشه چینی از دستگاههای لیتوگرافی فرابنفش شدید (EUV) که برای ساخت پیشرفتهترین ترانزیستورهای جهان مورد نیاز هستند، محروم شدهاند. در نتیجه، تراشههای داخلی مانند سری Ascend بر روی گرههای ساخت قدیمیتر و کمبازدهتر ساخته میشوند.[2][3]
برای جبران محدودیتهای تراشههای منفرد، هواوی و شرکای آن به شدت به فلسفه طراحی «مقیاسدهی بیرونی» (Scale-out) روی آوردهاند. اگر نتوانند یک تراشه واحد بسازند که با یک H100 انویدیا در عملکرد خام و بهرهوری انرژی مطابقت داشته باشد، در عوض بر روی شبکهسازی دهها هزار تراشه کمی ضعیفتر تمرکز میکنند.
این رویکرد متکی بر شبکههای پرسرعت اختصاصی و نرمافزارهای تخصصی، مانند معماری محاسباتی هواوی برای شبکههای عصبی (CANN)، برای هماهنگسازی پردازش موازی عظیم است. این یک رویکرد صنعتی به محاسبات هوش مصنوعی است که رفتار مقیاسپذیری قابل پیشبینی را بر برتری تکتراشه اولویت میدهد.[3][6]
شواهد حمایتکننده از قابلیتهای لانگکت ۲.۰ فراتر از بیانیههای مطبوعاتی شرکت میتُوان است. به مدت دو ماه قبل از عرضه رسمی، این مدل به طور مخفیانه با نام رمز ناشناس «جغد آلفا» (Owl Alpha) در OpenRouter، یک پلتفرم محبوب توسعهدهندگان، مستقر شده بود.
در طول این دوره پنهان، توسعهدهندگان در سراسر جهان ناآگاهانه سیستم را بر روی وظایف پیچیده کدنویسی و عاملیتمحور آزمایش کردند. این مدل از نظر حجم استفاده روزانه به جمع سه مدل برتر صعود کرد و تأیید مستقلی از عملکرد آن ارائه داد، قبل از اینکه کسی بداند این یک مدل چینی است که بر روی سختافزار داخلی آموزش دیده است.[1][4]
با وجود این تأیید، عدم قطعیتهای قابل توجهی در مورد اقتصاد و پایداری این رویکرد باقی میماند. اگرچه میتُوان ثابت کرده است که آموزش یک مدل در مقیاس مرزی بر روی سیلیکون داخلی از نظر فنی ممکن است، اما این شرکت هزینه مالی یا مصرف برق اجرای یک خوشه ۵۰,۰۰۰ تراشهای را فاش نکرده است.
با وجود این تأیید، عدم قطعیتهای قابل توجهی در مورد اقتصاد و پایداری این رویکرد باقی میماند.
مساحت دای و بهرهوری انرژی تراشههای ساخته شده بر روی گرههای قدیمیتر ذاتاً بدتر از همتایان پیشرفته آنها است. به احتمال زیاد، آموزش لانگکت ۲.۰ نیازمند برق و فضای فیزیکی مرکز داده به مراتب بیشتری نسبت به یک اجرای مشابه بر روی سختافزار انویدیا بوده است.[3][6]
علاوه بر این، قابلیت اطمینان خوشه در طول اجرای آموزشی یک راز کاملاً محافظتشده باقی مانده است. اگرچه میتُوان ادعا میکند که این فرآیند بدون جهشهای غیرقابل بازیابی از دست رفتن دادهها تکمیل شده است، نرخ خرابی روزانه گرههای منفرد در یک خوشه ۵۰,۰۰۰ تراشهای که بر روی سختافزار جایگزین ساخته شده، نامعلوم است. اگر این خوشه برای آنلاین ماندن نیازمند تعمیر و نگهداری و جایگزینی سختافزار دائمی باشد، هزینه واقعی این استقلال ممکن است برای همه به جز غولهای فناوری با سرمایه بسیار زیاد، گزاف باشد.[4][6]
برای سیاستگذاران در واشنگتن، انتشار لانگکت ۲.۰ مستلزم ارزیابی مجدد رژیم کنترل صادرات فعلی است. هدف اصلی محدودیتهای اکتبر ۲۰۲۲ این بود که قابلیتهای هوش مصنوعی چین را با محروم کردن از دسترسی به سختافزار فیزیکی که برای توسعه مرزی ضروری تلقی میشد، متوقف کند.
مورد مطالعاتی میتُوان نشان میدهد که مهار مبتنی بر محاسبات، یک دیوار نفوذناپذیر نیست. در عوض، این محدودیت به عنوان یک عامل اجبار عمل کرده و شرکتهای چینی را وادار کرده است تا معماریهای نرمافزاری و شبکهای خود را به شدت بهینهسازی کنند تا کمبود سختافزار را دور بزنند.[2][5]
این پویایی نشان میدهد که محدودیت اصلی در توسعه هوش مصنوعی چین تغییر کرده است. سؤال دیگر این نیست که آیا سختافزار داخلی میتواند با موفقیت یک مدل تریلیون پارامتری را آموزش دهد، بلکه این است که این آموزش با چه هزینه مالی و زیستمحیطی انجام میشود.
کنترلهای صادراتی همچنان یک «مالیات اصطکاک» شدید بر توسعهدهندگان چینی تحمیل میکنند و آنها را مجبور میسازند تا مشکلات زیرساختی پیچیدهای را حل کنند که همتایان غربیشان تا حد زیادی میتوانند نادیده بگیرند. با این حال، با بلوغ این راهحلهای نرمافزاری، اثربخشی تحریمهای سختافزارمحور ممکن است به تدریج کاهش یابد.[5][6]
برای پذیرندگان و توسعهدهندگان هوش مصنوعی سازمانی، منشأ ژئوپلیتیکی سختافزار در درجه دوم اهمیت نسبت به کاربرد مدل قرار دارد. انتشار متنباز لانگکت ۲.۰ تحت مجوز MIT، ابزار بسیار توانمند دیگری را به اکوسیستم متنباز تزریق میکند. عملکرد قوی آن در وظایف کدنویسی عاملیتمحور، همراه با پنجره متنی عظیم، آن را به یک جایگزین مناسب برای کسبوکارهایی تبدیل میکند که به دنبال ساخت عوامل نرمافزاری خودمختار بدون اتکا به APIهای اختصاصی گرانقیمت هستند.[1][4]
در نهایت، نقطه عطف لانگکت ۲.۰ ماهیت دوگانه تحریمهای فناوری را نشان میدهد. در حالی که آنها با موفقیت پیشرفت را به تأخیر میاندازند و هزینهها را برای ملت هدف افزایش میدهند، به طور ناخواسته یارانه ایجاد زنجیرههای تأمین موازی و مستقل را نیز فراهم میکنند.
اصطلاحات کلیدی
- ترکیب متخصصان (MoE)
- یک معماری هوش مصنوعی که تنها زیرمجموعهای کوچک و تخصصی از کل پارامترهای خود را برای هر وظیفه فعال میکند و اجرای مدلهای عظیم را ارزانتر میسازد.
- پیشآموزش
- فاز اول با شدت محاسباتی بالا در ایجاد یک مدل هوش مصنوعی، که در آن حجم عظیمی از دادههای خام را برای یادگیری زبان و منطق پردازش میکند.
- استنتاج
- فرآیند تولید پاسخ توسط یک مدل هوش مصنوعی آموزشدیده به درخواستها یا پرسشهای کاربر.
- AI ASIC
- یک مدار مجتمع با کاربرد خاص که منحصراً برای تسریع حجم کاری هوش مصنوعی طراحی شده است، نه برای محاسبات عمومی.
- معماری محاسباتی برای شبکههای عصبی (CANN)
- پشته نرمافزاری اختصاصی هواوی که برای بهینهسازی و مدیریت ارتباط بین هزاران تراشه هوش مصنوعی در یک خوشه طراحی شده است.
پرسشهای متداول
مدل ترکیب متخصصان (MoE) چیست؟
مدل MoE یک معماری شبکه عصبی است که پارامترهای خود را به زیرشبکههای تخصصی تقسیم میکند. به جای استفاده از کل مدل برای هر پرسوجو، وظایف را فقط به «متخصصان» مربوطه هدایت میکند و قدرت محاسباتی مورد نیاز برای اجرای آن را به شدت کاهش میدهد.
چرا پیشآموزش سختتر از استنتاج است؟
استنتاج صرفاً اجرای یک مدل تکمیلشده برای دریافت پاسخ است. پیشآموزش فاز اولیه است که در آن مدل از تریلیونها کلمه میآموزد و نیازمند دهها هزار تراشه است که باید هفتهها بدون نقص و بدون از کار افتادن با هم ارتباط برقرار کنند.
آیا میتُوان واقعاً از صفر تراشه انویدیا استفاده کرد؟
میتُوان ادعا میکند که کل فرآیند پیشآموزش و استنتاج بر روی ۵۰,۰۰۰ شتابدهنده هوش مصنوعی داخلی چین تکمیل شده است. اگرچه نام فروشنده خاص به طور رسمی اعلام نشده است، تحلیلگران صنعت به طور گسترده معتقدند که این خوشه با استفاده از سختافزار Ascend هواوی ساخته شده است.
این برای کنترلهای صادراتی ایالات متحده چه معنایی دارد؟
این نشان میدهد که محروم کردن از دسترسی به سختافزار انویدیا توسعه هوش مصنوعی چین را به طور کامل متوقف نخواهد کرد. در عوض، شرکتهای چینی را مجبور میکند تا پول و انرژی بیشتری را صرف ساخت خوشههای عظیم و بهینهسازیشده نرمافزاری از تراشههای داخلی کمتر پیشرفته کنند.
بررسی عمیق دیدگاهها
سیاستگذاران ایالات متحده
کنترلهای صادراتی به عنوان مالیات اصطکاک عمل میکنند، حتی اگر دیوار نفوذناپذیری نباشند.
از دیدگاه واشنگتن، این واقعیت که شرکتهای چینی باید ۵۰,۰۰۰ تراشه قدیمیتر را شبکهسازی کنند، شاهدی است بر اینکه کنترلهای صادراتی طبق برنامه عمل میکنند. این رویکرد نیازمند هزینههای سرمایهای عظیم، مصرف برق فوقالعاده و راهحلهای نرمافزاری پیچیدهای است که آزمایشگاههای غربی با استفاده از سختافزار انویدیا نیازی به نگرانی در مورد آنها ندارند. سیاستگذاران استدلال میکنند که با مجبور کردن چین به اتخاذ این مسیر ناکارآمد، ایالات متحده با موفقیت سرعت توسعه آنها را کُند کرده و مزیت نسبی خود را در مرز مطلق تحقیقات هوش مصنوعی حفظ میکند.
توسعهدهندگان هوش مصنوعی چینی
سختافزار داخلی مسیری ضروری برای حاکمیت است و نوآوری نرمافزاری سریع را به دنبال دارد.
برای توسعهدهندگان داخل فایروال، انتشار لانگکت ۲.۰ یک اثبات مفهوم است که کمبودهای سختافزاری را میتوان با مهندسی برتر جبران کرد. آنها با بهینهسازی عمیق پشتههای نرمافزاری خود—مانند استفاده از چارچوب CANN هواوی برای مدیریت ارتباط تراشه به تراشه—ثابت میکنند که خوشهسازی در مقیاس صنعتی میتواند گرههای ساخت قدیمیتر را جبران کند. این گروه اصطکاک کنونی را نه یک شکست دائمی، بلکه کورهای میبیند که در حال ساخت یک اکوسیستم هوش مصنوعی کاملاً مستقل و یکپارچه عمودی است که در برابر تحریمهای خارجی مصون است.
پذیرندگان هوش مصنوعی سازمانی
کاربرد مدل و هزینههای استنتاج مهمتر از منشأ ژئوپلیتیکی سختافزار است.
کسبوکارهایی که به دنبال ادغام هوش مصنوعی در عملیات خود هستند، تا حد زیادی نسبت به جنگ تراشهها بیتفاوتاند. برای این گروه، اهمیت لانگکت ۲.۰ در مجوز متنباز MIT و عملکرد بسیار رقابتی آن در وظایف کدنویسی عاملیتمحور است. گسترش مدلهای متنباز توانمند، هزینه استنتاج را در همه زمینهها کاهش میدهد. پذیرندگان سازمانی این انتشار را ابزاری دیگر برای جلوگیری از قفل شدن با فروشندگان APIهای اختصاصی غربی میدانند و کاملاً بر معیار کیفیت در برابر قیمت تمرکز میکنند تا سیلیکونی که برای آموزش آن استفاده شده است.
- توسعهدهندگان هوش مصنوعی چینی
- سختافزار داخلی مسیری ضروری برای حاکمیت است و نوآوری نرمافزاری سریع را به دنبال دارد.
- سیاستگذاران ایالات متحده
- کنترلهای صادراتی به عنوان مالیات اصطکاک عمل میکنند، حتی اگر دیوار نفوذناپذیری نباشند.
- پذیرندگان هوش مصنوعی سازمانی
- کاربرد مدل و هزینههای استنتاج مهمتر از منشأ ژئوپلیتیکی سختافزار است.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- گروههای محیط زیستی که مصرف برق هوش مصنوعی را زیر نظر دارند
- مدیران و سهامداران انویدیا
منابع
[1]TechRadarپذیرندگان هوش مصنوعی سازمانیMeituan just built a massive AI model without touching a single piece of Nvidia hardware
مطالعه در TechRadar →
[2]Center for Strategic and International Studiesسیاستگذاران ایالات متحدهExport Controls on Advanced AI Semiconductors
مطالعه در Center for Strategic and International Studies →
[3]Tom's HardwareAscend's architecture and the limits of the node
مطالعه در Tom's Hardware →
[4]Digital Strategy AIپذیرندگان هوش مصنوعی سازمانیMeituan LongCat-2.0: China's 1.6T Model Trained Without Nvidia
مطالعه در Digital Strategy AI →
[5]China Economic Reviewتوسعهدهندگان هوش مصنوعی چینیMeituan enters open-source AI race
مطالعه در China Economic Review →
[6]تیم سردبیری کوهستانتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
بیشتر در هوش مصنوعی
مشاهده همه →تولید انبوه انساننما
راهاندازی اولین کارخانه تولید انبوه رباتهای انساننما در چین با ظرفیت ۱۰ هزار دستگاه در سال
4 منبع
انتقال شبیهساز به واقعیت
چگونه تصادفیسازی دامنه، شکاف واقعیت را در رباتیک هوش مصنوعی پر میکند
5 منبع
الگوریتمهای جستجو
هرس آلفا-بتا چگونه عمق جستجوی هوش مصنوعی تخاصمی را دو برابر میکند؟
9 منبع
الگوریتمهای SLAM
هزینه محاسباتی در برابر دقت: مقایسه راهحلهای فیلتر کالمن توسعهیافته و فیلتر ذرهای برای SLAM
7 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار هوش مصنوعی با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





