بازگشت به خانه: موزه پیت ریورز ۳۹ بقایای انسانی را به بومیان ناگا در هند پس میدهد
دانشگاه آکسفورد رسماً با بازگرداندن ۳۹ بقایای اجدادی به بومیان ناگا موافقت کرد؛ اتفاقی که بزرگترین استرداد بقایای انسانی در تاریخ موزه پیت ریورز به شمار میرود.
به قلم الناز کریمی
این خبر را به اشتراک بگذارید
استرداد آثار فرهنگی معمولاً در هزارتوی سالها نامهنگاری دیپلماتیک گیر میافتد، اما انتقال واقعی مالکیت گاهی فقط به یک سازوکار اداری خشک و خالی بند است: رأی شورای دانشگاه. در ۱۳ ژوئیه، شورای دانشگاه آکسفورد (University of Oxford) رسماً موافقت کرد که ۳۹ بقایای اجدادی متعلق به مردم ناگا (Naga) در شمال شرقی هند را از فهرست اموال خود خارج کند و به یک قرن مالکیت حقوقی استعماری پایان دهد.
این تصمیم اداری پشت درهای بسته که همین هفته در ناگالند علنی شد، همان گام حقوقی قاطعی است که این بقایا را از «اموال موزه» دوباره به «اجداد انسانی» تبدیل میکند و راه را برای بازگشت فیزیکی آنها هموار میسازد.[1][2]
این بقایا که عمدتاً شامل جمجمههای انسانی است، بیش از یک قرن در آرشیو موزه پیت ریورز (Pitt Rivers Museum) آکسفورد خاک میخوردند. قرار است این بقایا در ماه نوامبر رسماً به هیئتی از ناگا تحویل داده شوند؛ اتفاقی که بزرگترین استرداد یکجای بقایای انسانی در تاریخ این نهاد بریتانیایی را رقم میزند. این زمانبندی در یک نشست خبری در دیماپور توسط «مجمع آشتی ناگا» (FNR) تأیید شد؛ همان ائتلاف مردمی که پس از سالها تحقیق اولیه، در فوریه ۲۰۲۶ رسماً درخواست استرداد را ثبت کرده بود.[1][2]
این اجداد در فاصله سالهای ۱۹۱۰ تا ۱۹۴۰ توسط مدیران استعماری بریتانیا، بهویژه جان هنری هاتن (John Henry Hutton) و جیمز فیلیپ میلز (James Philip Mills)، از شبهقاره هند برده شدند. این دو مرد که در حین خدمت در سیستم اداری هند در نقش انسانشناس هم ظاهر میشدند، بقایا را با کشتی به آکسفورد فرستادند؛ جایی که به هسته اصلی بزرگترین مجموعه آثار ناگا در جهان تبدیل شدند.
در طول قرن بیستم، با این جمجمهها صرفاً به چشم نمونههای قومنگاری برخورد میشد؛ دانشگاه آنها را فهرستبندی میکرد و در ویترینهای شیشهای برای تماشای عموم و مطالعات دانشگاهی به نمایش میگذاشت.[1]
مسیر بازگشت آنها از سال ۲۰۲۰ آغاز شد؛ زمانی که موزه پیت ریورز سیاستهای نمایشگاهی خود را از اساس تغییر داد و تمام بقایای انسانی را از معرض دید عموم خارج کرد.
این چرخش اخلاقی درونی باعث شد تا لورا ون بروکهاون (Laura Van Broekhoven)، مدیر موزه، مستقیماً با FNR تماس بگیرد و یک فرآیند همکاری ششساله را برای تعیین سرنوشت مناسب مجموعه ناگا کلید بزند. ون بروکهاون از آن زمان این تلاش فراقارهای را «جنبشی سراسری در ناگا برای التیام و اتحاد» توصیف کرده و به مسئولیت موزه در قبال جوامع بازمانده اذعان داشته است.[1][2]
برای مدیریت تدارکات پیچیده و حساسیتهای فرهنگی این بازگشت، FNR طرح پژوهشی «بازیابی، احیا و استعمارزدایی» (RRaD) را تأسیس کرد. این تیم به رهبری دالی کیکون (Dolly Kikon) و آرکوتونگ لونگکومر (Arkotong Longkumer)، از دانشگاهیان ناگا، سالها وقت صرف کرد تا در میان «هوهو»های مختلف قبیلهای (شوراهای سنتی جامعه) و همچنین رهبران کلیسا و گروههای دانشجویی اجماع ایجاد کند.
هدف این بود که اطمینان حاصل شود این استرداد با صدای متحد ناگا هدایت میشود و از چندپاره شدن این بازگشت تاریخی به دلیل اختلافات منطقهای بر سر محل دفن نهایی بقایا جلوگیری شود.[2]
نقطه عطف برای این جامعه در ژوئن ۲۰۲۵ رقم خورد؛ زمانی که هیئتی متشکل از ۲۰ نفر از رهبران، بزرگان و پژوهشگران ناگا به آکسفورد سفر کردند تا بقایا را در انبارهای موزه ببینند. این هیئت که برای اولین بار با اجداد خود روبهرو میشد، «اعلامیه ناگا-آکسفورد درباره استرداد» را تدوین کرد. در این اعلامیه آمده است: «متأسفیم که چندین دهه طول کشید، اما اکنون اینجاییم تا شما را پس بگیریم و به سرزمینهای مادریتان، همانجا که از آن برده شدید، بازگردانیم.»[1][2]
درخواست رسمی که اوایل امسال ثبت شد، خواستار بازگرداندن ۴۰ بقایای مشخص بود که در جریان بازدید هیئت شناسایی شده بودند. شورای آکسفورد با ۳۹ مورد موافقت کرد، اما از تحویل یک قطعه نهایی خودداری کرد، چرا که سوابق آرشیوی موزه نمیتوانستند تعلق قطعی آن به ناگا را ثابت کنند.
این بررسی دقیقِ اصالت نشاندهنده موانع حقوقی سفتوسختی است که نهادهای بریتانیایی برای حذف دائمی اقلام از مجموعههای خود باید از آنها عبور کنند؛ حتی زمانی که مدیریت موزه فعالانه از استرداد حمایت میکند. این تکقطعه نگهداشتهشده در انبار میماند تا پژوهشگران تلاش کنند منشأ آن را تأیید کنند.[1][2]
برای جامعه ناگا، رأی شورا معنایی بسیار فراتر از انتقال فیزیکی چند تکه استخوان از مرزهای بینالمللی دارد. کشیش دکتر الن کونیاک (Ellen Konyak)، هماهنگکننده FNR-RRaD میگوید: «استرداد فقط به معنای بازگشت بقایای اجدادی به سرزمینشان نیست، بلکه بازگشت خاطره به جایی است که به آن تعلق دارد.» او تصمیم دانشگاه را گامی ضروری به سوی عدالت و کرامت توصیف کرد و یادآور شد که این فرآیند میتواند نقشهراهی برای سایر گروههای بومی باشد که به دنبال بازپسگیری میراث خود هستند.[2]
اکنون در ناگالند مقدمات کار برای استقبال از اجداد و فراهم کردن خانهای دائمی برای آنها در جریان است. تجائو ویهینو (Thejao Vihienuo)، رئیس سازمان عمومی آنگامی، تأیید کرد که محل دفن مشخصی تعیین شده و مذاکرات با دولت ایالتی برای تأمین زمین جهت ایجاد یک آرامگاه آبرومندانه ادامه دارد. اواخر پاییز امسال، هیئتی از رهبران قبایل به آکسفورد بازخواهند گشت؛ اما این بار نه فقط برای تماشای بقایا در یک اتاق انبار، بلکه برای اینکه بالاخره آنها را به خانه بیاورند.[2]
آنچه نمیدانیم
- مکان دقیق در ناگالند که بقایا برای همیشه در آن دفن خواهند شد، چرا که مذاکرات با دولت ایالتی هنوز ادامه دارد.
- هویت و منشأ دقیق چهلمین بقایا که شورای آکسفورد از تحویل آن خودداری کرد.
- رهبران جامعه ناگا
- بر ضرورت معنوی و فرهنگی بازگرداندن اجداد به خانه برای احیای کرامت و التیام زخمهای تاریخی تمرکز دارد.
- مدیران موزه
- بر مسئولیت اخلاقی نهادهای مدرن برای استعمارزدایی از مجموعههایشان و جبران تصاحبهای دوران استعمار تأکید میکند.
- پژوهشگران دانشگاهی
- بستر تاریخی نحوه جمعآوری نمونهها توسط انسانشناسان اوایل قرن بیستم و تغییرات اخلاقی در نمایشهای قومنگاری را برجسته میکند.
منابع
[1]The Art Newspaperمدیران موزهEngland's Pitt Rivers Museum announces its largest repatriation of human remains
مطالعه در The Art Newspaper →
[2]Nagaland Postرهبران جامعه ناگا39 Naga ancestral remains to return from Pitt Rivers Museum
مطالعه در Nagaland Post →
[3]Euronewsمدیران موزهOxford University museum to return remains of 39 people to India's Naga community
مطالعه در Euronews →
[4]The Straits Timesپژوهشگران دانشگاهیOxford University museum to return human remains to Naga people in India
مطالعه در The Straits Times →
[5]Nextgen Gpostپژوهشگران دانشگاهیOxford Will Return 39 Naga Ancestral Remains. The Museum Asked First.
مطالعه در Nextgen Gpost →
بیشتر در فرهنگ
مشاهده همه →اخلاق فضیلتگرا
نقطه میانی افراط و تفریط: چگونه «حد وسط طلایی» ارسطو فضیلت را تعریف میکند
8 منبع
قراردادهای اجتماعی
سه تعهد اساسی: نظریه «پیشکش» مارسل موس چگونه قراردادهای اجتماعی ما را تعریف میکند؟
6 منبع
استرداد آثار فرهنگی
پایان دوران غارت؟ بریکس در بیانیه دهلینو خواستار بازگرداندن آثار باستانی به خانه شد
4 منبع
روانشناسی اخلاق
نردبان عدالت: لارنس کلبرگ چگونه بلوغ اخلاقی انسان را نقشهبرداری کرد
6 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار فرهنگ با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





