نظم پنهان در «آرامگاههای آشفته» مصر باستان، تفسیر رفتار اجتماعی کهن را دگرگون میکند
تحلیل دقیق یک آرامگاه شلوغ در گورستان تبای (Theban Necropolis) نشان میدهد که مومیاییهای روی هم چیده شده، نتیجه بیاحترامی آشفته نبودهاند، بلکه یک عمل عمدی و چند صد ساله به نام «حافظه تدفینی» بودهاند. این یافتهها فرضیات دیرینه درباره چگونگی انطباق مصریان باستان با محدودیتهای عملی در اجرای مناسک مقدس خود را به چالش میکشد.
به قلم شاهین زند
این خبر را به اشتراک بگذارید
برای بیش از یک قرن، زمانی که باستانشناسان آرامگاههای مصر باستان را باز میکردند و مومیاییهایی را مییافتند که مانند هیزم روی هم چیده شده بودند—بدون تابوت و در هر شکاف موجود فشرده شده بودند—بدترینها را تصور میکردند.
روایت غالب، زوال و هرج و مرج اجتماعی بود: فرهنگی که احترام خود را نسبت به مردگان از دست داده، یا نسلهای بعدی که جسدها را بیهدف کنار میزدند تا جا باز کنند. این دیدگاهی به شدت بدبینانه نسبت به طبیعت انسان است که فرض میکند وقتی فضای فیزیکی تنگ میشود، احترام از بین میرود.[3]
اما یک کاوش جدید در گورستان تبای (Theban Necropolis) این روایت بدبینانه را کاملاً وارونه کرده است. محققانی که اتاق ۳ آرامگاه تبای ۲۰۹ (TT 209) را که درست در آن سوی نیل از شهر امروزی اقصر (Luxor) واقع شده، بررسی کردند، دریافتند آنچه که به نظر تودهای آشفته از اجساد میرسد، در واقع یک تمرین چند صد ساله و با دقت سازماندهی شده به نام «حافظه تدفینی» است. این آرامگاه به سمت بینظمی پیش نمیرفت؛ بلکه نسلهای متوالی به طور مکرر و محترمانه آن را فعال نگه میداشتند.[1][2]
این مطالعه که در نشریه «مرزهایی در باستانشناسی محیطی» توسط محققان دانشگاه لا لاگونا در اسپانیا منتشر شد، موقعیت ۱۶ مومیایی انسان و یک مومیایی سگ را با دقت نقشهبرداری کرد. با تجزیه و تحلیل چینهشناسی (استراتیگرافی)—نحوه تماس، همپوشانی و اشغال فضای باقیمانده توسط اجساد—تیم متوجه شد که دفنهای بعدی عمداً برای جای دادن دفنهای قبلی تطبیق داده شدهاند.[1][2][4]
شواهد این نظم پنهان تقریباً ۴۰۰ سال، از دودمان بیست و پنجم (حدود ۷۵۴ قبل از میلاد) تا پایان دوره بطلمیوسی در ۳۰ قبل از میلاد را در بر میگیرد. در روزهای اولیه آرامگاه، تدفینها دقیقاً شبیه الگوی ایدهآل دفن نخبگان مصری بودند. اجساد در تابوتهای چوبی جداگانه قرار داده میشدند، با تورهای تدفینی و طلسمهای محافظ تزئین میشدند و با کالاهای وارداتی گرانقیمت مانند آمفوراهای فنیقی احاطه شده بودند. فضا فراوان بود و مردگان با احترام کامل دفن میشدند.[1][2]
با گذشت قرنها و آغاز دورههای هخامنشی (پارسی) و بطلمیوسی، املاک مرغوب در گورستان کمیاب شد. متصدیان تدفین مجبور شدند خلاقیت به خرج دهند. آنها شروع به قرار دادن مومیاییهای جدید در شکافهای بین مومیاییهای قدیمی کردند و در نهایت آنها را به صورت عمودی روی هم چیدند. تقریباً دو سوم ساکنان اتاق در این چیدمانهای روی هم قرار گرفتند. با این حال، نکته مهم این است که آنها صرفاً اجساد جدید را به داخل پرتاب نکردند یا اجساد قدیمی را از بین نبردند.[2][3]
محققان اشاره کردند که اگرچه اجساد بعدی فاقد تابوتهای چوبی گرانقیمت بودند، اما همچنان با دقت مومیایی شده بودند. علاوه بر این، موقعیت فیزیکی آنها برای جا شدن در فضا تغییر کرده بود—بسیاری از مومیاییهای بعدی با بازوهای محکم روی سینه در «حالت اوزیری» (Osirian position) قرار داده شده بودند، وضعیتی که هم باعث صرفهجویی در فضا میشد و هم بسیار آیینی بود. آنها همچنین در کنار کوزههای ایستاده دفن شده بودند، که نشان میدهد با وجود تکامل مناسک خاص، احترام اساسی به مردگان دست نخورده باقی مانده بود.[1][2]
شاید قابل توجهترین جزئیات—و یادآوری طعنهآمیزی که برخی از انگیزههای انسانی هرگز تغییر نمیکنند—تدفین مربوط به دوره بطلمیوسی در گوشه جنوب شرقی اتاق باشد. در آنجا، باستانشناسان چهار مومیایی انسان را یافتند که روی هم چیده شده بودند و با بقایای مومیایی شده یک سگ تاجگذاری شده بودند.
حضور سگ که مستقیماً روی یک زن و مرد قرار داده شده بود، نشاندهنده پیوندی عمیق و شخصی است که از مرگ فراتر رفته، یا شاید یک آیین جدید که در آن حیوان به عنوان یک «سایکومپ» (راهنمای روحی) به سوی زندگی پس از مرگ عمل میکرده است.[1][2]
البته، تفسیر مردگان خاموش با عدم قطعیت ذاتی همراه است. این آرامگاه قرنها فرسایش محیطی را تحمل کرده است، که درک توالی دقیق برخی از تدفینها را دشوار میکند. محققان هنوز دقیقاً نمیدانند این افراد چه کسانی بودند، آیا به یک خانواده گسترده تعلق داشتند یا چه فشارهای اجتماعی-اقتصادی خاصی باعث تغییر از تابوتهای فردی گسترده به چیدمان متراکم و اشتراکی شد.[1][3][4]
در نهایت، یافتههای TT 209 یک بازتفسیر فلسفی از رفتار اجتماعی باستان را تحمیل میکند. این یافتهها سوگیری مدرنی را به چالش میکشد که شلوغی فیزیکی را با فقدان منزلت برابر میداند. مومیاییهای روی هم چیده شده تبای، به جای جامعهای که سنتهای خود را فراموش کرده باشد، فرهنگی را آشکار میکنند که مناسک مقدس خود را با محدودیتهای عملی تطبیق داده است—و ثابت میکند که حتی در مواجهه با منابع محدود، انسانها برای احترام به گذشته خود تلاشهای فوقالعادهای خواهند کرد.[1][3]
بررسی عمیق دیدگاهها
اجماع باستانشناسی
این دیدگاه، دفنهای روی هم چیده شده را شاهدی بر تداوم فرهنگی و «حافظه تدفینی» میداند.
برای دههها، فرضیه غالب باستانشناسی این بود که آرامگاههای متراکم و بدون تابوت نشاندهنده فروپاشی نظم اجتماعی یا از دست دادن مناسک فرهنگی هستند. یافتههای TT 209 مستقیماً این فرضیه را به چالش میکشند. با نقشهبرداری دقیق چینهشناسی اتاق، محققان نشان دادند که دفنهای بعدی به طور تصادفی روی دفنهای قدیمی پرتاب نشدهاند. در عوض، هر تدفین جدید با دقت با حضور اجساد قبلی تطبیق داده شده است. این «حافظه تدفینی» نشان میدهد که مصریان باستان احترام عمیقی برای اجداد خود قائل بودند و عمداً فضا را سازماندهی میکردند تا اطمینان حاصل شود که هم مردگان قدیمی و هم جدید در همان محدوده مقدس مورد احترام قرار میگیرند.
مورخان اجتماعی-اقتصادی
بر محدودیتهای عملی و فشارهای اقتصادی که باعث تغییر در شیوههای دفن شد، تأکید میکند.
از منظر اجتماعی-اقتصادی، تغییر از تابوتهای فردی گسترده به چیدمان عمودی، نشانگر واضحی از کمبود منابع است. با پر شدن گورستان تبای در طول قرنها، تأمین املاک مرغوب برای دفن به طور فزایندهای دشوار شد. فشارهای اقتصادی، بیثباتی سیاسی و رشد جمعیت احتمالاً ساخت آرامگاههای جدید و پر زرق و برق را برای همه به جز بالاترین طبقات جامعه، غیرعملی کرده بود. تطبیقی که در TT 209 مشاهده میشود—جایی که اجساد همچنان با دقت مومیایی شدهاند اما بدون تابوتهای چوبی حجیم قرار داده شدهاند—بازتابدهنده یک مصالحه عملگرایانه است. این نشان میدهد که جامعهای در حال یافتن راههایی برای حفظ تعهدات مذهبی ضروری خود در عین مدیریت واقعیتهای اقتصادی سخت دوران خود بوده است.
تکاملگرایان مناسک
بر تغییر وضعیتهای فیزیکی و گنجاندن سگ به عنوان نشانههایی از باورهای معنوی در حال تکامل تمرکز دارد.
در حالی که فشارهای اقتصادی کمبود تابوتها را توضیح میدهد، اما تغییرات در نحوه آمادهسازی و چیدمان اجساد را به طور کامل توجیه نمیکند. اتخاذ «حالت اوزیری»—با بازوهای محکم روی سینه—تنها یک اقدام صرفهجویی در فضا نبود؛ بلکه یک وضعیت عمیقاً نمادین مرتبط با خدای زندگی پس از مرگ بود. علاوه بر این، گنجاندن یک سگ مومیایی شده روی یک زوج انسانی در دوره بطلمیوسی، به یک چشمانداز مذهبی پویا و در حال تکامل اشاره دارد. چه سگ نماینده یک حیوان خانگی محبوب بوده باشد و چه یک سایکومپ که قرار بود روحها را به جهان زیرین هدایت کند، حضور آن نشان میدهد که مناسک تدفینی مصر سنتهای ایستا نبودند، بلکه اعمال زندهای بودند که در طول زمان با ایدههای معنوی جدید سازگار میشدند.
نکات کلیدی
- باستانشناسان اتاق ۳ آرامگاه تبای ۲۰۹ را که از دودمان بیست و پنجم تا دوره بطلمیوسی مورد استفاده قرار گرفته بود، مجدداً بررسی کردند.
- این آرامگاه حاوی ۱۶ مومیایی انسان و یک سگ است که بسیاری از اجساد بعدی بدون تابوت به صورت عمودی روی هم چیده شده بودند.
- به جای انباشت آشفته، این چیدمان روی هم نشاندهنده یک «حافظه تدفینی» عمدی است که در آن دفنهای جدید با دفنهای قدیمی تطبیق داده شدهاند.
- مومیاییهای بعدی همچنان با دقت آماده شده و در وضعیتهای آیینی چیده شده بودند، که ثابت میکند احترام به مردگان با وجود محدودیتهای فضا ادامه داشته است.
آنچه نمیدانیم
- روابط دقیق خانوادگی یا اجتماعی بین افرادی که طی دوره ۴۰۰ ساله در آرامگاه دفن شدهاند.
- اینکه آیا سگ مومیایی شده حیوان خانگی محبوب زوجی بوده که با آنها دفن شده، یا یک پیشکش آیینی صرفاً نمادین.
- توالی دقیق برخی از آشفتهترین تدفینها، که در اثر قرنها سیل و آتشسوزی به هم ریختهاند.
- اجماع باستانشناسی
- این دیدگاه، دفنهای روی هم چیده شده را شاهدی بر تداوم فرهنگی و «حافظه تدفینی» میداند و استدلال میکند که نسلهای بعدی عمداً فضا را برای احترام به ساکنان قبلی تطبیق دادهاند.
- مورخان اجتماعی-اقتصادی
- بر محدودیتهای عملی تأکید میکند و استدلال مینماید که تغییر از تابوتهای فردی به چیدمان متراکم، بازتابدهنده فشارهای اقتصادی، رشد جمعیت و کمبود املاک مرغوب برای دفن است.
- تکاملگرایان مناسک
- بر تغییر وضعیتهای فیزیکی و گنجاندن سگ تمرکز دارد و آرامگاه را بوم نقاشی برای باورهای معنوی در حال تکامل میداند، نه صرفاً یک راهحل ذخیرهسازی.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- مدافعان میراث فرهنگی مصر مدرن
- زیستباستانشناسان
منابع
[1]ScienceDailyاجماع باستانشناسی16 mummies and a dog reveal a hidden order inside an ancient Egyptian tomb
مطالعه در ScienceDaily →
[2]Discover Magazineتکاملگرایان مناسکA Mummified Dog and Stacked Bodies Reveal a Crowded Egyptian Tomb's Hidden Order
مطالعه در Discover Magazine →
[3]Ars Technicaمورخان اجتماعی-اقتصادیTheban tomb reveals how Egyptian burial trends evolved in time
مطالعه در Ars Technica →
[4]Frontiers in Environmental Archaeologyاجماع باستانشناسیFrom individualized mummies to collective accumulations: an archaeothanatological analysis of funerary reuse in Theban Tomb 209
مطالعه در Frontiers in Environmental Archaeology →
بیشتر در فرهنگ
مشاهده همه →تاریخ علم
چگونه چهار همهچیزدان دوران طلایی اسلام با رد تخصصگرایی، پایههای علم مدرن را بنا کردند
6 منبع
انسانشناسی فرهنگی
خودی یا غریبه؟ مرز باریک دیدگاههای «امیک» و «اتیک» در تحلیل فرهنگها
8 منبع
اخلاق هوش مصنوعی
چرا غولهای هوش مصنوعی فیلسوف استخدام میکنند، در حالی که بازار کار برنامهنویسان در حال آب رفتن است؟
3 منبع
اخلاق ماشین
چگونه «پرده جهل» در حال شکلدهی به قوانین هوش مصنوعی است
5 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار فرهنگ با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





