رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
توضیح کوهستانفیزیک هسته‌ایراکتورهای تجاری· 8 دقیقه مطالعه· در انرژی

چرا راکتورهای هسته‌ای تجاری نمی‌توانند مانند بمب اتمی منفجر شوند

قوانین فیزیک حاکم بر غنی‌سازی زیر ۵ درصد اورانیوم و سازوکار ازهم‌گسیختگی حرارتی قلب راکتور، وقوع انفجار هسته‌ای را در نیروگاه‌های برق غیرممکن می‌سازد. حتی در شدیدترین سناریوهای مهارناپذیری زنجیره شکافت، ذوب و انبساط سوخت فرایند زنجیره‌ای را میلی‌ثانیه‌ها پیش از آزادسازی بازده تسلیحاتی خفه می‌کند.

به قلم وحید بختیاری

به‌طور خلاصه

  • راکتورهای تجاری از اورانیوم با غنای تقریبی ۵ درصد استفاده می‌کنند، در حالی که انفجار تسلیحاتی مستلزم غنای بیش از ۹۰ درصد است.
  • اثر فیزیکی پهن‌شدگی دوپلر سبب می‌شود اورانیوم ۲۳۸ در دماهای بالا نوترون‌های مازاد را بلعیده و زنجیره مهارناپذیر را فوراً خفه کند.
  • سوانح حاد نیروگاهی به ذوب حرارتی و انفجار بخار منجر می‌شوند که قلب راکتور را پیش از رسیدن به شرایط انفجار هسته‌ای متلاشی می‌کند.

در یک راکتور آب سبک تجاری استاندارد، غلظت اورانیوم ۲۳۵ معمولاً بین ۳ تا ۵ درصد تنظیم می‌شود؛ حال آنکه برای ساخت یک سلاح هسته‌ای، غنای همین ایزوتوپ باید به بیش از ۹۰ درصد برسد. این فاصله بنیادین محاسباتی، اساس فنی و ایمنی انرژی هسته‌ای غیرنظامی است. این تفاوت فیزیکی بدین معناست که هرچند قلب یک راکتور تجاری ممکن است دچار ذوب حرارتی شود، اما وقوع انفجاری با ماهیت بمب اتمی در آن ناممکن است.[1]

از منظر فیزیک، وقوع یک انفجار هسته‌ای مستلزم تجمع جرم متراکمی از ماده شکافت‌پذیر با غلظت بسیار بالا است تا بتواند در کسری از میکروثانیه، واکنش زنجیره‌ای نمایی را پایدار نگه دارد. سنگ معدن اورانیوم استخراج‌شده از زمین تنها حاوی حدود ۰٫۷ درصد اورانیوم ۲۳۵ است و بخش عمده آن را اورانیوم ۲۳۸ تشکیل می‌دهد؛ ایزوتوپ سنگین‌تری که به جای شکافت‌پذیری با نوترون‌های حرارتی، تمایل به جذب نوترون دارد.[1][2]

نیروگاه‌های تجاری برای تولید برق به اورانیوم کم‌غنی‌شده متکی هستند. در چرخه غنی‌سازی، بخشی از اورانیوم ۲۳۸ جداسازی می‌شود تا غلظت اورانیوم ۲۳۵ به حدود ۵ درصد افزایش یابد. این میزان غنا تنها برای حفظ یک واکنش زنجیره‌ای پایدار و مهارشده در حضور کندکننده نوترونی (معمولاً آب سبک) کفایت می‌کند؛ آبی که وظیفه دارد نوترون‌ها را کند کرده تا قابلیت جذب بهینه در اورانیوم ۲۳۵ را پیدا کنند.[1]

مواد هسته‌ای با درجه تسلیحاتی در مقیاس فیزیکی کاملاً متفاوتی عمل می‌کنند. برای دستیابی به بازده انفجاری هسته‌ای، اورانیوم باید بیش از ۹۰ درصد غنی‌سازی شود. در چنین تراکمی، نوترون‌های تند می‌توانند اتم‌ها را با چنان سرعتی بشکافند که یک موج شوک عظیم انرژی پیش از متلاشی شدن فیزیکی توده ماده آزاد شود.[1]

شکاف محاسباتی میان سوخت هسته‌ای غیرنظامی و مواد با درجه تسلیحاتی.

محدودیت‌های فوق‌بحرانی آنی

در مقابل، در قلب یک راکتور تجاری، سهم ۹۵ درصدی اورانیوم ۲۳۸ مانند یک سیستم ترمز ذاتی عمل می‌کند. با افزایش ناگهانی آهنگ واکنش، نوترون‌های مازاد توسط هسته‌های نامرغوب اورانیوم ۲۳۸ بلعیده می‌شوند. در چنین شرایطی، چگالی ماده شکافت‌پذیر در سوخت به قدری اندک است که امکان پشتیبانی از یک واکنش نمایی انفجاری را از اساس سلب می‌کند.

بهره‌برداری از راکتور بر تعادل ظریفی موسوم به حالت بحرانی استوار است، وضعیتی که در آن هر رویداد شکافت دقیقاً به تولید یک شکافت بعدی منجر می‌شود. برای مهار عملیاتی این موازنه، مهندسان به نوترون‌های تاخیری متکی هستند. اگرچه بخش اعظم نوترون‌ها در لحظه شکافت رها می‌شوند، اما سهم اندکی (حدود ۰٫۶۴ درصد) ثانیه‌هایی بعد و در جریان واپاشی محصولات شکافت آزاد می‌گردند.

این کسر ناچیز از نوترون‌های تاخیری، تعیین‌کننده زمان واکنش کل سیستم است. از آنجا که پایداری زنجیره به حضور آن‌ها وابسته است، تغییرات توان راکتور تنها با همان سرعت بازپیدایی نوترون‌های تاخیری ممکن خواهد بود. این تاخیر زمانی ارزشمند به سامانه‌های مکانیکی نظیر میله‌های کنترل فرصت می‌دهد تا سرعت واکنش را با ایمنی تعدیل کنند.

در صورت بروز یک سانحه حاد—مانند پرتاب ناگهانی میله کنترل به بیرون از قلب—راکتور ممکن است وارد وضعیت «فوق‌بحرانی آنی» شود. در این حالت، صرفاً نوترون‌های آنی رهاشده برای پیشبرد واکنش زنجیره‌ای کفایت می‌کنند و توان تولیدی در کسری از میلی‌ثانیه به شکلی جهشی دو برابر می‌شود.

همین سناریو منشا اصلی هراس‌های عمومی پیرامون انفجار اتمی در نیروگاه‌ها است. با این حال، قوانین ترمودینامیک و فیزیک هسته مانع از تداوم این وضعیت می‌شوند. مدت‌ها پیش از آنکه شار نوترونی بتواند به آستانه لازم برای یک انفجار هسته‌ای دست یابد، پدیده‌های فیزیکی واکنش را قطع می‌کنند.

ترمز پهن‌شدگی دوپلر

سد دفاعی نخست در برابر مهارناپذیری فوق‌بحرانی آنی، پدیده‌ای کوانتومی موسوم به «پهن‌شدگی دوپلر» است. با جهش توان، دمای قرص‌های سوخت دی‌اکسید اورانیوم در کسری از ثانیه چند صد درجه افزایش می‌یابد.

نحوه جذب نوترون‌های مازاد توسط اورانیوم ۲۳۸ در پی پهن‌شدگی دوپلر.

با گرم شدن سوخت، اتم‌های اورانیوم ۲۳۸ با شدت بیشتری شروع به ارتعاش حرارتی می‌کنند. از دیدگاه نوترون‌هایی که در قلب راکتور در حال حرکت هستند، این نوسانات سریع سبب گسترش سطح موثر هسته‌ها می‌شود؛ پدیده‌ای که قله‌های جذب تشدیدی اورانیوم ۲۳۸ را پهن‌تر کرده و ظرفیت جذب نوترون توسط آن را به شدت بالا می‌برد.

این پدیده به ایجاد یک «ضریب دمایی منفی» قوی منجر می‌شود: هر چه سوخت داغ‌تر شود، اتم‌های اورانیوم ۲۳۸ نوترون‌های بیشتری را می‌بلعند و اورانیوم ۲۳۵ از ذرات مورد نیاز برای تداوم واکنش زنجیره‌ای محروم می‌ماند. اثر دوپلر یک فرایند آنی فیزیکی است و نقص سامانه‌های مکانیکی تاثیری بر عملکرد آن ندارد.

در جریان آزمایش‌های ایمنی راکتور در دهه‌های گذشته، پژوهشگران بارها راکتورهای آزمایشی را عمداً به وضعیت فوق‌بحرانی آنی رساندند تا این بازخورد را ثبت کنند. در تمامی آزمایش‌ها، اثر بازخوردی دوپلر موفق شد جهش توان را در چند میلی‌ثانیه مهار کند و اثبات شد که حرارت درونی سوخت، نقش یک ترمز فیزیکی گریزناپذیر را ایفا می‌کند.

انرژی آزادشده در یک جهش فوق‌بحرانی در راکتورهای تجاری بسیار بالاست، اما ماهیت آن از حیث سرعت اتساع حرارتی محدود است. سوخت نمی‌تواند یکپارچگی ساختاری خود را به مدت طولانی حفظ کند تا درصد بالایی از جرم شکافت‌پذیر در واکنش شرکت داده شود.

دینامیک خلاء کندکننده

افزون بر پدیده دوپلر، راکتورهای آب سبک تجاری برای تداوم واکنش به آب به عنوان کندکننده نیاز دارند. نوترون‌های تند حاصل از شکافت پیش از آنکه بتوانند سایر اتم‌های اورانیوم ۲۳۵ را بشکافند، باید با مولکول‌های آب برخورد کرده و کند شوند.

اگر یک جهش توان باعث جوشیدن شدید آب و تشکیل حباب‌های بخار شود، چگالی ماده کندکننده در هسته به شدت افت می‌کند؛ چراکه بخار چگالی به مراتب کمتری نسبت به آب مایع دارد و نوترون‌ها را کند نمی‌کند. این پدیده موسوم به تهی‌شدگی کندکننده، واکنش‌پذیری منفی چشمگیری را به سیستم تزریق کرده و واکنش زنجیره‌ای را متوقف می‌سازد.

مهار آنی جهش ناگهانی توان به وسیله ضریب دمایی منفی سوخت.

سازمان‌های ناظر بر ایمنی هسته‌ای از جمله کمیسیون تنظیم مقررات هسته‌ای آمریکا، الزام می‌کنند که راکتورهای آب سبک تجاری دارای ضریب خلاء منفی باشند. این طراحی مهندسی تضمین می‌کند که هرگونه کاهش یا جوشش خنک‌کننده، به طور خودکار فرایند شکافت را خاموش کند و مانع از تشدید واکنش در صورت فقدان آب شود.

در سناریویی که گرمای باقیمانده کاملاً بر ظرفیت سامانه‌های خنک‌کننده چیره شود، قلب راکتور دچار ازهم‌گسیختگی حرارتی می‌شود. غلاف‌های آلیاژ زیرکونیوم در دمای ۱۸۵۰ درجه سانتی‌گراد ذوب می‌شوند و قرص‌های سوخت نیز اندکی پس از آن حالت مذاب پیدا می‌کنند. ساختار هندسی بسیار دقیقی که برای پایداری واکنش زنجیره‌ای ضروری است، با تشکیل توده‌ای از سوخت مذاب فرومی‌ریزد.

یک سلاح هسته‌ای برای فشردن جرم بحرانی و حفظ فشردگی آن در طول واکنش شکافت، نیازمند استفاده از مواد منفجره قوی و بسیار دقیق است. در راکتورهای تجاری، سازوکار کاملاً معکوس عمل می‌کند؛ انبساط حرارتی و گسیختگی ناشی از ذوب سوخت، فواصل فیزیکی میان اتم‌های اورانیوم را افزایش داده و واکنش را برای همیشه متوقف می‌کند.

واپاشی حرارتی قلب راکتور

هنگامی که قلب راکتور ذوب می‌شود، پیامدها بدون شک فاجعه‌بار است، اما ماهیت این فاجعه شیمیایی و ترمودینامیکی است، نه انفجار هسته‌ای. سانحه چرنوبیل در سال ۱۹۸۶ برجسته‌ترین نمونه از فرار به وضعیت فوق‌بحرانی آنی بود که در آن توان راکتور ظرف چند ثانیه به بیش از ۱۰۰ برابر توان طراحی رسید.

با وجود این، انفجار حاصل از چرنوبیل یک انفجار اتمی نبود. گرمای مهیب در یک لحظه آب خنک‌کننده را به بخار فوق‌العاده پرفشار بدل کرد و این انفجار بخار، سرپوش ۱۰۰۰ تنی راکتور را پرتاب نمود. در ادامه، دمای فوق‌العاده بالا کندکننده گرافیتی را مشتعل ساخت و آتش‌سوزی شیمیایی گسترده‌ای رقم زد.

مشابهاً، انفجارهای مهیبی که به تخریب سازه‌های نیروگاه فوکوشیما دای‌ایچی در سال ۲۰۱۱ انجامید، از نوع انفجار هیدروژن بود. حرارت شدید سوخت بی‌آب‌مانده، باعث واکنش غلاف‌های زیرکونیومی با بخار آب و جذب اکسیژن شد؛ رویدادی که به آزادسازی حجم عظیمی از گاز اشتعال‌پذیر هیدروژن و انفجار آن در مجاورت هوا منتهی گشت.

تصویرسازی: لوله‌های آلیاژ زیرکونیوم که قرص‌های سوخت دی‌اکسید اورانیوم را در یک شبکه هندسی دقیق نگه می‌دارند.

در هر دو سانحه، قلب راکتورها از نظر فیزیکی و حرارتی مدت‌ها پیش از دستیابی به شرایط بازده هسته‌ای از هم پاشیدند. خسارات زیست‌محیطی حاصل ناشی از رهایش محصولات شکافت رادیواکتیو مانند سزیم ۱۳۷ و ید ۱۳۱ بود که از طریق ستون‌های بخار و دود در جو منتشر شدند، نه ناشی از موج شوک یک انفجار اتمی.

واقعیت‌های اشاعه هسته‌ای

از آنجا که راکتور تجاری ذاتا قادر به انفجار اتمی نیست، تمرکز ساختاری رژیم‌های امنیتی و نظارتی بین‌المللی بیش از خود نیروگاه‌ها بر چرخه سوخت معطوف شده است. زیرساخت سانتریفیوژی که برای غنی‌سازی اورانیوم تا ۵ درصد جهت استفاده راکتوری به کار می‌رود، از همان اصول و تجهیزاتی بهره می‌برد که می‌تواند برای غنی‌سازی تا ۹۰ درصد استفاده شود.[1]

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تاسیسات غنی‌سازی را در سطح جهان رصد می‌کند تا اطمینان یابد مواد با غنای پایین به سوی چیدمان‌های با خلوص بالا منحرف نشوند. در فیزیک جداسازی، وقتی یک ساختار صنعتی به آستانه غنی‌سازی ۲۰ درصدی دست می‌یابد، کار جداسازی ترمودینامیکی لازم برای جهش به سطح ۹۰ درصد به شکل چشمگیری کاهش می‌یابد.[1]

به همین دلیل، معاهدات بین‌المللی بر آستانه غنی‌سازی ۲۰ درصدی تاکید ویژه‌ای دارند. طبق ارزیابی مرکز کنترل تسلیحات و عدم اشاعه، غنی‌سازی اورانیوم تا سطح ۲۰ درصد در واقع حدود ۹۰ درصد از کل انرژی و کار جداسازی لازم برای تولید اورانیوم با غنای تسلیحاتی را پوشش می‌دهد؛ امری که علت نظارت‌های پادمانی سنگین را توضیح می‌دهد.

به همین دلیل، معاهدات بین‌المللی بر آستانه غنی‌سازی ۲۰ درصدی تاکید ویژه‌ای دارند.

علاوه بر این، سوخت مصرف‌شده نیروگاهی حاوی پلوتونیوم ۲۳۹ است که در اثر جذب نوترون توسط اورانیوم ۲۳۸ شکل می‌گیرد. اگرچه پلوتونیوم ماده‌ای تسلیحاتی محسوب می‌شود، اما سوخت تخلیه‌شده از راکتورهای آب سبک شدیداً رادیواکتیو بوده و با ایزوتوپ پلوتونیوم ۲۴۰ آلوده است که باعث پیش‌انفجار و افت بازده سلاح می‌شود.

جداسازی پلوتونیوم با درجه نظامی مستلزم ایجاد تاسیسات بازفرآوری عظیم و اختصاصی است که پنهان کردن آن‌ها از بازرسان ناممکن خواهد بود. بدین ترتیب، مرزهای بنیادین فیزیک هسته‌ای همچنان میان بهره‌برداری غیرنظامی از انرژی و تولید سلاح‌های جنگی حائل است.[2]

این تحلیل چگونه انجام شد

روش
مقایسه زمان بازتولید نوترون، سطوح غنای اورانیوم ۲۳۵، و سازوکارهای بازخورد حرارتی میان راکتور آب سبک و کلاهک هسته‌ای برای تعیین حدود فیزیکی مهارناپذیری فوق‌بحرانی آنی.
یافته
انبساط حرارتی سوخت و پهن‌شدگی دوپلر در قله‌های جذب اورانیوم ۲۳۸، هندسه قلب راکتور را متلاشی کرده و واکنش زنجیره‌ای را میلی‌ثانیه‌ها پیش از دستیابی شار نوترونی به آهنگ رشد انفجاری متوقف می‌کند؛ سازوکاری که بیشینه انرژی آزادشده را به سطح انفجارهای حرارتی بخار محدود می‌سازد.
داده‌هایی که بر پایهٔ آن‌ها کار کردیم
  • سقف غنی‌سازی اورانیوم ۲۳۵ در راکتورهای تجاری: 3-5% — IAEA
  • آستانه غنی‌سازی اورانیوم ۲۳۵ با خلوص تسلیحاتی: >90% — IAEA
  • کسر موثر نوترون‌های تاخیری (بتا): ~0.64%
محدودیت‌های این تحلیل
این تحلیل صرفاً متغیرهای فیزیکی حاکم بر واکنش شکافت را بررسی می‌کند و دربرگیرنده آثار رادیولوژیک پیامدهای ثانویه مانند انفجار بخار یا هیدروژن—که می‌تواند ساختار مهار را بشکند و آلودگی رادیواکتیو آزاد کند—نیست.

اصطلاحات کلیدی

اورانیوم ۲۳۵
ایزوتوپ شکافت‌پذیر اورانیوم که پایه‌گذار واکنش زنجیره‌ای هسته‌ای در راکتورها و سلاح‌ها است.
اورانیوم ۲۳۸
ایزوتوپ سنگین‌تر و نامرغوب برای شکافت که بخش عمده سوخت را تشکیل داده و با افزایش دما نوترون‌های سرگردان را جذب می‌کند.
فوق‌بحرانی آنی
وضعیتی در واکنش هسته‌ای که رشد نمایی شکافت تنها بر پایه نوترون‌های لحظه‌ای رخ داده و نوترون‌های تاخیری نقشی در مهار آن ندارند.
پهن‌شدگی دوپلر
پدیده‌ای در فیزیک ذرات که ارتعاش حرارتی اتم‌های اورانیوم ۲۳۸ در اثر افزایش دما، سطح جذب نوترون را افزایش داده و واکنش را مهار می‌کند.
تهی‌شدگی کندکننده
جوشیدن خنک‌کننده در اثر حرارت شدید و تشکیل حباب‌های بخار که توان کند کردن نوترون‌ها را نداشته و موجب افت فعالیت شکافت می‌شود.

پرسش‌های متداول

آیا در فاجعه اتمی چرنوبیل انفجار هسته‌ای رخ داد؟

خیر. فاجعه چرنوبیل ناشی از انفجارهای حرارتی و شیمیایی بود. جهش ناگهانی توان، آب خنک‌کننده را به بخار فوق‌العاده پرفشار تبدیل کرد که باعث گسست فیزیکی ساختار راکتور شد، پیش از آنکه انرژی شکافت به آستانه بازده هسته‌ای برسد.

آیا می‌توان از سوخت مصرف‌شده راکتورهای تجاری برای ساخت بمب استفاده کرد؟

سوخت مصرف‌شده حاوی پلوتونیوم است، اما غلظت بالای ایزوتوپ پلوتونیوم ۲۴۰ در آن باعث پیش‌انفجار و عدم کارایی تسلیحاتی می‌شود. جداسازی پلوتونیوم مناسب سلاح به تاسیسات بازفرآوری پیچیده‌ای نیاز دارد که به سادگی قابل شناسایی است.

اگر همه میله‌های کنترل ناگهان خارج شوند چه رخ می‌دهد؟

راکتور وارد وضعیت فوق‌بحرانی آنی شده و توان به شدت جهش می‌کند؛ اما اثر پهن‌شدگی دوپلر و تبخیر کندکننده سریعاً واکنش را خفه می‌کنند و حادثه به ذوب سوخت و انفجار بخار محدود می‌شود، نه انفجار اتمی.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

فیزیکدانان هسته‌ای

بر ناممکن بودن ریاضی و فیزیکی انفجار هسته‌ای به دلیل سازوکارهای بازخورد حرارتی تاکید دارند.

متخصصان فیزیک راکتور تاکید می‌کنند که مهار ذاتی قلب راکتور تجاری بر قوانین ترمودینامیک استوار است نه سامانه‌های مکانیکی فعال. ضریب دمایی منفی و پهن‌شدگی دوپلر جزو اصول بنیادی طبیعت هستند. در شرایط فوق‌بحرانی آنی، گرمای تولیدشده توسط خود سوخت مانند ترمز عمل کرده و تضمین می‌کند که ساختار راکتور میلی‌ثانیه‌ها پیش از هرگونه رشد تصاعدی بازده تسلیحاتی، ذوب و پراکنده شود.

بازرسان عدم اشاعه

تمرکز اصلی را بر مرزبندی‌های فنی چرخه غنی‌سازی و ممانعت از ارتقای غنا به سطح تسلیحاتی می‌گذارند.

سازمان‌های ناظر بین‌المللی نگاه خود را به جای راکتورها، به حلقه‌های بالادستی چرخه سوخت معطوف ساخته‌اند. از آنجا که راکتور ۵ درصدی منفجرشدنی نیست، چالش اصلی به چیدمان سانتریفیوژها مربوط می‌شود. خط قرمز ۲۰ درصد بسیار حیاتی تلقی می‌شود زیرا انجام حدود ۹۰ درصد از فرایند تفکیک ایزوتوپی جهت تولید اورانیوم ۹۰ درصد، در مرحله رسیدن به غنای ۲۰ درصد محقق می‌شود.

حامیان ایمنی عمومی

معتقدند ذوب قلب راکتور و انفجارهای شیمیایی حتی بدون بازده هسته‌ای پیامدهایی فاجعه‌بار برای محیط پیرامونی دارد.

اگرچه مدافعان ایمنی مدنی می‌پذیرند که راکتور تجاری تولید قارچ اتمی نمی‌کند، اما تاکید دارند که این واقعیت از شدت بحران انسانی حوادث نمی‌کاهد. انفجارهای بخار و هیدروژن در چرنوبیل و فوکوشیما به شکست ساختارهای مهار بتنی منجر شدند و مقادیر متنابهی از محصولات پرتوزای شکافت را پراکندند که پیامدهای بهداشتی و زیست‌محیطی آن دهه‌ها باقی می‌ماند.

فیزیکدانان و مهندسان هسته‌ای 40%بازرسان عدم اشاعه 40%کارشناسان ایمنی عمومی 20%
فیزیکدانان و مهندسان هسته‌ای
بر ناممکن بودن ریاضی و فیزیکی انفجار هسته‌ای به دلیل سازوکارهای بازخورد حرارتی تاکید دارند.
بازرسان عدم اشاعه
تمرکز اصلی را بر مرزبندی‌های فنی چرخه غنی‌سازی و ممانعت از ارتقای غنا به سطح تسلیحاتی می‌گذارند.
کارشناسان ایمنی عمومی
معتقدند ذوب قلب راکتور و انفجارهای شیمیایی حتی بدون بازده هسته‌ای پیامدهایی فاجعه‌بار برای محیط پیرامونی دارد.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • جوامع محلی ساکن در مجاورت نیروگاه‌های هسته‌ای
  • نیروهای امدادی مامور مهار ذوب قلب راکتور

منابع

پوشش منابع

3 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

فیزیکدانان و مهندسان هسته‌ای 40%بازرسان عدم اشاعه 40%کارشناسان ایمنی عمومی 20%
  1. [1]IAEAبازرسان عدم اشاعه

    What is Uranium Enrichment?

    مطالعه در IAEA →
  2. [2]World Nuclear Associationکارشناسان ایمنی عمومی

    Nuclear Fuel Cycle Overview

    مطالعه در World Nuclear Association →
  3. [3]تیم سردبیری کوهستانکارشناسان ایمنی عمومی

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار انرژی با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.