درخواست آمریکا از متحدان ناتو برای خروج از دیوان کیفری بینالمللی با هدف «فروپاشی» این دادگاه
ایالات متحده یک تهاجم هماهنگ دیپلماتیک و مالی را برای فروپاشی دیوان کیفری بینالمللی آغاز کرده است و ضمن تحریم رئیس این دادگاه، از متحدان اروپایی خود میخواهد که از اساسنامه رم خارج شوند.
به قلم مریم علوی
این خبر را به اشتراک بگذارید
ایالات متحده از ۳۰ متحد نظامی نزدیک خود میخواهد که به طور همزمان از دادگاه دائمی جرایم جنگی جهان خارج شوند. با در نظر گرفتن بقای نهادی، این خروج هماهنگ میتواند یکچهارم از ۱۲۵ کشور عضو دیوان کیفری بینالمللی و بخش اعظم بودجه آن را با یک ضربه حذف کند.
در اواسط ژوئیه ۲۰۲۶، طی یک نشست غیرعلنی در بروکسل، متیو ویتاکر، سفیر آمریکا در ناتو، دقیقا همین درخواست را به ۳۲ سفیر این ائتلاف ارائه کرد و یک سند دیپلماتیک را به گردش درآورد که قصد واشنگتن را برای «فروپاشی سیستماتیک» این دادگاه اعلام میکرد.[1][2][5]
سند هیئت نمایندگی آمریکا هیچ جای ابهامی باقی نگذاشت. در این سند آمده است: «ایالات متحده به طور سیستماتیک تواناییهای دیوان کیفری بینالمللی را از بین خواهد برد... ما قاطعانه از شما میخواهیم که فورا اقداماتی را برای خروج انجام دهید.» این سند از شرکای اروپایی میخواهد که «زیادهروی» این دادگاه را به طور علنی محکوم کنند.
ویتاکر مداخله خود را با یک هشدار مستقیم به دیپلماتهای حاضر به پایان رساند: «ما از نزدیک تماشا خواهیم کرد که چه کسی در کنار آمریکا میایستد.» این درخواست، پایتختهای اروپایی را در یک تضاد ساختاری فوری میان تامینکننده اصلی امنیت خود و تعهد بنیادینشان به حقوق بینالملل قرار میدهد.[2][3][4]
واکنشهای منفی در داخل اتاق بلافاصله آغاز شد. هیئتهای نمایندگی فرانسه و هلند به صراحت از این نهاد دفاع کردند و یک دیپلمات ناشناس درخواستهای آمریکا را «کاملا تکاندهنده» توصیف کرد.
هیئت فرانسوی بعدا بر «حمایت تزلزلناپذیر» خود از این دادگاه تاکید کرد، در حالی که تام برندسِن، وزیر امور خارجه هلند، تایید کرد که هلند — که میزبان این دادگاه در لاهه است — به طور کامل از عملیات آن حمایت میکند. ناتو به خودی خود طرف اساسنامه رم نیست، اما تمامی اعضای این ائتلاف به جز ایالات متحده و ترکیه آن را امضا کردهاند.[1][3]
کارزار واشنگتن از فشار دیپلماتیک فراتر رفته و به اجبار مالی مستقیم کشیده شده است. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، با استناد به فرمان اجرایی فوریه ۲۰۲۵ که به دلیل اقدامات این دادگاه وضعیت اضطراری ملی اعلام کرده بود، در ۱۸ اوت ۲۰۲۶ تحریمهایی را علیه توموکو آکانه، رئیس دیوان کیفری بینالمللی و عبدالله سیه، وکیل ارشد این دادگاه اعمال کرد.
روبیو این دادگاه را به عنوان یک «دادگاه فراملی فاسد و به شدت سیاستزده که از اختیارات خود سوءاستفاده مخربی کرده است» توصیف کرد و به صراحت این مقامات را به دلیل تحقیق درباره پرسنل دولتهایی که صلاحیت این دادگاه را به رسمیت نمیشناسند، هدف قرار داد.[3][5]
این تحریمها پیامدهای عملی شدیدی به همراه دارند. کارتهای اعتباری آکانه، قاضی ژاپنی که دوره قانونی ۹ ساله او تا سال ۲۰۲۷ ادامه دارد، تقریبا بلافاصله لغو شد و او اکنون از ورود به خاک ایالات متحده منع شده است.
آکانه در اولین مصاحبه خود پس از این تحریم، از اینکه نامش «در همان فهرستی قرار گرفته که قاچاقچیان مواد مخدر و تروریستها هستند» ابراز شگفتی کرد، اما اظهار داشت که در تعهد خود به محافظت از استقلال دادگاه ثابتقدم است. او یکی از ۱۳ قاضی، دادستان و کارمند دیوان کیفری بینالمللی است که در حال حاضر توسط دولت آمریکا تحریم شدهاند.[6]
تهاجم آمریکا پس از تلاش دیوان کیفری بینالمللی برای پاسخگو کردن مقامات متحد این کشور شتاب گرفت. این دادگاه پیش از این در سال ۲۰۲۰ تحقیقاتی را در مورد جنایات جنگی ادعایی نیروهای آمریکایی در افغانستان آغاز کرده بود و اخیرا نیز دفتر دادستانی با موفقیت درخواست صدور حکم بازداشت برای بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل و یوآو گالانت، وزیر دفاع پیشین این کشور را به دلیل جنگ در غزه مطرح کرد.
وزارت امور خارجه آمریکا استدلال میکند که هدف نهایی کارزارش «از کار انداختن توانایی عملیاتی دیوان کیفری بینالمللی» و جلوگیری از هدف قرار دادن نظامیان آمریکایی یا متحدانش است.[1][5]
آزمون فوری این تهاجم دیپلماتیک در ماههای آینده و همزمان با نظارت آمریکا بر میزان تبعیت از درخواستهای خروجش آشکار خواهد شد. در حالی که هیچیک از متحدان ناتو قصدی برای خروج از اساسنامه رم نشان ندادهاند، تحریمهای مالی علیه رهبری این دادگاه از هماکنون فعال شده و رئیس آکانه و کارکنان ارشد را از سیستم مالی آمریکا محروم کرده است.
بقای این دادگاه اکنون به این بستگی دارد که آیا پایتختهای اروپایی مکانیسمهای تامین مالی جایگزین و سپرهای قانونی برای محافظت از پرسنل دادگاه در برابر دسترسی اقتصادی واشنگتن ایجاد خواهند کرد یا خیر.[2][5][6]
آزمون فوری این تهاجم دیپلماتیک در ماههای آینده و همزمان با نظارت آمریکا بر میزان تبعیت از درخواستهای خروجش آشکار خواهد شد. در حالی که هیچیک از متحدان ناتو قصدی برای خروج از اساسنامه رم نشان ندادهاند، تحریمهای مالی علیه رهبری این دادگاه از هماکنون فعال شده و رئیس آکانه و کارکنان ارشد را از سیستم مالی آمریکا محروم کرده است.
نکات کلیدی
- متیو ویتاکر، سفیر آمریکا در ناتو، در نشست ژوئیه ۲۰۲۶ از متحدان ناتو خواست از دیوان کیفری بینالمللی خارج شوند.
- یک سند دیپلماتیک توزیعشده توسط آمریکا، قصد واشنگتن را برای «فروپاشی سیستماتیک» این دادگاه اعلام کرد.
- آمریکا در اوت ۲۰۲۶، توموکو آکانه، رئیس دیوان کیفری بینالمللی و یک وکیل ارشد این دادگاه را تحریم کرد.
- فرانسه و هلند بلافاصله این درخواستها را رد کرده و بر حمایت خود از این دادگاه تاکید کردند.
آنچه نمیدانیم
- آیا هیچیک از متحدان ناتو در نهایت تسلیم فشار آمریکا شده و روند خروج رسمی از اساسنامه رم را آغاز خواهند کرد یا خیر.
- تحریمهای مالی علیه رهبری دیوان کیفری بینالمللی در عمل چه تاثیری بر تحقیقات جاری و عملیات روزمره این دادگاه خواهد گذاشت.
- آیا آمریکا تحریمهای ثانویهای را علیه نهادهای اروپایی که به تامین مالی یا همکاری با این دادگاه ادامه میدهند، اعمال خواهد کرد یا خیر.
روند رویداد
۲۰۰۲
اساسنامه رم لازمالاجرا میشود و دیوان کیفری بینالمللی را بدون مشارکت ایالات متحده تاسیس میکند.
۲۰۲۰
دیوان کیفری بینالمللی تحقیقاتی را در مورد جنایات جنگی ادعایی نیروهای آمریکایی در افغانستان آغاز میکند.
فوریه ۲۰۲۵
دولت آمریکا یک فرمان اجرایی صادر میکند که به دلیل اقدامات دیوان کیفری بینالمللی، وضعیت اضطراری ملی اعلام میکند.
اواسط ژوئیه ۲۰۲۶
متیو ویتاکر، سفیر آمریکا، در یک نشست غیرعلنی در بروکسل از متحدان ناتو میخواهد از این دادگاه خارج شوند.
۱۸ اوت ۲۰۲۶
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، تحریمهایی را علیه توموکو آکانه، رئیس دیوان کیفری بینالمللی و عبدالله سیه، وکیل ارشد این دادگاه اعمال میکند.
- متحدان اروپایی ناتو
- دیوان کیفری بینالمللی ستون بنیادین نظم بینالمللی مبتنی بر قوانین است.
- دولت آمریکا
- دیوان کیفری بینالمللی یک نهاد نامشروع است که حاکمیت ملی را تهدید میکند.
- مدافعان عدالت بینالمللی
- تحریمها علیه قضات، حملهای خطرناک به استقلال قضایی است.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- دیدگاه کشورهای عضو در جنوب جهانی که بخش قابلتوجهی از دیوان کیفری بینالمللی را تشکیل میدهند و اغلب از استثناگرایی آمریکایی و تمرکز تاریخی این دادگاه بر آفریقا انتقاد میکنند.
- دیدگاه قربانیان جنایات بینالمللی که پروندههایشان در حال حاضر در این دادگاه در جریان است.
منابع
[1]Jerusalem Postدولت آمریکاUS calls for NATO allies to withdraw from Rome Statute, 'systematically dismantle' ICC - report
مطالعه در Jerusalem Post →
[2]Politico Proدولت آمریکاUS pressures NATO allies to destroy International Criminal Court
مطالعه در Politico Pro →
[3]Anadolu Agencyمتحدان اروپایی ناتوWashington urges member states to cut material support, warns it is watching positions on international tribunal
مطالعه در Anadolu Agency →
[4]TRT Worldمتحدان اروپایی ناتوUS pushing NATO allies to undo ICC, pull out of founding treaty: report
مطالعه در TRT World →
[5]The Guardianمدافعان عدالت بینالمللیMarco Rubio targets ICC's Tomoko Akane and Abdoulaye Seye, who was investigating Israeli war crimes in Gaza
مطالعه در The Guardian →
[6]El Paísمدافعان عدالت بینالمللیTomoko Akane was elected by her fellow judges in 2024 as president of the International Criminal Court
مطالعه در El País →
بیشتر در اخبار و سیاست
مشاهده همه →امنیت بریتانیا
حضور دو شهروند ایرانی در دادگاه لندن به اتهام توطئه برای حمله به یهودیان منچستر
5 منبع
درگیری مرزی
پاکستان دومین موج حملات هوایی به سایتهای پهپادی افغانستان را آغاز کرد؛ طالبان وعده تلافی داد
5 منبع
مجمع عمومی سازمان ملل
حمله نتانیاهو به دشمنان و متحدان در سخنرانی تند سازمان ملل و خروج دستهجمعی نمایندگان
8 منبع
حقوق بینالملل
تعهد امضا: حقوق بینالملل چگونه میان امضای معاهده و تصویب آن تفاوت قائل میشود
9 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار اخبار و سیاست با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





