رفتن به محتوای اصلی
توضیح کوهستانفناوری نمایشگرتوضیح و تحلیل· 5 دقیقه مطالعه· در فناوری

محدودیت ۷۰ ولتی: چرا نمایشگرهای جوهر الکترونیکی نمی‌توانند نرخ نوسازی ۶۰ هرتز داشته باشند

دستیابی به سرعت‌های مشابه LCD در کاغذ الکترونیکی نیازمند ولتاژهایی است که از آستانه شکست دی‌الکتریک میکروکپسول‌های پلیمری نمایشگر فراتر می‌روند.

به قلم دلناز نورانی

این خبر را به اشتراک بگذارید

به‌طور خلاصه

  • نمایشگرهای الکتروفورتیک به حرکت فیزیکی ذرات رنگدانه از طریق یک مایع غلیظ متکی هستند، برخلاف LCDها که نور ساطع می‌کنند.
  • یک نرخ نوسازی واقعی ۶۰ هرتز نیازمند زمان فریم ۱۶٫۶ میلی‌ثانیه است، که از نظر فیزیکی برای معماری‌های میکروکپسول فعلی غیرممکن است.
  • حرکت دادن ذرات به اندازه‌ای سریع که به سرعت‌های مشابه LCD برسند، نیازمند ولتاژهایی است که از آستانه شکست دی‌الکتریک کپسول‌های پلیمری فراتر می‌روند.

درون صفحه نمایش یک کتابخوان الکترونیکی استاندارد، میلیون‌ها کپسول پلیمری شفاف—که هر کدام دقیقاً ۴۰ میکرومتر قطر دارند—حاوی سوسپانسیونی از دی‌اکسید تیتانیوم و کربن سیاه هستند. هنگامی که کاربر صفحه‌ای را ورق می‌زند، یک ترانزیستور لایه نازک یک میدان الکتریکی را در سراسر این کپسول‌ها اعمال می‌کند و ذرات سفید را به صورت فیزیکی به سطح می‌کشد و ذرات سیاه را به پایین هل می‌دهد.[1]

این فرآیند الکتروفورتیک اساس کاغذ الکترونیکی است و نمایشگری را ارائه می‌دهد که نور محیط را منعکس می‌کند و پس از تنظیم تصویر، هیچ توانی مصرف نمی‌کند. از آنجا که تصویر توسط رنگدانه‌های فیزیکی و نه نور ساطع شده تشکیل می‌شود، خواص نوری جوهر روی کاغذ را کاملاً تقلید می‌کند. اما این همچنین یک مکانیسم فیزیکی است که توسط قوانین دینامیک سیالات محدود شده است، به همین دلیل این فناوری اساساً برای نرخ نوسازی ۶۰ هرتز که در نمایشگرهای کریستال مایع (LCD) استاندارد است، نامناسب باقی مانده است.[1]

تولیدکنندگان اغلب نسل‌های جدید کاغذ الکترونیکی را به عنوان پیشرفت‌هایی در سرعت به بازار عرضه می‌کنند. به عنوان مثال، پلتفرم گالری ۳ شرکت E Ink، زمان به‌روزرسانی سیاه و سفید خود را به ۳۵۰ میلی‌ثانیه کاهش داد، در حالی که در تکرارهای قبلی این زمان دو ثانیه کامل بود. برای خواندن استاندارد، یک سوم ثانیه تقریباً غیرقابل درک است.[3]

با این حال، حتی این سرعت شتاب‌یافته نیز چندین مرتبه کندتر از پنجره ۱۶٫۶ میلی‌ثانیه‌ای مورد نیاز برای رندر کردن یک فریم واحد با نرخ ۶۰ هرتز است. برای پر کردن این شکاف، برخی از تولیدکنندگان دستگاه‌ها از شکل موج‌های نوسازی جزئی استفاده می‌کنند—الگوریتم‌های نرم‌افزاری که فقط ذرات را تا حدی در مایع حرکت می‌دهند تا پیمایش سریع‌تری درک شود.

در داخل یک نمایشگر الکتروفورتیک، یک ترانزیستور لایه نازک یک میدان الکتریکی اعمال می‌کند تا ذرات رنگدانه باردار را از طریق یک سیال غلیظ حرکت دهد.

این به‌روزرسانی‌های جزئی همان چیزی هستند که باعث ایجاد ردیابی‌های ضعیف باقی‌مانده می‌شوند که به عنوان شبح‌سازی (Ghosting) شناخته می‌شوند. از آنجا که ذرات دی‌اکسید تیتانیوم انتقال کامل خود را به بالا یا پایین کپسول تکمیل نمی‌کنند، بقایای تصویر قبلی در وسط مایع معلق می‌مانند و به صورت سایه‌ای در پشت متن جدید قابل مشاهده هستند. یک نوسازی واقعی و تمیز نیازمند آن است که ذرات کل عمق میکروکپسول را طی کنند.

محدودیتی که مانع از نوسازی کامل ۱۶٫۶ میلی‌ثانیه‌ای می‌شود، قدرت پردازش دستگاه نیست، بلکه ویسکوزیته (گرانروی) روغن هیدروکربنی داخل کپسول است. برای حرکت یک ذره دی‌اکسید تیتانیوم در طول یک شکاف ۴۰ میکرومتری در آن زمان، ذره باید تقریباً با سرعت ۲٫۴ میلی‌متر در ثانیه حرکت کند.[4]

در خلاء، دستیابی به آن سرعت ناچیز خواهد بود. اما مایع داخل کپسول جوهر الکترونیکی بسیار غلیظ است—این یک انتخاب طراحی ضروری است تا از ته‌نشین شدن ذرات به دلیل گرانش در هنگام قطع برق جلوگیری شود. دستیابی به سرعت ۲٫۴ میلی‌متر در ثانیه از طریق این سوسپانسیون غلیظ، نیازمند افزایش چشمگیر ولتاژ محرکی است که توسط صفحه پشتی اعمال می‌شود.[1][4]

اینجاست که مهندسی برق به یک دیوار فیزیکی سخت برخورد می‌کند. مواد پلیمری تولید شده به روش افزودنی، مشابه رزین‌هایی که برای تشکیل میکروکپسول‌های جوهر الکترونیکی استفاده می‌شوند، معمولاً مقاومت شکست دی‌الکتریک در حدود ۳۲٫۱ کیلوولت بر میلی‌متر را نشان می‌دهند. آن‌ها عایق هستند، اما فقط تا یک نقطه مشخص.[2]

اگر بخواهیم ذرات الکتروفورتیک را به اندازه‌ای سریع حرکت دهیم که به نرخ نوسازی ۶۰ هرتز برسند، به ولتاژهای محرکی بیش از ۷۰ ولت در سراسر این شکاف میکروسکوپی نیاز داریم. در آن ولتاژ، میدان الکتریکی از آستانه دی‌الکتریک دیواره پلیمری فراتر می‌رود. میکروکپسول عملاً اتصال کوتاه کرده، پلیمر پاره می‌شود و نمایشگر برای همیشه از بین می‌رود.[2][4]

حتی سریع‌ترین نمایشگرهای الکتروفورتیک نیز برای تکمیل یک نوسازی فیزیکی کامل، به صدها میلی‌ثانیه زمان نیاز دارند.

هنگامی که رنگ معرفی می‌شود، محدودیت‌های فیزیکی حتی سخت‌تر می‌شوند. سیستم‌های پیشرفته کاغذ الکترونیکی رنگی (ACeP) مانند گالری ۳، آرایه فیلتر رنگی سنتی را به نفع یک سیستم جوهر چهار ذره‌ای کنار می‌گذارند: فیروزه‌ای، سرخابی، زرد و سفید. از آنجا که هر چهار رنگدانه حجم مایع یکسانی را به اشتراک می‌گذارند، باید به صورت متوالی با استفاده از شکل موج‌های ولتاژ پیچیده حرکت داده شوند تا از برخورد جلوگیری شود.[3]

در نتیجه، بهترین حالت رنگی در پنل گالری ۳ به ۱۵۰۰ میلی‌ثانیه نیاز دارد تا یک نوسازی واحد را تکمیل کند. هرچه کپسول ذرات بیشتری داشته باشد، انتقال باید کندتر باشد تا وفاداری تصویر حفظ شود. تلاش برای عجله در این فرآیند منجر به رنگ‌های کدر و کم‌رنگ می‌شود، زیرا رنگدانه‌ها نمی‌توانند به موقعیت‌های بهینه خود در سطح کپسول برسند.[3]

حرکت دادن ذرات به اندازه‌ای سریع که به نرخ نوسازی ۶۰ هرتز برسند، نیازمند ولتاژهایی است که از مقاومت دی‌الکتریک پلیمر میکروکپسول فراتر می‌روند.

با درک این محدودیت‌های فیزیکی، صنعت نمایشگر تا حد زیادی دست از تلاش برای وادار کردن فناوری الکتروفورتیک به رفتار مشابه LCD برداشته است. به جای دنبال کردن پخش ویدئوی ۶۰ هرتز، توسعه به سمت بهینه‌سازی مزایای دوپایدار (Bistable) این رسانه تغییر کرده است.

همانطور که جانسون لی، مدیرعامل E Ink، در مورد حرکت به سمت رنگ با کیفیت بالا اظهار داشت، «برای اولین بار، سری پلتفرم جوهر تمام رنگی گالری ما می‌تواند برای تجربه بهتر خواندن و خرید کتاب‌های الکترونیکی، و برای مشاهده و ویرایش اسناد رنگی در یادداشت‌های الکترونیکی ارائه شود.»[3]

نمایشگر جوهر الکترونیکی ۶۰ هرتز تحت معماری‌های میکروکپسول فعلی، یک غیرممکن فیزیکی باقی می‌ماند. تا زمانی که علم مواد یک مایع سوسپانسیون با ویسکوزیته تقریباً صفر کشف نکند که همچنان بتواند ذرات را به طور نامحدود معلق نگه دارد، یا یک پلیمر میکروکپسول که قادر به تحمل جهش‌های ولتاژ عظیم بدون شکستن باشد، کاغذ الکترونیکی یک رسانه کند و با تأمل باقی خواهد ماند. این فناوری با محدودیت‌هایش تعریف می‌شود، و دقیقاً همان محدودیت‌ها هستند که باعث کارکرد آن می‌شوند.

اصطلاحات کلیدی

الکتروفورز (Electrophoresis)
حرکت ذرات پراکنده نسبت به یک سیال تحت تأثیر یک میدان الکتریکی یکنواخت فضایی.
دوپایداری (Bistability)
توانایی یک نمایشگر برای نگه داشتن یک تصویر بدون مصرف هیچ‌گونه انرژی الکتریکی، که فقط هنگام تغییر تصویر انرژی مصرف می‌کند.
شکست دی‌الکتریک (Dielectric Breakdown)
نقطه‌ای که در آن یک عایق الکتریکی (مانند یک کپسول پلیمری) از کار می‌افتد و اجازه می‌دهد جریان از آن عبور کند، که اغلب باعث آسیب فیزیکی می‌شود.
شبح‌سازی (Ghosting)
یک اثر بصری که در آن ردیابی‌های ضعیف از یک تصویر قبلی روی صفحه قابل مشاهده باقی می‌مانند زیرا ذرات رنگدانه به طور کامل بازنشانی نشده‌اند.

پرسش‌های متداول

چرا صفحه‌نمایش‌های جوهر الکترونیکی هنگام ورق زدن صفحات سیاه می‌شوند؟

فلش سیاه یک نوسازی تمام صفحه است. این کار هرگونه ذرات باقیمانده (شبح‌سازی) از تصویر قبلی را با هدایت تمام ذرات سیاه به سطح، سپس تمام ذرات سفید، قبل از تنظیم متن جدید، پاک می‌کند.

آیا نمایشگرهای جوهر الکترونیکی می‌توانند ویدئو پخش کنند؟

در حالی که برخی دستگاه‌ها از ترفندهای نرم‌افزاری برای پخش ویدئو با نرخ فریم پایین استفاده می‌کنند، حرکت فیزیکی ذرات جوهر برای پخش روان ۶۰ هرتز بسیار کند است و منجر به تاری شدید و شبح‌سازی می‌شود.

چرا جوهر الکترونیکی رنگی کندتر از سیاه و سفید است؟

سیستم‌های رنگی پیشرفته از چهار ذره رنگدانه مختلف (فیروزه‌ای، سرخابی، زرد، سفید) در یک کپسول استفاده می‌کنند. حرکت دادن آن‌ها به موقعیت‌های صحیح بدون برخورد، نیازمند پالس‌های ولتاژ پیچیده و متوالی است که تا ۱٫۵ ثانیه طول می‌کشد.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

مهندسان نمایشگر

تمرکز بر محدودیت‌های فیزیکی دینامیک سیالات و مقاومت دی‌الکتریک.

مهندسان، محدودیت نرخ نوسازی را نه به عنوان یک گلوگاه نرم‌افزاری، بلکه به عنوان یک مرز سخت فیزیک می‌بینند. ویسکوزیته مایع هیدروکربنی با دقت کالیبره شده است تا دوپایداری را تضمین کند—به این معنی که ذرات هنگام قطع برق در جای خود باقی بمانند. کاهش ویسکوزیته برای افزایش سرعت باعث می‌شود ذرات سرگردان شوند و حفظ تصویر بدون مصرف انرژی که تعریف‌کننده این فناوری است، از بین برود. در نتیجه، آن‌ها به جای تلاش برای غلبه بر محدودیت‌های شکست دی‌الکتریک کپسول‌های پلیمری، بهینه‌سازی شکل موج‌های نوسازی جزئی را در اولویت قرار می‌دهند.

برندهای الکترونیک مصرفی

اولویت دادن به سرعت درک شده و راه‌حل‌های نرم‌افزاری به جای نوسازی‌های فیزیکی کامل.

تولیدکنندگان دستگاه اغلب محدودیت‌های فیزیکی سخت‌افزار را از طریق تنظیمات نرم‌افزاری تهاجمی پنهان می‌کنند. با پیاده‌سازی حالت A2 یا الگوریتم‌های نوسازی جزئی، آن‌ها کیفیت تصویر را فدا کرده و شبح‌سازی را در ازای پیمایش سریع‌تر و پاسخگویی تایپ می‌پذیرند. برای این برندها، هدف این است که کتابخوان الکترونیکی تا حد امکان شبیه یک تبلت سنتی به نظر برسد، حتی اگر مکانیسم الکتروفورتیک زیربنایی نتواند از نظر فیزیکی با خواسته‌های نرم‌افزار همگام شود.

طرفداران اصیل کاغذ الکترونیکی

ارزش قائل شدن برای وضوح بصری و دوپایداری به جای پاسخگویی مشابه LCD.

برای کاربران اختصاصی کاغذ الکترونیکی، نرخ نوسازی کند یک مصالحه قابل قبول برای مزایای اصلی این رسانه است: بدون تابش خیره‌کننده، کنتراست بی‌نهایت در نور مستقیم خورشید، و عمر باتری چند هفته‌ای. این گروه استدلال می‌کنند که تلاش برای وادار کردن جوهر الکترونیکی به پخش ویدئو یا پیمایش روان، درک اساسی از این فناوری را زیر سؤال می‌برد. آن‌ها از استفاده از کاغذ الکترونیکی صرفاً برای خواندن ثابت و یادداشت‌برداری حمایت می‌کنند، جایی که زمان نوسازی ۳۵۰ میلی‌ثانیه بین ورق زدن صفحات قابل درک نیست.

مهندسان نمایشگر 40%برندهای الکترونیک مصرفی 30%طرفداران اصیل کاغذ الکترونیکی 30%
مهندسان نمایشگر
تمرکز بر محدودیت‌های فیزیکی دینامیک سیالات و مقاومت دی‌الکتریک.
برندهای الکترونیک مصرفی
اولویت دادن به سرعت درک شده و راه‌حل‌های نرم‌افزاری به جای نوسازی‌های فیزیکی کامل.
طرفداران اصیل کاغذ الکترونیکی
ارزش قائل شدن برای وضوح بصری و دوپایداری به جای پاسخگویی مشابه LCD.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • دانشمندان مواد پلیمری
  • توسعه‌دهندگان نرم‌افزار تبلت

منابع

پوشش منابع

4 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

مهندسان نمایشگر 40%برندهای الکترونیک مصرفی 30%طرفداران اصیل کاغذ الکترونیکی 30%
  1. [1]Wikipediaطرفداران اصیل کاغذ الکترونیکی

    Electrophoretic display

    مطالعه در Wikipedia →
  2. [2]OSTI.govمهندسان نمایشگر

    Dielectric breakdown of additively manufactured polymeric materials

    مطالعه در OSTI.gov →
  3. [3]E Ink Corporationطرفداران اصیل کاغذ الکترونیکی

    Our Advanced Color Display

    مطالعه در E Ink Corporation →
  4. [4]تیم سردبیری کوهستانمهندسان نمایشگر

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار فناوری با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.