آمریکا از ۱۰ کشور برتر رده‌بندی خارج شد؛ معیارهای جدید داده‌محور ضعف‌های بهداشت و زیرساخت را آشکار می‌کنند

ایالات متحده همچنان وزنه اقتصادی و فرهنگی بلامنازع جهان است، با این حال در یک ارزیابی بزرگ جهانی از موفقیت ملی، از رده‌های بالا سقوط کرده است. رده‌بندی «بهترین کشورهای جهان» در سال ۲۰۲۶ توسط یواس نیوز اند ورلد ریپورت، آمریکا را در رتبه ۱۸ کلی قرار می‌دهد و واگرایی آشکاری بین نفوذ جهانی آمریکا و سلامت عملیاتی داخلی آن را آشکار می‌سازد.[2][5]

تنش اصلی در رده‌بندی امسال ناشی از یک تغییر اساسی در متدولوژی است. این گزارش برای دهمین سالگرد انتشار خود، نظرسنجی‌های سنتی مبتنی بر ادراک را کنار گذاشت و چارچوبی کاملاً داده‌محور را در پیش گرفت. محققان ۱۰۰ کشور را بر اساس ۱۰۰ شاخص عینی ارزیابی کردند و نتایج قابل اندازه‌گیری در حکمرانی، بهداشت و زیرساخت را بر شهرت تاریخی یا افکار عمومی اولویت دادند.[4][6]

تحت این لنز تجربی جدید، داده‌ها واقعیت دوگانه‌ای را برای ایالات متحده نشان می‌دهند. در صحنه جهانی، آمریکا همچنان مسلط است و جایگاه شماره ۱ را برای فرهنگ و گردشگری و شماره ۲ را برای توسعه اقتصادی کسب کرده است. اقتصاد ۲۹.۲ تریلیون دلاری این کشور، رهبری بی‌نظیر تکنولوژیک و گستره فرهنگی وسیع آن همچنان جایگاه بین‌المللی آن را تقویت می‌کند.[2][5]

با این حال، دسته‌های سنگین داده‌ای که تجربه روزمره شهروندان را می‌سنجند، رتبه آمریکا را به طور قابل توجهی کاهش دادند. این کشور در بخش بهداشت در رتبه ۳۳، در زیرساخت در رتبه ۳۹ و در سلامت مدنی در رتبه ۴۱ قرار گرفت. این عملکرد یک پارادوکس ساختاری را برجسته می‌کند: تولید ثروت عظیم که به طور جهانی به خدمات عمومی بنیادی یا انسجام اجتماعی تبدیل نمی‌شود.[1][2][5]

معیارهای بهداشت واضح‌ترین مثال این شکاف را ارائه می‌دهند. بخش بهداشت، که ۱۵.۳ درصد از امتیاز کلی را تشکیل می‌دهد، مرگ و میر، طول عمر و آمادگی بهداشت عمومی را ارزیابی کرد. با وجود هزینه‌های هنگفت مراقبت‌های بهداشتی، امید به زندگی در آمریکا در ۷۹ سالگی متوقف شده است، که در تضاد شدید با کشورهایی مانند ایسلند است که با امید به زندگی ۸۳ سال در صدر بخش بهداشت قرار گرفت.[1][2]

بر اساس این گزارش، بخش بهداشت کشورها را در سه زیرمجموعه خاص ارزیابی کرد: مرگ و میر و طول عمر، آمادگی بهداشت عمومی و کیفیت مراقبت‌های بهداشتی. معیارها شامل مرگ و میر مادران، پوشش واکسیناسیون، تخت‌های بیمارستانی و عرضه پزشک بود. داده‌ها نشان دادند که سیستم‌های بهداشتی کوچک‌تر و هماهنگ‌تر در این زمینه‌های خاص بهتر از شبکه‌های بزرگ‌تر و پراکنده عمل می‌کنند.[1]

داده‌های زیرساخت و سلامت مدنی شکاف را بیشتر روشن می‌کنند. رتبه ۳۹ آمریکا در زیرساخت، نشان‌دهنده شبکه‌های فیزیکی قدیمی و دسترسی دیجیتال ناهموار در مقایسه با رهبران جهانی است. در همین حال، جایگاه ۴۱ در سلامت مدنی به چالش‌هایی در انسجام اجتماعی، ایمنی عمومی و اعتماد نهادی اشاره دارد؛ حوزه‌هایی که کشورهای دارای رتبه برتر به طور مداوم در آن‌ها عالی عمل می‌کنند.[2][5]

در مقابل، کشورهای اروپایی با نشان دادن عملکرد ثابت در تمام ستون‌های داده، بر صدر فهرست مسلط شدند. سوئیس جایگاه شماره ۱ کلی را به دست آورد که با رتبه‌های برتر در حکمرانی و توسعه اقتصادی، در کنار امتیازات قوی در فرصت و بهداشت تقویت شد.[4][5]

دانمارک و سوئد به ترتیب در رتبه‌های ۲ و ۳ قرار گرفتند که نشان‌دهنده قدرت مدل نوردیک است. این کشورها در سلامت مدنی، زیرساخت و محیط زیست طبیعی عالی عمل کردند و ثابت کردند که سیستم‌های کوچک‌تر و بسیار هماهنگ اغلب در ارائه کیفیت زندگی عادلانه، بهتر از کشورهای بزرگ‌تر عمل می‌کنند.[1][4]

بخش فرصت نیز اولویت‌های ملی متفاوتی را برجسته کرد. در حالی که آمریکا مقیاس عظیمی برای کارآفرینی ارائه می‌دهد، کشورهایی مانند ایسلند، سوئیس و سوئد با ارائه بازارهای کار قوی، توزیع ثروت و تحرک اجتماعی، جایگاه‌های برتر فرصت را به خود اختصاص دادند. این نشان می‌دهد که فرصت تجربی به طور فزاینده‌ای با دسترسی تعریف می‌شود تا سقف مطلق.[4]

وزن بالای متدولوژی در بخش حکمرانی – مهم‌ترین بخش در نسخه ۲۰۲۶ – بیشتر به ضرر کشورهایی با فضای سیاسی قطبی شده تمام شد. رتبه اول سوئیس در حکمرانی تأکید می‌کند که ثبات سیاسی و کارایی نهادی به طور فزاینده‌ای به عنوان سنگ بنای رفاه ملی دیده می‌شوند.[4][6]

در نهایت، داده‌های ۲۰۲۶ ارزیابی مجدد نحوه اندازه‌گیری موفقیت ملی را ضروری می‌سازد. با تغییر تمرکز از قدرت ادراک شده به رفاه تجربی، این رده‌بندی‌ها نشان می‌دهند که یک ملت شکوفا به چیزی بیش از یک تولید ناخالص داخلی عظیم نیاز دارد؛ بلکه به زیرساخت‌ها، حکمرانی و سیستم‌های بهداشتی لازم برای حفظ جمعیت خود نیازمند است.[4][6]