چرا انعطاف‌پذیری اقتصاد جهانی، بحران تورم در کشورهای در حال توسعه را پنهان می‌کند؟

اقتصاد جهانی در حال حاضر به دلیل انعطاف‌پذیری غیرمنتظره کلان اقتصادی‌اش در پایتخت‌های مالی مورد تحسین قرار می‌گیرد. مؤسسات بزرگ و بازارهای سهام اغلب به سیستمی اشاره می‌کنند که با وجود اختلالات شدید در زنجیره تأمین، چندپارگی ژئوپلیتیکی و نوسانات مداوم بازار انرژی، «خم می‌شود اما نمی‌شکند». با این حال، در زیر این چارچوب خوش‌بینانه و کلی، واقعیتی کاملاً متفاوت و بسیار سخت‌تر برای اکثریت جمعیت جهان نهفته است. در حالی که اقتصادهای پیشرفته تا حد زیادی شوک‌های اخیر را بدون لغزش به سمت یک رکود همزمان جذب کرده‌اند، کشورهای در حال توسعه با نرخ تورم پیش‌بینی‌شده ۵٫۲ درصدی مواجه هستند که فعالانه تهدید می‌کند درآمدهای واقعی را از بین ببرد، اهداف توسعه را متوقف کند و بازارهای مصرف‌کننده محلی را بی‌ثبات سازد.[1][3]

این واگرایی تصادفی جغرافیایی نیست، بلکه یک ویژگی ساختاری از نحوه عملکرد تورم جهانی در عصر بسیار به هم پیوسته است. گزارش «وضعیت و چشم‌انداز اقتصادی جهان» سازمان ملل در اواسط سال ۲۰۲۶ نشان می‌دهد که در حالی که پیش‌بینی می‌شود رشد کلی تولید ناخالص داخلی جهانی به ۲٫۵ درصد متوسط کاهش یابد، درد این کاهش به شدت متمرکز است. اقتصادهای پیشرفته، که توسط بازارهای کار قوی و سرمایه‌گذاری‌های متمرکز در هوش مصنوعی و فناوری تقویت شده‌اند، شاهد افزایش جزئی تورم تا ۲٫۹ درصد هستند. در مقابل، کشورهای در حال توسعه فاقد فضای مالی و قدرت ارزی برای محافظت از جمعیت خود در برابر دقیقاً همان شوک‌های خارجی هستند.[1][2]

برای درک این نابرابری، باید به مکانیسم‌های قیمت‌گذاری انرژی و حمل و نقل نگاه کرد. هنگامی که تنش‌های ژئوپلیتیکی – مانند اختلالات اخیر در خاورمیانه و مسدود شدن آبراه‌های حیاتی مانند تنگه هرمز – هزینه نفت و گاز طبیعی را افزایش می‌دهند، اثرات موجی آن به شدت نامتقارن است. کشورهای ثروتمند اغلب ذخایر استراتژیک، شبکه‌های انرژی متنوع یا ظرفیت مالی برای یارانه دادن به هزینه‌های مصرف‌کننده را دارند. اقتصادهای در حال توسعه، که به شدت به محصولات نفتی تصفیه‌شده وارداتی برای تولید صنعتی و حمل و نقل تجاری متکی هستند، این افزایش قیمت‌ها را مستقیماً و بلافاصله در زنجیره‌های تأمین داخلی خود جذب می‌کنند.[3]

این وضعیت به شدت توسط پویایی‌های ارزی تشدید می‌شود. کالاهایی مانند نفت، گاز طبیعی و کود در سطح جهانی به دلار آمریکا قیمت‌گذاری می‌شوند. هنگامی که عدم قطعیت جهانی افزایش می‌یابد، سرمایه معمولاً از بازارهای نوظهور به سمت امنیت درک‌شده دارایی‌های دلاری فرار می‌کند و در این فرآیند، ارزهای محلی را تضعیف می‌نماید. در نتیجه، یک کشور در حال توسعه نه تنها قیمت پایه بالاتری برای انرژی وارداتی می‌پردازد، بلکه آن را با یک ارز کاهش‌یافته نیز پرداخت می‌کند. این مجازات مضاعف، تورم داخلی را بسیار فراتر از افزایش پایه در قیمت‌های جهانی کالاها تسریع می‌کند و یک چرخه معیوب ایجاد می‌کند که شکستن آن دشوار است.[2][4]

فراتر از انرژی، فوری‌ترین پیامد این تورم ساختاری، امنیت غذایی است. داده‌های سازمان ملل نشان می‌دهد که عرضه کود به شدت مختل شده و هزینه‌های کشاورزی را بالا برده و عملکرد محصولات را در سراسر جهان تهدید می‌کند. برای یک خانوار در یک اقتصاد توسعه‌یافته، غذا درصد نسبتاً کمی از کل هزینه‌ها را تشکیل می‌دهد. در یک اقتصاد در حال توسعه، غذا و انرژی می‌تواند بیش از نیمی از کل بودجه یک خانواده را به خود اختصاص دهد. بنابراین، نرخ تورم کلی ۵٫۲ درصدی اغلب افزایش قیمت‌های دو رقمی برای کالاهای ضروری روزانه را پنهان می‌کند که مستقیماً بر بقا تأثیر می‌گذارد.[1][4]

هنگامی که تحلیلگران مالی «انعطاف‌پذیری» اقتصاد جهانی را ستایش می‌کنند، بسیار مهم است که بپرسیم اقتصاد چه کسی را اندازه‌گیری می‌کنند. رقم رشد کلی جهانی ۲٫۵ درصد به شدت تحت تأثیر عملکرد ایالات متحده و تعداد انگشت‌شماری از سایر کشورهای با درآمد بالا قرار دارد. زبان بازاریابی «فرود نرم» یا «بازار انعطاف‌پذیر» در درجه اول تثبیت بازارهای سهام غربی و اجتناب از یک رکود جهانی همزمان را توصیف می‌کند. این امر منعکس‌کننده رکود تورمی محلی (stagflation) نیست که در سراسر آسیای غربی، بخش‌هایی از آفریقا و آمریکای لاتین در حال وقوع است.[1]

بانک‌های مرکزی در کشورهای در حال توسعه اکنون در یک دوراهی سیاست‌گذاری شدید گرفتار شده‌اند. برای مبارزه با تورم وارداتی و دفاع از ارزهای خود در برابر دلار قوی، آنها مجبورند نرخ‌های بهره بالا را حفظ یا افزایش دهند. با این حال، سخت‌گیری سیاست پولی در محیطی که رشد از قبل کند شده است، خطر تحریک رکودهای عمیق داخلی را به همراه دارد. برخلاف فدرال رزرو ایالات متحده یا بانک مرکزی اروپا، که می‌توانند نرخ‌ها را عمدتاً بر اساس داده‌های کار و تقاضای داخلی تنظیم کنند، بانک‌های مرکزی بازارهای نوظهور اغلب مجبورند به طور دفاعی به فشارهای خارجی واکنش نشان دهند و در این فرآیند، رشد محلی را قربانی کنند.[2]

عامل دیگری که شکنندگی زیربنایی را پنهان می‌کند، رونق متمرکز در هوش مصنوعی و فناوری‌های پیشرو است. جریان‌های سرمایه در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ به شدت به سمت زیرساخت‌های هوش مصنوعی، تولید نیمه‌رسانا و مراکز داده متمایل شده است. این افزایش سرمایه‌گذاری به طور مصنوعی ارقام رشد کلی جهانی را متورم کرده و یک بالشتک آماری ایجاد کرده است که رکود در بخش‌های سنتی تولید و صادرات را پنهان می‌کند. کشورهای در حال توسعه، که عمدتاً خارج از این حلقه سرمایه‌گذاری فناوری خاص قرار دارند، هیچ سرریز اقتصادی از رونق هوش مصنوعی دریافت نمی‌کنند، با این حال همچنان از پیامدهای کلان اقتصادی نرخ‌های بهره بالای جهانی همراه با آن رنج می‌برند.[1][4]

تغییر گسترده‌تر به سمت چندپارگی تجاری، بحران تورم را بیشتر تشدید می‌کند. از آنجایی که اقتصادهای پیشرفته به طور فزاینده‌ای سیاست‌های حمایت‌گرایانه را اتخاذ می‌کنند، تعرفه‌های پایه را اجرا می‌کنند و «دوست‌محوری» (friend-shoring) را برای زنجیره‌های تأمین حیاتی در اولویت قرار می‌دهند، هزینه تجارت جهانی افزایش می‌یابد. برای کشورهای در حال توسعه که به رشد مبتنی بر صادرات متکی هستند، این موانع دسترسی به بازار را محدود کرده و درآمدهای ارزی را کاهش می‌دهد. داده‌های آنکتاد (UNCTAD) نشان می‌دهد که در حالی که تجارت جهانی در اوایل سال ۲۰۲۵ به دلیل محموله‌های پیش‌رو، کمی بهتر از حد انتظار عمل کرد، روند بلندمدت به سمت اصطکاک بالاتر، هزینه‌های افزایش‌یافته و محیطی دشوارتر برای صادرکنندگان نوظهور اشاره دارد.[2][4]

گفتگو در مورد تورم ساختاری بدون پرداختن به بدهی‌های دولتی ناقص است. بسیاری از کشورهای در حال توسعه در طول همه‌گیری و مراحل بازیابی بعدی، بدهی قابل توجهی انباشته کردند. با توجه به این که نرخ‌های بهره جهانی برای مبارزه با تورم در غرب بالا باقی مانده است، هزینه خدمات‌دهی به این بدهی سر به فلک کشیده است. دولت‌ها مجبورند سهم فزاینده‌ای از بودجه ملی خود را از خدمات عمومی، زیرساخت‌ها و یارانه‌های انرژی، به سمت بازپرداخت بدهی منحرف کنند. این فقدان فضای مالی، آنها را کاملاً در معرض خطر قرار می‌دهد هنگامی که شوک خارجی بعدی رخ می‌دهد.[1][2]

پیش‌بینی سازمان ملل مبنی بر بهبود متوسط جهانی تا ۲٫۸ درصد در سال ۲۰۲۷، به این فرض بستگی دارد که جریان‌های انرژی عادی شوند و تنگناهای زنجیره تأمین کاهش یابند. با این حال، آسیب‌پذیری‌های ساختاری که توسط داده‌های ۲۰۲۶ آشکار شده‌اند، حل نشده باقی می‌مانند. تا زمانی که اقتصادهای در حال توسعه نتوانند ذخایر مالی بیشتری بسازند، زیرساخت‌های انرژی خود را متنوع کنند و وابستگی خود را به واردات دلاری کاهش دهند، اقتصاد جهانی همچنان در دو مسیر متمایز عمل خواهد کرد – یکی که خم می‌شود و دیگری که می‌شکند.[1][4]

در نهایت، روایت «خم شدن اما نشکستن» اقتصاد جهانی، گواهی بر دوام سیستم‌های مالی پیشرفته است، نه بازتابی از ثبات جهانی. پیش‌بینی تورم ۵٫۲ درصدی برای جهان در حال توسعه صرفاً یک آمار کلان اقتصادی نیست؛ بلکه نشان‌دهنده فرسایش ملموس استانداردهای زندگی، توقف تلاش‌های ریشه‌کنی فقر و افزایش خطر ناآرامی‌های اجتماعی است. به رسمیت شناختن این واقعیت دو لایه، اولین گام به سوی تدوین سیاست‌های بین‌المللی است که به جای صرفاً جشن گرفتن انعطاف‌پذیری کلی، به آسیب‌پذیری‌های ساختاری رسیدگی کنند.[1][3]