داده‌های استنفورد: انتشار گازهای گلخانه‌ای گذشته آمریکا بیش از ۱۰ تریلیون دلار خسارت اقتصادی جهانی به بار آورده است

هر تن دی‌اکسید کربن منتشر شده، هزینه‌ای اقتصادی به همراه دارد که بر مردم سراسر جهان تحمیل می‌شود و به آرامی در طول دهه‌ها افزایش می‌یابد. این وضعیت بسیار شبیه یک قبض جمع‌آوری زباله پرداخت نشده عمل می‌کند، با این تفاوت که زباله نامرئی است، در جو زمین ساکن است و هزینه‌های آن برای نسل‌ها چند برابر می‌شود [۳]. سال‌هاست که خسارات اقلیمی حول محور آنچه جهان قبلاً به دلیل آب و هوای شدید و کوچک شدن اقتصادها از دست داده، تعریف شده است. اما یک چارچوب داده‌ای جدید نشان می‌دهد که این رویکرد، مقیاس واقعی مشکل را به شدت دست کم می‌گیرد و فاش می‌کند که پرهزینه‌ترین پیامدهای تصمیمات گذشته هنوز فرا نرسیده‌اند [۴].[2][3]

در یک مطالعه مهم که در مجله «نیچر» منتشر شد، محققان دانشکده پایداری «دور» دانشگاه استنفورد، یک چارچوب کمی برای پیوند دادن انتشار گازهای گلخانه‌ای فردی به خسارات اقتصادی واقعی ایجاد کرده‌اند [۱][۴]. این تحقیق یکی از شفاف‌ترین تصاویر مالی را ارائه می‌دهد که نشان می‌دهد چه کسی هزینه آلودگی‌های تاریخی را می‌پردازد و تلاش می‌کند تا مبالغ دلاری دقیقی را به «زیان و خسارت» وارده بر جوامع در اثر افزایش دمای جهانی اختصاص دهد [۲].[1][3]

نکته مهم در این پژوهش، مکانیسم تجزیه و تحلیل داده‌ها است. تیم استنفورد مدل‌های اقلیمی جهانی را با داده‌های تجربی در مورد چگونگی تأثیر دما بر فعالیت‌های اقتصادی ترکیب کردند [۱]. محققان به جای در نظر گرفتن گرمایش به عنوان یک ضربه یک‌باره به تولید ناخالص داخلی (GDP) یک کشور، دریافتند که گرمایش، نرخ رشد اقتصادی بلندمدت را سرکوب می‌کند [۳]. از آنجا که رشد اقتصادی در طول زمان افزایش می‌یابد، سرکوب جزئی در نرخ رشد، شکاف فزاینده‌ای بین خروجی واقعی یک کشور و آنچه خروجی آن بدون گرمایش می‌بود، ایجاد می‌کند [۱][۵].[1][2][4]

اعمال این چارچوب بر داده‌های تاریخی، ارقام حیرت‌انگیزی را به دست می‌دهد. این مطالعه محاسبه می‌کند که انتشار گازهای گلخانه‌ای توسط ایالات متحده بین سال‌های ۱۹۹۰ تا ۲۰۲۰، تقریباً ۱۰.۲ تریلیون دلار خسارت اقتصادی جهانی در طول آن دوره ایجاد کرده است [۱][۳]. چین، بزرگترین آلاینده فعلی جهان، مسئول ۸.۷ تریلیون دلار خسارت از سال ۱۹۹۰ بوده است و پس از آن اتحادیه اروپا با ۶.۴ تریلیون دلار قرار دارد [۲][۳]. در مجموع، این سه آلاینده بخش عمده‌ای از کل خسارات اقلیمی جهانی کمی‌سازی شده در طول سه دهه گذشته را تشکیل می‌دهند [۳].[1][2]

توزیع جغرافیایی این درد اقتصادی، تصویر پیچیده‌ای از علت و معلول را نشان می‌دهد. در حالی که کشورهای در حال توسعه مدت‌هاست استدلال می‌کنند که بیشترین بار تأثیرات اقلیمی را تحمل می‌کنند، با وجود کمترین سهم در ایجاد مشکل، داده‌ها نشان می‌دهد که آلاینده‌های اصلی نیز خسارات هنگفتی به خود وارد می‌کنند [۲]. از ۱۰.۲ تریلیون دلار خسارت ناشی از انتشار گازهای گلخانه‌ای آمریکا، تقریباً ۳۰ درصد—یا ۲.۹۷ تریلیون دلار—در خود ایالات متحده رخ داده است [۱][۳]. اتحادیه اروپا حدود ۱.۴ تریلیون دلار از خسارات ناشی از آمریکا را متحمل شده است [۳][۴].[1][2][3]

با این حال، بار نسبی همچنان بسیار نابرابر است. خسارات متناسب با تولید ناخالص داخلی در کشورهای گرمسیری و عرض‌های جغرافیایی میانی، که در آنها گرمایش با اطمینان آماری بالا رشد اقتصادی را سرکوب می‌کند، بیشتر است [۳]. این تحقیق نشان می‌دهد که از سال ۱۹۹۰، انتشار گازهای گلخانه‌ای آمریکا منجر به حدود ۵۰۰ میلیارد دلار زیان اقتصادی در هند و حدود ۳۳۰ میلیارد دلار در برزیل شده است [۱][۲]. محققان خاطرنشان کردند که این زیان‌های اقتصادی در مقایسه با کشورهای ثروتمندتر، پیامدهای بسیار بیشتری برای رفاه مردم در کشورهای کم درآمد دارند [۲].[1][2]

تأمل‌برانگیزترین یافته چارچوب استنفورد، عامل تأخیر زمانی است. از آنجا که دی‌اکسید کربن برای قرن‌ها در جو باقی می‌ماند، انتشار گازهای گلخانه‌ای اولیه تأثیر بیشتری را در یک افق زمانی طولانی‌تر انباشته می‌کند [۴]. این مطالعه نشان داد که تنها یک تن دی‌اکسید کربن منتشر شده در سال ۱۹۹۰، تا سال ۲۰۲۰ حدود ۱۸۰ دلار خسارت جهانی ایجاد کرده است [۱][۳]. با این حال، پیش‌بینی می‌شود که همان یک تن تا سال ۲۱۰۰، ۱,۸۴۰ دلار خسارت اضافی ایجاد کند—افزایشی ده‌برابری [۱][۳]. بدهی آینده به مراتب بیشتر از بدهی تاریخی است [۳].[1][2][3]

این اثر فزاینده، محاسبه «هزینه اجتماعی کربن» را به طور چشمگیری تغییر می‌دهد. این معیار استاندارد توسط تنظیم‌کنندگان برای سنجش آسیب ناشی از انتشار گازهای گلخانه‌ای در برابر هزینه کاهش آنها استفاده می‌شود [۳]. تیم استنفورد با استفاده از نرخ تنزیل محافظه‌کارانه ۲ درصد، هزینه اجتماعی کربن را ۱,۰۱۳ دلار به ازای هر تن محاسبه می‌کند [۱][۳]. این رقم به طور قابل توجهی بزرگتر از برآوردهای اخیر مورد استفاده دولت فدرال ایالات متحده است و نشان می‌دهد که مزیت اقتصادی واقعی کربن‌زدایی به طور سیستماتیک دست کم گرفته شده است [۳][۵].[1][2][4]

این چارچوب همچنین تا سطح شرکت‌ها قابل تعمیم است و ابزار جدیدی برای مسئولیت‌پذیری اقلیمی ارائه می‌دهد. محققان تخمین زدند که انتشار گازهای گلخانه‌ای مرتبط با شرکت «آرامکو سعودی» (Saudi Aramco) بین سال‌های ۱۹۸۸ تا ۲۰۱۵، تا سال ۲۰۲۰ حدود ۳ تریلیون دلار خسارت ایجاد کرده است و خسارات پیش‌بینی شده ناشی از همان انتشارها تا سال ۲۱۰۰ به ۶۴ تریلیون دلار می‌رسد [۱][۴]. در حالی که این امر یک مبنای ریاضی قوی برای دعاوی حقوقی اقلیمی در حال انجام فراهم می‌کند، محققان در مورد محدودیت‌های داده‌ها صریح هستند [۵]. دامنه عدم قطعیت گسترده است و مدل مبتنی بر تولید ناخالص داخلی نمی‌تواند زیان‌های غیربازاری مانند تأثیرات بر سلامت انسان، فروپاشی تنوع زیستی یا از دست دادن میراث فرهنگی را در بر بگیرد [۱][۵].[1][3][4]